Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Malakay 3.425]

3 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Ecco uno che non ci ha capito nulla.

Secondo de sono tutti fessi se tutte  le squadre top, ad eccezione di quelle di proprietà araba, hanno grossi problemi economici, pure aggravati dalla pandemia?

Gli Elkann, i Glazer, tutta gente venuta giù con la piena?

Ma per piacere.

Il problema è proprio come è strutturato il calcio ora, che fa sì che le squadre di vertice siano costrette ad investire senza mai cannare una stagione, perché senza la qualificazione Champions sei rovinato.

Investire dove i prezzi sono impazziti a causa dei petroldollari e lo strapotere degli agenti, con la UEFA che chiude gli occhi e intanto intasca.

Considerando poi il seguito che nonostante tutto ha il calcio, fosse ben regolamentato, potrebbe tranquillamente permettere alle società di non rimetterci e andare pure in utile.

Ah, ma la favola dell'Atalanta, che ha trovato l'alchimia giusta con Gasperini e intanto intasca fior di soldi dalla CL e dal calciomercato, vendendo alle top, e senza reinvestire una fava. 

E appena Gasperini lascia torna navigare nella bassa classifica.

Peraltro un Gasperini che, avesse 20 anni in meno, sarebbe già ad allenare in premier.

avrete il calcio che meritate

[San Tommaso 1.223]

1 minuto fa, Malakay ha scritto:

tu pensi che con la superlega non ci massacreranno piu'?

E' per questo che la vuoi?

La juve che ruba fa parte della cultura italiano, non cambiera' mai questa cosa, non sara' la superlega a cambiare la testa degli italiani.

la testa degli antijuve NO, ma spero la TUA si

[Gadan 3.453]

Adesso, Malakay ha scritto:

avrete il calcio che meritate

Lo spero 

[Malakay 3.425]

Adesso, Weinsberg ha scritto:

Lo spero 

quando poi vedrai la juve non vincere mai sarai felice

[Solonelywastheballad 1.306]

3 minutes ago, Malakay said:

tu pensi che con la superlega non ci massacreranno piu'?

E' per questo che la vuoi?

La juve che ruba fa parte della cultura italiano, non cambiera' mai questa cosa, non sara' la superlega a cambiare la testa degli italiani.

Ma con la Superlega fallirà il campionato italiano 

[Skizzo91 1.151]

(1) ECA Chairman Andrea Agnelli's address at the ECA Special General Assembly - YouTube

 

Giusto per capire Agnelli mancava giusto che ne parlasse al Papa della Superleague

[Gadan 3.453]

1 minuto fa, Malakay ha scritto:

quando poi vedrai la juve non vincere mai sarai felice

Sinceramente ragionate come Moratti, e non è un complimento, quando con calciopoli è riuscito a vincere lo scudetto ma ha disintegrato definitamente il calcio italiano.

Preferisco vincere una volta ogni quarto di secolo contro Bayern, Real Madrid e affini che non vedermi un Crotone Juve giocato in un campo di patate e con in campo gente che non è in grado di fare uno stop, perché quelli buoni sono già migrati verso lidi più ricchi.

[Aho 2.278]

5 minuti fa, Malakay ha scritto:

quando poi vedrai la juve non vincere mai sarai felice

Ah ecco perche' non vuoi... Hai paura che la Juve non vinca piu' nulla.

[Malakay 3.425]

4 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Ma con la Superlega fallirà il campionato italiano 

ah che bello, esultiamo, fallisce quella cosa che ci ha fatto amare il calcio e la juve, ma voi siete fuori di testa

[westsidegoku 419]

38 minuti fa, Aho ha scritto:

Ma perche' agli sceicchi del City e del Psg interessa il calcio?

Questi quando si saranno stancati del "giocattolo" andranno via e lasceranno dietro di se' tante macerie. 

Come qualunque altra proprietà nella storia del calcio,eccetto noi quasi nessuna squadra del mondo ha la stessa proprietà per più di 30 anni.

[-Anton10- 15.152]

14 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Ma con la Superlega fallirà il campionato italiano 

A dire il vero con la superlega, avrebbero guadagnato tutti in serie A, cosi come tutti i campionati d’europa

 

Solo che il Cairo di turno s’encazzat perche’ lui voleva di più.

[77luca 4.279]

40 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

Ma se continui non ti devi lamentare.

ma cosa dici.  Se non condivido una linea, lo dico, per quel che vale. Tu la condividi, lo dici. Non vedo il problema. Puó darsi non serva, puó darsi di sì. Se anche i superleghisti hanno convenuto che siano probabilmente necessarie modifiche, evidentemente sarà servito, o forse no.  Detto questo, quando era uscita la notizia, siccome ero convinto che andasse in porto, visti i nomi coinvolti, ero deciso a lasciare abbonamento e tutto, non avrei avuto problemi. Per me il calcio è storia e prestigio, una nuova competizione di quel tipo non l'avrei di sicuro seguita. Non avrebbe avuto per me, e ribadisco per me, senso. Poi , che ne perdi uno e ne guadagni 10 meglio è possibile e probabile, ma non mi interessa e non sono affari miei.

Cosa vuol dire non lamentarsi? Non ci si lamentava della linea societaria nel 2006? (in molti lo fanno ancora e anche a me è sembrato molto discutibile) Non ci si lamentava di Cobolli,Blanc, Secco dopo?

 

Il modo e l'organizzazione si sono rivelati una pagliacciata comica, con Agnelli costretto a interviste ridicole e superate nel giro di 10 minuti al giornale di famiglia. Un Agnelli non fa robe così. Una società gestita dal gruppo Exor , tenuta come tesoro di famiglia, non si muove così in quel che vuol fare. Se la dirigenza non avesse l'ombrello del cognome importante sarebbe sicura di saltare tutta nel giro di due mesi . Non per il tipo di idea, -che magari piacerà anche, non so- ma per il modo.

[Skizzo91 1.151]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

A dire il vero con la superlega, avrebbero guadagnato tutti in serie A, cosi come tutti i campionati d’europa

 

Solo che il Cairo di turno s’encazzat perche’ lui voleva di più.

E invece si prenderà un braccio nel * da bravo bovino qual è...

[Malakay 3.425]

15 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Sinceramente ragionate come Moratti, e non è un complimento, quando con calciopoli è riuscito a vincere lo scudetto ma ha disintegrato definitamente il calcio italiano.

Preferisco vincere una volta ogni quarto di secolo contro Bayern, Real Madrid e affini che non vedermi un Crotone Juve giocato in un campo di patate e con in campo gente che non è in grado di fare uno stop, perché quelli buoni sono già migrati verso lidi più ricchi.

strano pero' che quando sorteggiano gli ottavi di champions esultate quando giochiamo contro porto o lione invece che bayern o city...

[SenzaDiTe 1.768]

37 minuti fa, aiace ha scritto:

Non seguo molto, ma se non erro anche il rugby ha una specie di Superleague dove per l’italia giocano solo le Zebre 

Non proprio

C'era un campionato celtico (Scozia, Galles, Irlanda) cui da una decina d'anni sono state ammesse 2 franchigie italiane,  Zebre e Treviso 

In comune con la sl ci sarebbe semmai il fatto che è un campionato chiuso, senza retrocessioni e promozioni 

È però per il resto un campionato 'domestic' come gli altri (il terzo per importanza in Europa dopo quello francese e quello inglese) che qualifica le migliori alle equivalenti di Champions ed Europa League 

 

 

[Eschembach 643]

28 minutes ago, Solonelywastheballad said:

Ma con la Superlega fallirà il campionato italiano 

Sarebbe bello ma non credo.

 

Si assesterà a bacino di utenza per le big.

[Aho 2.278]

4 minuti fa, ogeid36 ha scritto:

Come qualunque altra proprietà nella storia del calcio,eccetto noi quasi nessuna squadra del mondo ha la stessa proprietà per più di 30 anni.

Si, e' vero, ma ci sono parecchie squadre europee che hanno costruito un ecosistema che le consente di essere competitive da parecchi decenni.

E in fin dei conti sono sempre le stesse. Squadre come Porto, Benfica, Barca, Real, Atletico, Ajax, Bayern, Borussia, Anderlecht, Liverpool, United, Tottenahm e tante altre fanno sport e vincono campionati da un secolo. Hanno alti e bassi, a volte vanno meglio, a volte peggio, ma prima di tutto puntano a fare sport.

"Quelle due" sono solo lo sfizio momentaneo degli sceicchi, che sono andati a prendersi delle squadre con un basso prestigio sportivo e le hanno portate a primeggiare come mai prima. Quelli non sono interessati allo sport e finora hanno destabilizzato molto. L'anno prossimo per disputare i mondiali saremo costretti anche ad interrompere le competizioni.

E anche in Italia ormai ci siamo ridotti cosi'. Solo la Juve fa squadre per competere. Non lo fanno piu' nemmeno Inter e Milan, i cui proprietari ormai hanno solo lo scopo di rimetterle a posto e rivenderle. In Italia l'obiettivo e' qualificarsi per la Champions, prendere i soldi, metterli in tasca e ricominciare. E vogliono chiamarlo sport. No, non lo e',  e' soltanto un modo per fare affari. Dello sport non gliene frega niente.

Gli stranieri che sono venuti in Italia ad investire, ci sono venuti attratti dalla possibilita' di fare speculazione edilizia, perche' in alcune citta', c'e' la possibilita' di forti guadagni. Il calcio e lo sport non gli interessano. Se gli chiedi qualcosa della storia della propria squadra, non sanno rispondere niente. Quell'indonesiano disse "il mio idolo e' Ventola"... Si vabbe'...

Non che negli anni passati non si cercasse di fare affari "comprandosi" una squadra... Ma in molti almeno "tentavano" di vincere qualcosa.

E comunque c'erano anche motivazioni di altro tipo.

Ora la vittoria e' passata in secondo piano. Basta arrivare quarti per "partecipare" alla Champions, tanto i soldi arrivano ugualmente.

E non vedo per quale motivo lo stato debba continuare ad agevolare sti parassiti.

[Hoolk 14.977]

34 minuti fa, Malakay ha scritto:

quando poi vedrai la juve non vincere mai sarai felice

beh...per questa mentalita siamo stati 9 anni in balia del milan berlusconiano.

 

[BlackandWhite1991 291]

1 ora fa, Malakay ha scritto:

fondamentalmente secondo te perche' l'inter ha vinto, anzi stravinto quest'anno?

Perchè le permettono di spendere soldi prestati, che poi non restituiranno mai.

Facendo all-in sul Var, almeno 20 punti se li è presi, se elenchiamo tutti gli episodi in cui il Var non è stato usato, o usato male. 

[77luca 4.279]

35 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Tralasciando che il fondo sovrano del Qatar non potrebbe mettere i soldi a * visto che è vietato dalla UEFA stessa

si ok ma secondo te quello che impedisce a Jeep di pagare la sponsorizzazione 200 mil/anno è il FFP? Cioè loro dicono, eh noi ve li daremmo ma non si può????!!!!! 

Sulla premier hai ragione, ma non è un " problema" semplicemente sono stati più bravi. 

 

[Gadan 3.453]

17 minuti fa, Malakay ha scritto:

strano pero' che quando sorteggiano gli ottavi di champions esultate quando giochiamo contro porto o lione invece che bayern o city...

Non c'entra niente.

Speri che sorteggino il porto, mica che squalifichino il Bayern.

[Gadan 3.453]

Adesso, 77luca ha scritto:

si ok ma secondo te quello che impedisce a Jeep di pagare la sponsorizzazione 200 mil/anno è il FFP? Cioè loro dicono, eh noi ve li daremmo ma non si può????!!!!! 

Sulla premier hai ragione, ma non è un " problema" semplicemente sono stati più bravi. 

 

No, non si potrebbe, proprio per evitare casi come quello del PSG, cioè sponsorizzazioni farlocche 

 

Premier ovvio che sono stati bravi loro e pollo gli altri, soprattutto gli italiani dove lo scopo è distruggere la Juve, mica migliorarsi.

Però ora tocca farci i conti e pensare come agire per non essere tagliati fuori.

 

 

[pietosi 477]

1 hour ago, Area bianconera said:

e al posto di Real e Barca chi ci va?

Iniziamo da qui. Al posto di Real e Barca, una delle due che andrebbe si chiama Betis Siviglia.

E il Betis potrebbe giusto fare la coppa dell'Andalusia, ma così senza velleità di vincerla.

 

Detto questo l'uefa può organizzare tutti i tornei che vuole e con chi vuole, ma a quanto pare nega agli altri gli stessi diritti.

Questo è.

 

Poi i discorsi che fai su certe società di questo paese (atalanta e bbilan) sono pure provocazioni fini a se stesse.

l'atalanta è una zecca, un malinteso del calcio, una società che vive di espedienti, come il verona del 1985 (quelli vinsero pure uno scudetto) e l'atalanta sarà sempre uno ZERO anche se ci batte, no, correggo, anche se batte la Juve in coppa italia (perchè tu non mi sembri tanto juventino).

 

in quanto al bbilan, idem, quelli stasera possono anche metterci fuori dalla CL, ma rimarranno sempre delle nullità, quelle di giussi farina e di rivera, perchè berlusconi è stato un incidente di percorso che è intervenuto in anni in cui in Europa nessuno spendeva nel calcio (facevano le finali con steua e benfica ), non c'erano le inglesi squalificate e silvio ha messo i $$$ nel calcio per farsi votare in politica. Poi voglio vedere come se la caverà Elliot con bbilan, vedremo.... Per me può scrivere perdite economiche su perdite. Dimenticavo: delle scempionz del bbilan me ne sbatte.... (quanti anni sono che se la vedono in tv?)

 

Quelli che pensano all'atalanta e al palmares del bbilan mi fanno proprio pena.

 

Sull'uefa sappiamo tutti che è una mafia ed io era molto felice della superlega. Detto questo la UEFA gestisce la champions e, dal mio punti di vista, non ha nemmeno tutti i torti a chiedere alle squadre che volevano uscire di rientrare con "multa". Perché è vero che tu puoi organizzare i tornei che vuoi ma non fai neanche quello che ti pare. Come tu vuoi fare il torneo io posso decidere che tu non giochi nel mio. Questo sempre ragionando teoricamente. Se per 2 anni vanno in champions Villareal e Betis pace... Io, per esempio, la champions la guarderei comunque. 

[Ste71 4.941]

24 minuti fa, Malakay ha scritto:

strano pero' che quando sorteggiano gli ottavi di champions esultate quando giochiamo contro porto o lione invece che bayern o city...

Finiscila di tirare fuori argomentazione che non c'entrano niente.

 

Devi spiegarci per quale motivo non vuoi che siano i club a organizzarsi da soli le competizioni generando molti più ricavi per sé e invece vuoi che siano delle federazioni con sede fiscale in Svizzera comandate da gente che assegna mondiali in Qatar e supercoppe in Azerbaigian intascandosi il malloppo e lasciando il contentino ai club.

4 minuti fa, pietosi ha scritto:

Sull'uefa sappiamo tutti che è una mafia ed io era molto felice della superlega. Detto questo la UEFA gestisce la champions e, dal mio punti di vista, non ha nemmeno tutti i torti a chiedere alle squadre che volevano uscire di rientrare con "multa". Perché è vero che tu puoi organizzare i tornei che vuoi ma non fai neanche quello che ti pare. Come tu vuoi fare il torneo io posso decidere che tu non giochi nel mio. Questo sempre ragionando teoricamente. Se per 2 anni vanno in champions Villareal e Betis pace... Io, per esempio, la champions la guarderei comunque. 

Perché?

[Bertok 1.261]

55 minuti fa, SkizzoStyle ha scritto:

(1) ECA Chairman Andrea Agnelli's address at the ECA Special General Assembly - YouTube

 

Giusto per capire Agnelli mancava giusto che ne parlasse al Papa della Superleague

Qui credo che si riferisse a una precedente riforma della Champions proposta dall'ECA ma che è poi stata bocciata dalla Uefa. Era una formula interessante, con 3 o 4 livelli, promozioni e retrocessioni sia attraverso la posizione in europa che nei campionati nazionali.