Juventus - Milan 0-3, commenti post partita

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

1 minuto fa, Padre Mapple ha scritto:

Forse non ci capiamo, ma pazienza.

No, ho capito che ti riferisci meramente al campo. Ma se anche gli scontri diretti col Napoli sono in perfetta parità c'è poco da vantarsi.

[gianmarco86 9.080]

23 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Agnelli doveva riprendersi Conte quando mando via allegri .Quell’errore si sta rivelando fatale e chissà per quanto dobbiamo pagarne le conseguenze 

Il 2018 e 2019 sono i due anni chiave, in cui sono state fatte le scelte che hanno determinato la situazione attuale. Acquisto di Ronaldo, via Marotta e rifiuto a riprendere Conte che era la scelta più logica.

[ardste1967 59]

Per me siamo inferiori anche a Roma e Lazio, ci va solo bene se arriviamo almeno al 5 posto, altroché

[dylan88 4.291]

6 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Che Paratici sia da cacciare a calci in * l'ho scritto anche io..

Basterebbero gli acquisti cervellotici di Bonucci, con annesso rinnovo, Rabiot e Ramsey..

Ma lo era anche Marotta, infatti ha ricevuto un trattamento da appestato.

Qualcosa è successo e non credo di essere lontano se a fare qualche spiata penso sia stato lo stesso Paratici.

Ma credo che sia chiaro a tutti che senza qualificazione in champions dovremo liberarci di molte stelle o presunte tali con ingaggi da superstar..

Altrimenti si fallisce.

a quel punto devi affidarti a dei giovani e farli crescere.

Secondo me Allegri è un ottimo gestore, ma non un allenatore capace di far crescere un gruppo di giovani, dandogli l'impronta di un gioco a memoria..

Sarri sarebbe anche buono per svolgere questo lavoro ma ormai il rapporto è chiuso.

Credo arriverà Gasperini, facendo leva sulla sua ambizione di allenare la JUve un  giorno.

Con lui non vincerà subito, ma sicuramente si ricomincerà a vedere un gioco alla Juve, non un accozzaglia di singoli.

Ancora con Bonucci, da quando paratici è unico responsabile della gestione tecnica e quindi del mercato non c'è stato un solo buon affare fatto.

Tralasciamo le cessioni ridicole a prezzi di smobilizzo, liste gratuite e plusvalenze sempre sfavorevoli per noi e favorevoli per le altre.  

Oltre agli ingaggi ridicoli per Rabiot e Ramsey , io ci metto anche De Ligt non vale 85 + 12 di ingaggio, Chiesa non vale 60 e il suo ingaggio, Kulusevski che non vale 44, Arthur che non vale un'unghia di Pjanic, Morata che non vale 55, Mc Kennie che non vale 30, e ne dimentico qualcuno, in 2 anni si è fatto mercato come lo farebbe una casalinga, e poi sono capaci di dare la colpa al covid, sono persone prive di dignità e onestà intellettuale, di autocritica, questi sono capaci di mettere Tudor e tenerlo pure il prossimo anno, non c'è niente di buono da aspettarsi da questa gente, prima c'erano stati Conte e Mr Wolf che coprivano le magagne ma io (se ricordi) ho sempre detto che si faceva male il mercato e si vinceva per una serie di convergenze favorevoli, stadio, investimenti della proprietà, crisi societarie delle avversarie, ma non era bravura di paratici.

[saxon 8.435]

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Perchè è un ottimo gestore ma come allenatore non vale neanche un unghia di Antonio Conte..

Amen 

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

11 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Ci abbiamo messo trent'anni, ma alla fine ce l'abbiamo fatta

 

 

Stamattina si vantavano per aver vendicato l'1-6 buttandoci fuori dalla Champions. avevano ragione.

[gianmarco86 9.080]

4 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Ancora con Bonucci, da quando paratici è unico responsabile della gestione tecnica e quindi del mercato non c'è stato un solo buon affare fatto.

Tralasciamo le cessioni ridicole a prezzi di smobilizzo, liste gratuite e plusvalenze sempre sfavorevoli per noi e favorevoli per le altre.  

Oltre agli ingaggi ridicoli per Rabiot e Ramsey , io ci metto anche De Ligt non vale 85 + 12 di ingaggio, Chiesa non vale 60 e il suo ingaggio, Kulusevski che non vale 44, Arthur che non vale un'unghia di Pjanic, Morata che non vale 55, Mc Kennie che non vale 30, e ne dimentico qualcuno, in 2 anni si è fatto mercato come lo farebbe una casalinga, e poi sono capaci di dare la colpa al covid, sono persone prive di dignità e onestà intellettuale, di autocritica, questi sono capaci di mettere Tudor e tenerlo pure il prossimo anno, non c'è niente di buono da aspettarsi da questa gente, prima c'erano stati Conte e Mr Wolf che coprivano le magagne ma io (se ricordi) ho sempre detto che si faceva male il mercato e si vinceva per una serie di convergenze favorevoli, stadio, investimenti della proprietà, crisi societarie delle avversarie, ma non era bravura di paratici.

Quello bravo a tenere in piedi la baracca era Marotta, pur con i suoi difetti ed errori che anche lui, come tutti, commetteva. Ma alla fine i conti, sportivi ed economici, tornavano sempre.

[Juventinoavitasempre2 1.778]

Al di là di tutto...per me rimane un mistero come questo episodio non sia stato considerato fallo di mano! Diaz praticamente blocca il pallone tra fianco e braccio e se quel braccio non fosse largo il pallone sarebbe andato via impedendoglio poi il controllo e il tiro!
 

[Aut Aut 4.587]

4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Il 2018 e 2019 sono i due anni chiave, in cui sono state fatte le scelte che hanno determinato la situazione attuale. Acquisto di Ronaldo che ha condizionato, via Marotta e rifiuto a riprendere Conte che era la scelta più logica.

Ci aggiungerei il 2017, anno nel quale da finalisti di Champions conducemmo la seguente campagna acquisti:

 

- Bentancur

- Douglas Costa

- Bernardeschi

 

E, ciliegine sulla torta:

 

- Matuidi

- De Sciglio PRESO PER SOSTITUIRE DANI ALVES

 

Ricordo a fine mercato il post di un utente - neppure di questo forum - dire che quella Juventus gli sembrava la più completa di tutti i tempi.

Dopo aver preso De Sciglio al posto di Dani Alves.

Mi fa specie perchè fintanto che tifosi come noi sparano certe... si può dire?, scemenze, su un forum, tutto sommato ci sta.

Ognuno può avere un approccio più o meno critico, sfociando anche nei due estremi, finchè si mantiene la buonafede e una sincera partecipazione.

Ma io credo che questo modo di pensare lo avessero anche in società. Ed è questo quello che mi fa specie: a nessuno è venuto in mente che quanto fatto nei 3 anni post-Cardiff fosse sbagliato, e hanno continuato imperterriti, mentre una squadra epocale si sgretolava sotto i loro stessi occhi.

 

C'è una massima, secondo me, dalla quale non si può prescindere MAI: il manager bravo non è quello che non sbaglia mai; il manager bravo è quello che si accorge che sta sbagliando prima di arrivare a pagar dazio.

E i nostri cari manager, invece che farsi un'esame ogni fine anno, se ne andavano in giro tronfi per lo scudetto appena conquistato.

Finchè lo fa un tifoso qualunque - va bene, va benissimo.

Ma che lo facciano loro no.

[il_commentatore 1.078]

Sono le 11:11

E Pirlo non è stato ancora cacciato.

[Aut Aut 4.587]

Adesso, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Al di là di tutto...per me rimane un mistero come questo episodio non sia stato considerato fallo di mano! Diaz praticamente blocca il pallone tra fianco e braccio e se quel braccio non fosse largo il pallone sarebbe andato via impedendoglio poi il controllo e il tiro!

 

Allucinante la scelta del VAR, e ancora più allucinante il fatto che un pippone come Brahim Diaz ci abbia segnato un gol del genere

Quest'anno ci ha segnato gente tipo Letizia, Sturaro, N'Koulou, Molina; vorrei tanto fosse uno scherzo.

[Jon Stark 1.094]

Non ho capito una cosa: l'europa league è gia matematica o rischiamo i finire in conference league?

[Aut Aut 4.587]

1 minuto fa, il_commentatore ha scritto:

Sono le 11:11

E Pirlo non è stato ancora cacciato.

Un branco di folli che hanno completamente perso il contatto con la realtà.

L'unica speranza è che arrivi il comunicato di Exor a cacciare integralmente la dirigenza, a questo punto.

AA in primis.

[il_commentatore 1.078]

Ma oggi questi indegni hanno anche il giorno di riposo ?

O si allenano ? (si fa per dire.. allenano...)

[Nicola73 1.909]

Va benissimo incazzarsi e essere delusi ma offendere a destra e a manca anche no, fatemi capire nove scudetti fa 4 coppe italia fa 5 super coppe italia fa c'erano questi quando il fatturato era di 100 milioni passato i 10 anni a 600 milioni c'erano questi quindi va bene prendersela con loro visto che sono loro a prendere le decisioni ma trattarli come se l'avesse riportati la piena proprio no. Il calcio non ha memoria ma noi si. 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

1 minuto fa, Aut Aut ha scritto:

Allucinante la scelta del VAR, e ancora più allucinante il fatto che un pippone come Brahim Diaz ci abbia segnato un gol del genere

Quest'anno ci ha segnato gente tipo Letizia, Sturaro, N'Koulou, Molina; vorrei tanto fosse uno scherzo.

Cmq tutto nasce dall'uscita di Szczesny che invece di bloccare la palla, e poteva farlo, la respinge proprio addosso a lui....poi ovviamente c'è un problema se Diaz è lì tutto solo...in quella posizione doveva esserci Cuadrado che invece è lontano anni luce e poi prova una copertuna disperata con tanto di rimpallo sfortunato....perchè ormai la stagione è questa!

[maur0 1.032]

29 minuti fa, Tornello ha scritto:

Ieri chiesa 75 minuti a sinistra.

Ha sempre giocato a sinistra, dove lo vorresti mettere? A destra dove gioca Cuadrado?

[stewie B e W 9.607]

6 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Al di là di tutto...per me rimane un mistero come questo episodio non sia stato considerato fallo di mano! Diaz praticamente blocca il pallone tra fianco e braccio e se quel braccio non fosse largo il pallone sarebbe andato via impedendoglio poi il controllo e il tiro!
 

Non rendiamoci ridicoli per favore. Abbiamo preso tre fischioni sul muso in casa nostra senza mai tirare in porta. 

[Kobayashi 18.855]

Ma una roba del genere per un professionista è normale?

 

 

 

Ma ci rendiamo conto o cosa?

[maur0 1.032]

7 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Al di là di tutto...per me rimane un mistero come questo episodio non sia stato considerato fallo di mano! Diaz praticamente blocca il pallone tra fianco e braccio e se quel braccio non fosse largo il pallone sarebbe andato via impedendoglio poi il controllo e il tiro!
 

A noi ci avrebbero tolto il gol... è braccio e tutti gli ex arbitri a dire petto... dove lo vedono lo sanno loro

[Juventinoavitasempre2 1.778]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Non rendiamoci ridicoli per favore. Abbiamo preso tre fischioni sul muso in casa nostra senza mai tirare in porta. 

E quindi cosa cambia? Perchè abbiamo perso 3-0 non si può commentare un episodio, tra l'altro anche decisivo ai fini del risultato perchè il gol arriva nel recupero del primo tempo e condizionerà il resto della partita, che dalle immagini per me è evidente che quel gol no nera da convalidare?

1 minuto fa, maur0 ha scritto:

A noi ci avrebbero tolto il gol... è braccio e tutti gli ex arbitri a dire petto... dove lo vedono lo sanno loro

La palla è sul fianco e bloccata sotto il braccio largo....nell'episodio il braccio largo è fondamentale proprio per far sì che la palla non schizzi via!

[Phyllis 2.852]

9 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Al di là di tutto...per me rimane un mistero come questo episodio non sia stato considerato fallo di mano! Diaz praticamente blocca il pallone tra fianco e braccio e se quel braccio non fosse largo il pallone sarebbe andato via impedendoglio poi il controllo e il tiro!
 

Ok, episodio dubbio (io ad esempio avrei dato comunque il gol).

Ma non è "decisivo" nemmeno nel mondo dei sogni, perché noi abbiamo giocato di * dal 1' al 90', tirando 1 volta (1 volta) in porta in tutta la partita, in casa, in una partita decisiva.

 

Lasciamo stare, guarda

[wendigo67 98]

8 minuti fa, Jon Stark ha scritto:

Non ho capito una cosa: l'europa league è gia matematica o rischiamo i finire in conference league?

La Roma che attualmente occupa il settimo posto ed è in conference league dista 11 punti, direi che anche perdendole tutte questo rischio non esiste, al massimo possiamo arrivare sesti, per cui la EL è sicura.

5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Non rendiamoci ridicoli per favore. Abbiamo preso tre fischioni sul muso in casa nostra senza mai tirare in porta. 

Esatto e comunque se mi fischiano un rigore contro per questo contatto personalmente non la prenderei bene!!!

[ventusjuve71 398]

1 ora fa, ryan90 ha scritto:

Ecco perché bisogna puntare sugli italiani .Anche se tecnicamente non sono il massimo danno l’anima a differenza di questi pipponi stranieri strapagati 

bisogna puntare sui giocatori con "fame" e tecnica, l'atalanta credo giochi negli 11 al max con 2/3 italiani, ma a bergamo sanno scegliere i giocatori , noi invece strapaghiamo gente senza fame, contattiamo sempre i soliti due o tre procuratori, non abbiamo una rete di scouting in giro per il mondo , questo manca a noi

[Juventinoavitasempre2 1.778]

1 minuto fa, Phyllis ha scritto:

Ok, episodio dubbio (io ad esempio avrei dato comunque il gol).

Ma non è "decisivo" nemmeno nel mondo dei sogni, perché noi abbiamo giocato di * dal 1' al 90', tirando 1 volta (1 volta) in porta in tutta la partita, in casa, in una partita decisiva.

 

Lasciamo stare, guarda

1 volta sì...all'inizio del secondo tempo con Bentancur...parata a terra di Donnarumma. Non dico che senza quel gol avremmo vinto, ma sicuramente prendere un gol nei minuti di recupero del primo tempo e quindi andare a riposo sotto 1-0 invece che 0-0...ha sicuramente indebolito "mentalmente" ancora di più la squadra.