Ufficiale: la Uefa apre un'indagine su Real Madrid, Barcellona e Juventus per il progetto Superlega

[onetime 2.388]

Ragazzi ditemi quali regole sarebbero state violate perché sinceramente non riesco a capirlo.... 

[tv in bianco e nero 2.561]

1 minuto fa, stefano 74 ha scritto:

L'hanno fatto, non quotatelo 👍

Ma che bella notizia mi dai

[IoBiancoNero 2.047]

28 minuti fa, Alesgct ha scritto:

Sono tranquillissimo perché abbiamo dalle nostra parte i 2 club più importanti al mondo e la legge. Gl facciamo un * cosi se Agnelli non si spaventa.

E chi ti ha detto che i 2 club più importanti al mondo sono dalla nostra parte? Solo perché stanno oggi qui non vuol dire niente... 

E lascerei stare "la legge" dato che la legge ... con gli amici si interpreta, con i nemici si applica... e se necessario si cambia. 

[Alesgct 1.904]

9 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Sei sicuro? intendo che siano i più potenti. Il Real non ha vinto la Coppa Campioni per più di 30 anni. Il Barcellona ha dovuto aspettare 40 anni per vincere la prima e 15 per vincere la seconda. Quel che voglio dire è che i cicli vanno e vengono, politicamente sei potente oggi e debole domani. Non è che forse oggi ci sono City e PSG come ieri c'erano Barcellona e Real?

Il peso te lo danno i tifosi Barca e Real sono il calcio nel mondo ripeto se non si spaventano e tirano dritto l'UEFA ha già perso in tribunale.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

tanto al massimo ci bruciamo l'EL.  Bella figura di palta comunque. Bravi.

Guarda che i 3 clubs non aspettavano altro,portare la UEFA in Tribunale.

[-Anton10- 15.152]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Guarda che i 3 clubs non aspettavano altro,portare la UEFA in Tribunale.

A questo punto caro Black lo penso pure io

 

Qua è na bella lotta

 

So hazzi sua per chi ne esce male

[Robby2261 2.312]

34 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

«Questi club hanno riconosciuto rapidamente i loro errori e hanno agito per dimostrare il loro futuro impegno per il calcio europeo.

 

[RogerWaters 22.797]

26 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Non dovevamo arrivare direttamente le sanzioni?

Prima dobbiamo essere processati di fronte al tribunale morale dell'Inquisizione affinché sia da monito per tutti i peccatori

[Bertok 1.261]

15 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

meglio la squalifica o giocare l'europa league ?

La squalifica, che comunque se arriverà verrà impugnata e annullata da chi di dovere.

[Oj930 2.132]

Complimenti a chi ha permesso ai 9 conigli di non esporsi minimamente, facevi una bella conferenza con i 12 presidenti e vedevi che nascondersi risultava difficile... purtroppo nonostante la bonta dell'idea la presentazione è stata mediocre, ora pagheremo le conseguenze di un sistema folle.

[ronny80 5.850]

Sarebbe bello ci squalificassero per il prossimo anno, così ci evitiamo l'impiccio della coppetta del nonno e ci concentriamo sul campionato e basta come nel 2012.

[shere kan 4.364]

23 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Articolo 31 (4) del Regolamento Disciplinare UEFA

L'articolo 31( mi viene in mente il gruppo musicale  ) riguarda l'etica e la disciplina.

Richiamano l'etica e la disciplina soltanto perché non esiste una norma all'interno del regolamento UEFA che vieti in maniera esplicita la creazione di associazioni tra i club che vi aderiscono. Che c'entra l'etica con un'iniziativa simile? Non c'è nessuna frode. Che c'entra la disciplina se la cosa non è vietata da una precisa regola?

Sembra una situazione surreale e di fatto si sta discutendo sul nulla.

Unica certezza che abbiamo è la fifa matta che in UEFA hanno di perdere le loro poltrone e soprattutto il controllo sui soldi del calcio.

La reazione isterica di Ceferin lo conferma in pieno

[royakan 425]

3 minuti fa, zbozzige ha scritto:

E non è classismo questo? 

Perché mai l'Atalanta, che a livello europeo contava zero, è finita ai gironi mentre squadre come la Steaua Bucarest, che hanno 10 volte la storia dei bergamaschi a livello europeo, vanno ai preliminari?

Alcuni hanno diritti garantiti, altri no... ed è un sistema giusto ed equo questo?

 

La SL non era il massimo... ma la CL è comunque qualcosa di aberrante...

Quello che scrivi è vero. Il sistema di qualifica alla champions è già sbagliato. Però con la superlega vai ancora di più nella direzione dell'errore esistente. Il merito sportivo dovrebbe essere iguale per tutti già ora. Purtroppo la uefa pensa ai soldi, proprio come i 12 delle superlega. Non vedo un buono e un cattivo in questa storia. Solo interessi economici

[Alesgct 1.904]

Adesso, IoBiancoNero ha scritto:

E chi ti ha detto che i 2 club più importanti al mondo sono dalla nostra parte? Solo perché stanno oggi qui non vuol dire niente... 

E lascerei stare "la legge" dato che la legge ... con gli amici si interpreta, con i nemici si applica... e se necessario si cambia. 

La legge si interpreta in Italia dove abbiamo la magistratura più corrotta al mondo che a va a braccetto con la sinistra il suo braccio armato nella politica nel resto del mondo la legge si applica per come è scritta e per come è scritta l'UEFA ha già perso.

[Jj Okocha 2.617]

15 minuti fa, Alesgct ha scritto:

Nomini tutte circostante dove si è fatto un gran rumore per poi venire tutto archiviato o assolto nella giustizia ordinaria. La UEFA è colpevole di abuso di posizione dominante davanti a qualsiasi giudice gli facciamo un * cosi. Aggiungi a questo che abbiamo dalla nostra i 2 club di potenti al mondo. Non capisco le vostre paure.

Già col caso conte non fu solo gran rumore,per non parlare di farsopoli con l' illecito strutturato creato ad hoc giusto per poterci punire

 

Oh io me lo auguro vivamente ma visto come tutti ci odiano e visto il passato,m aspetto di tutto anche se dal punto di vista giuridico non ci sarebbe nulla da temere 

 

 

[Bremer non si tocca 1.361]

Non mollate ora eh

[Manny Calavera 18.412]

16 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Meno male che i nostri giocatori hanno due palle così e non si fanno condizionare da queste cose 

[Auton 2]

Squalificano Real e Barca per addirittura due anni ? Mi sembra molto strano e non mi sembra negli interessi della UEFA. Metto in conto, come ipotesi, non dico debba  finire proprio cosi', trattamenti diversi tra noi e le due spagnole. A me dispiacerebbe non disputare la EL, non la disdegno affatto.

[IoBiancoNero 2.047]

25 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Era ora. Che battaglia legale sia. Dopo la sentenza Bosman (anche lì "non c'erano margini per spuntarla" e Bosman avrebbe perso su tutta la linea), è arrivato il momento di un'altra rivoluzione epocale. Se si dovesse perdere, amen, due anni, alla fine, passano in fretta (sempre che il Tribunale reputi congrue simili pene...e ne dubito). Ma se si vince...

Ecco bravo, la cosa giusta sono i 3 punti di sospensione.

"Se si vince..." . Che cosa succede "SE" si vince?

Fanno la Superlega in 3 ? (tanto gli altri poi si accodano... certo certo) 

 

Cioè qual È il motivo del contendere qua? 

La Juventus può RINUNCIARE oggi stesso di iscriversi alla Serie A campionato 2021-22  e a tutte le coppe europee.

Per la squadra A e per tutte le altre, donne e giovani inclusi.

E può organizzare oggi stesso il proprio torneo parrocchiale. Non ci sono norme che vietano questo. 

Quindi il motivo del contendere non è la "libertà di fare un torneo alternativo chiamato Superlega". 

Il motivo sono i SOLDI della UEFA e della FIGC. 

E se vai in tribunale non è detto che la spunti, diciamo che come minimo parti da 50-50.

[tv in bianco e nero 2.561]

5 minuti fa, sheere kan ha scritto:

L'articolo 31( mi viene in mente il gruppo musicale  ) riguarda l'etica e la disciplina.

Richiamano l'etica e la disciplina soltanto perché non esiste una norma all'interno del regolamento UEFA che vieti in maniera esplicita la creazione di associazioni tra i club che vi aderiscono. Che c'entra l'etica con un'iniziativa simile? Non c'è nessuna frode. Che c'entra la disciplina se la cosa non è vietata da una precisa regola?

Sembra una situazione surreale e di fatto si sta discutendo sul nulla.

Unica certezza che abbiamo è la fifa matta che in UEFA hanno di perdere le loro poltrone e soprattutto il controllo sui soldi del calcio.

La reazione isterica di Ceferin lo conferma in pieno

Sarebbe bello che gli ispettori non rilevassero alcuna violazione.

[Serena96 2.759]

13 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Sei sicuro? intendo che siano i più potenti. Il Real non ha vinto la Coppa Campioni per più di 30 anni. Il Barcellona ha dovuto aspettare 40 anni per vincere la prima e 15 per vincere la seconda. Quel che voglio dire è che i cicli vanno e vengono, politicamente sei potente oggi e debole domani. Non è che forse oggi ci sono City e PSG come ieri c'erano Barcellona e Real?

Hanno comunque tantissimi tifosi, sponsor e agganci politici e sociali. Escludi loro dalla CL il giorno dopo chi ha pagato i diritti tv e le sponsorizzazioni ti fa causa perché perdono due enormi bacini d'utenza (e anche il nostro non è piccolo, lo è rispetto a quello delle due spagnole)

 

[IoBiancoNero 2.047]

2 minuti fa, Alesgct ha scritto:

La legge si interpreta in Italia dove abbiamo la magistratura più corrotta al mondo che a va a braccetto con la sinistra il suo braccio armato nella politica nel resto del mondo la legge si applica per come è scritta e per come è scritta l'UEFA ha già perso.

Certo... quindi se 12 sono rimasti in 3 è perché gli altri sono dei collioni. 

Che COSA ha perso la UEFA ?!

[bianconero75 8.415]

5 minuti fa, Bertok ha scritto:

La squalifica, che comunque se arriverà verrà impugnata e annullata da chi di dovere.

... potremmo far affermare il principio che ci interessa... senza rimetterci troppo.

3 minuti fa, royakan ha scritto:

Quello che scrivi è vero. Il sistema di qualifica alla champions è già sbagliato. Però con la superlega vai ancora di più nella direzione dell'errore esistente. Il merito sportivo dovrebbe essere iguale per tutti già ora. Purtroppo la uefa pensa ai soldi, proprio come i 12 delle superlega. Non vedo un buono e un cattivo in questa storia. Solo interessi economici

Solo che c’è una differenza di non poco momento .. da un lato la Superlega voleva far fruttare gli investimenti propri ... dall’altro l’Uefa gli investimenti di altri...

 

facile fare l’ente regolatore e nello stesso tempo l’ente “magnaccia” cbe gestisce a proprio piacimento i denari.

[devil88bg 3.155]

6 minutes ago, zbozzige said:

E non è classismo questo? 

Perché mai l'Atalanta, che a livello europeo contava zero, è finita ai gironi mentre squadre come la Steaua Bucarest, che hanno 10 volte la storia dei bergamaschi a livello europeo, vanno ai preliminari?

 Alcuni hanno diritti garantiti, altri no... ed è un sistema giusto ed equo questo?

  

La SL non era il massimo... ma la CL è comunque qualcosa di aberrante...

In base al ranking della serie A e quindi di tutte le squadre italiane, che in media hanno reso meglio di altre nazioni. Comunque che la quarta non arrivi ai preliminari e' una cosa voluta fortemente dal nostro presidente cosi' che in stagione magre almeno la champions la si pensava di raggiungere. Quindi si e' un sistema piu' classista del precedente (che faceva andare le altre 2 ai preliminari). A sto punto sarebbe piu' giusto stabilire chi fa i preliminari in base al ranking singolo della squadra e non al ranking. 

Fosse per me manderei le prime di tutti i campionati in coppa campioni e poi partecipazione in base al ranking (quindi in base alle prestazioni degli ultimi anni) e non in base al piazzamento in campionato, cosi' da proteggere gli investimenti di chi ha fatto bene per anni per poi fare un anno da schifo.

 

 

[Aho 2.278]

Rabbrividiamo.