Ufficiale: la Uefa apre un'indagine su Real Madrid, Barcellona e Juventus per il progetto Superlega

[dudomax 707]

che buffoni

[Miocuggino 6.443]

37 minuti fa, vertigo2008 ha scritto:

Quali regole sono state violate... chiedo per un amico

non si esce dalla mafia.   

[8Fabuloso 5.947]

Visto che in champions non ci andremo, ormai a me frega veramente 0: facessero ciò che gli pare tanto noi tifosi non contiamo una ceppa 

[Pavel magno 65 6.162]

42 minuti fa, localpero ha scritto:

era scontato. come la futura squalifica.

se non capisci che hai sbagliato, ne paghi le conseguenze.

Io invece dico che se non hai capito non capirai.

[Serena96 2.759]

10 minuti fa, dominik80 ha scritto:

A me la cosa che fa ridere è questa,cioè avrei potuto capire se le 12 fossero state tutte compatte ma essendo rimaste in 3 fatico a capire cosa vorrebbero ottenere..e qualora ci riuscissero non vedo perché eventualmente le altre dovrebbero approfittarne dopo aver fatto fare a quelle 3 la parte dei cattivoni di turno

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

L'unica cosa che non hanno fatto le 3 in questione è cedere a delle richieste mafiose della UEFA (ma le avete lette le condizioni che hanno apparentemente firmato le altre 9, roba da pazzi in una democrazia), tutto qui. Non stanno facendo niente, non stanno organizzando triangolari, non stanno stilando calendari, nulla. Che poi in teoria neanche le altre 9 sono ufficialmente uscite dalla Superlega, nessuno l'ha pubblicato con foto di documenti firmati, è tutto in stand by ma lo è per tutti non solo Juve, Barcellona e Real.

[77luca 4.278]

5 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Guarda che i 3 clubs non aspettavano altro,portare la UEFA in Tribunale.

anche io non vedevo l'ora. 

Era l'obiettivo che speravo per la Juve di quest'anno. Tra l'altro fino alla storia superlega stavamo facendo abbastanza male, da lì in poi una schifezza totale. Sembriamo l'inter l'anno che perdeva apposta per non andare in coppa. Da aver vergogna.

[IoBiancoNero 2.047]

18 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Sei sicuro? intendo che siano i più potenti. Il Real non ha vinto la Coppa Campioni per più di 30 anni. Il Barcellona ha dovuto aspettare 40 anni per vincere la prima e 15 per vincere la seconda. Quel che voglio dire è che i cicli vanno e vengono, politicamente sei potente oggi e debole domani. Non è che forse oggi ci sono City e PSG come ieri c'erano Barcellona e Real?

Ecco bravo un altro bel punto... i "ragionatori lineari" non ci arrivano a capirlo. 

Siamo in una botte di ferro. 

Domani Agnelli va in Tribunale, speriamo non con l'Avv. Zaccone, e "asfalta tutti". .. vinciamo con il "pallottoliere" e facendo pure il "bel gioco"... perché legalmente siamo una "ferrari" che "chiunque può guidare"... 

[Alesgct 1.904]

1 minuto fa, Jj Okocha ha scritto:

Già col caso conte non fu solo gran rumore,per non parlare di farsopoli con l' illecito strutturato creato ad hoc giusto per poterci punire

 

Oh io me lo auguro vivamente ma visto come tutti ci odiano e visto il passato,m aspetto di tutto anche se dal punto di vista giuridico non ci sarebbe nulla da temere 

 

 

Conte dalla giustizia ordinaria è stato assolto se Agnelli non piangeva per farlo patteggiare manco la squalifica si beccava. Conte fu costretto dopo il patteggiamento trappola respinto a cacciare i difensori della Juventus una manica di incapaci e a chiamare la Bongiorno per risolvere la questione. Capirei la paura se fossimo soli ma con il Real che tira dritto mettersi in cosa e gustarsi lo spettacolo.

[salvo29 1.511]

40 minuti fa, Alesgct ha scritto:

Sono tranquillissimo perché abbiamo dalle nostra parte i 2 club più importanti al mondo e la legge. Gl facciamo un * cosi se Agnelli non si spaventa.

Ogni volta che ci siamo messi contro i "di più" le abbiamo sempre prese. E temo che anche stavolta le prenderemo. 

[royakan 425]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

... potremmo far affermare il principio che ci interessa... senza rimetterci troppo.

Solo che c’è una differenza di non poco momento .. da un lato la Superlega voleva far fruttare gli investimenti propri ... dall’altro l’Uefa gli investimenti di altri.

Si si, è una questione di soldi nient' altro. Da una parte e dall'altra. Io parlo della mia idea di merito sportivo, le coppe le giochi se ti qualifichi in campionato. Altrimenti no. Chiunque tu sia. In Italia in Romania e dovunque. Se poi non riesci a farlo perche i soldi non bastano a pagare i campioni amen. Ma a fine anni 90 la Juve riusciva a far quadrare i conti, così come ci riesce il Bayern e pure il Napoli mi sa. Detto questo, condivido in pieno che la uefa sia un covo di mafiosi in mano agli sceicchi. L ideale sarebbe un repulisti anche li

[bianconero75 8.415]

1 ora fa, IoBiancoNero ha scritto:

Certo... quindi se 12 sono rimasti in 3 è perché gli altri sono dei collioni. 

Che COSA ha perso la UEFA ?!

Bosman era uno su 30 mila calciatori ... eppure con il suo caso ha cambiato le leggi sul mercato dei calciatori...

 

il numero di almeno 12 era importante per dare una base di “realizzabilità” a breve del progetto ...

 

ma il principio può essere benissimamente fatto affermare dalle 3.

[Robby2261 2.312]

Ho cercato su internet cosa recita art. 31 (4) ma non ho trovato nulla, che lo stiano redigendo ora?

[Jj Okocha 2.617]

7 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

E chi ti ha detto che i 2 club più importanti al mondo sono dalla nostra parte? Solo perché stanno oggi qui non vuol dire niente... 

E lascerei stare "la legge" dato che la legge ... con gli amici si interpreta, con i nemici si applica... e se necessario si cambia. 

Eh è proprio questo che mi fa paura 

 

Farsopoli insegna 

 

Fossimo l Inter (dio che schifo) starei tranquillo pure se Zhang col suo micropene si fosse fatto la madre,la moglie e la figlia di Ceferin 

 

Ma visto che siamo tra i più odiati al mondo...

[badboy 9.612]

Io penso 

Io credo 

Si dovrebbe

Si farà 

Si vedrà 

 

[capitangazzella 4.302]

13 minuti fa, Alesgct ha scritto:

Il peso te lo danno i tifosi Barca e Real sono il calcio nel mondo ripeto se non si spaventano e tirano dritto l'UEFA ha già perso in tribunale.

Non saprei... chiaramente la tua opinione ha delle fondamenta e magari corrisponde alla realtà. Ma veramente contano i tifosi? E quali tifosi? perché una cosa sono i tifosi di Real e Barcellona da una vita, un'altra quelli dei paesi arabi, o in chissà quale angolo del mondo cui l'UEFA mira. Quelli ci vuole poco a fargli cambiare squadra.

[Chromium 1.456]

Le squadre saranno escluse dalle semifinali! (Il Real infatti e' stat... ah no...) Anzi no! Le squlifichiamo per la prossima champions! Anzi no! Le indaghiamo!

 

Minacce, minacce, minacce... fino ad ora l'unico pronunciamento con un minimo di valore legale e' quello del Tribunale di Madrid.

Come poi possa andare a finire e' tutto un altro paio di maniche.

Ma l'unica cosa che ha fatto l'UEFA sin'ora e' minacciare, insultare e spaventare qualche coniglio.

[IoBiancoNero 2.047]

14 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Bosman era uno su 30 mila calciatori ... eppure con il suo caso ha cambiato le leggi sul mercato dei calciatori...

il numero di almeno 12 era importante per dare una base di “realizzabilità” a breve del progetto ...

ma il principio può essere benissimamente essere fatto affermato dalle 3.

E vedi che non hai capito? 

Il principio non è in discussione. 

La Superlega la possono fare! 

Quello che non possono fare... è partecipare SIA ai tornei federali (nazionali e europei) CHE alla Superlega. 

Le federazioni si riservano la possibilità di buttarti fuori. E POSSONO farlo, per una serie di motivi che presenteranno in tribunale se necessario. 

E a mio parere hanno anche ragione: tu organizzi un torneo a me concorrenziale, mi danneggi economicamente e dovrei anche elargirti una fetta della mia torta (quello che rimane)?  

Ovviamente no. 

Il problema non è fare o non fare la Superlega. Il problema è restare o non restare in FIGC e UEFA. 

xxx Angelli ritiene che sia suo diritto tenere il piede in due scarpe e arraffare a destra e a manca. (e molti gli vanno dietro) MA NON È DETTO che abbia ragione lui.

Chiaro !?

[Luxor 8.618]

Inviato il giorno della nascita della Super Cazzola...

Real e Barca avranno i soliti aiuti di stato, banche e fondazioni... per noi il solito vecchio “sentimento popolare”...

 

Avanti tutta mi raccomando...

 

[Pawn Heart 9.203]

38 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Boh io non ne capisco nulla di nulla di diritto ecc 

 

So solo che ogni volta che si può minimamente rischiare qualcosa puntualmente ci puniscono 

 

Anche sulla fuffa come caso Suarez, acciaio non a norma dello JS,Conte calcio scommesse,AA ndrangheta tocca stare sempre all erta e col dove non batte il sole stretto 

Quando mai saremmo stati puniti su tutte queste vicende? Ne siano sempre usciti puliti e senza sanzioni 

[Robby2261 2.312]

Siamo come SPARTACUS, quanto mi piace.................

[bianconero75 8.415]

1 minuto fa, royakan ha scritto:

Si si, è una questione di soldi nient' altro. Da una parte e dall'altra. Io parlo della mia idea di merito sportivo, le coppe le giochi se ti qualifichi in campionato. Altrimenti no. Chiunque tu sia. In Italia in Romania e dovunque. Se poi non riesci a farlo perche i soldi non bastano a pagare i campioni amen. Ma a fine anni 90 la Juve riusciva a far quadrare i conti, così come ci riesce il Bayern e pure il Napoli mi sa. Detto questo, condivido in pieno che la uefa sia un covo di mafiosi in mano agli sceicchi. L ideale sarebbe un repulisti anche li

A fine anno ‘90 non c’erano squilibri economici così consistenti tra premier e gli altri (tolti lo sceiccato del PSG e il monopolio del Bayern)...

 

Sul format ... per dare maggior rilievo al “merito” ... i superleghisti si erano detti disponibili a discutere ... Il problema è che dell’idea non si vuol neppure discutere ...secondo il miglior regime dittatoriale.

[ALAY 6.582]

Si ma...qui la UEFA cincischia

Dove sono le squalifiche? Ceferino sembrava che già dopo tre giorni dovevano darla. E invece....siamo al nulla mischiato col niente

[alexjuve92sr 4.837]

Appena arriva la questione davanti un tribunale europeo alla uefa fanno un sedere quanto na casa. O volete dirmi che per fare un dispetto a qualche squadra di calcio che non si sopporta (come fanno in Italia) o per far favore a qualcuno della Uefa (dietro compenso) i giudici rischiano di rivoluzionare il diritto europeo? Perché ovvio che se apri la porta ad un monopolio si apre un mondo per molte altre società…

[Sbranzo 519]

4 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Ho cercato su internet cosa recita art. 31 (4) ma non ho trovato nulla, che lo stiano redigendo ora?

4 The UEFA Executive Committee, the UEFA President, the UEFA General Secretary and the disciplinary bodies may commission ethics and disciplinary inspectors to conduct investigations, either alone or in cooperation with other UEFA or non-UEFA bodies.

[badboy 9.612]

10 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

E vedi che non hai capito? 

Il principio non è in discussione. 

La Superlega la possono fare! 

Quello che non possono fare... è partecipare SIA ai tornei federali (nazionali e europei) CHE alla Superlega. 

Le federazioni si riservano la possibilità di buttarti fuori. E POSSONO farlo, per una serie di motivi che presenteranno in tribunale se necessario. 

E a mio parere hanno anche ragione: tu organizzi un torneo a me concorrenziale, mi danneggi economicamente e dovrei anche elargirti una fetta della mia torta (quello che rimane)?  

Ovviamente no. 

Il problema non è fare o non fare la Superlega. Il problema è restare o non restare in FIGC e UEFA. 

--- Angelli ritiene che sia suo diritto tenere il piede in due scarpe e arraffare a destra e a manca. (e molti gli vanno dietro) MA NON È DETTO che abbia ragione lui.

Chiaro !?

👍 Condivido.