Superlega: il caso finisce alla Corte di Giustizia Europea. Tribunale di Madrid: "Abuso di potere di Fifa e Uefa, monopolizzano il mercato e ostacolano il principio di concorrenza"

[stefano 74 1.861]

2 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Precisamente, è pieno di leccapiedi del City che vanno in giro dicendo questo, "non vale per l' Uefa perchè prendono giusto il minimo indispensabile per esistere, sono un ente non-profit".

Mi sembra prendano in totale 1/3 degli introiti totali per spese di gestione e "varie"

[AresTest 1.672]

6 minuti fa, aiace ha scritto:

Ah sempre per chi non lo sa la Coppa dei Campioni fu ideata tra gli altri da Bernabeu 

Suggerisco di andare a cercare su internet la storia della coppa campioni e della sua nascita

Scoprirete che è nata esattamente nello stesso modo della SL, e naturalemente chi era contrario? sempre loro la fantastica UEFA

[Ste71 4.941]

11 ore fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Nel nuovo progetto della superchampions del 2024 si dice che parteciperanno di diritto le migliori del ranking anche se in campionato arrivi ultimo... Quindi magari con le carte del tribunale contro la uefa, questi ultimi anticipano il nuovo format a quest'anno, quindi andremmo in Champions anche se finiamo settimi in classifica... 

 

Fantascienza però 

Fantascienza Purissima, visto che la Superlega è stata creata perché la Superchampions della UEFA è stata rifiutata dai grandi club in quanto considerata una porcheria.

 

Non hai seguito bene la vicenda.

[CHICAGO BEARS 5.148]

4 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Fantascienza Purissima, visto che la Superlega è stata creata perché la Superchampions della UEFA è stata rifiutata dai grandi club in quanto considerata una porcheria.

 

Non hai seguito bene la vicenda.

Ho seguito bene la vicenda eh, il nuovo format la uefa lo ha fatto uscire dopo il casino superlega e Perez ha detto che comunque non va bene

[MySoul. 4.369]

23 ore fa, kranomed ha scritto:

in un aula di tribunale italiana, la uefa vincerebbe a mani basse! 

per fortuna sarà un aula di tribunale situata all'estero, e tanto basta per capire che all'uefa gli verrà fatto il mazzo tanto!

 

 

Ma perché parlate senza sapere manco fare 1+1, ma tacete. 

[Ste71 4.941]

1 ora fa, sato ha scritto:

Li conosci solamente tu, con tutto il rispetto xD.

 

Io conosco un sacco di tifosi, anche delle 2 milanesi, entusiasti del progetto superleague. E ti dirò anche di più, speravano tutti che iniziasse il prima possibile. 

Poi è successo quel che è successo ma sperano e speriamo tutti di levarci di mezzo partite INUTILI come Juve squadra danese, Milan squadra bulgara o Inter squadra moldava.

 

Che poi non capisco davvero la questione del merito. Mi spieghi perché chi arriva quarto nel campionato italiano si ritrova direttamente nel calderone mentre chi vince il campionato albanese deve partire dalla base e farsi tutta la trafila?! Il merito dov’è?!

 

Ma lasciali perdere. E' un mese che vanno avanti con sto disco rotto del merito e della sportività.

 

E quando spieghi che le minacce e le sanzioni della UEFA vanno contro ogni più elementare norma di diritto, rispondono che Agnelli è un irresponsabile amorale che attenta ai principi dello sport e della morale.

 

IGNORALI

 

p.s.: e al 90% sono gli stessi tizi che ogni 2 secondi scrivono che CR7 dovrebbe andarsene dalla Juve e che l'Inter sta in una botte di ferro.

[Jon Stark 1.094]

1 ora fa, gruppo ha scritto:

Ma è proprio questo il punto.

La SL non è gradita praticamente da nessuno, è un format orrendo che costituisce la negazione di ogni valore calcistico sportivo e storico.

Io sono di Torino, di tutti i miei amici juventini, e sono veramente tanti, non ce n'è uno che sia uno che sia favorevole.

 

"

Quindi? tu e i tuoi amici non siete un campione statisticamente rilevante. Sei per il calcio popolare e citi le parole di uno che monopolizza da anni il calcio tedesco, obbligando le altre squadre a cedergli i giocatori per 2 noccioline. Bella roba. Facile fare discorsi populisti spaparanzati sulla poltrona in pelle umana del proprio ufficio.

[Eugenio Canfari 4.907]

"

L'European Soccer Super League continua a compiere passi nella creazione della sua struttura giuridica, nonostante il disimpegno dal progetto di nove delle dodici squadre fondatrici. Oggi la Gazzetta Ufficiale del Registro Mercantile (Borme) ha registrato la nomina di  Anas Laghrari a procuratore comune di European Superleague Company , la società con sede a Madrid su cui si articola formalmente il progetto. Laghrari è un uomo d'affari e banchiere franco-maghrebino, cofondatore dell'istituto finanziario Key Capital e uno dei cervelli della Super League.

Attraverso questa società,  la Super League ha chiesto al Tribunale Mercantile numero 17 di Madrid di adottare misure cautelari  per proteggere i dodici club promotori del progetto dalle minacce di UEFA e FIFA, in una richiesta che è stata accolta.

I dettagli sul progetto sono forniti nell'ordinanza del tribunale, ad esempio che i club fondatori sono "partner" di quella società, secondo  El País . Inoltre,  European Superleague Company SL era destinata a fungere da capogruppo da cui dipenderà SL Sports Co , responsabile della gestione a livello sportivo e disciplinare; SL MediaCo , incaricato della commercializzazione dei diritti audiovisivi, e  SL CommercialCO , incaricato della vendita dei diritti commerciali della Superliga.

Una rete aziendale a cui si deve aggiungere  Tivalino Invest, con cui JP Morgan ha accettato di concedere un finanziamento "fino a 3.983 milioni di euro"  per lanciare il concorso. Questa società ha sede a Barcellona, presso il domicilio del Gruppo TMF, acquistato da CVC nel 2017.

 

European Superleague Company è nata il 4 marzo come Fabianville , con lo scopo sociale di “attività della sede”, con sede nell'ufficio madrileno di TMF e con Belén Garrigues, il suo direttore generale, come uno dei tre amministratori di solidarietà. Quella società ha cambiato il suo oggetto sociale il 15 aprile, quattro giorni prima della presentazione della Super League, per offrire "servizi di gestione e consulenza in campo sportivo" e organizzare eventi, oltre a cambiare la sua sede legale nell'ufficio di Key Capital, un società che è stata il principale advisor finanziario dei promotori della Super League.

Infine, nel Borme compare  A22 Sports Management , altra società legata al torneo,  destinata ad essere amministratore unico della Super League Europea . Quella società potrebbe essere considerata l'inizio di tutto, dal momento che è stata iscritta nel Registro Mercantile il 19 giugno 2020 con il nome di Taladega Invest, con indirizzo nell'ufficio di Madrid di TMF, e con gli stessi amministratori di Fabianville.

Ieri l'  Uefa ha avviato le procedure per sanzionare Real Madrid, FC Barcelona e Juventus , i tre club di guida non smarcati dal nuovo torneo con la nomina degli ispettori di etica e disciplina per svolgere un'indagine disciplinare."

 

 

(Fonte:Palco23)

[aiace 17.682]

17 minuti fa, AresTest ha scritto:

Suggerisco di andare a cercare su internet la storia della coppa campioni e della sua nascita

Scoprirete che è nata esattamente nello stesso modo della SL, e naturalemente chi era contrario? sempre loro la fantastica UEFA

Bravo è proprio così 

[_MeneS_ 1.617]

1 hour ago, gruppo said:

Ma è proprio questo il punto.

La SL non è gradita praticamente da nessuno, è un format orrendo che costituisce la negazione di ogni valore calcistico sportivo e storico.

Io sono di Torino, di tutti i miei amici juventini, e sono veramente tanti, non ce n'è uno che sia uno che sia favorevole.

Io ho la sensazione che questo forum sia distaccato dalla realtà a volte, che sia per la gran parte popolato da persone a cui non interessa vivere le partite allo stadio.

E a chi dice che è finito il tempo dello sport, del calcio per la gente, dedico questa citazione e la dedico soprattutto ad AA quando dice che i ragazzi non seguono più il calcio, ragazzi che nel nostro stadio non godono di alcuna agevolazione a causa dei prezzi per loro inavvicinabili

 

"Potremmo aumentare gli abbonamenti oltre 104 euro. Supponiamo di poter aumentare gli abbonamenti a 300 euro. Otterremmo 2 milioni di euro in più di fatturato, ma cosa sono per noi 2 milioni di euro?
La differenza tra 104 e 300 è enorme per i fan.  Non pensiamo che i tifosi siano mucche da mungere.  Il calcio deve essere per tutti.  Questa è la differenza più grande tra noi e l'Inghilterra."

Uli Hoeness

Tutti i miei amici juventini sono d'accordo (anche se si augurano alcune modifiche)

Quindi dire che non è gradita da nessuno è una * e bella grossa che vogliono far passare per vera chi è contro la Juve

[gruppo 208]

1 ora fa, sato ha scritto:

Li conosci solamente tu, con tutto il rispetto xD.

 

Io conosco un sacco di tifosi, anche delle 2 milanesi, entusiasti del progetto superleague. E ti dirò anche di più, speravano tutti che iniziasse il prima possibile. 

Poi è successo quel che è successo ma sperano e speriamo tutti di levarci di mezzo partite INUTILI come Juve squadra danese, Milan squadra bulgara o Inter squadra moldava.

 

Che poi non capisco davvero la questione del merito. Mi spieghi perché chi arriva quarto nel campionato italiano si ritrova direttamente nel calderone mentre chi vince il campionato albanese deve partire dalla base e farsi tutta la trafila?! Il merito dov’è?!

 

Non vorrei essere ripetitivo, ma sostenere che la SL sarebbe più meritocratica della CL è disonesto intellettualmente e la prova di ciò è che alla prossima CL non parteciperanno Liverpool, Arsenal, Tottenham e, aihmè, forse neanche noi, cioè 4 squadre che hanno proposto la SL.

La vincitrice del campionato albanese in Italia probabilmente non si salverebbe neanche in serie B.

Prima scrivi che non vuoi le partite inutili e poi scrivi che sarebbe giusto che alla CL partecipassero squadre che dalle bulgare o danesi che capitano nel girone prenderebbero 5-0 e che da noi prenderebbero 15-0.

Proporre come soluzione ad un competizione che si ritiene non meritocratica una lega che è infinitamente meno meritocratica, anzi non lo è per nulla, è pura ipocrisia.

Ditelo chiaro che volete avere la sicurezza di vedervi le partite fighe e non rischiare di stare fuori come purtroppo potrà capitare quest'anno.

Lo sport è fatto di vittorie e di sconfitte, per fortuna la nostra storia è costellata soprattutto di vittorie, ma bisogna anche avere la capacità di accettare le sconfitte, a me non interessa di partecipare ad una lega per diritto divino anzi finanziario, me le voglio guadagnare le cose.

E aggiungo che essere bollato come meno juventivo se non si condivide un'iniziativa della società è una cosa intollerabile e vergognosa.  

 

11 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Tutti i miei amici juventini sono d'accordo (anche se si augurano alcune modifiche)

Quindi dire che non è gradita da nessuno è una * e bella grossa che vogliono far passare per vera chi è contro la Juve

Eccolo...come ho appena scritto, avere un'idea diversa dalla società è essere meno juventino...

Fatti un centesimo dei km che ho fatto io per la Juve e poi ne riparliamo

[_MeneS_ 1.617]

9 minutes ago, gruppo said:

 

Fatti un centesimo dei km che ho fatto io per la Juve e poi ne riparliamo

che centra con quello che ho appena scritto...hai un po' troppo la coda di paglia mi sa 

[saxon 8.490]

46 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Mi sembra prendano in totale 1/3 degli introiti totali per spese di gestione e "varie"

Per curiosità guarda quanto costano le varie organizzazioni no profit.  Ci sono casi dove le spese di struttura sono anche 3 quarti dei fondi gestiti... 1 terzo è anche poco

[_MeneS_ 1.617]

1 hour ago, 12r56 said:

infatti , non mi riferivo a quelli, ma alla società e a tutti quei tifosi che sono diventati avvocati- economisti...

La creazione della superlega e la lotta contro il monopolio UEFA, mi sembra una notizia estremamente rilevante 

 

 

[kranomed 4.798]

31 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Ma perché parlate senza sapere manco fare 1+1, ma tacete. 

ma perchè devi rispondere da bimbomikiapower ??????

ti pare che uno juventino (sempre che tu lo sia per davvero) memore di quanto accaduto, più e più volte, alla stessa juve, possa avere la minima fiducia nelle istituzioni italiane di giustizia????? 

che poi, il mio messaggio era anche molto sarcastico, ma capisco che tu, COME AL SOLITO, non l'hai capito!

come al solito hai capito il contrario, probabilmente, lo hai inteso come una mia ammissione che l'uefa abbia ragione, vero?! 

 

p.s. davvero MySoul, lo dico per il tuo bene: SVEGLIATI! cri.sto sant.issimo....

[Antojuve66 13.677]

37 minutes ago, MySoul. said:

Ma perché parlate senza sapere manco fare 1+1, ma tacete. 

Mi auguro per te che in questa risposta tu ti riferisca alla prima affermazioni per cui in Italia l'UEFA vincerebbe a mani basse. 

[stefano 74 1.861]

5 minuti fa, saxon ha scritto:

Per curiosità guarda quanto costano le varie organizzazioni no profit.  Ci sono casi dove le spese di struttura sono anche 3 quarti dei fondi gestiti... 1 terzo è anche poco

Ma infatti anche le varie organizzazioni no profit sono dei carrozzoni che sarebbe ora di rivedere...

 

Comunque il succo del discorso è che l'UEFA gestisce gli introiti di società private che rischiano i loro capitali ma non sono "padrone" dei propri incassi.

 

 

[italiauno61 2.985]

L'UEFA non è che un sensale.

Un sensale che però si mette in tasca molto di più di quanto meriti.

[andy68 1.573]

Il punti è che la UEFA prende circa un terzo degli introiti mentre gli investimenti e i rischi di gestione sono delle società. È questo ad essere sbagliato. Quando è scoppiato il Covid e i campionati interrotti e poi proseguiti a porte chiuse si leggeva che la UEFA sarebbe intervenuta con un fondo accantonato per eventi straordinari. Io non so se le squadre, le federazioni hanno ottenuto dei finanziamenti dalla UEFA o sono rimaste chiacchiere, ma il fondo era costituito da un miliardo di euro. Un miliardo accantonato e questo dà la dimensione della lotta in atto e cosa c'è in ballo.

[Kuiper85 250]

52 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Tutti i miei amici juventini sono d'accordo (anche se si augurano alcune modifiche)

Quindi dire che non è gradita da nessuno è una * e bella grossa che vogliono far passare per vera chi è contro la Juve

La superlega piace a molti come idea. Solo che stanno zitti, perché la "vulgata" è che è una *, i giornali danno contro a chiunque ne parli a favore (basta vedere la totale assenza di contradditorio.. di solito su temi divisivi porti le opinioni di gente a favore e contro.. questa volta no). A tanta gente,pure indaisti e zozzoneri piace.. anche se ora non lo possono dire e sperano che ci sfanculino noi. Il problema è che quelli a cui non piace.. tanti o pochi che siano, starnazzano come i pazzi. Gli altri stanno zitti e sperano.
 

Per non parlare dell'extra europa. In USA o Sud est Asiatico farebbero i salti mortali per vedere la superlega e non stiamo parlando di 4 gatti nel panorama del tifo mondiale.

[gruppo 208]

39 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

che centra con quello che ho appena scritto...hai un po' troppo la coda di paglia mi sa 

Hai scritto che chi non è d'accordo con la SL è contro la Juve, ripeto fatti un centesimo dei km che ho fatto io per andarla a TIFARE ovunque io e poi ne riparliamo

[Bremer non si tocca 1.362]

Comunque i giornalisti avrebbero dovuto fare una domanda al signor Glazer.

- Signor Glazer, se la sua squadra ha abbandonato il progetto superleague, come mai lei è ancora vicepresidente insieme ad Agnelli?! 
 

Nessuno e dico nessuno si è permesso di fare tale domanda. 

[gruppo 208]

5 minuti fa, Kuiper85 ha scritto:

La superlega piace a molti come idea. Solo che stanno zitti, perché la "vulgata" è che è una *, i giornali danno contro a chiunque ne parli a favore (basta vedere la totale assenza di contradditorio.. di solito su temi divisivi porti le opinioni di gente a favore e contro.. questa volta no). A tanta gente,pure indaisti e zozzoneri piace.. anche se ora non lo possono dire e sperano che ci sfanculino noi. Il problema è che quelli a cui non piace.. tanti o pochi che siano, starnazzano come i pazzi. Gli altri stanno zitti e sperano.
 

Per non parlare dell'extra europa. In USA o Sud est Asiatico farebbero i salti mortali per vedere la superlega e non stiamo parlando di 4 gatti nel panorama del tifo mondiale.

Ma cosa vuoi che me ne freghi dei tifosi usa op del sud-est asiatico, a me interesserebbe non dover fare un mutuo per portare mio figlio allo stadio, tanto ormai ho capito come gira, un popolo di gente con un telecomando al posto della sciarpa...e la cosa ancora più triste è che se lo dici ti additano come un ultras mafioso quando invece sei una persona per bene a cui piace semplicemente fare il tifo per la propria squadra

[vjetar s dinare 289]

1 hour ago, aiace said:

Bravo è proprio così 

Lo ha detto anche Florentino al Chiringuito citando pure Di Stefano.....

[stefano 74 1.861]

8 minuti fa, gruppo ha scritto:

Ma cosa vuoi che me ne freghi dei tifosi usa op del sud-est asiatico, a me interesserebbe non dover fare un mutuo per portare mio figlio allo stadio, tanto ormai ho capito come gira, un popolo di gente con un telecomando al posto della sciarpa...e la cosa ancora più triste è che se lo dici ti additano come un ultras mafioso quando invece sei una persona per bene a cui piace semplicemente fare il tifo per la propria squadra

Allora, dato che ami il calcio del cuore, porti tuo figlio a vedere Juve-Benevento del campioanto italiano, e spendi 30 euro in curva, qual'è il problema?

Io (e tanti altri) ci facciamo l'abbonamento a Pay TV e ci vediamo quella e Juve-Real il mercoledì, Juve-Barca la settimana dopo, Juve- Liverpool quella dopo ancora...

 

P.s. Stai dando patentini di Juventinità in base ai km percorsi...lascia perdere...