Superlega: il caso finisce alla Corte di Giustizia Europea. Tribunale di Madrid: "Abuso di potere di Fifa e Uefa, monopolizzano il mercato e ostacolano il principio di concorrenza"

[aleroman 430]

7 minuti fa, DoppioPasso ha scritto:

Che poi lo stadium era nato con l'idea di tenere i prezzi accessibili a tutti... Dopo hanno cambiato le carte in gioco 

Senza offesa, ma questa mi sembra una fantasia.

lo Stadium é stato concepito ed é nato per massimizzare i profitti.

[Gadan 3.453]

1 ora fa, redivivo ha scritto:

Spiegatemi cosa vogliono real Barcellona e Juve.
No davvero, pensate che le inglesi torneranno mai nella superlega??

La cosa è stata gestita male.
Bisognava fare una campagna che si è ridotta ad un teatrino squallido a mezzanotte di domenica con un comunicato scritto

Inviato dal mio M2101K7AG utilizzando Tapatalk
 

Credo si sì, peraltro Glazer è ancora il vicepresidente della superlega, mi pare.

Anche se spererei di no e che si faccia un torneo alternativo e in concorrenza con la premier.

[Gadan 3.453]

1 ora fa, Nicola73 ha scritto:

penso che sia anche un discorso legato al fatto che molti club sono di proprieta' straniere e legate al mondo arabo e entrare in uno scontro col la uefa prima del mondiale in quatar con tutte le polemiche che ci sono state per l'assegnazione non sarebbe stata una buona idea.

Ma si i problemi sono tanti.

I fondi sovrani arabi che, in barba al fpf, hanno fatto impazzire prezzi e ingaggi.

Il Covid.

L'apertura della CL a squadre improbabili con cui dividere gli utili.

 

[gobbone 858]

58 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Non vogliono fare i criceti sulla ruota che fa guadagnare la UEFA. Vogliono gestire i ricavi in proprio, non è difficile da capire. Se la cgeu se ne esce con una bella sentenza che mette al riparo le squadre da ritorsioni mafiose voglio vedere se le inglesi non tornano. Magari non subito ma se parte una superlega del "continente" vedi che arrivano a bussare alla svelta 

E tornano con la benedizione dello spettinato

[Aledello72 1.073]

Il 13/5/2021 Alle 11:02, Gidan73 ha scritto:

Confido che Perez abbia amici nella corte di giustizia sportiva perché alla fine son solo uomini che interpretano le leggi e ci vuole poco che la interpretino in un senso o l'altro. 

Li ha di sicuro e per anni e' stato agevolato,,,,,decennio di dominanza Real Barca anche dal punto di vista fiscale oltre che di aiuti arbitrali

Purtroppo oggi vicino ai suoi amici siedono anche quelli del petroldollaro e che vorrebbero un decennio di PSG MAN CITY o forse sono gli stessi questo non lo so

Grandi famiglie grandi sponsor grandi interessi vediamo chi la vince,,,

Io sono a favore della SL e spero che UEFA e caferin vengano puniti perche' non e' accettabile insultare o generare odio nello sport senza che nessuno prenda provvedimenti,

[Ste71 4.941]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Ma perché quando entro in questo topic si parla sempre di prezzi di biglietti allo stadio?
Cavolo c'entra con il coinvolgimento delle corti europee della questione SuperLega?

Sono gli antisuperlega che tirano in ballo laqualunque quando non sanno più cosa dire. 

[Tunassa senza cuore 2.757]

4 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

E' per gli abbonati.

Anch'io ho esperienza di Antitrust e CGUE in situazioni con cui ho collaborato, tra l'altro, con un membro del Consiglio del Real Madrid (il Prof. Otero Lastres).

Si sa che quando si arriva a queste istituzioni fortemente proconcorrenziali il destino anche di grandi superpotenze è segnato. Nel mio caso si trattava di case automobilistiche tedesche ma proprio ieri si è visto quel che è accaduto a Google. Per me l'UEFA, come Organizzatore di Eventi, ha i mesi contati.

Speriamo solo che non si inventino il magheggio... alla base non si dovrebbe nemmeno discutere di una possibile sconfitta talmente è evidente la situazione di non libera concorrenza per di più provata da punizioni pecuniarie e dichiarazioni da stato dittatoriale .

Io resto convinto che si stia negoziando per trovare un’uscita onerevole senza umiliazioni per le 3 ma che non si fidino del Cafon il quale per me ha i giorni/mesi contati avendo portato di fatto a una spaccatura mia vista che solo il BJ ha impedito se no le 12 se n’erano già andate 

[BLACKEAGLE 2.538]

4 ore fa, gruppo ha scritto:

Il fatto che equipari il tifoso da stadio ad un ultras mafioso e delinquente è inqualificabile.

Io sono il primo a criticare la deriva che ha preso la nostra curva.

Ma se pensi che chiunque frequenti la curva sia un delinquente hai un problema di disonestà intellettuale.

Ciò detto uno stadio senza tifo per me è una cosa molto triste.

 

Perchè ti senti toccato,non ho dato dell'ultras a te.

Però in quanto tifoso da stadio,da curva,chiedo anche a te,dov'eri nel 2006.

Non si deve necessariamente essere mafiosi e delinquenti per organizzare una protesta e farsi sentire.

Ma non a mo di sfilata come successo nel 2006.

Meglio uno stadio senza tifo che essere ostaggio degli ultras.

E gli ultras alla juve procuravano solo danni,dalle multe alla chiusura delle curve se la società non si metteva a 90 per abbonamenti e biglietti.

 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

4 ore fa, redivivo ha scritto:

Spiegatemi cosa vogliono real Barcellona e Juve.
No davvero, pensate che le inglesi torneranno mai nella superlega??

La cosa è stata gestita male.
Bisognava fare una campagna che si è ridotta ad un teatrino squallido a mezzanotte di domenica con un comunicato scritto

Inviato dal mio M2101K7AG utilizzando Tapatalk
 

Intanto la Superlega compie un altro passo formale.

 

[DoppioPasso 981]

3 ore fa, ravanellidiciamo ha scritto:

ma quando mai lol

Il progetto dello stadium nacque con Giraudo, non con Agnelli,  e nacque perchè il vecchio delle Alpi aveva un' affluenza ridotta a causa della lontananza dal campo e alcuni prezzi alti in base al servizio offerto, l'idea iniziale era fare uno stadio meno posti, ma riempirli tutti tenendo anche costi moderati e fare sempre sold out, Cosa che con il delle Alpi accadeva praticamente mai. Poi è arrivata la gestione Agnelli che ha trasformato il progetto iniziale di Giraudo in altro. Qundi qui sopra prima di parlare e sorridere , mi riferisco a te e a chi commentato con "favolette"  conviene che vi informate meglio se no fate brutte figure 😜

[Argento 2.392]

11 minuti fa, DoppioPasso ha scritto:

...Poi è arrivata la gestione Agnelli che ha trasformato il progetto iniziale di Giraudo in altro....

Sei sicuro?

Io ricordavo che l'approvazione del progetto avvenne sotto Blanc.. e i lavori iniziarono nel post calciopoli.. e infatti iniziammo a giocare al comunale già dall'anno della serie B..

 

Agnelli subentrò quando il grosso era già praticamente fatto..

 

Probabilmente il progetto era comunque diverso da quello di Giraudo.. ricordo che giravano dei modelli in stile stadio dentro lo stadio, che quindi non prevedevano l'abbattimento del Delle Alpi..

 

Penso che Agnelli abbia inciso marginalmente sullo stadio.. se non per i dettagli finali..

 

Basandomi sulle tempistiche...

 

PS: non avevo letto il precedente post.. probabilmente tu ti riferivi alla gestione economica e alle politiche dei prezzi del nuovo stadio..

 

[tv in bianco e nero 2.561]

3 minuti fa, DoppioPasso ha scritto:

Il progetto dello stadium nacque con Giraudo, non con Agnelli,  e nacque perchè il vecchio delle Alpi aveva un' affluenza ridotta a causa della lontananza dal campo e alcuni prezzi alti in base al servizio offerto, l'idea iniziale era fare uno stadio meno posti, ma riempirli tutti tenendo anche costi moderati e fare sempre sold out, Cosa che con il delle Alpi accadeva praticamente mai. Poi è arrivata la gestione Agnelli che ha trasformato il progetto iniziale di Giraudo in altro. Qundi qui sopra prima di parlare e sorridere , mi riferisco a te e a chi commentato con "favolette"  conviene che vi informate meglio se no fate brutte figure 😜

Il progetto dello stadium così concepito è antecedente ad agnelli ballavano 5000 posti, ma skybox, ristoranti eccetera erano già nel pacchetto. E te lo dico perché il progetto di zavanella l'avevo visto già nel 2008. Preciso che per visto intendo visti i progetti in studio non in una rivista. Era fatto per essere riempito e massimizzare profitti e minimizzare costi di gestione.

[DoppioPasso 981]

"La Juventus rappresenta, per chi ama la Juventus, una passione, uno svago... e qualche cosa la domenica. Noi abbiamo cercato di dare a loro il migliore spettacolo possibile e anche molte soddisfazioni." 

 

In realtà il progetto dello stadio nacque con Gianni Agnelli ricorderete tutti il suo" al delle Alpi non si vede nulla... e sembra di giocare in trasferta" e per farlo serviva uno stadio nuovo, e già se ne parlava,  stiamo parlando di idee nelle mani e nelle menti di persone diverse,  l'avvocato voleva la gente allo stadio e non solo per soldi perchè amava il popolo Juventino...

 

Un giorno dissero all'Avvocato che Maradona a Napoli si allenava tirando in porta da centrocampo, Agnelli in visita al comunale lo disse alla squadra, Platinì chiese ad un magazziniere di aprire una porticina degli spogliatoio al di là della pista d'atletica, Platinì si fece dare un pallone e da centrocampo lo spedì negli spogliatoi sorrise e se ne andò senza dire una parola.  

 

Nella mia frase c'era un concetto semplice che ha una vita intera dietro, di sport emozioni amore, con attori diversi. Questo Stadium poco popolare all'Avvocato non sarebbe piaciuto, mettiamola così.  Vi lascio continuare non è più un discorso che mi stimola... Un pò come la Super lega. 

 

[Maxijuve 37]

sembra ovvio la posizione dominante del uefa in ambito calcistico. sara una battaglia epocale. se va per come deve andare ci sara un cataclisma nel calcio nazionale europeo mondiale. ceferin rimane a cantare ai suoi vassalli e se la super lega paga di piu della fifa saranno i club a voler entrare. solo i soldi contano e lo sanno pure i bambini che li sognano.

[tv in bianco e nero 2.561]

7 ore fa, DoppioPasso ha scritto:

"La Juventus rappresenta, per chi ama la Juventus, una passione, uno svago... e qualche cosa la domenica. Noi abbiamo cercato di dare a loro il migliore spettacolo possibile e anche molte soddisfazioni." 

 

In realtà il progetto dello stadio nacque con Gianni Agnelli ricorderete tutti il suo" al delle Alpi non si vede nulla... e sembra di giocare in trasferta" e per farlo serviva uno stadio nuovo, e già se ne parlava,  stiamo parlando di idee nelle mani e nelle menti di persone diverse,  l'avvocato voleva la gente allo stadio e non solo per soldi perchè amava il popolo Juventino...

 

Un giorno dissero all'Avvocato che Maradona a Napoli si allenava tirando in porta da centrocampo, Agnelli in visita al comunale lo disse alla squadra, Platinì chiese ad un magazziniere di aprire una porticina degli spogliatoio al di là della pista d'atletica, Platinì si fece dare un pallone e da centrocampo lo spedì negli spogliatoi sorrise e se ne andò senza dire una parola.  

 

Nella mia frase c'era un concetto semplice che ha una vita intera dietro, di sport emozioni amore, con attori diversi. Questo Stadium poco popolare all'Avvocato non sarebbe piaciuto, mettiamola così.  Vi lascio continuare non è più un discorso che mi stimola... Un pò come la Super lega. 

 

Va beh, giraci intorno, Citi l'avvocato e ipotizzi cosa gli sarebbe piaciuto per giustificare il tuo pensiero o meglio la tua legittima voglia di andare allo stadio pagando poco e con la ritualità a cui sei abituato. Non ho ben capito quale sia la ritualità che ami, ma spesso chi fa certi discorsi sembra un po' opaco nelle intenzioni, non sarà colpa tua ma l'organizzazione dei gruppi allo stadio non è una buona premessa a certe prese di posizione.

[unfightersjuve77 673]

13 ore fa, Weinsberg ha scritto:

Ma per piacere.

Se ti piace e SE TE LO PUOI PERMETTERE ci vai, altrimenti no.

Mi pare elementare, basta avere il pollice opponibile per comprenderlo.

Non ho bisogno di te per capire questo... Hai scritto "Guarda che si vive benissimo anche senza andare allo stadio"... E ti ho detto che questo non vale per tutti. 

 

Semplice... 

[bianconero75 8.415]

19 minuti fa, unfightersjuve77 ha scritto:

Non ho bisogno di te per capire questo... Hai scritto "Guarda che si vive benissimo anche senza andare allo stadio"... E ti ho detto che questo non vale per tutti. 

 

Semplice... 

Infatti... per alcuni non c’è dubbio che andarci a gratis - o addirittura lucrandoci sopra - si viva molto meglio.

 

 

 

 

[AlexLeStrange 5.651]

Possono vincere

[HaranBanjo 8.026]

Il 13/5/2021 Alle 10:48, El Pistolero ha scritto:

Ma anche se vincessimo lo scontro legale con la UEFA che cambierebbe?

Questa cosa avrebbe avuto senso se la maggioranza delle squadre coinvolte fosse rimasta compatta, invece sono rimaste in 3.. 

 

 

 

Tu intanto falla la SL poi altre 15 squadre nel globo terrestre si trovano....non solo europee...

[AlexLeStrange 5.651]

3 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Tu intanto falla la SL poi altre 15 squadre nel globo terrestre si trovano....non solo europee...

Io sogno la champions e la coppa libetadores riunite nella superlega

[bilbao77 3.812]

6 ore fa, Maxijuve ha scritto:

sembra ovvio la posizione dominante del uefa in ambito calcistico. sara una battaglia epocale. se va per come deve andare ci sara un cataclisma nel calcio nazionale europeo mondiale. ceferin rimane a cantare ai suoi vassalli e se la super lega paga di piu della fifa saranno i club a voler entrare. solo i soldi contano e lo sanno pure i bambini che li sognano.

Si ma siamo sicuri che alla fine stringi stringi i 3 club rimasti resteranno sulle loro posizioni?Con tutte le pressioni e i casini del caso?Io da tifoso me lo auguro ma sinceramente penso quando si andrà al dunque alla fine si otterrà un compromesso e non credo che l'UEFA si accontenterà delle scuse......

[Dario il grande 4.343]

Monopolizzano il mercato, quindi Moggi aveva ragione a pensare di crearne uno parallelo, concorrenziale alla gestione unica pretesa dai noti sciacalli.

[Locketto 3.653]

Il 14/5/2021 Alle 09:05, gruppo ha scritto:

La SL non è gradita praticamente da nessuno, è un format orrendo che costituisce la negazione di ogni valore calcistico sportivo e storico. 

la SL non è gradita chi pensa che un tifoso conti qualcosa per una squadra.

Alla squadra ehm società Juventus di cui te non fai parte, un tifoso conta meno di 0 e prima lo capite e meglio è.

Probabilmente non lo capirete mai e continuerete a pensare di poter avere voce in capito su una squadra che vale 1.000.000.000 di euro quando voi ne possedete lo 0%.

[JuvenTao 496]

17 hours ago, gruppo said:

Quindi saresti favorevole alla SL anche se la Juve non ne facesse parte, giusto?

Certamente perché il calcio sta diventando un ricordo antico di gente anziana 

la Juve però essendo gioventù per definizione e’ di fatto la promotrice della super league 

non si pone il problema

 

ma se avesse un presidente ottuso o tifosi contro laSL io tiferei SL cmq

 

perché a me interessa il calcio come sport 

se questo sport non piace ai giovani 

la Juve muore 

[unfightersjuve77 673]

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Infatti... per alcuni non c’è dubbio che andarci a gratis - o addirittura lucrandoci sopra - si viva molto meglio.

 

 

 

 

Ma cosa c'entra con quello che ho detto?! 

Ah dimenticavo... In questo forum tutti gli Ultras o quelli che stanno in Curva sono dei delinquenti...