Pirlo pre Atalanta: "Ci siamo guadagnati la finale e vogliamo vincere. Pubblico uno stimolo in più. Bonucci non disponibile", Chiellini: "C'è voglia di alzare il trofeo"

[Alieno Bianconero 2.569]

4 ore fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Spero solo che lunedí non si apra un topic dal titolo "Avreste barattato la coppa Italia per il quarto posto?"

Come se potessimo farlo per davvero! 

[Luciano da Monticiano 1.762]

7 ore fa, Longinius ha scritto:

Forse è meglio prendere giocatori sani e giovani.

 

Non credo che i preparatori dell'Atalanta avrebbero riuscito a far correre i nostri.

hanno fatto correre Ilicic....

[Gnn 4.669]

Mi sembra che abbia pure snobbato Gasperini perchè lui ha fatto già due finali in 1 anno e Gasperini in 27

[Doktor Flake 21.692]

47 minuti fa, Gnn ha scritto:

Mi sembra che abbia pure snobbato Gasperini perchè lui ha fatto già due finali in 1 anno e Gasperini in 27

Anche umile il maestro  

 

Voglia Iddio che questa è la penultima volta che ascoltiamo sto morto di sonno...

[JVS 4.766]

Penultima conferenza di questo presuntuoso dilettante che è riuscito in una stagione a distruggere tutto ciò che di buono avevano fatto i suoi predecessori. La speranza è che un giorno possa sedersi sulla panchina del Milan o dell'Inter, sia mai che riesca a portarle in B

[todienomore 857]

8 ore fa, giorgiop ha scritto:

La zona è peggio, molto peggio della marcatura a uomo moderna da me proposta come la descrivo sempre; per il fatto che la zona è un dispositivo tattico difensivo che coinvolge più difensori non sarà mai un meccanismo di movimenti perfetti, qualcuno sgarra sempre; non solo ma lasciare un attaccante libero, indisturbato, solo, incustodito, davanti alla porta o andare oltre la linea per buttarla dentro facilmente segnando un gol da "polli" o meglio gol evitabili come dico, li definisco io è un controsenso, controproducente; vorrei mostrarti 1.200 gol evitabili da me registrati negli ultimi 20 anni, segnati, subiti dalle squadre in gare giocate tutte ai massimi livelli competitivi ne rimarresti sbalordito, non ci crederesti; MA non posso qui anche perché li ho già pubblicati ad aprile/maggio dello scorso anno nel topic da me aperto nel maggio 2016 tuttora live alla Sez. Serie A e Campionati Esteri; t'invito ad andarli a visionare se t'interessano.

Vero. Però la marcatura a uomo presenta il rischio che se il difensore perde il suo attaccante, questo si trova da solo in area. Non è che manchino i gol fatti da attaccanti che si sono liberati dalla marcatura a uomo.

Mi dirai che la tua versione moderna è sicura, ma in realtà ogni sistema difensivo deve fare i conti con i limiti che ha ogni difensore. Se esistesse il sistema perfetto, le partite finirebbero tutte 0.0.

La zona ha il pregio, se ben fatta ovvio, di compensare i limiti di un difensore con le qualità di un altro.

[giorgiop 4.789]

2 ore fa, todienomore ha scritto:

Vero. Però la marcatura a uomo presenta il rischio che se il difensore perde il suo attaccante, questo si trova da solo in area. Non è che manchino i gol fatti da attaccanti che si sono liberati dalla marcatura a uomo.

Mi dirai che la tua versione moderna è sicura, ma in realtà ogni sistema difensivo deve fare i conti con i limiti che ha ogni difensore. Se esistesse il sistema perfetto, le partite finirebbero tutte 0.0.

La zona ha il pregio, se ben fatta ovvio, di compensare i limiti di un difensore con le qualità di un altro.

Lasciami dire: so tutto e conosco tutto su quanto da te scritto, a me noto perché altri, tanti utenti prima di te mi hanno fatto le tue stesse osservazioni, domande magari non cumulative come le tue ma descritte distintamente, singolarmente; segno evidente che non mi conosci abbastanza calcisticamente parlando, cosa che può capitare perché qui dentro il nostro contenitore siamo veramente in molti e conoscersi tutti reciprocamente non è dato per scontato; ti rispondo volentieri perché questo argomento da te sollevato è pane per i miei denti, significa che oltre a saperlo bene mi appassiona come scrivo sempre quando mi capita di fare come ora con te;

TU

Vero. Però la marcatura a uomo presenta il rischio che se il difensore perde il suo attaccante, questo si trova da solo in area.

IO

Dire marcatura a uomo fa pensare alla vecchia marcatura a uomo del passato che rispetto a quella da me ideata, studiata, applicata quando allenavo non ha niente in comune eccetto, ovviamente, la cura, l’attenzione, la custodia, la francobollatura del diretto avversario ma per il resto della sua messa in atto si discosta come risulta anche dalla sua definizione da me formulata che è questa: marcatura a uomo, moderna, elastica, ergonomica, assistita ed innovata dal controllo visivo attivo; ciò precisato, venendo a te, ti faccio presente che io in difesa, gioco sempre stando in superiorità numerica, ripeto sempre, per cui se un mio difensore viene saltato come tu ipotizzi, non c’è problema, è pronto in seconda battuta il difensore della superiorità che cercherà a sua volta di fermarlo affrontandolo nell’1vs1; per trovarsi solo in area deve essere un gran dribblatore, cosa rara da vedersi fare;

TU

Non è che manchino i gol fatti da attaccanti che si sono liberati dalla marcatura a uomo.

IO

Ci mancherebbe altro anche se marcato a uomo, come ho appena detto sopra, un attaccante bravo con dribbling o anticipo può andare a rete ma ha sempre di fronte a se due avversari difensori da superare; con la difesa a zona invece va a rete, la butta dentro come fosse un gioco da ragazzi sempre libero, indisturbato, incustodito;

TU

Mi dirai che la tua versione moderna è sicura, ma in realtà ogni sistema difensivo deve fare i conti con i limiti che ha ogni difensore. Se esistesse il sistema perfetto, le partite finirebbero tutte 0.0.

IO

Al riguardo dimostri di non conoscere la mia classificazione dei gol tra EVITABILI ed IMPARABILI/INEVITABILI, che t’invito a leggere andando nel mio topic aperto a maggio del 2016 e tuttora live alla Sez. Serie A e Campionati Esteri che troverai più volte riportata; i gol evitabili sono quelli causati dalla zona in difesa, in area come pure dal mancato rispetto della posizione frontale attiva sui tiri contro, questi gol si possono e si devono evitare, prevenire, scongiurare semplicemente giocando con marcatura a uomo al posto della zona e rispettando la regola citata della PFA, non è questione di errori commessi in questo caso, con questa tipologia di gol; mentre i gol imparabili/inevitabili sono quelli a fronte dei quali il portiere mai può fare nulla per impedire alla palla di entrare in rete, derivanti da errori ma anche dalla classe, dalla bravura, dalla precisione nei tiri dell’attaccante, per cui le partite non finiranno mai sempre 0 a 0 come dici tu, se non con la solita cadenza normale;

TU

La zona ha il pregio, se ben fatta ovvio, di compensare i limiti di un difensore con le qualità di un altro.

IO

Si dice sempre così ma secondo me è una legenda metropolitana, un difensore scarso rimane tale, lo è anche se gioca a zona in difesa, in area, non lo maschera, anche nella Juventus c’è un difensore che risponde a questa qualità riduttiva.

Questo è tutto, ciao.

[andy_gobbo 8.985]

4 ore fa, Gnn ha scritto:

Mi sembra che abbia pure snobbato Gasperini perchè lui ha fatto già due finali in 1 anno e Gasperini in 27

no

[andy_gobbo 8.985]

3 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Anche umile il maestro  

ma non è affatto vero... 

Non inventiamo delle balle.