VIDEO Clamoroso fuori onda Rai dopo 90 minuti di polemiche "Non era fallo, ma abbiamo sollevato un po' di polemiche"

[mielemonti 740]

Vergogna è l'unica cosa da dire 

[Zebramagica 714]

PER  la  rai , rosicare  come un castoro contro la juve  , non e ' importante, e'  l unica  cosa che conta.

[Siomo92 3.260]

ma chiudete sto topic ridicolo ha detto chiaramente "la scivolata ha sollevato un pò di polemiche ma secondo me non è fallo.. forse troppa foga.." inventati casi e situazioni che non esistono solo per polemizzare

[Enzyma 558]

Intanto la coppa la alziamo noi...rosicate

[LE6END 10.405]

Vergognosi! La stessa tattica che usano i giornali. Ci vorrebbe una disdetta in massa del canone

 

[eternobianconero 5.149]

3 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

ma chiudete sto topic ridicolo ha detto chiaramente "la scivolata ha sollevato un pò di polemiche ma secondo me non è fallo.. forse troppa foga.." inventati casi e situazioni che non esistono solo per polemizzare

Si... un po' di polemiche sollevate da loro per tutta la diretta della gara!

 

 

[ciumbia 4.365]

2 ore fa, aiace ha scritto:

Son loro che parlano di alzare polemiche poco importa se si riferiscono al gol o al rigore. Il loro obiettivo era far  polemica e ci sono riusciti, sentir ripetere per tutta e ripeto tutta la partita che c'era un rigore per l'Atalanta quando non lo puoi dimostrare perchè non si vede bene e da dietro, dove vede Massa  non è rigore è stato vomitevole.

PS giusto per curiosità qualcuno ha rivisto l'episodio su Chiesa qualche minuto prima che i due fenomeni hanno derubricato a prende il piede dopo il pallone?

Esatto...l'episodio di Romero su chiesa è identico nella dinamica a quello di cuadrado...tutti e 2 pigliano prima la palla e poi toccano il piede dell'avversario....ma soltanto quello di Cuadrado diventa oggetto di dubbi e discussioni,mentre quello di Romero viene liquidato in 2 secondi come intervento corretto perchè prende prima la palla (sarebbe stato calcio di rigore perchè era dentro l'area).

[bombazo 1.687]

Il giornalista dopo questa dichiarazione dovrebbe scusarsi pubblicamente e soprattutto dimettersi soprattutto per una questione di rispetto verso i cittadini che pagano il servizio pubblico. È una vergogna! Ecco dove finiscono i nostri soldi. A questo punto la società, la proprietà e il presidente dovrebbero prendere seri provvedimenti perché non se ne può più di questa guerra a livello mediatico contro la Juve 

[andy68 1.573]

43 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Anche per quelli che pagano il pizzo alle mafie esiste questo forum e non mi pare che siano rinchiusi in un campo di prigionia... 

 

 

Non si può parlare di mancanza di libertà perché le telecronache della Rai non sono sempre imparziali. La libertà è un concetto troppo alto per questo. Poi se la pensi diversamente, è perché sei un uomo libero. 

[jurgen kohler 39.183]

Divertente, ma è inutile frignare, parlare male della Juventus fa ascolti e consenso. Come parlare male di Berlusconi o di Renzi. Puoi anche inventarti le cose ma l’importante è mettere in cattiva luce il “nemico”, poi se non è vero stigrandissimicaxxi. 
 

 

[Andy Dufresne 987]

Immagino che ora se la prenderanno col regista che ha fatto la spia al soldo di Agnelli

[eternobianconero 5.149]

12 minuti fa, andy68 ha scritto:

Non si può parlare di mancanza di libertà perché le telecronache della Rai non sono sempre imparziali. La libertà è un concetto troppo alto per questo. Poi se la pensi diversamente, è perché sei un uomo libero. 

Ma veramente? Mi sembra lampante che nel parlare di "mancanza di libertà" mi riferisco al fatto di non poter essere libero di scegliere se foraggiare o meno questa marmaglia!!! 

 

A meno di non mettermi a fare l'eremita nelle caverne ovviamente...

 

Siamo in in paese libero dove questa libertà di scelta non mi è concessa!!! E questa non mi sembra una cosa giusta visto che non sono per niente soddisfatto del servizio che mi viene offerto!

 

 

 

 

[Juve_Ovunque 1.888]

quattro cialtroni anti juventini...e li pure paghiamo...w l'Italia

[PirrO 1.758]

VARRIALE MAIALE 

[29 MAGGIO 1985 23.141]

..... al di là dell' episodio in questione che, tutto sommato, non mi infastidisce più di tanto .... ( in passato con

" Mamma RAI " accadde molto di peggio ... vedi " Gol di Turone " : il moviolista di allora .. Sassi .. pochi anni orsono

rivelò che " qualcuno " ai vertici dell'emittente televisiva nazionale gli " consigliò " di  proporre immagini che 

certificassero il fatto che l'ex giocatore giallorosso non era in offside ) ..... ciò che, a mio opinabile parere, trovo essere

stata palesemente " sbilanciata " è stata la cronaca della partita .... appieno si respirava un insopportabile " humus "

che andava in un'unica direzione  ...e cioè .. " LA COPPA ITALIA DOVEVA ... ASSOLUTAMENTE DOVEVA ... ANDARE

ALL' ATALANTA " ( così come, nel corso dell'ultima Domenica Sportiva, è avvenuto con una saccente opinionista calcistica presente in studio :
 la rampante e  determinata  signorina in questione non ha avuto remora alcuna nel ribadire che l'agognata  coppa, non so in base a quali a 

criteri/parametri, e soprattutto, senza ombra di dubbio alcuno, avrebbe dovuto far bella mostra di sè nella bacheca degli Orobici in quanto, 

più dei bianconeri, essi avrebbero meritato di portare a casa questo trofeo )

[Montero non fa prigionieri 5.145]

Ma il virgolettato è sbagliato, così fate intendere un'altra cosa. Lui dice "...scivolata, quella credo abbia sollevato qualche polemica".

[emmegibe 2.631]

10 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Rai 2...

 

lei si che se ne intende

[prozac 779]

12 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

..... al di là dell' episodio in questione che, tutto sommato, non mi infastidisce più di tanto .... ( in passato con

" Mamma RAI " accadde molto di peggio ... vedi " Gol di Turone " : il moviolista di allora .. Sassi .. pochi anni orsono

rivelò che " qualcuno " ai vertici dell'emittente televisiva nazionale gli " consigliò " di  proporre immagini che 

certificassero il fatto che l'ex giocatore giallorosso non era in offside ) ..... ciò che, a mio opinabile parere, trovo essere

stata palesemente " sbilanciata " è stata la cronaca della partita .... appieno si respirava un insopportabile " humus "

che andava in un'unica direzione  ...e cioè .. " LA COPPA ITALIA DOVEVA ... ASSOLUTAMENTE DOVEVA ... ANDARE

ALL' ATALANTA " ( così come, nel corso dell'ultima Domenica Sportiva, aveva pubblicamente auspicato un' opinionista

calcistica presente in studio ...in quanto ... gli OROBICI ... non so in base a quale criterio .... l'avrebbero meritata a

prescindere )

https://www.youtube.com/watch?v=Q7fV5I9kjZU

[Franz Uma Musume 3.790]

10 ore fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

questo per tutti gli utenti che "ma noooo, fate gli sportivi, non è vero che gli arbitri sono condizionati dalle campagne mediatiche" 

Esatto.
Vivono nel mondo di Alice.

[lou 65 5.893]

44 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Divertente, ma è inutile frignare, parlare male della Juventus fa ascolti e consenso. Come parlare male di Berlusconi o di Renzi. Puoi anche inventarti le cose ma l’importante è mettere in cattiva luce il “nemico”, poi se non è vero stigrandissimicaxxi. 
 

 

si chiama post-verità.

[giannipinotto 330]

1 ora fa, GHOST1151 ha scritto:

Hanno detto che non era fallo, quello di Cuadrado, dopo che ha segnato l'Atalanta con una casistica simile, intervento dubbio di Freuler su Rabiot. Prima non erano stati così netti sul non fallo

il video è a partita finita.

Ci sono 8 pagine su una notizia falsa, loro non dicono di aver sollevato una polemica loro stessi, ma che la polemica si è sollevata nonostante non ci fosse, secondo loro, un fallo, esattamente quello che avevano detto a telecamere accese, non c'è niente di nascosto o "clamoroso"

[Argento 2.392]

Cambiate titolo al topic.. il fuori onda era chiaramente riferito all'intervento di Cuadrado..

 

Nulla toglie che il commento della partita è stato imbarazzante.. si può discutere di quello..

[Andrea PV74 919]

11 ore fa, CR7Juve92 ha scritto:

Contro i macellai di Bergamo é bello così. Sulla RAI stendo un velo pietoso dopo tutti gli schifi che combinano e non solo a livello giornalistico. 

Esatto, loro giocano costantemente a gomitate e gambe tese, la scivolata di Cuadrado non è mai fallo, se poi si guarda al metro che si concede all'Atalanta il solo parlarne è ridicolo

[DomenicoR 3.358]

10 minuti fa, giannipinotto ha scritto:

il video è a partita finita.

Ci sono 8 pagine su una notizia falsa, loro non dicono di aver sollevato una polemica loro stessi, ma che la polemica si è sollevata nonostante non ci fosse, secondo loro, un fallo, esattamente quello che avevano detto a telecamere accese, non c'è niente di nascosto o "clamoroso"

Non mi riferisco al video, durante la partita fino al gol dell'Atalanta non erano stati così categorici da definire quello di Cuadrado un NON fallo, dopo l'intervento di Freuler hanno detto che in entrambi i casi era giusto lasciar continuare se quelle era il metro di giudizio

[The_Rock 3.975]

Ha detto "credo che abbia sollevato qualche polemica" riferito magari ai social e ai tifosi in generale, non ha detto "abbiamo sollevato polemiche".

 

Non facciamo i giornalai pure noi, cambiate titolo o chiudete sto topic basato sul nulla