Confermeresti Andrea Pirlo alla guida della Juventus per la stagione 2021-22?

[djgiorgio91 6.607]

Naturalmente dipende dal sostituto. 

[Antojuve66 13.677]

8 minutes ago, Teo9 said:

Mi pare che il campo abbia dimostrato che Pirlo, oltre a non essere ancora esperto come serve per guidare una squadra come la nostra, ragioni ancora come un calciatore, senza il distacco e la freddezza strategica.

 

Per la sua carriera l'ideale sarebbe fare un paio d'anni da secondo di un collega esperto e scafato. E anche per la Juve.

E' quello il suo maggior difetto. 

Un allenatore distaccato e freddo avrebbe capito lo stato d'animo della squadra all'arrivo della sentenza CONI.

La partita con la Fiorentina l'abbiamo persa sul pullman con l'ansia di recuperare quei punti in classifica tolti dall'abitrato. Uno scaltro avrebbe capito lo stato d'animo.

Contro un Napoli alla deriva a Febbraio con noi reduci da un buon momento, capisci che quelle sono le partite più scivolose perchè pensi di averla in tasca.

Idem col Benevento in casa dove nel corso della partita ti devi rendere conto che cresce l'ansia dei tuoi che non riescono a segnare ed evitare che forzino giocate rischiose.

 

Di certo non l'hanno aiutato un'annata senza Dybala e con uno Szczesny impresentabile (anche ieri sera un passaggio scellerato a Danilo) che ha sulla coscienza un ottavo di finale e diversi punti in campionato. 

 

Non l'ha aiutato neanche una rosa corta con soli tre attaccanti di cui uno indisponibile per il 70% della stagione e proprio nei momenti decisivi (e qualche fenomeno ha pure il coraggio di dire che aveva una rosa da scudetto ).

 

Non l'hanno aiutato l'inserimento (mancato) di un Arthur e quello difficoltoso di un Kulusevsky o pure un Ramsey che dovevano essere elementi capaci di fare la differenza in costruzione.

 

Il tutto insieme alla richiesta della società di integrare U23 e prima squadra dando maggiore spazio ai Frabotta o Dragusin o Di Pardo. Da questo punto di vista qualcosa si è fatto nella prima parte della stagione. L'esperimento che doveva essere quello dei 17/18 elementi di movimento contitolari e poi degli U23 a supportare la rosa possiamo dire che è naufragato e non per colpa di Pirlo: servono elementi U23 di maggiore qualità ma soprattutto quei 17/18 devono rendere al massimo.

 

Insomma Pirlo era un esperimento egli stesso ma era inserito in una serie di altri esperimenti in cui il motivo portante era quello del contenimento dei costi.

 

Resta quel difetto di non subdorare il contesto e l'aspetto psicologico ovvero quegli stati d'animo nei quali uno scaltro come Allegri declamava "Halma Halma" perchè sapeva che uno 0-0 in certe occasioni è meglio di uno 0-1. Questo Pirlo non ce l'ha.

 

 

 

[NickNameTD 81]

No, non lo confermerei. E paradossalmente ha ancora meno senso confermarlo con la prospettiva di giocare la CL. Deve ancora lavorare su troppi aspetti. L' esperienza non la costruisci in un anno o due: ce ne vogliono almeno 4 o 5. Io punterei dritto su Simone Inzaghi: giovane, maturo, esperto e misurato. Allegri mi piace ma non mi piacciono le minestre riscaldate mentre Zidane è suggestivo ma non so quanto funzionale alle nostre esigenze.

[CR7_is_my_god 58]

No, non va bene 

Non batterà mai conte su 38 partite 

[Manhattan 17.711]

Assolutamente no, sarebbe una follia

[aotearoa 1.767]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Eh beh, se adesso gli allenatori si giudicano con questo parametro allora bisogna andare a prendere un altro novizio. A volte veramente non capisco se qui dentro ci siete o scrivete certe cose solo per fare caciara.

si giudicano in base a quello che hanno mostrato in carriera. e quello che ha mostrato lui è che non è capace di guidare una squadra. 

 

le squadre che prende lui, inevitabilmente vanno verso una regressione, un peggioramento clamoroso.

 

a cagliari è stato così, ha preso una squadra costruita da Ballardini che aveva fatto 32 punti in un girone, e dopo una prima stagione entusiasmante, ha finito la seconda con un esonero perchè la squadra non lo seguiva più.

 

al milan stesso discorso, prende una squadra in un campionato dove l'unica avversaria era un'inter sazia dal rublete e vince lo scudetto, salvo perderlo l'anno successivo proprio contro di noi e continuare a perdere, stagione dopo stagione, fino alla disfatta col sassuolo che gli costa un meritato esonero dopo tre anni e mezzo di niente.

 

da noi il discorso si ripete: prende una squadra già costruita e rodata, la gestisce per due-tre stagioni e poi inizia il crollo verticale. squadra incapace di fare due passaggi in fila o uno verticale. tenuta fisica imbarazzante. gioco zero. e viene giustamente esonerato, purtroppo troppo tardi per i danni che ha fatto.

 

se questo è un "allenatore"...  

[wendigo67 98]

Grazie per l'impegno Andrea ma abbiamo già dato, non possiamo permetterci di buttare un'altra stagione!!!

[Bismarck 1.725]

Si perché per essere il primo anno, malgrado tutto è comunque in Champions, ha vinto Coppa Italia e Supercoppa. Abbiamo visto tempi migliori ma anche di molto peggiori, e poi chi verrebbe al suo posto ? Lui è juventino e ha margini di miglioramento enormi ed ha il merito ai miei occhi, di aver sostituito Sarri, per me un autentico corpo estraneo in seno alla Società. Se devo fare paragoni, molto meglio vincere due coppe quest'anno con Pirlo che lo scudetto lo scorso anno con Sarri.

[DaveWeckl 1.013]

8 ore fa, Akumajo ha scritto:

Per favore, non iniziate con i tarallucci e vino all'italiana del "volemose bene".

Chiaramente è successo qualcosa nelle ultime 5 partite che ha cambiato il modo di fare ma non dimentichiamoci Fiorentina, Benevento, Porto etc.
Il "eh forse abbiamo sbagliato approccio" ripetuto per 34 giornate.

Umanamente niente contro Pirlo, magari un giorno lo riaccoglierò a braccia aperte come allenatore, ma quel giorno non è la prossima stagione.

 

Concordo.

Ma soprattutto ricordiamo i modi: uscita aglu ottavi non contro il bayern etc ma contro una squadra nettamente inferiore, la miglior3 che ci poteva capitare.

E che in campionato abbiamo smesso di giocarcela da febbraio. Troppo .. troppo preso abbandonare le velleità di scudetto per questa squadra. 

 

[aotearoa 1.767]

Adesso, DaveWeckl ha scritto:

Concordo.

Ma soprattutto ricordiamo i modi: uscita aglu ottavi non contro il bayern etc ma contro una squadra nettamente inferiore, la miglior3 che ci poteva capitare.

E che in campionato abbiamo smesso di giocarcela da febbraio. Troppo .. troppo preso abbandonare le velleità di scudetto per questa squadra. 

 

ma veramente, più che dire che in campionato abbiamo smesso di giocare da febbraio, io direi che abbiamo iniziato a giochicchiare da dopo lo 0 a 3 in casa col milan... prima non si è mai visto uno straccio di gioco... solo tanta confusione

[Ultrajuves 4.147]

Lo confermerei se non avessimo in mano un top del calibro di Allegri, Zidane o roba del genere.

Se invece dovessimo sostituirlo con gente come Juric, Inzaghi, Italiano, Gattuso, addirittura Mihaijlovic, darei un'altra chance a Pirlo.

Nella consapevolezza che, al di là dei due trofei vinti e di un quarto posto distante praticamente 1 pt dalla seconda (in un campionato estremamente strano), io ho visto tante ottime prestazioni della Juventus durante questa stagione.

In verità, ho visto una squadra fino a febbraio e un'altra squadra da febbraio in poi. Sicuramente hanno inciso la rosa, l'ambiente, i tanti infortuni, etc. E, sicuramente, il primo passo da fare è rinnovare la rosa, specialmente prendendo giocatori che possano essere dei leader in campo, perché questa squadra secondo me ha peccato molto di mancanza di personalità. 

[Jon Stark 1.094]

Dipende dal sostituto. Non ho assolutamente voglia di iniziare una nuova stagione con allenatori come Inzaghino o gattuso. Se si cambia deve eser un top

[Maresca 153]

Non lo confermerei semplicemente perché ha bisogno di almeno 2-3 anni di esperienza prima di poter pensare di vincere scudetto e Champions. 

 

Non credo vada giudicato in base ai risultati ottenuti, ma in base a quelli che potrebbe ottenere. 

 

Con un allenatore top torneremmo a dominare in Italia e giocarci la Champions, con Pirlo forse riusciremmo a lottare per lo scudetto (se fa un salto di qualità rispetto a questa stagione). 

 

[saxon 8.490]

7 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

E' quello il suo maggior difetto. 

Un allenatore distaccato e freddo avrebbe capito lo stato d'animo della squadra all'arrivo della sentenza CONI.

La partita con la Fiorentina l'abbiamo persa sul pullman con l'ansia di recuperare quei punti in classifica tolti dall'abitrato. Uno scaltro avrebbe capito lo stato d'animo.

Contro un Napoli alla deriva a Febbraio con noi reduci da un buon momento, capisci che quelle sono le partite più scivolose perchè pensi di averla in tasca.

Idem col Benevento in casa dove nel corso della partita ti devi rendere conto che cresce l'ansia dei tuoi che non riescono a segnare ed evitare che forzino giocate rischiose.

 

Di certo non l'hanno aiutato un'annata senza Dybala e con uno Szczesny impresentabile (anche ieri sera un passaggio scellerato a Danilo) che ha sulla coscienza un ottavo di finale e diversi punti in campionato. 

 

Non l'ha aiutato neanche una rosa corta con soli tre attaccanti di cui uno indisponibile per il 70% della stagione e proprio nei momenti decisivi (e qualche fenomeno ha pure il coraggio di dire che aveva una rosa da scudetto ).

 

Non l'hanno aiutato l'inserimento (mancato) di un Arthur e quello difficoltoso di un Kulusevsky o pure un Ramsey che dovevano essere elementi capaci di fare la differenza in costruzione.

 

Il tutto insieme alla richiesta della società di integrare U23 e prima squadra dando maggiore spazio ai Frabotta o Dragusin o Di Pardo. Da questo punto di vista qualcosa si è fatto nella prima parte della stagione. L'esperimento che doveva essere quello dei 17/18 elementi di movimento contitolari e poi degli U23 a supportare la rosa possiamo dire che è naufragato e non per colpa di Pirlo: servono elementi U23 di maggiore qualità ma soprattutto quei 17/18 devono rendere al massimo.

 

Insomma Pirlo era un esperimento egli stesso ma era inserito in una serie di altri esperimenti in cui il motivo portante era quello del contenimento dei costi.

 

Resta quel difetto di non subdorare il contesto e l'aspetto psicologico ovvero quegli stati d'animo nei quali uno scaltro come Allegri declamava "Halma Halma" perchè sapeva che uno 0-0 in certe occasioni è meglio di uno 0-1. Questo Pirlo non ce l'ha.

 

 

 

Tutto giusto. Mi fa ridere chi parla di tattica, per carità incide ma più che altro pirlo ha dimostrato la sua inesperienza nella gestione dei momenti.. Al netto del sistematico  killeraggio al var, il limite di questa Juve è dover giocare bene per vincere, non essere in grado di vincere una partita sporca 

[glc_1912 8.626]

Per me il discorso è semplice: se può arrivare un Allegri o uno Zidane (per quanto nutra dubbi sul francese), allora Pirlo va cambiato.

Stagione troppo, troppo deludente questa per essere salvata da una coppa Italia e un quarto posto sculato.

 

Se però devo cambiare per un mediocre conclamato (Gattuso, Inzaghi ecc) allora rimango come sono, e cerco di dare continuità alla rosa, puntellandola dove serve (ma bene, non a occasioni). Anche perché, con gli Europei, i tempi di ritiro ecc si accorciano, quindi dare continuità è indispensabile. 

 

La terza via sarebbe quella di un cambio con nuova scommessa, tipo Italiano (che a me piace molto), ma penso sia chiaro che la società oggi non percorrerebbe mai questa strada.

 

Quindi non voto, sì o no è troppo riduttivo. 

[zebra67 12.929]

1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

La risposta diretta alla domanda è no, non lo confermerei

 

Troppa inesperienza, troppe pippe mentali e incapacità di lettura delle partite

 

Detto questo alcune considerazioni 

 

A. Chi viene al suo posto? Perché se viene Zidane o Guardiola, mi va benissimo, ma se lo mandiamo via per Gattuso, Mihjalovic o anche lo stesso Gasp, mi tengo Pirlo. 

 

B. Se l'anno scorso gli hanno dato fiducia con ZERO esperienza, cosa ci fa credere che ora lo manderanno via con UN ANNO di esperienza, 2 coppe ed una qualificazione in Champions? 

 

C. Siamo sicuri che quest'anno sia tutta colpa di Pirlo? Il Covid ci ha speso privato di giocatori, di ricambi per rifiatare, della possibilità di oliare meccanismi. Oltre al fatto che noi siamo andati a giocare senza i positivi, mentre gli altri hanno invocato le ASL o le soste per le nazionali. 

 

D. Abbiamo giocato tutto l'anno con 1 o 2 attaccanti di ruolo

Dybala è mancato tutto l'anno, Morata è stato male e la seconda metà della stagione ha perso tantissimo. E Ronaldo si è fatto il mazzo da solo. La 4° punta a gennaio è marcata come l'aria

 

E. La gestione degli arbitraggi e del VAR sono stati vergognosi. Ci sono stati negati rigori così evidenti, l'ultimo ieri sera su parata del tizio del Bologna, che fa quasi paura. 

Con i rigori giusti, onestamente, non saremmo stati ieri a sperare in nessuno. Ma alla fine rimarrà solo il rigore su Cuadrado

Concordo quasi su tutto. Però al punto A sostituirei Zidane e Guardiola con Klopp. Non credo che Guardiola e Zidane sposerebbero un progetto di "rilancio" della Juve, con un mercato che si annuncia non certo faraonico. La follia di sposare un progetto di rilancio potrebbe piuttosto sposarla un Klopp.
Ma se le alternative a Pirlo sono, come dici, Mihailovic, Gattuso o Simone Inzaghi, beh, mi terrei Pirlo.
Giusto anche il discorso di cui al punto B. Se credi in un progetto, devi dare fiducia a chi lo ha iniziato e, tra alterne fortune, ti ha portato 2 trofei e una qualificazione CL. Se lo mandi via dopo una stagione, significa che non era un progetto ma solo un esperimento. E infatti ancora mi chiedo per quale motivi sia stato cacciato Sarri, visto che rappresentava dichiaratamente un progetto.
Sul punto C poi con me sfondi una porta aperta: la dirigenza (alla quale dobbiamo essere immensamente grati) negli ultimi anni ha perso lucidità e stimoli e auspico che si riparta con altri uomini.

La sfortuna, sotto forma di infortuni (spesso nello stesso reparto), COVID e arbitraggi, ha avuto il suo peso, anche se non amo aggrapparmi ad alibi.

[32sulcampo 3.937]

6 minuti fa, aotearoa ha scritto:

si giudicano in base a quello che hanno mostrato in carriera. e quello che ha mostrato lui è che non è capace di guidare una squadra. 

 

le squadre che prende lui, inevitabilmente vanno verso una regressione, un peggioramento clamoroso.

 

a cagliari è stato così, ha preso una squadra costruita da Ballardini che aveva fatto 32 punti in un girone, e dopo una prima stagione entusiasmante, ha finito la seconda con un esonero perchè la squadra non lo seguiva più.

 

al milan stesso discorso, prende una squadra in un campionato dove l'unica avversaria era un'inter sazia dal rublete e vince lo scudetto, salvo perderlo l'anno successivo proprio contro di noi e continuare a perdere, stagione dopo stagione, fino alla disfatta col sassuolo che gli costa un meritato esonero dopo tre anni e mezzo di niente.

 

da noi il discorso si ripete: prende una squadra già costruita e rodata, la gestisce per due-tre stagioni e poi inizia il crollo verticale. squadra incapace di fare due passaggi in fila o uno verticale. tenuta fisica imbarazzante. gioco zero. e viene giustamente esonerato, purtroppo troppo tardi per i danni che ha fatto.

 

se questo è un "allenatore"...  

Quello che hai scritto a parer mio non ha alcun senso logico perché non è possibile che uno gestisce una squadra per 2-3 anni campando di rendita sul lavoro altrui. Però ho già avuto discussioni simili con altri a cui Allegri non piace e non credo abbia senso discutere per ore visto che la pensiamo diversamente.

[finoallafine7 573]

Io non lo riconfermerei, anche se ho la sensazione che rimanga perché la Juventus degli ultimi anni è questa. Prende tutto di pancia. 

[lou 65 5.893]

11 minuti fa, aotearoa ha scritto:

si giudicano in base a quello che hanno mostrato in carriera. e quello che ha mostrato lui è che non è capace di guidare una squadra. 

 

le squadre che prende lui, inevitabilmente vanno verso una regressione, un peggioramento clamoroso.

 

a cagliari è stato così, ha preso una squadra costruita da Ballardini che aveva fatto 32 punti in un girone, e dopo una prima stagione entusiasmante, ha finito la seconda con un esonero perchè la squadra non lo seguiva più.

 

al milan stesso discorso, prende una squadra in un campionato dove l'unica avversaria era un'inter sazia dal rublete e vince lo scudetto, salvo perderlo l'anno successivo proprio contro di noi e continuare a perdere, stagione dopo stagione, fino alla disfatta col sassuolo che gli costa un meritato esonero dopo tre anni e mezzo di niente.

 

da noi il discorso si ripete: prende una squadra già costruita e rodata, la gestisce per due-tre stagioni e poi inizia il crollo verticale. squadra incapace di fare due passaggi in fila o uno verticale. tenuta fisica imbarazzante. gioco zero. e viene giustamente esonerato, purtroppo troppo tardi per i danni che ha fatto.

 

se questo è un "allenatore"...  

vedi alla voce "palmares da allenatore". giusto una occhiatina.

8 minuti fa, aotearoa ha scritto:

ma veramente, più che dire che in campionato abbiamo smesso di giocare da febbraio, io direi che abbiamo iniziato a giochicchiare da dopo lo 0 a 3 in casa col milan... prima non si è mai visto uno straccio di gioco... solo tanta confusione

e tu come allenatore al posto di pirlo vorresti?

[kla1975 167]

dai non scherziamo, mettiamo dentro uno capace. il max sarebbe Max, no Zidane. Certo se l'alternativa è Gattuso allora avanti con Pirlo: se ci dobbiamo dare le martellate sulle p.a.l.l.e  continuiamo con lui. e poi costa poco.

[marrakesh 37]

... per essere al primo anno, l'esordiente ha vinto qualcosa ... altri non possono dire lo stesso

[Desmond_ 1.434]

Nì.

 

Se arriva un top ben volentieri, se invece devo sostituirlo con gente come Gattuso o Mihajilovic, a quel punto me lo tengo.

[Enzyma 558]

Fino allo scorso anno chi se ne fregava della coppa Italia e della Supercoppa...siamo arrivati quarti in campionato con una rosa molto al di sopra di tutte le altre squadre.

E per di più all'ultima giornata grazie ad un pareggio del Verona sul Napoli, ma di che stiamo parlando?

Via subito Pirlo e mezza squadra.

Se si deve ricominciare si faccia pulizia di tutto.

[Cippo 2.145]

no, no, no e ancora no

 

e' stato un disastro tattico, tecnico, atletico e di gestione. se si vuole vincere bisogna avere un allenatore di esperienza se non si hanno soldi per il mercato almeno prendere un allenatore come si deve

[LE6END 10.394]

Manca l'opzione "Dipende"