UEFA, aperto procedimento su Juventus, Barcellona e Real Madrid

[jaqez 231]

Ci dichiariamo parte lesa, facciamo una class action e ci compriamo tutti la Ferrari! 😁

[ColpaDiAlfredo 8.059]

Adesso, MarcoGT ha scritto:

Squalifica e Napoli in CL.

Inviato dal mio SM-M307FN utilizzando Tapatalk
 

Sisi certo  

[Riof85 927]

Giusto così

[The_Ram 1.287]

47 minuti fa, pana22 ha scritto:

Non so se la faremo...ma io mettendomi per L avanti ..inizio già a bestemmiare per i vomitevoli errori arbitrari subiti ..UEFA=MAFIA

Quindi le stesse cose di sempre.

[Manny Calavera 18.421]

12 minuti fa, superdrake ha scritto:

Perdere la qualificazione Champions per la vaccata immane fatta da AA sarebbe la più grande mincxiata fatta da un presidente juventino. 

La champions dovrebbero perderla 12 squadre (impossibile) visto che non esiste nessuna regola, al mondo che punisce diversamente uno che si scusa per un'opinione rispetto ad uno che non si scusa. 

Se si va per tribunali succede il casino. 

[Astarac 1.282]

4 minuti fa, pietosi ha scritto:

Prendo te ma vedo che l'andazzo è questo. State sbagliando target... La UEFA n9n può nulla contro una superlega. È chiaro che è nel torto marcio. Ognuno è libero di fare le competizione che vuole. 

Il problema è un altro. Cioè che, se ben ricordo, non puoi farti una lega e rimanere anche nella UEFA. Quindi , per me, la sanzione ci sta tutta. Poi probabilmente non sarà una squalifica ma pecuniaria come le altre. 

Ti sbagli. La sanzione avrebbe potuto avere un senso se la SL fosse partita, avesse creato un danno all CL e l'Uefa, in quanto privato gestore di un torneo, poteva multarti o escluderti. Se invece il presupposto è che solo per aver pensato o organizzato un lega (allo stato attuale niente più che un circolo privato) che non è mai partita e non ha arrecato alcun danno patrimoniale alla Uefa nè ai suoi asset allora è totalmente illegittima, perché tu mi stai punendo solo perché vorrei creare un'alternativa in una realtà di fatto monopolistica, condizione tra le più avversate in UE. Quindi, ripeto, Ceferin torni sui libri di diritto, perché marca male male.

[Atlantic 3.198]

Di certo il fatto che le altre abbiano già "patteggiato", accettando delle sanzioni (seppur minime), non ci aiuta...

[Manny Calavera 18.421]

13 minuti fa, MarcoGT ha scritto:

Squalifica e Napoli in CL.

Inviato dal mio SM-M307FN utilizzando Tapatalk
 

Sì certo, pure Real e Barcellona senza coppe. E soprattutto senza fare nessun ricorso. 

[Nic1989 928]

16 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Sempre se non facciamo da soli

 

Non è da escludere... 😂😂😂

[MatteoJuventus 4.970]

Si si, come no. 

Tutti a fare gli sboroni, io non credo sia così semplice come la fate voi. 

Quest'estate sarà un inferno. 

[Black&White Legend 5.280]

Secondo me comunque non ci sarà una squalifica quanto un tentativo di andare a toccare il portafoglio di queste tre società.

Se per le altre rientrate all'ovile si sono inventati un comunicato (pacchiano) di scuse e una multarella al limite dell'insignificante, con le tre secondo me sceglieranno di applicare sanzioni economiche pesanti come mancati introiti o cose simili.
Non quindici milioni da magari cinquanta milioni, butto un esempio per far capire cosa immagino io.
 

La squalifica esporrebbe la UEFA ad uno scenario dai confini poco chiari per quest'organismo..la multa potrebbe essere, ragionando con la loro visione, il deterrente a metà strada giusto per colpire ma restando in trincea al sicuro.

Secondo loro ovviamente, sarebbe poi da vedere come reagiranno i tre club e immagino che difficilmente stringeranno la mano al patto, se questo sarà proposto/imposto.

[Dark76 4.046]

6 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Sanzioni per cosa? Per non aver fatto nulla?

 

il fatto non sussiste

ci provassero a sanzionare..ricorsi a giustizia sportiva e ordinaria....sarà divertente

[Locketto 3.653]

31 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Quello in neretto chi lo scrive? La Uefa o il giornalaio?

e chi lo sa.

prima pagina di Marca tradotta con google

[Astarac 1.282]

Adesso, Atlantic ha scritto:

Di certo il fatto che le altre abbiano già "patteggiato", accettando delle sanzioni (seppur minime), non ci aiuta...

Quindi di fronte ad un abuso, se su 100 97 chinano la testa e accettano l'ingiustizia, i restanti tre in punto di diritto dovrebbero essere più deboli? Non è così, dai.

[pana22 117]

1 minuto fa, The_Ram ha scritto:

Quindi le stesse cose di sempre.

Bravo..ma se il prossimo anno la facciamo battiamo qualsiasi record

[McKennie 513]

4 minuti fa, MarcoGT ha scritto:

Squalifica e Napoli in CL.

Inviato dal mio SM-M307FN utilizzando Tapatalk
 

e poi ti svegli tutto sudato a margellina 

[Aulla Bianconera 3.339]

23 minuti fa, luca1989 ha scritto:

ragazzi dubito fortemente che l'uefa escluda le 3 squadre dalla prossima champions per un motivo molto semplice, gli interessa solo l'aspetto economico e se per caso poi col ricorso al CAS vincono le 3 societa' la uefa non avra' manco i soldi per ripagare i danni a juve,real e barca(le 3 societa' faranno una rischiesta danni gigantesca).

Sì, appunto...ci sarà una multa e stop.

 

Però sarebbe divertente lo

scenario che ipotizzi 😆😆

[Dark76 4.046]

5 minuti fa, MarcoGT ha scritto:

Squalifica e Napoli in CL.

Inviato dal mio SM-M307FN utilizzando Tapatalk
 

si sognassero i napolicchi.... e magnatevi i babbà 😄

che poi arrivano i limoni (ricorsi)

[pana22 117]

Sui social intasiamo d insulti le pagine Uefa ...mafiosi bastaxdi!!!

[ALAY 6.582]

E dopo la commissione x indagare, ora arriva il risultato: potenziale violazione

Ma quale? Cosa?

 

[Fenice91 232]

Non esiste nulla giuridicamente, intanto metteranno mano alla clausola vessatoria che i club che escono dalla uefa per fare competizioni extra uefa devono pagare un risarcimento. I contratti non sono liberi, ci sono limiti non posso fare un contratto che ti vendo una ferrari per una big bubble, anche se lo firmo non è valido

[Pavel magno 65 6.163]

12 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

bro c'è poco da stare allegri. Il maiale se l'è segnata al dito e farà di tutto e di più per non farci partecipare.

Come finirà non ne ho la più pallida idea, ma secondo me, non è il caso di fare gli spiritosi (prenderla alla leggera)...  

Il maiale deve mettersi contro tre mostri sacri con validissime frecce ai loro archi, fidati, si farà male.

[Atlantic 3.198]

Adesso, Astarac ha scritto:

Quindi di fronte ad un abuso, se su 100 97 chinano la testa e accettano l'ingiustizia, i restanti tre in punto di diritto dovrebbero essere più deboli? Non è così, dai.

Be, insomma, un po' è proprio così...

Le altre si sono ritirate, alcune anche ammettendo di aver sbagliato (!). Questo ti pone in una posizione più debole, perchè significa che chi era dentro con te ora sta dando ragione a chi è contro di te.

 

Non dico che le tre rimaste non abbiano le proprie ragioni, ma ritengo che sarà molto più difficile farle valere.

[jurgen kohler 39.130]

4 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Finirà tutto al CAS

forse anche prima

Nessuno vuole che si arrivi ai tribunali ordinari, Ceferin è il primo a sapere che ha solo da perdere, sta solo facendo quello che tiene il punto.

Probabile, farà il duro all'esterno ma sarà il primo a cercare accordi sottobanco. Sempre che sia ancora lucido però. A giudicare dalle sparate contro Infantino non si direbbe...

[superdrake 4.112]

5 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

La champions dovrebbero perderla 12 squadre (impossibile) visto che non esiste nessuna regola, al mondo che punisce diversamente uno che si scusa per un'opinione rispetto ad uno che non si scusa. 

Se si va per tribunali succede il casino. 

Le altre hanno già patteggiato.  Il procedimento disciplinare riguarda 3 squadre non 12 come chiaramente scritto sopra.