L'importanza di avere CR7 in squadra

[badboy 9.628]

Sono sincero e confesso di essere indeciso sulla sua permanenza. Però a chi dice e giustamente quale giocatore ti può dare i suoi gol, rispondo che si potrebbero avere con una coralità di gioco lo stesso risultato. Ci sono state squadre in Europa che hanno vinto senza avere un fenomeno cone unica punta. 

[Dario il grande 4.353]

Si ripristina il gioco dell'oca, un passo avanti e due indietro a rilento e al risparmio energetico; probabile che in campionato funzioni nuovamente, ma ne dubito dal momento che parecchie squadre hanno compreso la necessità del dinamismo e del ritmo elevato. Ronaldo garantisce oltre 30 reti a stagione e allora che c'è che non va? Chi prendiamo che ci garantisca altrettanto, specie in un momento di crisi economica? Sta nel nuovo tecnico trovare il meccanismo utile e necessario a far muovere a dovere il collettivo di squadra; altrimenti che ci sta a fare, forse solo a prendersi la paghetta?

[PrisonBreak1987 57]

Non lo avremo più in squadra CR7 per decisione consensuale da parte di entrambi ( società e giocatore )

[gobboverace 223]

la società si e svenata per questo giocatore credendo che bastava lui per vincere la champions, adesso basta può andare il prima possibile in modo da ritornare a giocare in 11 e non avere gelosie in squadra

[Ironaxe86 2]

Il punto è che non abbiamo la forza economica di mettergli dietro una squadra degna, in grado di supportarlo/sopportarlo. O lui o la squadra e visto che solo con lui non si vince meglio lasciarlo andare e ricostruire la squadra a partire dal centrocampo.

[cinico 250]

L'Atalanta ha segnato molto più di noi pur non avendo Ronaldo,non capisco l'esigenza della ricerca di un finalizzatore da 30 gol a stagione.

Spesso con questa tipologia di giocatore alla fine i gol complessivi risultano inferiori, la squadra al servizio di un calciatore quando dovrebbe essere il contrario.

[Fabios79 151]

Sarò contro corrente ma tutta questa importanza io non la vedo. Non si tratta di gol perché ne ha fatti 100 in tre anni, ma del peso specifico che ha avuto soprattutto nell'ultima stagione. Io ricordo più partite in cui ha fatto il secondo o il terzo gol rispetto ad altre in cui è stato decisivo. 

Voi mi ricorderete ovviamente la sfida con l'Atletico, o la partita con l'empoli di qualche anno fa in cui fece un gran gol che ci fece vincere la partita. Mi ricorderete qualche altra partita in cui è riuscito a sbloccare il risultato o contro il Lione che da solo stava quasi per farci recuperare il risultato. Ma vi chiedo: uno che guadagna 30.000.000 di euro a stagione (dobbiamo lavorare 40 vite per guadagnarli) e che pesa come un macigno sul bilancio, può limitarsi a essere decisivo solo in qualche partita e a fare gol spesso ininfluenti? Quest'anno per esempio Chiesa è stato più decisivo di Ronaldo e non lo dico io ma il campo. 

Io non sarei contrario alla cessione.

[blue 542]

possiamo ancora pagare cr7 che decide di non andare in alcune trasferte perchè si scoccia?  XD 

[frankier 638]

CR7 può essere un problema solo in una realtà provinciale e operaia come la nostra, dove si preferisce la punta scarsa che corre al fenomeno che magari non si sacrifica, ma fa 100 gol in tre anni.

[aemme 1.943]

4 ore fa, il rapido ciclope ha scritto:

È stato un grande fuoriclasse, è stato

certo non è il CR7 di 4/5 anni fa... era tutt'altra cosa, oggi 36 anni ma il fisico di un 28enne! e nella Juve ... quanti over 30enni abbiamo ancora? e qualcuno sarebbe da spedire subito in una RSA, dargli la pensione  (d'oro) e...addio! cambiereste CR7 per tutti gli over 28 enni che abbiamo in rosa? io SUBITO! unica eccezione Cuadrado, ma x quanto ancora? 

[frankier 638]

32 minuti fa, Ironaxe86 ha scritto:

Il punto è che non abbiamo la forza economica di mettergli dietro una squadra degna, in grado di supportarlo/sopportarlo. O lui o la squadra e visto che solo con lui non si vince meglio lasciarlo andare e ricostruire la squadra a partire dal centrocampo.

Ecco questo già è un commento più intelligente. Diciamo che ci siamo comprati la Ferrari, ma poi non avevamo i soldi per metterci la benzina. 

[Zeljko 55]

Io lo terrei un altro anno, soprattutto per la Champions, via dybala e provare a prendere lautaro come sostituto, o al limite tenere anche dybala, lo vedo utile solo quando entra a partita in corso che titolare, li si che può sbloccare le partite 

[aemme 1.943]

6 minuti fa, frankier ha scritto:

Ecco questo già è un commento più intelligente. Diciamo che ci siamo comprati la Ferrari, ma poi non avevamo i soldi per metterci la benzina. 

i soldi c'erano e ci sono, (se non ce l'ha la Juve...) il problema sono stati quei due inutili incompetenti che hanno buttato decine di milioni in acquisti ridicoli e non sono stati capaci di cederli neanche sottocosto a nessuno, ma gli aumentavano l'ingaggio, così diventavano ancora più INCEDIBILI! vergogna!!!

perdere CR7 o Dybala, sarebbe l'ennesimo errore, la Juve DEVE recuperare l'immagine  che ha perso in questi due anni, cedere i gioielli di casa sarebbe come dire: " siamo con le toppe al ciulo " dobbiamo vendere per comprare, siamo a questi punti?  "che figura di M....A"  direbbe E.Fede!

[Zeljko 55]

12 minuti fa, Fabios79 ha scritto:

Sarò contro corrente ma tutta questa importanza io non la vedo. Non si tratta di gol perché ne ha fatti 100 in tre anni, ma del peso specifico che ha avuto soprattutto nell'ultima stagione. Io ricordo più partite in cui ha fatto il secondo o il terzo gol rispetto ad altre in cui è stato decisivo. 

Voi mi ricorderete ovviamente la sfida con l'Atletico, o la partita con l'empoli di qualche anno fa in cui fece un gran gol che ci fece vincere la partita. Mi ricorderete qualche altra partita in cui è riuscito a sbloccare il risultato o contro il Lione che da solo stava quasi per farci recuperare il risultato. Ma vi chiedo: uno che guadagna 30.000.000 di euro a stagione (dobbiamo lavorare 40 vite per guadagnarli) e che pesa come un macigno sul bilancio, può limitarsi a essere decisivo solo in qualche partita e a fare gol spesso ininfluenti? Quest'anno per esempio Chiesa è stato più decisivo di Ronaldo e non lo dico io ma il campo. 

Io non sarei contrario alla cessione.

A livello di immagine ci perdiamo molto, meglio tenerlo almeno un altro anno 

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Non importante, vitale per violentare e decapitare l'armonia della squadra e anche il nostro dominio anche solo nazionale  

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Sono sincero e confesso di essere indeciso sulla sua permanenza. Però a chi dice e giustamente quale giocatore ti può dare i suoi gol, rispondo che si potrebbero avere con una coralità di gioco lo stesso risultato. Ci sono state squadre in Europa che hanno vinto senza avere un fenomeno cone unica punta. 

Sí, il calcio rimane un gioco di squadra. Il Liverpool non ha Ronaldo, ma ha vinto la Champions con i Salah ed i Mané eccettera. Noi in alcune stagioni senza Ronaldo abbiamo segnati piú gol che con Ronaldo. 

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

19 minuti fa, cinico ha scritto:

L'Atalanta ha segnato molto più di noi pur non avendo Ronaldo,non capisco l'esigenza della ricerca di un finalizzatore da 30 gol a stagione.

Spesso con questa tipologia di giocatore alla fine i gol complessivi risultano inferiori, la squadra al servizio di un calciatore quando dovrebbe essere il contrario.

Appunto. Io vado dicendo da un pó di tempo che Ronaldo segna sí molto, ma fa anche segnare meno gol ai suoi compagni di squadra. Ció non toglie che il suo contributo stagionale sia stato comunque importante. Ma per me non sarebbe tutto sto disastro venderlo. Han 36 anni, tra un anno ne avrá 37 ed ormai segna solo gol da centravanti vecchio stampo come Trezeguet o Inzaghi. Non salta quasi mai l´uomo, non fa molti assists e su calci di punizione é un disastro. Rimane un fortissimo centravanti, ma per me non vale tutti quei soldi che prende. Sarebbe forse meglio venderlo, risparmiare i soldi per lui e comprare magari due giocatori meno forti, ma di prospettiva che giochino al 100 per 100 per la squadra. 

[Dario il grande 4.353]

In attesa di avere Mbappe o Haaland, passiamo pure il tempo a criticare il più grande realizzatore di tutti i tempi. Che CR/7 conservi la salute e giochi per la Juve almeno per ancora una stagione, sempre in attesa dell'esplosione di Dybala e di Morata e alle reti dei nostri centrocampisti.

[Furia Ceca1985 6.420]

Cedere a malincuore... e prendere gente rapida tipo chiesa e un centravanti fisico 

[antares.10 228]

Se se ne dovesse andare sarò contento per i bilanci della società, se dovesse rimanere, sarò contento di avere in squadra il giocatore più forte del mondo. 

[La Carogna 6.120]

Non mi libererei mai di Ronaldo, a meno che non ci siano problemi economici gravi da imporre la cessione.

 

Quelli da cacciare a pedate sono altri, strapagati e ben più scarsi.

[Jerry Drake 1.943]

Ero contrario al suo acquisto e vedo in lui la principale causa del nostro declino e ho sempre auspicato la sua cessione,  ma dall'annuncio del nuovo allenatore penso che sia da tenere perché ottimale nel non gioco dell'allenatore che cerca di vincere le partite grazie alle singole iniziative e giocate personali 

[Black&White Legend 5.280]

Il problema non è poi solo tanto sostituire Ronaldo con un attaccante che faccia qualche gol..è trovare anche centrocampisti che segnino in quantità sufficiente per ovviare alla mancaza di un goleador simile.

 

Quindi il discorso è fuori Ronaldo per un attaccante + centrocampisti abili sotto porta.

Quindi un po' più articolato da strutturare.

Non impossibile ovviamente, solo più impegnativo.

Cosa che mi fa venire dei dubbi in quanto non so bene che capacità di far mercato ci sarà in questa sessione di mercato.

[lipograso 416]

Quando vorrà andarsene non mi dispiacerà per niente 

[italiauno61 2.985]

36 minuti fa, cinico ha scritto:

L'Atalanta ha segnato molto più di noi pur non avendo Ronaldo,non capisco l'esigenza della ricerca di un finalizzatore da 30 gol a stagione.

Spesso con questa tipologia di giocatore alla fine i gol complessivi risultano inferiori, la squadra al servizio di un calciatore quando dovrebbe essere il contrario.

Mi pare che il loro Muriel abbia fatto una ventina di reti...il problema non è Cr7, o meglio non era. Il problema era la mancanza di gioco.