Le certezze che ci regala Chelsea- Manchester City

[Solonelywastheballad 1.300]

4 minutes ago, Fogueres said:

Se Paratici non aveva fondi per costruire una squadra vincente è perché tante risorse andavano per CR7, 31 milioni di€ ossia il bilancio di una piccola società di A.

Se non avessero avuto questo slancio di megalomania non avrebbero avuto bisogno di prendere tanti parametri 0€ andando poi a dargli stupendi troppo alti.

 

Non puoi comprare una  Ferrari ( CR7 ) e poi la vuoi mettere a gas perché la benzina costa troppo oppure la lasci in strada perché non ti puoi permettere un garage.

Cr7 aveva finalità anche di marketing oltre a portare mentalità vincente (con Atletico ha vinto lui)

il COVID ha bloccato la crescita di fatturato

Il primo anno abbiamo poi perso perché Allegri con Ajax ha puntato su Manzo che era morto abbiamo giocato in 10 per due partite

Faremmo altri discorsi senza COVID

[Fogueres 841]

53 minuti fa, Steu ha scritto:

Nulla se non la conferma che Adani & compari di calcio, ma soprattutto di sport ne capiscono ben poco. Probabilmente qualcuno si è rimbambito davanti alla tv, mentre altri, al Gabbione, le vincevano quasi tutte.

Adani è chiaramente quello citato da Baggio come ex compagno che pontifica di calcio ma non faceva tre palleggi con le mani…

[Gobbo88 10.042]

Senza più le corazzate Barcellona e Real che abbiamo incontrato noi nelle finali è più facile per tutti arrivare alla vittoria, questi per noi sarebbero stati anni giusti ma siamo sempre usciti agli ottavi in modo stupido. 

[Fogueres 841]

2 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Cr7 aveva finalità anche di marketing oltre a portare mentalità vincente (con Atletico ha vinto lui)

il COVID ha bloccato la crescita di fatturato

Il primo anno abbiamo poi perso perché Allegri con Ajax ha puntato su Manzo che era morto abbiamo giocato in 10 per due partite

Faremmo altri discorsi senza COVID

Il COVID ha fatto solo esplodere la bolla, accelerato una tendenza sbagliata.

Nessuna società che spende l’80% dei suoi introiti in stipendi può andare avanti.

Il Barcellona è arrivato se non erro anche oltre.

L’unica società in deficit per strutture è il Tottenham: loro sono stati sfortunati a costruire uno stadio in tempo di COVID, hanno un ammortamento falsato.

2 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Senza più le corazzate Barcellona e Real che abbiamo incontrato noi nelle finali è più facile per tutti arrivare alla vittoria, questi per noi sarebbero stati anni giusti ma siamo sempre usciti agli ottavi in modo stupido. 

Siamo usciti agli ottavi in modo imbarazzante contro una squadra organizzata ma inferiore.

[effe1986 4.790]

una delle certezze che mi ha regalato è che la champions, molto spesso, non la vince la squadra più forte, ma solo quella che ha la miglior congiunzione astrale tra avversari incontrati nel percorso ad eliminazione diretta e stato di forma con cui arriva alla finale. 

 

Forse una formula come l'eurolega di basket, con girone unico e final four, premierebbe più la continuità. 

[jbcool 383]

Mercato Chelsea vincitore 2020/21: 223,2 milioni di € spesi

City finalista: 177,8 milioni (sono stati calmi perché erano sotto la lente per il ffp, l'anno prima 317,5 milioni spesi)

Bayern Psg e Real hanno speso poco quest'anno anche se il Psg semifinalista ha speso cifre enormi nelle scorse sessioni.

Quindi ovviamente i soldi aiutano molto anche se non bastano quelli per vincere, ma la maggior parte delle squadre che arrivano in fondo alla competizione sono quelle che spendono di più.

[Malakay 3.414]

ormai e' iniziato il processo di demolizione di guardiola, forse in troppi sono ancora scottati dal fatto di essersi fatti la bocca buona per il suo possibile  arrivo ed essere rimasti delusi.

Non era un santone prima e non e' un ciarlatano o un sopravvalutato adesso, resta un grande allenatore.

Non puoi scrivere che senza di lui il barcellona ha continuato a vincere lasciando intendere che guardiola non l'ha fatto, perche' il barcellona in europa senza guardiola non ha piu' vinto ma lo ha fatto in spagna, esattamente come guardiola ha continuato a vincere dovunque ha allenato, a memoria mi pare abbia vinto tre volte la premier e tre la bundesliga, passi per la bundesliga che non ha storia ma vincere tre premier non e' roba da poco.

[Solonelywastheballad 1.300]

16 minutes ago, Fogueres said:

Il COVID ha fatto solo esplodere la bolla, accelerato una tendenza sbagliata.

Nessuna società che spende l’80% dei suoi introiti in stipendi può andare avanti.

Il Barcellona è arrivato se non erro anche oltre.

L’unica società in deficit per strutture è il Tottenham: loro sono stati sfortunati a costruire uno stadio in tempo di COVID, hanno un ammortamento falsato.

Siamo usciti agli ottavi in modo imbarazzante contro una squadra organizzata ma inferiore.

Il Bayern il City ed il Psg ed il Chelsea sono corazzate per motivi diversi (Bayern unica ad avere correttezza amministrativa)

[Malakay 3.414]

6 ore fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

si, ma io godo ancora di più per i capiscers qui che puntualmente a settembre danno il city favorito per la cl giusto perche l hanno sentito

blaterare da caressa o da adani, aggiungendoci magari anche motivazioni tattiche che vogliono far sembrare partorite da loro

e invece sono anch esse prese da google o sentite alla tivvù

sulle loro fonti su citate (che ovviamente non sono le uniche, ma anzi all inizio di ogni stagione è un coro unanime di lode per la favorita

e per il fenomeno che siede sulla loro panca) stendo invece il classico velo pietoso

Allegri fenomeno per aver perso la champions in finale, guardiola venditore di fumo per aver perso la champions in finale, questo e' il livello degli utenti di VS.

[davidov 4.602]

3 ore fa, MATTEO1973 ha scritto:

E soprattutto non c'è un solo modo di vincere in Europa, come vorrebbero Adani e Sacchi......

La cosa divertente è che hanno guadagnato schiere di seguaci  con le loro baggianate 

[Sugarleonard 3.320]

La certezza e' che NON e' vero che con la difesa a 3 in europa non si vince. Gia' lo scorso anno le 2 semifinaliste piu' sorprendenti in positivo giocavano con la difesa a 3, ora il chelsea ha vinto.

[giorgiop 4.789]

Che la squadra vince e/o perde ma è sempre colpa o merito dell’allenatore se questo risultato si ripete.

[Gobbo88 10.042]

19 minuti fa, Fogueres ha scritto:

Siamo usciti agli ottavi in modo imbarazzante contro una squadra organizzata ma inferiore.

Purtroppo è così, perché oltre ad avere giocatori scadenti abbiamo il problema di una rosa assemblata male e non organizzata, con giocatori poco compatibili tra loro e con il gioco che è stato richiesto dagli allenatori. Infine è mancato il carattere giusto. 

[davidov 4.602]

2 ore fa, regina del calcio ha scritto:

È l'essenza del gioco calcio 

Tutti questi finti santoni si sono fatti i soldi vendendo fumo 

C'è solo una regola: vincere 

Il calcio per come la vedo io assomiglia molto agli scacchi. E, come negli scacchi, attaccare sempre non è mai una buona regola. Anzi, è sinonimo di stupidità tattica. 

Puoi attaccare, puoi difendere, dipende. Molto semplicemente. Dipende dalle condizioni di forma, dalle caratteristiche dei calciatori, dalla forza dell'avversario... 

[Ich bin Strunz 4.735]

6 minuti fa, Malakay ha scritto:

Allegri fenomeno per aver perso la champions in finale, guardiola venditore di fumo per aver perso la champions in finale, questo e' il livello degli utenti di VS.

Allegri fenomeno l hai detto tu

Guardiola veniditore di fumo anche

[Marlow 2.328]

Si può dire che ha vinto giocando all italiana? 
Al contrario ha annichilito il Real giocando all attacco e con molto possesso palla. 
Ha dimostrato di essere un fantastico stratega e tattico sfruttando i punti deboli degli avversari. 
Adatta la sua squadra con la tattica più giusta per quella partita. 
Questo è il calcio moderno ed il calcio vincente. 
Sapersi adattare tatticamente. 

Non ha assolutamente giocato all'italiana, ha pressato quando possibile e attaccato con molti uomini.
Il city ha fatto più possesso, il Chelsea è stato più attento in difesa ma non rinunciatario.
Dopo il gol ha cercato di legittimare il successo.


Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[the killing hand 1.330]

14 minuti fa, Malakay ha scritto:

ormai e' iniziato il processo di demolizione di guardiola, forse in troppi sono ancora scottati dal fatto di essersi fatti la bocca buona per il suo possibile  arrivo ed essere rimasti delusi.

Non era un santone prima e non e' un ciarlatano o un sopravvalutato adesso, resta un grande allenatore.

Non puoi scrivere che senza di lui il barcellona ha continuato a vincere lasciando intendere che guardiola non l'ha fatto, perche' il barcellona in europa senza guardiola non ha piu' vinto ma lo ha fatto in spagna, esattamente come guardiola ha continuato a vincere dovunque ha allenato, a memoria mi pare abbia vinto tre volte la premier e tre la bundesliga, passi per la bundesliga che non ha storia ma vincere tre premier non e' roba da poco.

Che poi sono gli stessi che se gli fai notare che pure la Juve ha vinto dopo Allegri......apriti cielo.

[Luxor 8.616]

Qualcuno sa l’età media delle due squadre? Almeno negli 11 di partenza. 
 

Altra cosa,

si parla tanto di importanza della fase difensiva...

Noi due finali e 7 gol presi...
 

Si può sapere di cosa stiamo parlando?

 

Difesa a 2...a 3...a 5... finché non si lavora sulla mentalità resteremo sempre e solo una squadra che fa del catenaccio la sua peculiarità...

 

[localpero 2.286]

16 minutes ago, Malakay said:

ormai e' iniziato il processo di demolizione di guardiola, forse in troppi sono ancora scottati dal fatto di essersi fatti la bocca buona per il suo possibile  arrivo ed essere rimasti delusi.

Non era un santone prima e non e' un ciarlatano o un sopravvalutato adesso, resta un grande allenatore.

Non puoi scrivere che senza di lui il barcellona ha continuato a vincere lasciando intendere che guardiola non l'ha fatto, perche' il barcellona in europa senza guardiola non ha piu' vinto ma lo ha fatto in spagna, esattamente come guardiola ha continuato a vincere dovunque ha allenato, a memoria mi pare abbia vinto tre volte la premier e tre la bundesliga, passi per la bundesliga che non ha storia ma vincere tre premier non e' roba da poco.

quindi dai ad intendere che il Barca vinceva in CL per merito di guardiola.

e invece é falso. tutto qui.

le big che ha allenato guardiola perdono in CL per opera di guardiola.

questo é emerso con molta chiarezza.

[Malakay 3.414]

6 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

Allegri fenomeno l hai detto tu

Guardiola veniditore di fumo anche

ma il messaggio della massa e' quello, lo state massacrando per aver perso la finale, ad Allegri avete dato una medaglia d'onore per averla persa

[trama 232]

A parte i meriti di Tuchel, ottimo allenatore, fra i top 5 a livello mondiale, vorrei fare una considerazione molto pragmatica per capire come poter replicare una CL tipo quella del Chelsea (visto e considerato che vi sono molte similitudini, a mio parere, fra il gioco di Tuchel e quello di Allegri). La considerazione si basa banalmente sul valore totale della rosa, e sulla ripartizione nei relativi reparti (fonte https://www.transfermarkt.it/). Per il Chelsea abbiamo: 

Posizione		ø-Età	Valore di mercato	ø-Valore di mercato
Totale:		26,60	786,80 mln €	31,47 mln €
	Porta	31,33	38,30 mln €	12,77 mln €
	Difesa	27,44	217,50 mln €	24,17 mln €
	Centrocampo	25,00	336,00 mln €	42,00 mln €
	Attaccante	24,80	195,00 mln €	39,00 mln €

 

Per la Juventus:

Posizione		ø-Età	Valore di mercato	ø-Valore di mercato
Totale:		27,42	662,60 mln €	27,61 mln €
	Porta	35,00	36,40 mln €	12,13 mln €
	Difesa	27,33	184,00 mln €	20,44 mln €
	Centrocampo	24,17	162,20 mln €	27,03 mln €
	Attaccante	27,00	280,00 mln €	46,67 mln €

 

Il Chelsea ha investito la maggior parte del budget nel centrocampo, dove ha investito circa il doppio della Juve,   avendo anche un'età media inferiore. Anche a livello difensivo gli investimenti del Chelsea sono stati maggiori rispetto all'attacco. Al contrario, la Juventus ha investito la maggior parte del proprio budget in attacco, destinando al centrocampo le risorse minori. Credo che solo guardando questa semplice tabellina, si possa capire dove e come debba agire la società. 

[jolly88 1.898]

Adesso, Malakay ha scritto:

ormai e' iniziato il processo di demolizione di guardiola, forse in troppi sono ancora scottati dal fatto di essersi fatti la bocca buona per il suo possibile  arrivo ed essere rimasti delusi.

Non era un santone prima e non e' un ciarlatano o un sopravvalutato adesso, resta un grande allenatore.

Non puoi scrivere che senza di lui il barcellona ha continuato a vincere lasciando intendere che guardiola non l'ha fatto, perche' il barcellona in europa senza guardiola non ha piu' vinto ma lo ha fatto in spagna, esattamente come guardiola ha continuato a vincere dovunque ha allenato, a memoria mi pare abbia vinto tre volte la premier e tre la bundesliga, passi per la bundesliga che non ha storia ma vincere tre premier non e' roba da poco.

 ha vinto una cl contro di noi,con luis ennrique

[Marcojuve 1.671]

E per l'ennesima volta vincono la champions cambiando allenatore a gennaio

[area.51 377]

Un allenatore appena licenziato dal psg

[localpero 2.286]

Just now, Malakay said:

ma il messaggio della massa e' quello, lo state massacrando per aver perso la finale, ad Allegri avete dato una medaglia d'onore per averla persa

allegri non ha la ricetta per vincere la CL comprando calciatori funzionali al progetto.

guardiola la doveva avere, secondo la propaganda.

invece abbiamo capito che ha la ricetta per perdere la finale contro chi gli sta dietro di 20 punti. non contro barca e real.

sempre una ricetta é. però é una sciagura.