Le certezze che ci regala Chelsea- Manchester City

[Fogueres 841]

1) Puoi spendere miliardi di € ma senza Messi-Xavi-Iniesta la tua idea di gioco che ti fa considerare il miglior allenatore del mondo forse non è sufficientemente.

 

2)Senza Pep al contrario il Barcellona ha continuato a vincere.

 

3)Per il secondo anno consecutivo dopo il PSG anche il Manchester City, noti sforatori  del FairPlay Finanziario tornano a casa senza Champions.

 

Spero che il ritorno di Allegri porti la sobrietà e solidità che ha sempre caratterizzato lo stile Juventus in termini di ingaggi, in termini di giocatori.

Prima di CR7 noi facevamo parte di quel gruppo di squadre sulla tipologia del Bayern Monaco ( e perché no pure un po’ di  Chelsea) ecc.

La strada era quella: nessuna ricerca dello spettacolo, solidità difensiva, squadra compatta.

Forse l’arrivo di Cristiano Ronaldo, sicuramente grande campione e grande privilegio averlo in squadra, ha però fatto un po’ deragliare quel progetto iniziale.

Abbiamo poi preso Sarri come brutta copia di Guardiola ed infine Pirlo per costruire in casa Guardiola.

Intanto il Guardiola originale non alza la Coppa. 
Bentornato Max.

 

[*Julian* 9.394]

Si continua a mancare palesemente il punto.

Questo Chelsea sono anni che investe nell'Academy. I James e i Mount non sono mica cascati dal cielo.

E si tratta di giocatori che fanno dell'intensita' e della verticalita' l'aspetto dominante del proprio gioco.

Nel calcio non si improvvisa nulla. Di solito si raccoglie quel che si semina  

[davidov 4.602]

La certezza è che non c'è un solo modo di giocare per vincere. 

Parrebbe ovvio, ma purtroppo non lo è. 

[pablito77! 43.678]

Posso solo esprimere massimo godimento nel vedere che per il secondo anno consecutivo i petrolieri provano cosa vuol dire perdere una finale di CL. 
 

Adesso s’attaccassero al piffero con i loro magheggi per aggirare il FPF o addirittura comprare i ceferini per farsi dare pene ridicole e continuare a fare i loro porci comodi. 
 

Per passare al campo, Guardiola e il suo spettacolo io li riassumerei così…

 

[Jsr 764]

Il vero insegnamento per i soloni del giochismo è che per vincere la champions bisogna innanzitutto difendere bene

[kuntz 172]

Partita giocata ad intensita' che ci sognamo; forse solo la squadra del Gasp , ma con altra qualita'; due appunti, l'anno scorso il Chelsea ha speso 200 milioni di sterline (non euro); secondo, la Premiere non e' paragonabile con gli altri campionati, ne' finanziariamente ne' tecnicamente; una vittoria li ti fa diventare la stagione un successo, aldila di quello che combini in coppa 

Adesso, Jsr ha scritto:

Il vero insegnamento per i soloni del giochismo è che per vincere la champions bisogna innanzitutto difendere bene

Quindi per te Tuchel e' uguale ad Allegri ?

[storia di una grande amore 4.382]

3 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Si continua a mancare palesemente il punto.

Questo Chelsea sono anni che investe nell'Academy. I James e i Mount non sono mica cascati dal cielo.

E si tratta di giocatori che fanno dell'intensita' e della verticalita' l'aspetto dominante del proprio gioco.

Nel calcio non si improvvisa nulla. Di solito si raccoglie quel che si semina  

Diciamo che il blocco del mercato paradossalmente li ha aiutati molto. Senza non so se si sarebbero affidati a mount, Abraham, James e company

[Solonelywastheballad 1.300]

Il Chelsea negli anni ha speso tanto quanto il City, ha buttato vagonate di soldi per giocatori normali (Werner Emerson Rudiger James e molti altri) e lasciato andare Salah Lukaku e De Bruyne in passato grazie alle visioni del fallito Soecial One e dei direttori sportivi incapaci che avevano.

Or in mano ad un allenatore descrivibile come il D’Aversa della Ruhr, ha impostato un gioco all’italiana e grazie anche alla fortuna ha vinto.

Con i soldi annuali disponibili delle due squadre, Paratici avrebbe costruito una squadra vincente in Champions per un lustro mantenendo Allegri che richiedeva ricambio costante (e che Paratici non poteva consentire a causa di mancanza di fondi).

Se non si capisce questo punto, ...Amen

 

[Alex De Large 3.966]

con la difesa a tre non si vince in europa

[Longinius 1.567]

Intanto noi stiamo per rinnovare a Chiellini.

[Stray Cat 595]

6 minuti fa, Fogueres ha scritto:

1) Puoi spendere miliardi di € ma senza Messi-Xavi-Iniesta la tua idea di gioco che ti fa considerare il miglior allenatore del mondo forse non è sufficientemente.

 

2)Senza Pep al contrario il Barcellona ha continuato a vincere.

 

3)Per il secondo anno consecutivo dopo il PSG anche il Manchester City, noti sforatori  del FairPlay Finanziario tornano a casa senza Champions.

Quoto anche le virgole.

Con i campioni del Barca Luis Enrique, cacciato a calci da Roma, ha vinto il triplete.

E i soldi bisogna saperli spendere, di ricchi arroganti che buttano soldi nel cèsso vincendo poco o nulla ne abbiamo avuti tanti anche in Italia.

[Ich bin Strunz 4.735]

1 minuto fa, pablito77! ha scritto:

Posso solo esprimere massimo godimento nel vedere che per il secondo anno consecutivo i petrolieri provano cosa vuol dire perdere una finale di CL. 

si, ma io godo ancora di più per i capiscers qui che puntualmente a settembre danno il city favorito per la cl giusto perche l hanno sentito

blaterare da caressa o da adani, aggiungendoci magari anche motivazioni tattiche che vogliono far sembrare partorite da loro

e invece sono anch esse prese da google o sentite alla tivvù

sulle loro fonti su citate (che ovviamente non sono le uniche, ma anzi all inizio di ogni stagione è un coro unanime di lode per la favorita

e per il fenomeno che siede sulla loro panca) stendo invece il classico velo pietoso

[localpero 2.286]

la certezza é che il calcio é semplice

 

[Ich bin Strunz 4.735]

4 minuti fa, kuntz ha scritto:

Quindi per te Tuchel e' uguale ad Allegri ?

non saprei ma di sicuro non sono uguali le squadre che hanno a disposizione 

[Palaxius 6.605]

Stando ai dati di Transfermarkt, il Manchester City ha speso circa 1,520 miliardi di euro dalla stagione 2011/2012.

Nello stesso periodo di tempo, il Chelsea non è sicuramente rimasto a guardare. Dal 2011 i Blues hanno speso un totale di circa 1,465 miliardi di euro

 

Soldi e competenza > Soldi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Competenza

 

[localpero 2.286]

5 minutes ago, Jsr said:

Il vero insegnamento per i soloni del giochismo è che per vincere la champions bisogna innanzitutto difendere bene

 

[Negan 8.449]

Il vero insegnamento per i soloni del giochismo è che per vincere la champions bisogna innanzitutto difendere bene

Bisogna innanzitutto correre.

[Vladimiro 2.299]

Guardiola è stato abilissimo a crearsi un personaggio, è per questo è sempre stato uno degli allenatori più sopravvalutati.

 

La storia parla per lui dopo Barcellona di centinaia di mln spesi sul mercato e di eliminazioni in genere ai quarti o agli ottavi contro il Monaco di turno o simili. 

 

Sono ben felice che la folle parentesi in cui abbiamo cercato di scimmiottare il guardiolismo ( con allenatori come Sarri o Pirlo, peraltro ancora inferiori al catalano) sia definitivamente chiusa. 

[bilbao77 3.801]

A me l'unica considerazione che mi viene è che questo Chelsea non è più forte di noi.

[Miocuggino 6.443]

9 minuti fa, davidov ha scritto:

La certezza è che non c'è un solo modo di giocare per vincere. 

Parrebbe ovvio, ma purtroppo non lo è. 

però c'è la certezza che il bel giuoco tiki taka, senza iniesta e messi, contro il contropiede va sempre a casa

[giorgiop 4.789]

Allegri se non vince entro i prossimi due anni la CL, viene esonerato, vivendo poi di rendita; anche se dovessero arrivare dei campioni che non è tutto, non si vicne se non cambia sistema di gioco da "zona" a "uomo" con marcatura moderna, per cessare di subire gol evitabili in continuazione; ieri sera il Chelsea ha vinto la CL grazie al gol evitabilissimo di Havertz.

[pablito77! 43.678]

19 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

si, ma io godo ancora di più per i capiscers qui che puntualmente a settembre danno il city favorito per la cl giusto perche l hanno sentito

blaterare da caressa o da adani, aggiungendoci magari anche motivazioni tattiche che vogliono far sembrare partorite da loro

e invece sono anch esse prese da google o sentite alla tivvù

sulle loro fonti su citate (che ovviamente non sono le uniche, ma anzi all inizio di ogni stagione è un coro unanime di lode per la favorita

e per il fenomeno che siede sulla loro panca) stendo invece il classico velo pietoso

Sono d’accordo Bro.
 

Il calcio alla fine, come dicevo in anche nell’altro post, è come la famosa scena di un film con il mitico Bud Spencer in cui un cinese esperto di arti marziali lo affronta con una marea di sceneggiate su mosse varie e lui con uno dei suoi sganascioni lo manda al tappeto. 

[Guros 201]

“In Europa non si vince con la difesa a 3 “

cit.

[*Julian* 9.394]

4 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Stando ai dati di Transfermarkt, il Manchester City ha speso circa 1,520 miliardi di euro dalla stagione 2011/2012.

Nello stesso periodo di tempo, il Chelsea non è sicuramente rimasto a guardare. Dal 2011 i Blues hanno speso un totale di circa 1,465 miliardi di euro

 

Soldi e competenza > Soldi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Competenza

 

E quanti ne hanno incassati?  

Il Chelsea nella seconda fase della presidenza Abramovich si e' praticamente autofinanziato.

[Yep 3.410]

 

4 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

A me l'unica considerazione che mi viene è che questo Chelsea non è più forte di noi.

c'è un centrocampo di differenza, Kantè da solo mette via tutti i nostri al momento. Per il resto non ci manca moltissimo e con Allegri sono fiducioso che si possa tornare competitivi pure in Europa, ma bisogna iniziare ad investire con il cervello e non lo stomaco.