Intervista Avv D’onofrio sulla SuperLega

[Joel Barish 5.944]

Adesso, sato ha scritto:

Le leggi vanno in unica direzione. Lo sanno bene Apple, Google..punite perché esercitavano monopolio.

in Germania lo sa bene la Volkswagen.

In tutte le situazioni dove si parlava di monopolio, la corte si è sempre mossa in unica direzione. Adesso mi sembrerebbe davvero strano assistere al contrario 

Io posso solo augurarmi che tu abbia ragione... Di diritto sportivo ci capisco meno di 0. Dopo il 2006 però mi aspetto di tutto. Sempre hoping for the best, preparing for the worst come mood perenne.

[Ste71 4.941]

2 ore fa, IoBiancoNero ha scritto:

 

 

Ma quelle squadre, se ci fosse la competizione, in Champions non ci sarebbero gia' per propria decisione. Questa frase NON è vera! Perché il famoso comunicato di Agnelli a reti unificate diceva che NO! Non lasciano le competizioni nazionali e europee! 
Questo tenere il piede in tutte e due le scarpe per me è ipocrita. Lo sanno pure le pietre che in SuperLega giocherebbe la Juve A , e la Juve B  sarebbe iscritte proforma ai campionati federali "insulsi" ... senza alcun interesse a competere ... tanto la ciccia sta in SL. 

Tra l'altro c'è la questione della ripartizione dei soldi della UEFA.
Se qualcuno vuole credere che la UEFA debba continuare a versare i soldi alla JUVENTUS B qualora si qualifichi per la UEFA-CL ... mentre la JUVENTUS A fa la SuperLega togliendo soldi alla UEFA (stessa cosa per la FIGC con la JUVENTUS B) secondo me non sta bene! 

Insomma diciamo che ci puoi provare!
Ma anche li ci sarebbe battaglia... l'esclusione taglierebbe i ponti con la società Juventus... insomma sarebbe un altro caos, tutto per partecipare alla redistribuzione della torta della UEFA.

Alla fine bisogna vedere se trovi un giudice che di da ragione. Non è ovvio. Per me la cosa è "discutibile"! 
 

E' verissima invece. Nel contratto della costituzione della Superlega è scritto a chiare lettere che i club aderenti alla superlega NON possono partecipare ad altre competizioni europee al di fuori della superlega stessa. Inoltre è scritto a chiare lettere che le partite della superlega si svolgono di martedì e mercoledì.

 

La Superlega prenderebbe il posto della Champions. Dimentichi che una delle cose proclamate in pompa magna la sera dell'annuncio della nascita della superlega è stata la "traslazione" dei trofei da parte dei club membri. Una volta partita, la Superlega si autoconsidererebbe come prosecuzione naturale della Coppa dei Campioni - esattamente come è avvenuto per l'Eurolega di basket. In altre parole se la Juve vincesse un'eventuale prossima edizione della superlega la Juve la considererebbe come sua terza Coppa dei Campioni (immagino che però creerebbero un nuovo trofeo apposta, un po' come la Coppa Rimet/Coppa del Mondo - in cui cambiarono il trofeo).

 

[IoBiancoNero 2.047]

59 minuti fa, Aho ha scritto:

Hai fatto una confusione terribile.

La questione e' molto semplice.

 

Finche' la SL non organizza una sua competizione, la Uefa non puo' niente.

Ora, 2021, le 3 squadre italiane giocano "Serie A" e "Champions".

 

Nel caso la SL organizzasse una sua competizione, giocherebbero "Serie A" e "Nuova Competizione della SL". La Champions, in quel caso, quelle 3 squadre (Juve, Inter e Milan), non la giocherebbero e non prenderebbero un cent.

La concorrenza e' tra una competizione internazionale e un'altra competizione internazionale,. non tra una internazionale e una nazionale. Quindi la Figc, con la sua "Serie A", non c'entra un tubo.

 

Inoltre quelli della SL hanno detto piu' volte di non voler uscire dalla Uefa... Se la Uefa non ci sentira', vedremo che decideranno di fare.

Nessuno sta facendo danni qui. Se la Champions, con l'uscita delle squadre della SL, varra' di meno, saranno affari della Champions e della Uefa.

Eh no. Non ho fatto alcuna confusione.

Tu sbagli.

Esattamente perché hanno detto di NON voler lasciare la UEFA il piano sembrerebbe fare la Serie A tanto per partecipare .. arrivi 1 o 12 cambia nulla (tanto che ti interessa del piazzamento UEFA?).. e nel caso la Juventus per chissà quale motivo dovesse occupare una posizione tra le prime 6 la Juventus farebbe anche i tornei UEFA.

Altrimenti che vuole significare "non lasciamo la UEFA"?

 

In realtà è lapalissiano che se la SL partisse il principale torneo a cui prenderebbe parte la Juventus A sarebbe quello e basta. 24 partite l'anno, eventuali play-off.. chissà come l'organizzano.

La Juventus B farebbe l'inutile Serie A ed eventualmente i tornei Europei... con interesse minimo , tipo come oggi quello che si ha della Juventus B in Serie C.

La FIGC lo sa benissimo che diventerebbe un campionato irrilevante..

Se fosse come scrivi tu, che servirebbe "restare nella UEFA"? Per non giocarci mai in nessun torneo? Per questo motivo dico che alla fine la guerra alla UEFA ha senso solo se prendi e te ne vai. Quello che i nostri eroi non vogliono fare, per una questione di soldi.

 

[Ste71 4.941]

4 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Eh no. Non ho fatto alcuna confusione.

Tu sbagli.

Esattamente perché hanno detto di NON voler lasciare la UEFA il piano sembrerebbe fare la Serie A tanto per partecipare .. arrivi 1 o 12 cambia nulla (tanto che ti interessa del piazzamento UEFA?).. e nel caso la Juventus per chissà quale motivo dovesse occupare una posizione tra le prime 6 la Juventus farebbe anche i tornei UEFA.

Altrimenti che vuole significare "non lasciamo la UEFA"?

 

In realtà è lapalissiano che se la SL partisse il principale torneo a cui prenderebbe parte la Juventus A sarebbe quello e basta. 24 partite l'anno, eventuali play-off.. chissà come l'organizzano.

La Juventus B farebbe l'inutile Serie A ed eventualmente i tornei Europei... con interesse minimo , tipo come oggi quello che si ha della Juventus B in Serie C.

La FIGC lo sa benissimo che diventerebbe un campionato irrilevante..

Se fosse come scrivi tu, che servirebbe "restare nella UEFA"? Per non giocarci mai in nessun torneo? Per questo motivo dico che alla fine la guerra alla UEFA ha senso solo se prendi e te ne vai. Quello che i nostri eroi non vogliono fare, per una questione di soldi.

 

Non lo vogliono fare perché gli hanno impedito di creare la nuova competizione. O te lo sei forse dimenticato?

 

Finché non nasce una nuova competizione partecipi a quelle che ci sono. Cos'altro dovresti fare sennò.

 

Ma siete proprio assurdi. Ma veramente.

[IoBiancoNero 2.047]

1 ora fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Punti di vista mica tanto! La terra è sferica mica è un punto di vista. Uefa e figc non gestiscono le giovanili, cosa è la questione dei soldi della UEFA alla Juventus B e che diamine c'entra?

Scusa il campionato primavera non è un torneo federale? E non giocano anche la versione europea? La UEFA YOUTH LEAGUE?

È tutto collegato... Ovviamente perché la UEFA altro non è che la federazione delle federazioni.

 

Qua o sai di cosa si parla o non mi fai perdere tempo.

C. zo c'entra la terra sferica...

 

[IoBiancoNero 2.047]

11 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Non lo vogliono fare perché gli hanno impedito di creare la nuova competizione. O te lo sei forse dimenticato?

Finché non nasce una nuova competizione partecipi a quelle che ci sono. Cos'altro dovresti fare sennò.

Ma siete proprio assurdi. Ma veramente.

Ma cosa dici?

La UEFA non ha impedito proprio un tubo.

 

Ha fatto pressione sulle 6 inglesi che si sono tirate indietro. Poi si sono "ritirate" le 2 italiane e l'ATM. Così da 12 sono rimasti in 3.

Il progetto dice che dovevano essere 20 con 15 fisse e 5 variabili.

Se le 12 sorelle fossero rimaste d'accordo, ad agosto 2021 avrebbero giocato la prima partita.

https://www.goal.com/it/notizie/superlega-europea-quali-squadre-potrebbero-partecipare/

La UEFA ha abbaiato, minacciato e fatto pressioni.. ha comminato qualche multa.. e basta. La UEFA ha indirettamente "bloccato" la nascita della SL nel senso che le minacce di cose diverse, multe, espulsione hanno condizionato le scelte delle Società... E loro hanno affondato la SuperLega, facendo marcia indietro.

[Aho 2.280]

3 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Eh no. Non ho fatto alcuna confusione.

Tu sbagli.

Esattamente perché hanno detto di NON voler lasciare la UEFA il piano sembrerebbe fare la Serie A tanto per partecipare .. arrivi 1 o 12 cambia nulla (tanto che ti interessa del piazzamento UEFA?).. e nel caso la Juventus per chissà quale motivo dovesse occupare una posizione tra le prime 6 la Juventus farebbe anche i tornei UEFA.

Altrimenti che vuole significare "non lasciamo la UEFA"?

 

In realtà è lapalissiano che se la SL partisse il principale torneo a cui prenderebbe parte la Juventus A sarebbe quello e basta. 24 partite l'anno, eventuali play-off.. chissà come l'organizzano.

La Juventus B farebbe l'inutile Serie A ed eventualmente i tornei Europei... con interesse minimo , tipo come oggi quello che si ha della Juventus B in Serie C.

La FIGC lo sa benissimo che diventerebbe un campionato irrilevante..

Se fosse come scrivi tu, che servirebbe "restare nella UEFA"? Per non giocarci mai in nessun torneo? Per questo motivo dico che alla fine la guerra alla UEFA ha senso solo se prendi e te ne vai. Quello che i nostri eroi non vogliono fare, per una questione di soldi.

 

La "Serie A" e' gia' oggi irrilevante sotto tutti i punti di vista.

I grandi campioni non vengono piu' qui, la lega fa una fatica boia a vendere i diritti tv e ha una marea di squadre coi debiti fin sopra la testa. Non vinciamo una coppa europea da 11 anni. Non abbiamo mai avuto nella nostra storia un periodo cosi' lungo senza vittorie.

Sul fatto di non avere interesse a vincere il campionato e' piu' o meno come ora, perche' oggi basta arrivare anche 2, 3 e 4 per andare in Champions, per cui perche' dannarsi l'anima?

Siamo rimasti solo noi a voler vincere a tutti costi, non c'e' piu' nessuno che faccia investimenti, se non qualche tentativo per fare speculazione edilizia sugli stadi.

E tieni presente che, nonostante non serva a nulla per noi, la Juve gioca tutti gli anni anche per vincere la Coppa Italia. Devono essere proprio scemi questi della Juve, se vanno fino in fondo anche in una competizione che non porta ne' soldi ne' prestigio. E vogliamo parlare della Supercoppa?

E' ovvio che nel caso ci fosse una nuova competizione di SL, anche le regole della Serie A verrebbero cambiate, perche' cambierebbe tutta l'organizzazione del calcio nazionale ed europeo.

Non esistono una Juve A e una Juve B, non si va in SL per prendere piu' soldi e sciuparne di piu'.

E nel caso estremo in cui la Juve dovesse lasciare la Serie A, sarebbe anche ora, considerato come ci trattano.

[lean 1.519]

Secondo me non va neanche sottovalutato il fatto che la UEFA è una associazione svizzera, regolata da leggi svizzere, che guadagna cifre enormi e non paga un euro di tasse in Europa (praticamente neanche in Svizzera). Alla fine questi muovono interessi enormi in Europa ma lo fanno godendo di una certa extraterritorialità. Forse potrebbe essere una buona occasione per gli organismi europei per dare una bella mazzata alla UEFA anche considerando questa "stranissima" situazione.   

[IoBiancoNero 2.047]

Io vedo che molta gente è molto confusa sulla faccenda, anche perché non si capisce gran che. Ci sono pochissime fonti ufficiali.

Per esempio i rapporti con la UEFA.

La SuperLega non abroga né rottama la UEFA, che rimarrebbe come istituzione di Seconda Fascia.. per tutti i peones che non vanno nell'Olimpo della SuperLega.

Ok.. la Juventus non sarebbe interessata, pensano alcuni. OK... Ipotizziamo. Non è quello che ha dichiarato Agnelli... Ma ok, ipotizziamo.

Ma questo però influisce sullo svolgimento dei campionati nazionali... Perché per esempio da una parte avresti l'Atalanta che lotta per un posto UEFA e eventualmente la Juventus che se ne fotte.

Cioè i partecipanti avrebbero interessi diversi. Questo renderebbe anche i tornei nazionali una farsa!

Se viceversa la Juventus partecipasse anche ai tornei UEFA, lo farebbe senza alcun interesse e impegno... Il core-business resterebbe la SL.

Sia la Serie A che il resto sarebbero tutti fastidi.. al massimo tornei minori in cui far giocare le squadre B.

[IoBiancoNero 2.047]

10 minuti fa, Aho ha scritto:

La "Serie A" e' gia' oggi irrilevante sotto tutti i punti di vista.

I grandi campioni non vengono piu' qui, la lega fa una fatica boia a vendere i diritti tv e ha una marea di squadre coi debiti fin sopra la testa. Non vinciamo una coppa europea da 11 anni. Non abbiamo mai avuto nella nostra storia un periodo cosi' lungo senza vittorie.

Sul fatto di non avere interesse a vincere il campionato e' piu' o meno come ora, perche' oggi basta arrivare anche 2, 3 e 4 per andare in Champions, per cui perche' dannarsi l'anima?

Siamo rimasti solo noi a voler vincere a tutti costi, non c'e' piu' nessuno che faccia investimenti, se non qualche tentativo per fare speculazione edilizia sugli stadi.

E tieni presente che, nonostante non serva a nulla per noi, la Juve gioca tutti gli anni anche per vincere la Coppa Italia. Devono essere proprio scemi questi della Juve, se vanno fino in fondo anche in una competizione che non porta ne' soldi ne' prestigio. E vogliamo parlare della Supercoppa?

E' ovvio che nel caso ci fosse una nuova competizione di SL, anche le regole della Serie A verrebbero cambiate, perche' cambierebbe tutta l'organizzazione del calcio nazionale ed europeo.

Non esistono una Juve A e una Juve B, non si va in SL per prendere piu' soldi e sciuparne di piu'.

E nel caso estremo in cui la Juve dovesse lasciare la Serie A, sarebbe anche ora, considerato come ci trattano.

Ancora!?!

Questa è un'opinione tua. Che posso pure in gran parte condividere.

Non è quello che hanno dichiarato quegli inetti dei Superleghisti! 

Vedi? Il casino lo hanno fatto loro! 

Il progetto Superlega è fatto male, nato peggio e gli stessi membri fondatori non hanno davvero voglia di rottamate "il vecchio calcio"... Anche perché poi i tifosi rottamano loro (a quanto sembra).

Per questo motivo io non sono d'accordo con la scelta di fare i martiri... I PURI della situazione.

C'è un detto sui puri: che c'è sempre qualcuno di più puro che ti epura.

Nel momento in cui gli inglesi ti girano le spalle, PSG e Bayern nemmeno hanno aderito.. Inda e Milan e ATM barcollano.. che ti metti a fare l'eroe che mostra il petto nudo al nemico? Con dietro Florentino Perez che ti manda allo sbaraglio... Ma per favore. Ci vuole poco che una piccola sconfitta diventa una debacle inimmaginabile.

[Aho 2.280]

4 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Ancora!?!

Questa è un'opinione tua. Che posso pure in gran parte condividere.

Non è quello che hanno dichiarato quegli inetti dei Superleghisti! 

Vedi? Il casino lo hanno fatto loro! 

Il progetto Superlega è fatto male, nato peggio e gli stessi membri fondatori non hanno davvero voglia di rottamate "il vecchio calcio"... Anche perché poi i tifosi rottamano loro (a quanto sembra).

Per questo motivo io non sono d'accordo con la scelta di fare i martiri... I PURI della situazione.

C'è un detto sui puri: che c'è sempre qualcuno di più puro che ti epura.

Nel momento in cui gli inglesi ti girano le spalle, PSG e Bayern nemmeno hanno aderito.. Inda e Milan e ATM barcollano.. che ti metti a fare l'eroe che mostra il petto nudo al nemico? Con dietro Florentino Perez che ti manda allo sbaraglio... Ma per favore. Ci vuole poco che una piccola sconfitta diventa una debacle inimmaginabile.

Questi sono fatti.

[kalokkio 347]

51 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Eh no. Non ho fatto alcuna confusione.

Tu sbagli.

Esattamente perché hanno detto di NON voler lasciare la UEFA il piano sembrerebbe fare la Serie A tanto per partecipare .. arrivi 1 o 12 cambia nulla (tanto che ti interessa del piazzamento UEFA?).. e nel caso la Juventus per chissà quale motivo dovesse occupare una posizione tra le prime 6 la Juventus farebbe anche i tornei UEFA.

Altrimenti che vuole significare "non lasciamo la UEFA"?

 

In realtà è lapalissiano che se la SL partisse il principale torneo a cui prenderebbe parte la Juventus A sarebbe quello e basta. 24 partite l'anno, eventuali play-off.. chissà come l'organizzano.

La Juventus B farebbe l'inutile Serie A ed eventualmente i tornei Europei... con interesse minimo , tipo come oggi quello che si ha della Juventus B in Serie C.

La FIGC lo sa benissimo che diventerebbe un campionato irrilevante..

Se fosse come scrivi tu, che servirebbe "restare nella UEFA"? Per non giocarci mai in nessun torneo? Per questo motivo dico che alla fine la guerra alla UEFA ha senso solo se prendi e te ne vai. Quello che i nostri eroi non vogliono fare, per una questione di soldi.

 

Scusa, ma tu l’affermazione “non lasciamo la uefa” dove la leggi?

Io personalmente leggo “I club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all’avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere.”

Non mi pare significhi come sostieni tu che le squadre vogliano partecipare a due tornei contemporaneamente. 

[tv in bianco e nero 2.561]

48 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Scusa il campionato primavera non è un torneo federale? E non giocano anche la versione europea? La UEFA YOUTH LEAGUE?

È tutto collegato... Ovviamente perché la UEFA altro non è che la federazione delle federazioni.

 

Qua o sai di cosa si parla o non mi fai perdere tempo.

C. zo c'entra la terra sferica...

 

La UEFA organizza tornei e non gestisce squadre. Quando mai darebbe soldi alla Juventus B che nemmeno esiste?  Dio mio hai una tale confusione in testa che capisco perché non ti è chiaro il riferimento alla terra sferica. Evidentemente hai problemi con la comprensione del testo, ma zoppichi pure con la sintassi. Preparati e ripassa, sono stanco degli analfabeti funzionali.

[momo85 331]

22 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Ancora!?!

Questa è un'opinione tua. Che posso pure in gran parte condividere.

Non è quello che hanno dichiarato quegli inetti dei Superleghisti! 

Vedi? Il casino lo hanno fatto loro! 

Il progetto Superlega è fatto male, nato peggio e gli stessi membri fondatori non hanno davvero voglia di rottamate "il vecchio calcio"... Anche perché poi i tifosi rottamano loro (a quanto sembra).

Per questo motivo io non sono d'accordo con la scelta di fare i martiri... I PURI della situazione.

C'è un detto sui puri: che c'è sempre qualcuno di più puro che ti epura.

Nel momento in cui gli inglesi ti girano le spalle, PSG e Bayern nemmeno hanno aderito.. Inda e Milan e ATM barcollano.. che ti metti a fare l'eroe che mostra il petto nudo al nemico? Con dietro Florentino Perez che ti manda allo sbaraglio... Ma per favore. Ci vuole poco che una piccola sconfitta diventa una debacle inimmaginabile.

Sempre con AA e la chiusura del monopolio Uefa

[IoBiancoNero 2.047]

17 minuti fa, kalokkio ha scritto:

Scusa, ma tu l’affermazione “non lasciamo la uefa” dove la leggi?

Io personalmente leggo “I club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all’avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere.”

Non mi pare significhi come sostieni tu che le squadre vogliano partecipare a due tornei contemporaneamente. 

Si quella frase in effetti vuol dire che abbandonano i tornei UEFA.

A me è parso di capire che anche dopo faranno le coppe...

Poiché la Serie A rimarrebbe comunque organizzata in connessione con la UEFA per tutti gli altri, ma se la Juventus vi partecipa, poi se arriva 6... che fa? Rinuncia a fare l'Euroleague l'anno dopo? E ci va chi è arrivato 7?

Magari andrà così... Ma questo trasformerebbe comunque la Serie A in un torneo farsa in cui tre squadre (attrezzate per la SL, con i soldi della SL) presumibilmente dominano e poi lasciano i posti a chi arriva da 4 in giù. Ma si tengono lo scudo.

Perché come disse Agnelli all'85% lo hanno vinto comunque loro tre...

Il campionato perderebbe significato, non avrebbe senso nemmeno giocarlo...

 

10 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

La UEFA organizza tornei e non gestisce squadre. Quando mai darebbe soldi alla Juventus B che nemmeno esiste?  Dio mio hai una tale confusione in testa che capisco perché non ti è chiaro il riferimento alla terra sferica. Evidentemente hai problemi con la comprensione del testo, ma zoppichi pure con la sintassi. Preparati e ripassa, sono stanco degli analfabeti funzionali.

Se non capisci quello che scrivo non mi devi rispondere per forza. Non ho scritto quello che hai capito tu. Scusa eh. 

[IoBiancoNero 2.047]

7 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Il campionato perderebbe significato, non avrebbe senso nemmeno giocarlo...

A parte che poi, lo voglio vedere l'interesse della Juventus nella vittoria della Serie A mentre disputa un altro torneo a 20 squadre più difficile più importante... E manda in campo i titolari a fare la partita con la Spal o la Reggina... si si.. certamente.

Avremmo in automatico la Juventus A di Superlega e la Juventus B per i peones nazionali... E lo stesso avresti l'inda A e l'inda B... il Milan A e il Milan B.

[tv in bianco e nero 2.561]

3 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Se non capisci quello che scrivo non mi devi rispondere per forza. Non ho scritto quello che hai capito tu. Scusa eh. 

Non sono io che non capisco, sei tu che non sei in grado di scrivere. È ora che qualcuno te lo dica, a parte la confusione che hai in testa rispetto agli ordinamenti UEFA, figc e al diritto, hai grosse difficoltà grammaticali e sintattiche. È ora di rendersene conto e migliorare, su dai, sono con te.

[IoBiancoNero 2.047]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Non sono io che non capisco, sei tu che non sei in grado di scrivere. È ora che qualcuno te lo dica, a parte la confusione che hai in testa rispetto agli ordinamenti UEFA, figc e al diritto, hai grosse difficoltà grammaticali e sintattiche. È ora di rendersene conto e migliorare, su dai, sono con te.

Ma chi ti conosce.

Vabbè vippino. Adesso ti ignoro e di colpo ho risolto i miei problemi.

[tv in bianco e nero 2.561]

Adesso, IoBiancoNero ha scritto:

Ma chi ti conosce.

Vabbè vippino. Adesso ti ignoro e di colpo ho risolto i miei problemi.

La soluzione di chi non ha argomenti 

[xSlevinx 887]

Si ok avvocato, ma chi pensa ai bambini e alle nonne slovene?

[IoBiancoNero 2.047]

18 minuti fa, momo85 ha scritto:

Sempre con AA e la chiusura del monopolio Uefa

Ottimo.

Io no.

Cioè se l'alternativa è fare da lavatrice ai soldi di JP Morgan, affinché un tizio che calcia un pallone possa prendere 30-40-80 mln lordi/anno... con squali á la Raiola che nuotano intorno a prendere gli avanzi... Bè non mi interessa.

Aggiungo: Tu non sei un club ... 

Cioè se non arrivano a 12 almeno non inizia nemmeno. Il sostegno morale è irrilevante.

I tifosi inglesi, che dell'Europa in fondo se ne fregano (non per altro, il sentimento antieuropeo in UK è molto più diffuso tra "i poveri") hanno reagito molto diversamente.

 

Guarda che se Juve, Milan e Inda si mettono d'impegno per cambiare la Serie A, farla a 16 squadre, mettendo il salary cap, cambiando le regole sull'utilizzo dei govani giocatori, migliorare le infrastrutture, il rapporto con gli ultras ecc ecc le cose sarebbero diverse. Già da anni!

Invece sappiamo come funziona. A mettersela in quel posto l'un l'altro.

In Italia così come in Europa

Il sistema è insostenibile, i costi si mangiano qualunque ricavo.. la soluzione? Aumentare i ricavi... Finché dura, cioè fino a quando le politiche monetarie rimangono espansive e ci sarà una JP Morgan che ti butta addosso i soldi. In caso contrario plufff.

[milanoamanoarmata 227]

22 ore fa, Black Sabbath ha scritto:

Questo avvocato era convinto che avremmo riavuto i 2 scudetti indietro 😂

Il suo problema e' che crede nella giustizia, nel diritto e nella legge, tutte cose che se esistessero, avrebbe avuto pienamente ragione lui!

[paolo_l 490]

9 ore fa, Aho ha scritto:

E' vero, bisogna andarci molto cauti, ma questo vale per tutti, anche per l'Unione Europea.

Una decisione o una scelta sbagliata potrebbe avere conseguenze devastanti anche al di fuori dello sport.

Vedila in piccolo con il Napoli. La sentena in loro favore ha determinato  che qualunque squadra con mezzo positivo non si presentasse .? No. 

[Aho 2.280]

3 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Vedila in piccolo con il Napoli. La sentena in loro favore ha determinato  che qualunque squadra con mezzo positivo non si presentasse .? No. 

Non e' la stessa cosa.

Nel caso del Napoli si trattava di far giocare o meno una partita, non c'erano di mezzo ne' soldi ne' diritti.

In Europa si tratta proprio di diritti e soldi e nessuno stara' a guardare se la Uefa verra' trattata in modo diverso da chiunque altro.

[paolo_l 490]

44 minuti fa, Aho ha scritto:

Non e' la stessa cosa.

Nel caso del Napoli si trattava di far giocare o meno una partita, non c'erano di mezzo ne' soldi ne' diritti.

In Europa si tratta proprio di diritti e soldi e nessuno stara' a guardare se la Uefa verra' trattata in modo diverso da chiunque altro.

Chi sarebbe questo "nessuno" ? Se hai una sentenza sfavorevole non la puoi far valere in altri ambiti.

Quì parliamo di concorrenza con troppo facilità. Sembra quasi che Tim o Wind ti impediscano, con sanzioni, di passare ad Iliad. (E spesso lo fanno tra l'altro)

Mentre è un caso spinoso e particolare dove non vedo ragione e torto divisi al 100%.