Un voto a questi 3 anni di CR7 alla Juve

[Juvecentus84 4.917]

Come da titolo: a voi.

[gabestorm 757]

il giocatore che ha tenuto la squadra a galla.

solo i pazzi potrebbero dare meno di 9, o gli  interisti.

[SapoMalo (ex Sava) 6.358]

5 come resa, in ottica CL ovviamente, ma non per colpa sua, a lui darei 7 almeno.

Insomma, come da titolo, ho dato il voto ai "3 anni", non a CR7...

 

La "colpa" è di chi ha creduto che bastasse lui, senza nessuno che illuminasse a centrocampo,

cambiandogli 3 allenatori in 3 anni, senza adattare la squadra nè a lui, nè all'allenatore...

 

Quest'anno poi con Morata ammalato e Dybala in infermeria,

per non aver preso una cavolo di quarta punta decente, siamo riusciti a fonderlo facendogli

giocare millemila partite...

 

Gestirlo peggio non so se si poteva...

[Jerry Drake 1.943]

2 minuti fa, gabestorm ha scritto:

il giocatore che ha tenuto la squadra a galla.

solo i pazzi potrebbero dare meno di 9, o gli  interisti.

Bella e originale quella sugli interisti 

[zebra67 12.929]

Il giocatore ha reso da 8, a mio parere.

Le sue caratteristiche (spietato finalizzatore, accentratore, grande professionista, giocatore che non esita a mandare vaffa ai compagni in caso di passaggio errato o non effettuato) le conoscevano anche i ragazzi di 12 anni.

Quindi il discorso sull'opportunità di comprarlo, di investire un mucchio di soldi per averlo, che riguarda i dirigenti, va tenuto distinto da quello del rendimento in campo del giocatore, che doveva fare gol e li ha fatti.

Purtroppo accanto a lui non aveva Marcelo, Casemiro, Sergio Ramos, Bale, Benzema, Kroos, Isco, Marco Asensio, ma compagni di squadra più modesti. 

[Maurizi0 1.246]

Ho dato 7 a CR7 e non lo ricomprerei.

Sono mancati i risultati sportivi.

Sono mancati perché la squadra è stata incompleta e non costruita su CR7.

Sono mancati anche perché CR7 non si è adattato alla squadra.

La squadra era incompleta per mancanza di risorse, c'erano per CR7, mancavano per quello che serviva a completare la squadra.

 

Maurizi0

[uampy 1.444]

Purtroppo non è stato lui quello che è mancato in questi 3 anni. La rosa non è stata all'altezza per supportarlo. Comunque gli ho dato 8. Un voto più alto significherebbe che ha giocato da solo.

[Inviato 1 minuto fa 105]

100 gol in 131 partite

[localpero 2.286]

6,5

 

no

[zoff70 19.230]

Gli do 8,purtroppo la società ha creduto che bastava lui per colmare il gap e riportare a Torino la Champions,ma non basta CR7 se poi a centrocampo non c'è un top 🙄

[ManuPax 1.787]

8,5
Con un altro allenatore ed una squadra che lo avesse assistito meglio, non avremmo vinto la Champions ma la stagione sarebbe andata in maniera un pochino diversa.

[Dario il grande 4.350]

A un fuoriclasse assoluto posso dare solamente 10 e lo ricomprerei nuovamente. Mi chiedo come sia possibile discutere un giocatore del genere in grado comunque di garantire la tripla cifra ogni stagione, indipendentemente dal fatto che il meccanismo di gioco sia stato all'altezza o meno di esprimere una manovra decente e costante.

Non siamo riusciti a fare bene in Champions? Certo e succederà sino a che non si riuscirà a capire che il fattore fondamentale è la mentalità giusta per affrontare quel tipo di torneo, il quale è del tutto differente dall'affrontare il campionato nazionale; poi ovviamente oltre al cambiare la mentalità, diventa determinante la guida tecnica e il fatto di disporre di almeno un paio di giocatori in grado di illuminare il gioco e questi purtroppo non li abbiamo avuti negli ultimi anni; abbiamo dei validi gregari ma non la qualità che serve a fare la differenza, specie a centrocampo e a questa mancanza non può ovviare il solo Ronaldo o qualunque altro grande giocatore.

[ittonitram 1.510]

Quelli che hanno dato meno di 7 sono quelli che ora sbavano per Vlahovic e, prima di lui, per i vari Icardi, Iturbe e Schick? 100 gol in 3 anni non li ha fatti MAI nessuno prima di lui alla Juve, forse sarebbe bene ricordarselo ogni tanto. 

[Swos 1.636]

Il problema non è stato l'acquisto di ronaldo, ma non avergli messo a disposizione una squadra decente per correre dietro a plusvalenze e occasioni per sostenere il suo ingaggio e ammortamento

[corvobianconero 356]

Dunque ho dato un 8 e ovviamente l'operazione la rifarei.

Due cose, ci mancava una discussione dove sparare contro Cr7 era qualche giorno che non lo si faceva.

Seconda cosa, ma gli scienziati che hanno dato una insufficienza al giocatore, educatamente che * si aspettavano?

100 goal non sono abbastanza, ne volevano 200?

Pensava fosse un uomo squadra o uomo assist?

Così per provare a capire.

 

[Zutroy 602]

Lui il suo l'ha fatto, il talento è rimasto ma a conti fatti i risultati con lui in rosa sono stati peggiori di quando non c'era.

Ha segnato tantissimo ma ha monopolizzato l'attacco, battendo ad esempio tutte le punizioni (sulla barriera) ed i rigori.

Prima aveva un buon partner d'attacco, ma solo per i 6 mesi in cui Mandzukic era in forma. Poi è sembrato un pesce fuor d'acqua.

Non so, forse sarebbe stato meglio prendere dei giocatori più funzionali, ma chi? Dal punto di vista del marketing ha aiutato parecchio, poi il covid ha sballato un po' tutti i piani.

Negli anni post Allegri non c'è stata programmazione e fiducia riguardo gli allenatori e ci sono rimasti sul groppone molti acquisti sbagliati del passato recente, i quali non ci hanno permesso di operare bene sul mercato.

Sinceramente se sapevo che ci avrebbe semplicemente aiutato a rimanere a galla avrei fatto scelte diverse ma col senno del poi sono bravi tutti. Anche se qualche strana sensazione c'era, la stessa di quando compri un qualcosa che sai che non ti puoi permettere.

[Hoolk 14.977]

tecnicamente nulla da discutere

a livello di personalità...un bimbominkia

ma gia lo pensavo da prima che arrivasse

me lo ha solo confermato

[Fenice91 232]

Cr7 è la ciliegina più squisita che si possa avere (ce ne sono due, l'altra è messi al mondo). Ma serve una bella torta adeguata (come il real era con cr7). Invece alla juve hanno pensato di servirci mezza torta con la ciliegina sopra

[Domingo En Fuego 8.208]

22 minuti fa, Maurizi0 ha scritto:

Ho dato 7 a CR7 e non lo ricomprerei.

Sono mancati i risultati sportivi.

Sono mancati perché la squadra è stata incompleta e non costruita su CR7.

Sono mancati anche perché CR7 non si è adattato alla squadra.

La squadra era incompleta per mancanza di risorse, c'erano per CR7, mancavano per quello che serviva a completare la squadra.

 

Maurizi0

Leggenda metropolitana.

Basta farsi due calcoli di quanto si è speso dopo Ronaldo.

[Furia Ceca1985 6.420]

7,5 e si lo riprenderei e perchè abbiamo avuto il migliore al mondo nella nostra squadra.

[Mr. Pink 979]

Mi aspettavo qualcosa in più, oltre ai goal, che non è arrivato. È sembrato motivato più dai suoi record che da altro. Non è stato un uomo-squadra. Comunque il voto è positivo. Peccato che per prendere lui abbiamo ignorato la mediocrità di una bella fetta della rosa. Non lo ricomprerei.

[Ro-Shi 2.205]

7 minuti fa, Hoolk ha scritto:

tecnicamente nulla da discutere

a livello di personalità...un bimbominkia

ma gia lo pensavo da prima che arrivasse

me lo ha solo confermato

Ogni tanto ne spari di ca*ate eh...

[Hoolk 14.977]

Adesso, Ro-Shi ha scritto:

Ogni tanto ne spari di ca*ate eh...

ho il porto darmi 

[karate 2.351]

Da 7 e non lo ricomprerei.

Giustifico il mio pensiero negativo o sufficente per come lo si potrebbe

perchè se acquisti un giocatore importante/issimo bisogna anche metterlo in condizione di poter dare e dimostrare il suo valore

ma questo non è successo e qualcuno dovrà dare spiegazioni.

[jurgen kohler 39.180]

Il voto è 9, peccato sia arrivato un po’ spremuto alle partite decisive in CL. Ma non è colpa sua se non prendiamo le riserve in attacco.

 

Lo riprenderei? Con il senno di poi la pandemia ha reso poco produttiva una stagione e mezza e l’investimento è stato depotenziato. Ovvio che non si possa prevedere una pandemia…