Un voto a questi 3 anni di CR7 alla Juve

[Audemars 6.293]

5. No. 

[MrLuca 5.462]

7 e no

[The_Rock 3.972]

4 ore fa, gabestorm ha scritto:

il giocatore che ha tenuto la squadra a galla.

solo i pazzi potrebbero dare meno di 9, o gli  interisti.

Va dato il voto all'intera operazione, non al calciatore Ronaldo in sé.

Considerato che da quando c'è lui siamo usciti una volta ai quarti e 2 agli ottavi, e abbiamo perso uno scudetto arrivando quarti, dare 9 all'operazione Ronaldo è da pazzi.

Ovviamente le colpe non sono sue, centrocampo inesistente, i primi 2 anni ha dato il massimo, quest'anno invece è mancato in molte partite di livello, ma comunque non abbiamo vinto nulla più di quando c'era gente come Tevez pagata 2 spicci.

[Inviato 1 minuto fa 105]

49 minuti fa, pokerface ha scritto:

Bah, se lo dici tu....

"È impossibile avere la controprova ma l'unica cosa sicura è che senza avremmo..."

 

 

[sergio 1157 1.230]

56 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Mi fa molto piacere, ti apprezzo come utente assai equilibrato nei giudizi!

Grazie. Ricambiato 

[Gobbo88 10.132]

Un bell'8 lo merita.

Mentre la Juve merita 5 perché non ha costruito una rosa all'altezza e con la presenza di Ronaldo ha fatto peggio rispetto agli anni precedenti 

[mkempes 54]

10 e lode.  È  il resto che è  mancato....scelta degli allenatori compresa

[pokerface 366]

11 minuti fa, Inviato 1 minuto fa ha scritto:

"È impossibile avere la controprova ma l'unica cosa sicura è che senza avremmo..."

 

 

E’ che senza cr7 non avremmo giocato in 10: questo lo mettiamo in dubbio?

 Che con quelle centinaia di milioni ci stavano un paio di  attaccanti giovani e forti è anche abbastanza indubbio o no?

e che qualche decina di goal a stagione magari li potevano garantire loro forse non sicuro al 100% ma abbastanza probabile a mio modestissimo avviso.

 

 

 

[Giobstreet 4.285]

2 ore fa, Inviato 1 minuto fa ha scritto:

Quindi hai la controprova dei risultati che avremmo ottenuto senza quei 100 gol

Dove l'ho scritto? 

 

Ho solo detto che è fattuale che CR7 in questi anni sia stato pagato 1mln€ a gol circa. Netto. 

E che rispetto agli anni precedenti abbiamo vinto meno. 

E che quest'anno, con lui capocannoniere, siamo arrivati 4° per grazia divina. 

 

Questi sono dati. 

Senza di lui sarebbe andata meglio? Non lo sappiamo.

Sarebbe andata peggio? Non lo sappiamo. 

 

... Però realmente ci si aspettava questo da CR7 in squadra? Queste 3 stagioni? 

[PR20 11.938]

8 il primo anno, tra 6 e 7 il secondo, 5-6 il terzo.
Ovviamente commisurandone le prestazioni al costo e ai momenti cruciali della stagione.

[Axl Rose76 933]

Se non era per il covid, questo sondaggio non esisterebbe 

[marco la joya10 165]

6 e no

[DaveWeckl 1.013]

5 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

5 come resa, in ottica CL ovviamente, ma non per colpa sua, a lui darei 7 almeno.

Insomma, come da titolo, ho dato il voto ai "3 anni", non a CR7...

 

La "colpa" è di chi ha creduto che bastasse lui, senza nessuno che illuminasse a centrocampo,

cambiandogli 3 allenatori in 3 anni, senza adattare la squadra nè a lui, nè all'allenatore...

 

Quest'anno poi con Morata ammalato e Dybala in infermeria,

per non aver preso una cavolo di quarta punta decente, siamo riusciti a fonderlo facendogli

giocare millemila partite...

 

Gestirlo peggio non so se si poteva...

Ho dato un voto più alto (7) ma condivido il pensiero.

Hai preso il piu forte e a parte il primo anno (dove venivi comunque da una rosa che era uscita al 94mo dalla champions, con un allenatore preparato e un sistema rodato) per 2 anni non sei riuscito a fare una squadra che girasse intorno a lui e lo mettesse nelle condizioni di fare quello che faceva a Madrid.

Di per sè 100 gol in 3 stagioni ... che vuoi dirgli?

20 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Dove l'ho scritto? 

 

Ho solo detto che è fattuale che CR7 in questi anni sia stato pagato 1mln€ a gol circa. Netto. 

E che rispetto agli anni precedenti abbiamo vinto meno. 

E che quest'anno, con lui capocannoniere, siamo arrivati 4° per grazia divina. 

 

Questi sono dati. 

Senza di lui sarebbe andata meglio? Non lo sappiamo.

Sarebbe andata peggio? Non lo sappiamo. 

 

... Però realmente ci si aspettava questo da CR7 in squadra? Queste 3 stagioni? 

no, ma non mi aspettavo nemmeno di giocare con Ramsye Rabiot Bentancur e Mc Kennie a centrocampo ....

[stefano 74 1.861]

L'unico rammarico è stato non potergli affiancare il favoloso centrocampo che avevamo con Pirlo, Vidal, Pogba, Marchisio...

Negli annali rimarrà che uno dei 2-3 più grandi giocatori di calcio (di tutti i tempi) ha militato nella Juve...Tutto il resto è rumore di fondo...

 

[lean 1.519]

GOAT è fuori scala, non c'è un voto per lui.

Poi qua c'è chi dà 5 1/2 a Ronaldo e poi sbava per Scamacca o Wando.

[8Lago4 1.291]

5 ore fa, gabestorm ha scritto:

il giocatore che ha tenuto la squadra a galla.

solo i pazzi potrebbero dare meno di 9, o gli  interisti.

Avrei dato 9, ma l'eliminazione contro il Porto ha un peso....

[andre88 593]

Voto? 7

Lo riprenderei? No.

 

Non per colpa sua, ma per la società che non ha saputo costruirgli una squadra come si deve attorno.

Di conseguenza ritengo questi 3 anni parecchio sprecati.

 

 

[Jerry Drake 1.943]

2 minuti fa, 8Lago4 ha scritto:

Avrei dato 9, ma l'eliminazione contro il Porto ha un peso....

Non sono ronaldiano,  anzi ma dare responsabilità a lui per l'eliminazione con il porto non mi sembra giusto

[Pawn Heart 9.212]

5 ore fa, gabestorm ha scritto:

il giocatore che ha tenuto la squadra a galla.

solo i pazzi potrebbero dare meno di 9, o gli  interisti.

O i maggiori di 12 anni

[buran 2.211]

E servito a livello mediatico. Oggi la Juve e un top club.

Alivello di squadra ci ha fatto regredire. Tutti devono giocare per lui.

[robertotn 1.699]

Ho votato 7 (so di esser stato un pò avaro)  perchè  le aspettative erano quelle di alzarla grazie alla sua venuta e purtroppo così non è stato.

 

Poi ho votato un deciso SI perchè abbiamo avuto l'opportunità di vedere la nostra maglia indossata da uno dei più grandi della storia del calcio (e di  godercelo).

[regina del calcio 2.791]

Un bel 9

Grande giocatore 

Grandissimo 

[regina del calcio 2.791]

Gli interisti che hanno votato no?

A già voi avete lautaro 

Cosi forte che conte se ne è andato a gambe levate 

P.s. medda

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, buran ha scritto:

E servito a livello mediatico. Oggi la Juve e un top club.

Alivello di squadra ci ha fatto regredire. Tutti devono giocare per lui.

Torniamo al solito discorso...
Erano note le sue caratteristiche o ha fatto una metamorfosi nel 2018?
E' stato preso per fare i gol e li ha fatti. Se volevamo uno che giocava per gli altri, dovevamo dirottare altrove le nostre attenzioni.
Anche nel Real era accentratore, solo che quando ai suoi compagni capitavano 4 occasioni buone, ne mettevano dentro 2, mentre alla Juve 1 o anche zero.

[ciciban87 2.457]

7

NO