Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS: "Il caso Superlega: Ora Uefa e ribelli possono trattare. Multa e si chiude? A Nyon pronti ad accogliere Juve, Real e Barça per evitare una paralisi legale"

Post in rilievo

I Gazzettari avrebbero dovuto titolare:

 

”La situazione sta volgendo a favore dei tre club e quindi della Juve, ma noi scriviamo per un editore anti-juventino e mangiamo grazie a Lui, quindi speriamo prevalga l’Uefa. Forza Ceferin”

 

Cosi avrebbero fatto una figura molto più bella 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque , sul caso Striani e fair play finanziario, il tribunale Belga aveva sollecitato la CGUE a metà giugno 2015 e questa ha dichiarato inammissibile il ricorso in effetti un mese dopo abbondante. Deduco che siano queste le tempistiche per questo . L'articolo su questo non è così impreciso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, VertigoJu ha scritto:

Il mio vincerla e poi lasciare lo slavo solo sul palco con la coppa in mano.

Per tutto il resto c’è MasterCard 

Che spettacolo sarebbe!!! Mi stai facendo sognare.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mancava un riferimento allo stile juve che non c'è più e poi l'autore dell'articolo aveva fatto l'en plein

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, The Grey ha scritto:

Evidentemente.  Noi dovremmo, secondo gli autori, accordarci con Ceferin per pagare una "donazione" al fine di non essere puniti.

Che poi, per come è scritto l'articolo, si tratterebbe più che altro di un accordo simbolico in attesa di pronunce (CGE) e eventuali ricorsi al TNAS, in quanto una volta intervenute tali pronunce, nulla vieterebbe all'UEFA di usare la mannaia contro i tre club, o, viceversa, nulla impedirebbe ai 3 club, qualora venisse data loro ragione, di intentare una causa risarcitoria verso l'UEFA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Volumix ha scritto:

La multa la paga la UEFA ovviamente per aver negato una possibile concorrenza? Se fosse vera questa pagliacciata della multa occhio che poi probabilmente verremmo processati anche in serie A quindi in Italia e avendo il Napoli a un punto sappiamo come funzionano i processi con loro e noi di mezzo.

Non capisco il tuo post...

 

Se la corte di Giustiza europea di esprime a favore delle tre squadre, la giustizia italiana può solo prenderne atto e stare in silenzio.


Non vedono come possano esistere legami con punti di penalità in classifica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Deborah J ha scritto:

: a Nyon sono pronti ad accogliere le ribelli se patteggeranno come i 9 pentiti

Robe da matti. 

Ma poi che linguaggio, che termini... "ribelli" "pentiti" 

Medioevo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

La CGE, sempre a mio avviso, non può ignorare l'impatto di un lasciapassare alla Superlega, che potrebbe mettere a rischio diritto e principi di importanza almeno analoga alla libera concorrenza.

Stai scherzando, spero...

Quale monopolio avrebbe la Superlega? Nello statuto hanno forse scritto che richiedono l’abolizione dell’UEFA?😟😟😟

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, berna79 ha scritto:

Mio babbo un paio di mesi fa disse:questo ceferin non sa contro chi si è messo... In 70 anni non ho mai visto un Agnelli perdere. Quanta saggezza 😁

Io si, ma solo perché lo voleva lui. A meno di non considerare il 2006 una vittoria degli agnelli... punti di vista 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma dico io, alla gazzetta si fanno di roba scadente o cosa? Se avevamo intenzione di patteggiare accettando una sanzione pecuniaria mettevamo su tutto questo cancan? Ma sono storditi o cosa? .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La questione è molto semplice.

In Italia ci sono 10 milioni simpantizzanti, non dico tifosi, pro Juve.

In Italia ci sono 20-30 milioni simpatizzanti contro la Juve.

 

Ora fate 1+1 e capite cosa conviene dire a TV e Stampa.

 

SPOILER, in una recente classifica la libertà di stampa in Italia è minore di

Burkina Faso
Botswana
Andorra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dunque fatemi capire... tempo fa, nove società su dodici hanno accettato di rinunciare a una parte dei futuri guadagni, devolvere tot milioni per i poverelli eccetera eccetera per non subire sanzioni, mentre le tre SuperCattive sono biecamente rimaste sulle loro posizioni. Ora che i tribunali hanno imposto all'UEFA di non sanzionare nulla visto il ricorso pendente e la UEFA ha sospeso il procedimento, queste tre SuperCattive (secondo chi ha scritto l'articolo) dovrebbero fare la stessa cosa che avrebbero potuto fare subito, cioè accettare lo stesso tipo di sanzioni?

Ah beh, non fa una piega proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Non capisco il tuo post...

 

Se la corte di Giustiza europea di esprime a favore delle tre squadre, la giustizia italiana può solo prenderne atto e stare in silenzio.


Non vedono come possano esistere legami con punti di penalità in classifica.

Infatti, non hai capito. Se le tre squadre dovessero pagare una multa, sarebbe un ammissione di colpevolezza quindi come successo in Premier la conseguenza potrebbe essere quella di qualche penalizzazione anche in Italia.

La mia prima frase era PALESEMENTE ironica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Troppe ipotesi di pura fantasia, al povero bovino da fastidio che la Juve non sia stata punita...

 

Se il procedimento è stato sospeso non c'è nessuna multa e probabile che la tolgano anche agli altri 9

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 77luca ha scritto:

per di più, non è specificato quando questa donazione dovrà essere fatta. In quale stagione.

No, avrai ragione dopo sentenza. È il motivo per cui ora non ha nessun senso trattare.

Possiamo fare questioni di lana caprina quanto vogliamo ma la situazione è di una chiarezza disarmante.

L'UEFA viola i cardini di tutti i trattati europei in termini di concorrenza.

Non c'è altro da aggiungere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, actarus ha scritto:

Possiamo fare questioni di lana caprina quanto vogliamo ma la situazione è di una chiarezza disarmante.

L'UEFA viola i cardini di tutti i trattati europei in termini di concorrenza.

Non c'è altro da aggiungere

non è questione di lana caprina, la sentenza ti serve. Adesso non vai a trattare. Co sentenza in mano, poi o ti fai il torneo o tratti a seconda della convenienza che hai. In più qui scrivono che puoi far causa per danni. Va assolutamente aspettata la corte senza trattare. Nemmeno rispondere al telefono. Se sai di vincere devi fare così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bruce Banner ha scritto:

Io si, ma solo perché lo voleva lui. A meno di non considerare il 2006 una vittoria degli agnelli... punti di vista 

Andó come volevano quelli che comandavano allora, in effetti.

Ora la situazione è ben diversa, chi comanda ora ha interesse che la Juve stia ben ritta👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.