Copa America 2021 - Finale: Argentina-Brasile 1-0 (Di Maria)

[garrison 48.049]

2 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Ma quanto successo in Brasile Colombia non è un errore tecnico dell'arbitro e dunque da far ripetere la partita? 

Sembra che sull'1-0 per la Colombia la palla impatta sull'arbitro che non ferma il gioco, l'azione prosegue e il Brasile pareggia(per poi vincere). 

Il regolamento dice che se la palla colpisce l'arbitro il gioco va fermato. O no? 

Premesso che non ho visto l'azione, il gioco va fermato solo se col tocco dell'arbitro si modifica il possesso. Se la palla l'aveva la Colombia e col tocco dell'arbitro é andata al Brasile sì, se invece la palla l'aveva comunque il Brasile no.

[Gidan73 6.086]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che non ho visto l'azione, il gioco va fermato solo se col tocco dell'arbitro si modifica il possesso. Se la palla l'aveva la Colombia e col tocco dell'arbitro é andata al Brasile sì, se invece la palla l'aveva comunque il Brasile no.

Siamo fuori dall'area di rigore colombiana. La palla é del Brasile. 

Un brasiliano prova un assist verso un compagno a sinistra. La palla però colpisce l'arbitro e arriva ai piedi di un altro brasiliano posizionato di fronte all'arbitro. 

Subito assist sul compagno a destra che crossa in area e gol di testa. 

Palla dunque sempre in mano ai brasiliani. Gol valido? 

[Cipio 1.285]

Avevo girato per curiosità su Brasile Colombia, pochi secondi e il gioco si interrompe per un pestone interminabile tra collo e caviglia ai limiti dell'area, l'arbitro che con fare professionista di chi la sa lunga e non si fa infinocchiare fa segno incurante ripetutamente di riprendere il gioco. Devo seguirla di più la Copa America.

[garrison 48.049]

15 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Siamo fuori dall'area di rigore colombiana. La palla é del Brasile. 

Un brasiliano prova un assist verso un compagno a sinistra. La palla però colpisce l'arbitro e arriva ai piedi di un altro brasiliano posizionato di fronte all'arbitro. 

Subito assist sul compagno a destra che crossa in area e gol di testa. 

Palla dunque sempre in mano ai brasiliani. Gol valido? 

Bhé se non sbagliom la regola dice amnche che dal tocco dell'arbitro non si deve comunque ottenere un vantaggio, quindi forse il caso é al limite.

[Gidan73 6.086]

Adesso, garrison ha scritto:

Bhé se non sbagliom la regola dice amnche che dal tocco dell'arbitro non si deve comunque ottenere un vantaggio, quindi forse il caso é al limite.

Il regolamento dice che il gioco con palla che tocca l'arbitro dev'essere fermato quando:
▪ La palla entra in porta.
▪ modifica il possesso da parte delle squadre.
▪ causa l’inizio di una promettente fase di attacco.

Nell'azione citata i brasiliani ottengono un "inizio di una promettente fase di attacco" che porterà poi al gol. Infatti servono solo 2 tocchi di palla per arrivarci...palla a destra per l'uomo libero e cross al centro.
 

[Stino91 23.177]

20 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Siamo fuori dall'area di rigore colombiana. La palla é del Brasile. 

Un brasiliano prova un assist verso un compagno a sinistra. La palla però colpisce l'arbitro e arriva ai piedi di un altro brasiliano posizionato di fronte all'arbitro. 

Subito assist sul compagno a destra che crossa in area e gol di testa. 

Palla dunque sempre in mano ai brasiliani. Gol valido? 

No, lo hanno spiegato, perché secondo il regolamento, il gioco va fermato anche se il tocco dell’arbitro da il via ad un azione offensiva pericolosa, e così è stato

[black&whitetiger 13.086]

37 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che non ho visto l'azione, il gioco va fermato solo se col tocco dell'arbitro si modifica il possesso. Se la palla l'aveva la Colombia e col tocco dell'arbitro é andata al Brasile sì, se invece la palla l'aveva comunque il Brasile no.

Io mi ricordo di una nostra azione credo fosse lo scorso anno allo Stadium dove c'era uno dei nostri in area che stava lanciando il compagno a destra però prende dentro l'arbitro con il pallone che va a sinistra su un altro nostro giocatore ancora più libero che parte in contropiede a campo aperto con l'arbitro interrompe l'azione x il suo tocco, e mi ricordo che quelli di Sky avevano detto che x la nuova norma era giusto fermare l'azione anche se la palla era rimasta alla stessa squadra, mah!

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Nessuno parla di Lapadula che ha insegnato al continente sudamericano come si gioca a pallone? 😄

[Sylar 87 34.827]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Premesso che non ho visto l'azione, il gioco va fermato solo se col tocco dell'arbitro si modifica il possesso. Se la palla l'aveva la Colombia e col tocco dell'arbitro é andata al Brasile sì, se invece la palla l'aveva comunque il Brasile no.

L'azione è questa: 

Quoto

 

Siamo al limite secondo me perchè è vero che il possesso era del Brasile ma la giocata era un passaggio/filtrante che dopo la deviazione dell'arbitro, diventa un cross e quindi la fisionomia dell'azione cambia radicalmente. 

[garrison 48.049]

34 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

L'azione è questa: 

Siamo al limite secondo me perchè è vero che il possesso era del Brasile ma la giocata era un passaggio/filtrante che dopo la deviazione dell'arbitro, diventa un cross e quindi la fisionomia dell'azione cambia radicalmente. 

Mah caso al limite, come fai sbagli (o l'azzecchi).

[Sylar 87 34.827]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Mah caso al limite, come fai sbagli (o l'azzecchi).

Ho visto che dopo quest'episodio non si è giocato per tanti minuti a seguito delle proteste vibranti dei colombiani (sono stati dati 10 minuti di recupero infatti) e secondo me l'arbitro ha capito di aver commesso un errore grossolano perchè nonostante i giocatori gli andavano addosso e quindi avrebbe dovuto ammonirli o espellerli per eccesso di proteste (come infatti invocava Neymar), l'ha fatto solo con Ospina.

[J_Hook 1.806]

Scusate, non mi sembra niente di scandaloso 

 

È vero che l'azione cambia ma è un normale allargamento di gioco, hanno fatto un cross neanche poi così pericoloso, mica hanno lanciato un uomo solo davanti alla porta.

La difesa e l'intervento del portiere sono state orribili ..... polemiche sterili, la cazz.... l'ha fatta la Colombia a mio avviso.

[Alphabeta13 266]

Nessuno parla di Lapadula che ha insegnato al continente sudamericano come si gioca a pallone? [emoji1]

Stanotte doppietta e anche rigore segnato nella serie decisiva... [emoji1]

[Nick82 4.076]

Il 24/6/2021 Alle 17:38, Monosillabo ha scritto:

Nessuno parla di Lapadula che ha insegnato al continente sudamericano come si gioca a pallone? 😄

ci sarà un certo utente che correrà nudo per strada e non sarà per festeggiare l'Italia

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

6 ore fa, Alphabeta13 ha scritto:

Stanotte doppietta e anche rigore segnato nella serie decisiva...

Pallone d'oro Sudamericano per distacco!!!

[Stino91 23.177]

Che ha combinato Gabriel Jesus per avere un rosso diretto?

[cuorebianconero-v2.0 3.607]

4 ore fa, Styno91 ha scritto:

Che ha combinato Gabriel Jesus per avere un rosso diretto?

Se lo arrestavano non c’era niente da dire 

calcio in pieno petto

[sospeso 94]

5 ore fa, Styno91 ha scritto:

Che ha combinato Gabriel Jesus per avere un rosso diretto?

colpa della Juve 

5 ore fa, Styno91 ha scritto:

Che ha combinato Gabriel Jesus per avere un rosso diretto?

piuttosto Sandro perché non ha giocato. non era nemmeno in lista infortunati

[Loz 3.131]

Ho visto che dopo quest'episodio non si è giocato per tanti minuti a seguito delle proteste vibranti dei colombiani (sono stati dati 10 minuti di recupero infatti) e secondo me l'arbitro ha capito di aver commesso un errore grossolano perchè nonostante i giocatori gli andavano addosso e quindi avrebbe dovuto ammonirli o espellerli per eccesso di proteste (come infatti invocava Neymar), l'ha fatto solo con Ospina.

Ospina che è poi il vero grande colpevole, dato che aveva il pallone in mano. Sarà per questo che ha fatto casino, sentendosi il responsabile

[marcomazzoli87 20.337]

La Colombia vince 4-2 ai rigori contro l'Uruguay e vola in semifinale dove affronterà la vincente di Argentina-Ecuador.

[Osservatore Torinese 1.580]

Argentina vola in semifinale battendo l'Ecuador 3 a 0. Tutto fa pensare ad una finale Brasile Argentina. 

[Gurdjieff 864]

Il livello delle difese è quasi più imbarazzante di quello che generalmente si vede nella Coppa d'Africa

[jolly88 1.898]

l'assist di messi per de paul al primo gol

[rob72 7.867]

Il 24/6/2021 Alle 20:49, J_Hook ha scritto:

Scusate, non mi sembra niente di scandaloso 

 

È vero che l'azione cambia ma è un normale allargamento di gioco, hanno fatto un cross neanche poi così pericoloso, mica hanno lanciato un uomo solo davanti alla porta.

La difesa e l'intervento del portiere sono state orribili ..... polemiche sterili, la cazz.... l'ha fatta la Colombia a mio avviso.

Concordo è stata in azione complessa non so se Giorgio lo considera gol inevitabile 

credo che se il gol fosse evitabile e per me lo e Llora

nulla da dire all all arbitro 😀

[MatteoJuventus 4.937]

Il 3/7/2021 Alle 16:52, sospeso ha scritto:

piuttosto Sandro perché non ha giocato. non era nemmeno in lista infortunati

Perchè non gode della fiducia della propria nazionale, non viene considerato una prima scelta. 

Appena possono lo panchinano, fino all'ultima Coppa America gli veniva preferito Felipe Luis 36enne (poi si è infortunato durante la competizione). 

Negli ultimi 2 anni non hanno trovato niente di meglio e gli hanno concesso un po' di spazio.