De Ligt: "Quando un campione come Van Basten ti critica, devi ascoltarlo e basta. Alla Juve ho imparato cose mai fatte prima, sono più completo"

[juppy1983 325]

34 minuti fa, badboy ha scritto:

La stessa risposta data dal ragazzo a Van Basten, denota un rispetto e una umiltà che è cosa rara oggi. E questo non è secondario nel suo percorso di crescita. 

Ma anche l'assunzione di responsabilità dopo la partita di ieri. Ci ha messo la faccia, dopo le sconfitte tanti giocatori spariscono. 

[badboy 9.619]

Forse siete giovani e non è un insulto, ma se ripenso agli inizi di Chiellini, Bonucci e dello stesso immenso Barzagli, questo è già un fenomeno. 

[ZizouZidane 17.282]

4 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

come detto già da molti Chiellini e Barzagli alla sua età a stento calcavano i campi di Serie A in squadre minori.

Barzagli, all'età di DeLigt metteva insieme 18 presenze nell'Ascoli, in serie B.

DeLigt ne conta un paio di centinaia tra Ajax e Juventus, con 30 in Champion's e un'altra trentina in Nazionale.

 

Però è scarso.

[ZizouZidane 17.282]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

Forse siete giovani e non è un insulto, ma se ripenso agli inizi di Chiellini, Bonucci e dello stesso immenso Barzagli, questo è già un fenomeno. 

Ecco.

[badboy 9.619]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Barzagli, all'età di DeLigt metteva insieme 18 presenze nell'Ascoli, in serie B.

DeLigt ne conta un paio di centinaia tra Ajax e Juventus, con 30 in Champion's e un'altra trentina in Nazionale.

 

Però è scarso.

L'ho appena scritto, forse ci sono ricordi che non combaciano con l'età degli avvenimenti. Per fortuna loro😊

[FeroceSaladino 2.992]

10 minuti fa, badboy ha scritto:

Forse siete giovani e non è un insulto, ma se ripenso agli inizi di Chiellini, Bonucci e dello stesso immenso Barzagli, questo è già un fenomeno. 

Esatto.

 

Il difensore centrale secondo me è il ruolo dove più di ogni altro serve esperienza.

 

Bonucci, come Barzagli, ha avuto un miglioramento incredibile una volta che gli è stato dato un compito difensivo preciso e ripetuto più volte. De Ligt da quando è alla Juve si è sempre dovuto adattare a mille compiti e ha svolto tutto sempre in maniera più che ottimale.

 

Ora fatelo giocare stabilmente sul centro destra e vedrete i risultati.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

21 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Si ovvio che pensare che l hai pagato 80 mln e ad oggi non so quante partite abbiamo vinto grazie a lui , a differenza del numero abbastanza pesante di punti persi per suoi errori .

😅ma davvero ragazzi??

59 minuti fa, chigen ha scritto:

Ma stiamo facendo il processo a De Ligt? 

E' allucinante quanto si legge qui dentro.

 

[Conte Vlad 1.021]

10 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Barzagli, all'età di DeLigt metteva insieme 18 presenze nell'Ascoli, in serie B.

DeLigt ne conta un paio di centinaia tra Ajax e Juventus, con 30 in Champion's e un'altra trentina in Nazionale.

 

Però è scarso.

Barzagli però guadagnava 100 mila euro, mica 12 milioni

[badboy 9.619]

2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Esatto.

 

Il difensore centrale secondo me è il ruolo dove più di ogni altro serve esperienza.

 

Bonucci, come Barzagli, ha avuto un miglioramento incredibile una volta che gli è stato dato un compito difensivo preciso e ripetuto più volte. De Ligt da quando è alla Juve si è sempre dovuto adattare a mille compiti e ha svolto tutto sempre in maniera più che ottimale.

 

Ora fatelo giocare stabilmente sul centro destra e vedrete i risultati.

DeLigt con vicino Barzagli e Chiellini degli anni d'oro, avrebbe giocato con le infradito. 

Adesso, Conte Vlad ha scritto:

Barzagli però guadagnava 100 mila euro, mica 12 milioni

Anche Pele' guadagnava meno di Rugani. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Conte Vlad ha scritto:

Barzagli però guadagnava 100 mila euro, mica 12 milioni

e infatti de ligt è il pilastro della sua nazionale...ma ovviamente ora per una scivolata è uno scarsone.

[Conte Vlad 1.021]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

DeLigt con vicino Barzagli e Chiellini degli anni d'oro, avrebbe giocato con le infradito. 

Anche Pele' guadagnava meno di Rugani. 

La battuta su Pelé non fa ridere

[badboy 9.619]

Adesso, Conte Vlad ha scritto:

La battuta su Pelé non fa ridere

Pazienza cercherò di vivere lo stesso. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Mi è spiaciuto per lui ieri…l’espulsione ha determinato l’eliminazione degli orange 

Non lo so, io qualche dubbio sul ragazzo l’ho sempre avuto, probabilmente non è tutto sto fenomeno come viene spacciato. 

ma si può scrivere una cosa simile per una scivolata?

Questo topic è spaventoso.

[Audemars 6.293]

Però ragazzi anche se ad oggi diciamo che magari non sta dimostrando di valere le sue 12 bombe di stipendio e 85 di cartellino nessuno credo bestemmi…

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

ma si può scrivere una cosa simile per una scivolata?

Questo topic è spaventoso.

Mica per la scivolata di ieri, lo pensavo anche prima

Attenzione…mai scritto di ritenerlo scarso ma forse un pelino sopravvalutato?

[Volumix 4.243]

Ieri nel primo tempo ha retto da solo la difesa, infatti uscito lui hanno preso 2 gol. Sulla sua espulsione doveva scegliere se rischiare di farsi espellere o lasciare il giocatore in 1 vs 1 col portiere.

[Conte Vlad 1.021]

1 minuto fa, Volumix ha scritto:

Ieri nel primo tempo ha retto da solo la difesa, infatti uscito lui hanno preso 2 gol. Sulla sua espulsione doveva scegliere se rischiare di farsi espellere o lasciare il giocatore in 1 vs 1 col portiere.

Io spero sia stato un gesto istintivo perche se avesse scelto così sarebbe da ricovero

[Volumix 4.243]

7 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

ma si può scrivere una cosa simile per una scivolata?

Questo topic è spaventoso.

Sprechi i tasti della tastiera, qui valutano i giocatori dai gol e singoli episodietti, quando giocano male 90 minuti e fanno un gollonzo diventano fenomeni, se giocano bene 90 minuti e non segnano sono scarsi. Non pretendere troppo dal forum.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

12 minuti fa, Volumix ha scritto:

Sprechi i tasti della tastiera, qui valutano i giocatori dai gol e singoli episodietti, quando giocano male 90 minuti e fanno un gollonzo diventano fenomeni, se giocano bene 90 minuti e non segnano sono scarsi. Non pretendere troppo dal forum.

Infatti, hai ragione. Devo non leggere questo topic perchè più si va avanti più si leggono giudizi assurdi.

Io non so se sia un atteggiamento proprio solo della tifoseria juventina ma mi lascia senza parole.

Forse nessuno ha guardato le partite dell'Olanda: così facendo non si sono resi conto che un ragazzo di 21 anni costituisce il perno fondamentale della difesa della sua nazionale...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

21 minuti fa, Audemars ha scritto:

Però ragazzi anche se ad oggi diciamo che magari non sta dimostrando di valere le sue 12 bombe di stipendio e 85 di cartellino nessuno credo bestemmi…

Mica per la scivolata di ieri, lo pensavo anche prima

Attenzione…mai scritto di ritenerlo scarso ma forse un pelino sopravvalutato?

De Ligt non è sopravvalutato.

De Ligt è mostruosamente bravo e considerando che ha solo 21 anni non ci si rende conto di che livello potrà raggiungere.

Ho letto qui dentro che non sa marcare, che si fa anticipare di testa e che ha piedi non buoni: nemmeno rugani può rispondere ad una descrizione simile, figuriamoci de ligt.

[Silobad 869]

41 minuti fa, badboy ha scritto:

Forse siete giovani e non è un insulto, ma se ripenso agli inizi di Chiellini, Bonucci e dello stesso immenso Barzagli, questo è già un fenomeno. 

Agli inizi della BBC tre quarti di questo forum andava all'asilo 😅 di conseguenza tutte le boiate che si leggono 

[pattanga 1.065]

47 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Van basten non perde mai occasione per denigrare Italia e italianità 

Dimenticando che è diventato uno dei più grandi attaccanti di sempre proprio grazie alla serie A .. ah la riconoscenza questa sconosciuta.. 

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, Veleno76 ha scritto:

Come ho scritto più indietro, quello di ieri è un semplice errore di inesperienza. Scuola calcio. Mai far rimbalzare la palla se la puoi controllare o rilanciare prima. E' quello l'errore. Lui valuta male il rimbalzo pensando rimanesse più alta per farla passare e poi appoggiarla al portiere (anche di testa). La palla non rimbalza, e goffamente per rimediare si gira mezzo ingobbito, scivola ed istintivamente va a toccare la palla con la mano pensando gli fischiasse punizione a favore per la leggera carica (dove abbiamo un esperto come Cuadrado alla Juve). L'arbitro non abbocca e lo butta fuori. Rosso secondo me eccessivo. 

 

Qua la dinamica dell'errore si vede bene.

 

 

Ho visto attentamente e studiato l’azione incriminata e ho dedotto quanto segue;

1) il lancio lungo in avanti è stato effettuato dal difensore con un forte taglio interno, guarda la palla come gira in senso orario quand’è ancora in volo, particolare molto importante per l’esito del cartellino rosso;

2) ciò, questo taglio, determina un falso rimbalzo della palla a rientrare che sbilancia DeLigt nel seguirla girandosi frontalmente per controllarne la traiettoria fino a farlo cadere in avanti ma non ancora del tutto, si accascia solo quanto ha toccato con la mano la palla alla stessa stregua, con lo stesso movimento che fa un portiere quando cerca di estrarre con la mano la palla che sta per entrare in rete;

3) toccando in quel modo la palla commette fallo da rigore per chiara occasione da gol sventata irregolarmente;

4) cosa avrebbe dovuto fare secondo me in questo specifico caso non trattato nelle scuole calcio presumo?

5) De Ligt avrebbe dovuto fare muro con il corpo buttandosi prono per terra nel momento che vede la palla davanti a se coprendola con il corpo ma ripeto SENZA TOCCARLA; non era cosa facile da farsi ma era l’unico tipo di atteggiamento, questo protettivo della palla, per ostacolare, ritardare Schick alla sua sinistra di quel tanto che impediva all’attaccante di proseguire l’azione visto anche che altri difensori stavano velocemente rientrando;

6) così facendo De Ligt non sarebbe stato espulso.

[ZizouZidane 17.282]

35 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Barzagli però guadagnava 100 mila euro, mica 12 milioni

De Ligt guadagna 12 milioni perché a 18 anni era capitano di una squadra che è arrivata in finale di Champion's dopo aver fatto fuori Real e noi. 

Perché Barzagli avrebbe dovuto guadagnare più di 100.000 euro giocando (poco) in B?

Non capisco il rilevo.

[ZizouZidane 17.282]

13 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Devo non leggere questo topic perchè più si va avanti più si leggono giudizi assurdi.

Ti sei perso tutti gli altri topic che riguardano ciclicamente ogni giocatore della nostra rosa nessuno escluso. 

 

 

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

Guarda che ti stai sbagliando Giorgiop...ti posto uno spezzone di una sua intervista dell'anno scorso..

 

All’inizio non sono mancate le difficoltà, soprattutto per il passaggio dalla marcatura ad uomo a quella a zona: “Un po’ sì, anche perché storicamente l’Italia ha sempre avuto dei grandissimi difensori e li ha tuttora, ma l’Italia non è l’unica nazione a difendere bene, ce ne sono altre, magari con uno stile differente. Quello che mi piace dell’Italia è l’amore che c’è per la fase difensiva, come in Olanda c’è l’amore per l’attacco. Le mie difficoltà all’inizio sono state quelle di concettualizzare la difesa di una zona del campo – sottolinea – dopo anni in cui, all’Ajax, marcavo uomo su uomo”.

 

lui come puoi leggere dice esattamente l'incontrario di quello che pensi...all'Aiax giocava a uomo e le sue difficoltà le ha avute passando alla zona da noi.

 

 

 

 

 

Guarda che conosco bene anch'io questa notizia che te la aggiorno in quanto non l'hai potuta leggere, da lui rilasciata pochi giorni fa alla stampa nella penultima partita di questo europeo, ovvero questa, similare: “SE GUARDI LE PARTITE IN ITALIA, VEDI CHE LÌ SI USA TANTO LA MARCATURA A ZONA. QUESTA PUÒ ESSERE UNA COSA POSSIBILE, MA ADESSO IL CT FRANK DEBOER MI HA DETTO DI MARCARE A UOMO, PER STARE 3 CONTRO 2, E QUINDI IN SUPERIORITÀ NUMERICA, QUANDO SIAMO DIETRO."

In realtà De Boer non sa minimamente cosa sia la marcatura a uomo né quella vecchio stampo né quella moderna, da me proposta, visto come è andata ieri contro la Rep. Ceca con il primo gol evitabilissimo di Holes; De Boer è un zonista anche lui come lo è sempre stato subendo cocenti sconfitte e delusioni personali come allenatore sia di club, sia adesso come CT della nazionale olandese; in Olanda si gioca a zona e non a uomo, DeLigt è un misto tra questi due sistemi di gioco che lo ha fatto andare letteralmente in confusione ammesso e non concesso che lui marcasse veramente a uomo cosa che dubito molto; penso piuttosto che abbia invece un concetto riduttivo su cosa sia la marcatura a uomo da non mescolare con la zona.