Laporta & The Times: "La Superlega non è morta, sarà presto rilanciata"

[Narayama 1.297]

4 ore fa, aiace ha scritto:

Hai ragione molto meglio vedersi ogni santo anno il Genoa o la Sampdoria... poi immagino ad un sudamericano od un asiatico quanto possa interessare un udinese cagliari... nel resto del mondo sono anni che si chiedono come possano non incontrarsi tra loro anche per anni dei top club. 

Juve Bayern per esempio da quanto non la vediamo? 

Non è denigrando qualcosa che un'altra assume più valore.

Il commento che tu citi comunque sottolineava ben altri punti.

[*Julian* 9.394]

32 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sì, perché no? Che avviassero formalmente le procedure, visto che sono così sicuri. Ripeto, non stiamo parlando di una partita di calcetto organizzata tra amici, che se una tizia che mi piace vuole uscire lo stesso giorno io scrivo e dico che mi spiace ma non ci sono. Stiamo parlando di contratti firmati e di una società costituita. Fai sapere ufficialmente che hai avviato le procedure per uscire, anche se "sembra un iter complesso" (e ci mancherebbe!). Se non lo fai, io penso che tu abbia soltanto emesso dei comunicati di facciata... 

Che e' esattamente quello che hanno scritto. Quanto all'ambito legale, che procedure devono avviare adesso, se non si e' costituita ancora nessuna Super League? Solo in quel caso, avrebbe senso. Al momento vigeva un impegno a prender parte a quel torneo, nel caso si costituisse. E quell'impegno e' stato ufficialmente revocato.

E questo tralasciando il piccolissimo particolare di aver appena acconsentito ad una maxi penalizzazione in Premier League in caso di futura partecipazione. Ma forse e' facciata pure quella.

[*Julian* 9.394]

22 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ragazzi non fate i creduloni, tutti possono fare i comunicati di questo mondo, ma le quote di partecipazione in una S.A risultano da un atto lo statuto vergato da un notaio (atto ufficiale) e da una traslazione di questo diritto vs pagamento di moneta.

 

Quando sei proprietario di un asset, lo rimani fino a quando l'asset non deperisce o non ne viene traslata la proprietà

 

I COMUNICATI UFFICIALI VALGONO ZERO

Grazie per avermi spiegato che un contratto non si scioglie soltanto con una nota sul sito ufficiale.

Purtroppo nulla aggiunge alla discussione.

[Narayama 1.297]

3 ore fa, AresTest ha scritto:

Liverpool Vs Man UTD tournèe estiva negli USA 2 gatti allo stadio

 

Seattle vs Dallas. Immagino che tutto il mondo forse fermo per guardarla.

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Grazie per avermi spiegato che un contratto non si scioglie soltanto con una nota sul sito ufficiale.

Purtroppo nulla aggiunge alla discussione.

Veramente nulla aggiunge anche il fatto che per ora alcuni club si siano dichiarati out

Se non ci saranno nuovi accordi econimici con la UEFA la superlega partirà sicuramente , se ci sarà qualche club inglese non lo so

[Ste71 4.941]

11 minuti fa, Narayama ha scritto:

Il mio ragionamento tiene in considerazione il contesto della partita oltre che le parti in campo.

Estremizzando, l'unica cosa che cambia tra un Clasico in finale di CL e un Clasico nel trofeo estivo con nulla in palio è il contesto che gira intorno alla partita.

Ovviamente, per mille motivi diversi, la prima partita avrà un hype smisuratamente maggiore rispetto alla seconda.

Questo per dire una cosa semplice, non mi importa quanti Barca-Real ci siano durante l'anno, quelli che hanno un reale seguito sono quelli dove in palio c'è qualcosa di serio. 

In regime di SL questo vuol dire a inizio di competizione quando ancora è tutto da decidere e successivamente solo e soltanto quando uno delle due gioca per entrare nei playoff. Un Clasico in primavera tra due squadre che non hanno più nulla da dire è un match nullo, privo di senso. A cosa servirebbe ?

In CL questo non accade perchè c'è sempre in palio qualcosa. O una qualificazione agli ottavi, o una qualificazione al turno successivo. 

In SL se perdi hai 0 punti.   

Non capisco bene perché non applichi questo ragionamento alle partite di un campionato nazionale.

 

Spiega. Son curioso.

 

Sono curioso di capire perché non fai questo discorso anche per un Milan-Inter o per un Juve-Inter di campionato con le due squadre che non si giocano nulla. Forse perché SAI BENISSIMO che qualsiasi sia la posizione in classifica delle squadre in realtà l'interesse è il medesimo?

[Minor threat 13.013]

9 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Al momento vigeva un impegno a prender parte a quel torneo, nel caso si costituisse

Quello e un piccolissimo particolare in più, cioè una società di cui sono soci

[77luca 4.278]

Adesso, AresTest ha scritto:

Veramente nulla aggiunge anche il fatto che per ora alcuni club si siano dichiarati out

Se non ci saranno nuovi accordi econimici con la UEFA la superlega partirà sicuramente , se ci sarà qualche club inglese non lo so

non è un particolare da poco, onestamente. Anzi direi che è il nocciolo della questione. Scaroni ha dichiarato pochi minuti fa che loro, l’inter e l’atletico si sono defilati dopo il ritiro dei sei. Dice che non conosce il motivo e che bisognerebbe chiederlo a loro. Che in effetti è vero.

[Narayama 1.297]

2 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Non capisco bene perché non applichi questo ragionamento alle partite di un campionato nazionale.

 

Spiega. Son curioso.

 

Sono curioso di capire perché non fai questo discorso anche per un Milan-Inter o per un Juve-Inter di campionato con le due squadre che non si giocano nulla. Forse perché SAI BENISSIMO che qualsiasi sia la posizione in classifica delle squadre in realtà l'interesse è il medesimo?

Non ho capito perchè tiri in ballo la Serie A. Si stava parlando di SL. Pensavo fosse chiaro. A quanto pare no.

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, Narayama ha scritto:

Seattle vs Dallas. Immagino che tutto il mondo forse fermo per guardarla.

Se per una partita amichevole riempi uno stadio da 100000 posti , stai tranquillo che una di SL che non vale nulla per la classifica il seguito nel mondo sarebbe + che sufficiente

Non è necessario che si fermi il mondo.

Se a te non interessa non significa che a tutti gli altri non deve interessare

[Narayama 1.297]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Se per una partita amichevole riempi uno stadio da 100000 posti , stai tranquillo che una di SL che non vale nulla per la classifica il seguito nel mondo sarebbe + che sufficiente

Non è necessario che si fermi il mondo.

Se a te non interessa non significa che a tutti gli altri non deve interessare

E chi dice il contrario ?

Se poi vogliamo far passare che un amichevole estiva possa fare lo stesso ascolto di un quarto di CL, o anche solo di una partita del girone, allora alzo le mani.

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

non è un particolare da poco, onestamente. Anzi direi che è il nocciolo della questione. Scaroni ha dichiarato pochi minuti fa che loro, l’inter e l’atletico si sono defilati dopo il ritiro dei sei. Dice che non conosce il motivo e che bisognerebbe chiederlo a loro. Che in effetti è vero.

E cosa cambia?

Quindi se 3 di quelle 6 tornano sui loro passi?

Se non ci saranno accordi (economici) con la UEFA , per me la SL nascerà sicuramente è un fatto naturale di mercato e probabilmente gestiranno anche una seconda coppa come per il basket

All' inizio macherà qualche grossa squadra? puo essere

[Ste71 4.941]

2 minuti fa, Narayama ha scritto:

Non ho capito perchè tiri in ballo la Serie A. Si stava parlando di SL. Pensavo fosse chiaro. A quanto pare no.

A me è chiaro. Se pensi di cavartela facendomi la supercazzola ti sbagli.

 

Ve lo ripeto. Dite chiaro e tondo che la SL non la volete perché non vi piace. E che non vi piace perché non vi piace e basta e gnegnegne.

 

E chiudiamola qui.

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, Narayama ha scritto:

E chi dice il contrario ?

Se poi vogliamo far passare che un amichevole estiva possa fare lo stesso ascolto di un quarto di CL, o anche solo di una partita del girone, allora alzo le mani.

Mi pare di sognare...l'hai scritto te nel tuo post

ed hai anche aggiunto prova ad organizzare una amichevole in Australia e vediamo quante persone vanno a vederla

Non ho trovato foto , ma anche in Australia hanno riempito stadi da 100000 posti con quelle amichevoli

Era un paragone se una partita amichevole in paesi dove il calcio "è meno seguito" figurati una partita di SL

 

3 minuti fa, Ste71 ha scritto:

A me è chiaro. Se pensi di cavartela facendomi la supercazzola ti sbagli.

 

Ve lo ripeto. Dite chiaro e tondo che la SL non la volete perché non vi piace. E che non vi piace perché non vi piace e basta e gnegnegne.

 

E chiudiamola qui.

Anche perchè a girar la frittata non mi sembra molto bravo, gli rimane sempre attaccata al soffitto

[Txarren 1.209]

34 minuti fa, Narayama ha scritto:

Il mio ragionamento tiene in considerazione il contesto della partita oltre che le parti in campo.

Estremizzando, l'unica cosa che cambia tra un Clasico in finale di CL e un Clasico nel trofeo estivo con nulla in palio è il contesto che gira intorno alla partita.

Ovviamente, per mille motivi diversi, la prima partita avrà un hype smisuratamente maggiore rispetto alla seconda.

Questo per dire una cosa semplice, non mi importa quanti Barca-Real ci siano durante l'anno, quelli che hanno un reale seguito sono quelli dove in palio c'è qualcosa di serio. 

In regime di SL questo vuol dire a inizio di competizione quando ancora è tutto da decidere e successivamente solo e soltanto quando uno delle due gioca per entrare nei playoff. Un Clasico in primavera tra due squadre che non hanno più nulla da dire è un match nullo, privo di senso. A cosa servirebbe ?

In CL questo non accade perchè c'è sempre in palio qualcosa. O una qualificazione agli ottavi, o una qualificazione al turno successivo. 

In SL se perdi hai 0 punti.   

Con il tuo ragionamento Inter Juve o Inter Milan o Juventus Milan...o ancor di più Juve Fiorentina o Napoli Juventus di campionato non se le inculerebbe nessuno...e invece i tifosi delle rispettive squadre ammazzerebbero i primogeniti sull'altare di Baal per vincere

[Txarren 1.209]

17 minuti fa, Narayama ha scritto:

Non ho capito perchè tiri in ballo la Serie A. Si stava parlando di SL. Pensavo fosse chiaro. A quanto pare no.

Forse sei tu che non capisci che la Superlega ha come obiettivo il divenire un campionato tipo serie A ma internaqzionale..ergo Barca - Real se valeva 10 nella Liga vale 100 nella superLega

[77luca 4.278]

15 minuti fa, AresTest ha scritto:

E cosa cambia?

Quindi se 3 di quelle 6 tornano sui loro passi?

Se non ci saranno accordi (economici) con la UEFA , per me la SL nascerà sicuramente è un fatto naturale di mercato e probabilmente gestiranno anche una seconda coppa come per il basket

All' inizio macherà qualche grossa squadra? puo essere

cambia tanto, senza squadre inglesi. O ci saranno tutte o non ce ne sarà nessuna. Cambia il valore del torneo. Cambia che sei in concorrenza.  Adesso, oggi, un torneo internazionale senza loro ha poco senso. Lo puoi fare , ma parti dietro (sempre ammesso e non concesso che entrino tedeschi, francesi ecc…). D’altronde basterà guardare il mercato nelle prossime 2 stagioni diciamo, dove andranno i nomi importanti, dove saranno gli stipendi più alti. Ti dico, senza ridimensionamenti ci sono squadre che mangiano soldi come idrovore con situazioni fuori dalla realtà. Questo mi sembra il punto fondamentale, più di tutto il resto. I conti e gli stipendi sono da pagare ora e nei prossimi mesi, non dopo la sentenza della CGUE. Messi i bonifici li vuole regolari.

[Minor threat 13.013]

31 minuti fa, Narayama ha scritto:

Non ho capito perchè tiri in ballo la Serie A. Si stava parlando di SL. Pensavo fosse chiaro. A quanto pare no.

Tira in ballo la Serie A perché nessuno si sogna di dire che una partita tra Juve e una delle milanesi possa "annoiare" perché ripetuta anno dopo anno. Anche in stagioni storte per una delle due contendenti (o anche per entrambe, tipo le milanesi tra loro in qualche recente annata) c'è comunque interesse del pubblico. E così sarebbe, moltiplicato per diverse volte, per la SL... 

[Locketto 3.653]

 

[Shiryuu 3.243]

mi pare che qui si sottovaluti un particolare importante, ovvero perché le squadre di premier inizialmente hanno aderito: anche loro vogliono più soldi

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

cambia tanto, senza squadre inglesi. O ci saranno tutte o non ce ne sarà nessuna. Cambia il valore del torneo. Cambia che sei in concorrenza.  Adesso, oggi, un torneo internazionale senza loro ha poco senso. Lo puoi fare , ma parti dietro (sempre ammesso e non concesso che entrino tedeschi, francesi ecc…). D’altronde basterà guardare il mercato nelle prossime 2 stagioni diciamo, dove andranno i nomi importanti, dove saranno gli stipendi più alti. Ti dico, senza ridimensionamenti ci sono squadre che mangiano soldi come idrovore con situazioni fuori dalla realtà. Questo mi sembra il punto fondamentale, più di tutto il resto. I conti e gli stipendi sono da pagare ora e nei prossimi mesi, non dopo la sentenza della CGUE. Messi i bonifici li vuole regolari.

Ma parti dietro a cosa?

Togli alla Champions Italiane Spagnole e altre Big di Europa e poi voglio vedere chi fa + seguito

Lo sanno anche loro che se si chiudono finiscono schiacciati come moscerini, non è che quelle 6 le hanno tirate dentro con la forza lo sanno benissimo anche loro che sarebbe + conveniente rispetto alla situazione attuale

Non ti piace e dillo apertamente non hai bisogno della scusa per avere una opinione differente

[Minor threat 13.013]

12 minuti fa, Shiryuu ha scritto:

mi pare che qui si sottovaluti un particolare importante, ovvero perché le squadre di premier inizialmente hanno aderito: anche loro vogliono più soldi

Ma certo, e neanche a loro va bene che i soldi escano da una parte (proprietà dei club) ed entrino da un'altra (UEFA). Qui sembra che i club inglesi abbiano aderito a una festicciola tra amici, tanto per scherzare, e poi si siano tirati fuori perché gli hanno comunicato che non potevano far entrare anche i cani... 

[77luca 4.278]

9 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma parti dietro a cosa?

Togli alla Champions Italiane Spagnole e altre Big di Europa e poi voglio vedere chi fa + seguito

Lo sanno anche loro che se si chiudono finiscono schiacciati come moscerini, non è che quelle 6 le hanno tirate dentro con la forza lo sanno benissimo anche loro che sarebbe + conveniente rispetto alla situazione attuale

Non ti piace e dillo apertamente non hai bisogno della scusa per avere una opinione differente

ma io lo dico dall'inizio chenon mi piace (nel format proposto). Mica è un mistero, qui parlo d'altro, un conto è l opinione personale, un conto è il giudizio un affare e sulle sue dinamiche. Per me se fai un torneo di calcio senza inglesi, adesso, parti dietro la premier.  D'altronde basta fare il conto, la SL stimava un fatturato di 4 miliardi /anno con 6 squadre di premier dentro.  Lo stesso fatturato della Premier nell'anno 19/20. Non è che ci vuole un genio. 

Fossi io la SL la farei solo con squadre inglesi dentro, poi oh, de gustibus.

[The Grey 290]

10 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma certo, e neanche a loro va bene che i soldi escano da una parte (proprietà dei club) ed entrino da un'altra (UEFA). Qui sembra che i club inglesi abbiano aderito a una festicciola tra amici, tanto per scherzare, e poi si siano tirati fuori perché gli hanno comunicato che non potevano far entrare anche i cani... 

A questa parte del discorso gli utenti contrari alla SL mi pare non rispondano mai.

[The Grey 290]

6 minuti fa, 77luca ha scritto:

Fossi io la SL la farei solo con squadre inglesi dentro, poi oh, de gustibus.

In che senso?  

In competizione con la Premier e in sostituzione della partecipazione alle competizioni UEFA?