Ronaldo - Record di reti in nazionale

[aiace 17.682]

5 ore fa, la joya ha scritto:

Menomale che ci sei te che ne capisci. Magari sei uno di quelli che non è andato neanche una volta allo stadio. E comunque ribadisco: ronaldo è un giocatore della juve e chi ha aperto il thread lo ha fatto conscio dei commenti inerenti alla sua funzionalità nella juve.non è un forum sul Portogallo e neanche un cr7 fan club.

Non é funzionale.. bene diciamo che sia così, per cortesia adesso mi il nome di un attaccante da prendere al suo posto che sia funzionale e che segna 33,33433 gol a stagione? 

[Nord est 6.376]

E chissenefrega FORZA AZZURRI

[ronny80 5.850]

19 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Meazza e piola sono comunque tra i migliori giocatori della loro epoca DI LIVELLO MONDIALE, non tanto diverso da Ronaldo e messi.

 

I numeri sono solo numeri, ora ci sono il quadruplo delle partite e la carriera è lunga il doppio..un moltiplicatore x8 fa...

Assolutamente d'accordo, Meazza era il più forte del mondo negli anni '30, Piola è stato il più forte centravanti italiano con Riva.

Il paragone lo facevo più che altro con giocatori più recenti come Baggio, Del Piero o Totti.

[Txarren 1.211]

39 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Meazza e piola sono comunque tra i migliori giocatori della loro epoca DI LIVELLO MONDIALE, non tanto diverso da Ronaldo e messi.

 

I numeri sono solo numeri, ora ci sono il quadruplo delle partite e la carriera è lunga il doppio..un moltiplicatore x8 fa...

Ronaldo con la preparazione fisica che ha sarebbe stato un adulto in mezzo ai bambini...se  avesse giocato negli anni 30...oltre a fare 4 gol a partita avrebbe vinto anche tre o quattro medaglie d'oro alle olimpiadi...epoche imparagonabili 

[corvobianconero 356]

9 ore fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Ma quale benone...hai mai preso in mano un bilancio? O ti basi sulle cose che leggi su internet?

 

Lo sai che nonostante gli adeguamenti dei contratti commerciali sei riuscito a stento a coprire i costi facendo plusvalenze pesanti ogni anno?

Fenomeno ho parlato di Exor non di Juventus, Ronaldo legato all'azienda di famiglia ha fatto comodo e come, poi, se il rinnovo è arrivato la stagione dopo è perchè la famiglia tutela i suoi interessi, al netto poi di una pandemia.

 

Ti basta?

[Il Professor Sassaroli 10.410]

Adesso, corvobianconero ha scritto:

Fenomeno ho parlato di Exor non di Juventus, Ronaldo legato all'azienda di famiglia ha fatto comodo e come, poi, se il rinnovo è arrivato la stagione dopo è perchè la famiglia tutela i suoi interessi, al netto poi di una pandemia.

 

Ti basta?

Hai parlato male anche perché la adeguamento c è stato poco dopo le ingaggio di Ronaldo per coprire i costi 

 

Parlate di cose che conoscete per cortesia così evitate figure barbine 

 

Citare exor non ha nessun senso...però capisco che al bar tutto fa brodo  

 

Buttaci dentro anche la Ferrari oppure i poteri forti...fanno sempre ricchezza di argomentativa

 

 

 

 

 

 

[vertigo2008 334]

19 ore fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Mi sa che non hai colto l'ironia di chi ha fatto quel post...

 

 

In ogni caso nella stagione 20/21 con noi 44 partite (tra campionato,coppa Italia,supercoppa italiana e champions) e 36 reti, con la nazionale da settembre 2020 ad oggi 14 partite e 10 gol, totale 58 partite e 46 reti e visto che disputerà almeno un'altra partita all'europeo potrebbe pure migliorare lo score...ma per certi barlafus del forum,troll vari e giornalai ruba stipendio dovremmo cacciarlo via a pedate...son ben altri quelli da sbolognare...

 

+CR7 e meno Ramsey in maglia bianconera.

Vero...ma è proprio CR7 con il suo costo annuo di 80 milioni che poi ti costringe a prendere parametri zero...

[PR20 11.937]

9 hours ago, nicolascage said:

Tanti tifosi (me compreso) vorrebbero il Cr7  27  enne ... quello di adesso dipende troppo dalla squadra 

quello di adesso e' sempre molto forte. Il problema e' che non vale 80-90 milioni di costi l'anno perche' con quei soldi ce ne paghi 2-3 di giocatori cosi.

[Travis 338]

Cristiano fenomeno vero

[vertigo2008 334]

11 ore fa, klausy72 ha scritto:

Gli haters di CR7 sono da compatire .

È una condizione umana che trasuda tristezza , livore , invidia , e spessissimo pure incompetenza .

 

Amen

Gli haters di CR7 (ma poi perché dovremmo detestarlo) forse hanno a cuore la Juventus... evidentemente tu tifi la ronaldese..

[antonio57 5.867]

1 ora fa, aiace ha scritto:

Non é funzionale.. bene diciamo che sia così, per cortesia adesso mi il nome di un attaccante da prendere al suo posto che sia funzionale e che segna 33,33433 gol a stagione? 

Lasciali perdere sono i figli

dei rosiconi in tv

 

 

8 minuti fa, PR20 ha scritto:

quello di adesso e' sempre molto forte. Il problema e' che non vale 80-90 milioni di costi l'anno perche' con quei soldi ce ne paghi 2-3 di giocatori cosi.

Così? Ahahahahah

[PR20 11.937]

2 minutes ago, antonio57 said:

Lasciali perdere sono i figli

dei rosiconi in tv

 

 

Così? Ahahahahah

no in realta pure meglio, rispetto al ronaldo attuale

ridi ridi, se cnon conosci i costi dei giocatori non e' colpa mia. Haaland per esempio costerebbe sui 40mil annui, meno della meta'

[kaedes 11.016]

3 ore fa, piovra ha scritto:

Gli intertristi se gli tocchi Lukaku si schierano per difenderlo e celebrarlo.

Agli intertristi di CR7 non gliene frega una mazza se non i suoi fallimenti.

 

Gli juventini viceversa.

 

Ognuno si schiera a seconda del partito

 

A me dei record personali non me ne frega niente, se mi parli di quante vittorie fa la juve o quanti gol o quanti trofei, allora si mi interessa. Dei gol che fa il ronaldo di turno, che oggi c'è e domani non più, onestamente non me ne frega un accidente.

Gli interisti facciano il * che gli pare, cosi come i napoletani che ancora festeggiano maradona che ha giocato nell'87 e gli stessi juventini per cui se gli tocchi il figo di turno sclerano ma se arrivano quarti sono quasi sollevati.

Poi ognuno si bulla coi compagnucci di tifo diverso come meglio crede. Se domani a me vengono a dire che lukaku ha fatto tot gol, sapendo che fino a due anni fa era altrove, gli rido allegramente in faccia e li guardo con tenerezza.

Vale per tutti.

[Gilmour88 2.479]

10 ore fa, Fogueres ha scritto:

Bentancur ha fatto un errore incredibile figlio dell’impostazione “ partenza dal basso”, “mai buttare il pallone” ( pure Baresi a volte calciava il pallone in tribuna).

Ribadisco visto che lo stipendio lo prende lui e non noi: se guadagni 4-5 volte ( o più) rispetto agli altri giocatori io mi aspetto che fai qualcosa in più ( tipo Atletico Madrid)

Be non è che se guadagni "solo" 4 milioni puoi dormire in mezzo al campo... in quelle due partite tutti hanno fatto pena a parte chiesa e cuadrado

[CR7_is_my_god 58]

10 ore fa, ciumbia ha scritto:

Chi lo sa..se li metti a disposizione un'intera squadra al suo servizio che li serva i palloni sui piedi al limite dell'area ce la può fare a fare 29 gol in campionato

magari ne fa qualcuno in meno su azione ma ne farebbe molti di più sulle punizioni.

Ma figurati 

[klausy72 3.061]

1 ora fa, vertigo2008 ha scritto:

Gli haters di CR7 (ma poi perché dovremmo detestarlo) forse hanno a cuore la Juventus... evidentemente tu tifi la ronaldese..

Io tifo Juventus . Segnatelo bene .

E ne capisco di calcio .

Segnati anche questo .

 

Buona notte !

[Nonseinormale65 3.394]

2 ore fa, vertigo2008 ha scritto:

Vero...ma è proprio CR7 con il suo costo annuo di 80 milioni che poi ti costringe a prendere parametri zero...

Chiesa,Kulusevski e McKennie non mi son sembrati parametri zero...120 milioni per tre ottimi giocatori e che potenzialmente possono migliorare tantissimo, le vere palle al piede sono stati i parametri zero come Ramsey e parzialmente Rabiot con ingaggi pesanti e scarso rendimento; non dimentichiamo gli assurdi e costosi rinnovi fatti a giocatori bolliti e prossimi al ritiro (Khedira,Mandzukic) e altri che nel rendimento sono crollati (Bernardeschi,A.Sandro,Bentancur,Tek)...semplicemente molti soldi sono stati spesi male negli ultimi tre anni su alcuni profili che non hanno reso quanto previsto...CR7 è davvero l'ultimo dei problemi tecnici ed economici della Juve.

[FinoallaFitness 2.595]

Alieno

[Grytviken 1.126]

E tutti a dire che ha segnato 36 gol con 11 rigori e 9 segnati in più ha fatto 4 assist. Tolti i rigori ha contribuito per 31 gol.

Morata, che non si capisce perchè qui dentro schifino tutti ha segnato 20 gol con 2 rigori e 10 assist. Ha contribuito per 28 gol. 

Solo che lo spagnolo ha giocato 1000 minuti in meno di Ronaldo, ha avuto una malattia debilitante nel corso della stagione, guadagna un sesto e ha 8 anni di meno.

Però se vuoi essere considerato un vero tifoso qua dentro, Morata è da mandare via e ci teniamo Ronaldo.

[Vale19 29]

Il 24/6/2021 Alle 01:44, Fox Vega ha scritto:

Invece di farci un esame di coscienza e capire come avremmo potuto sfruttare meglio un simile campione in questi tre anni, assistiamo al tiro al piccione nei suoi confronti e addirittura c'è gente che fa il conto alla rovescia aspettando che levi le tende.

È stato ed è tutt'ora un campione dentro e fuori dal campo, tuttavia durante tutta la partita ho visto il resto del Portogallo che girava a tratti anche in maniera molto veloce e tecnica e ogni volta che la palla arrivava a lui o la perdeva o interrompeva cmq l'azione...

Il suo carisma è indiscutibile, purtroppo lo è anche il fatto che limiti il gioco di squadra e che non mostri più quello strappo con cui spaccava le difese

[corvobianconero 356]

10 ore fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Hai parlato male anche perché la adeguamento c è stato poco dopo le ingaggio di Ronaldo per coprire i costi 

 

Parlate di cose che conoscete per cortesia così evitate figure barbine 

 

Citare exor non ha nessun senso...però capisco che al bar tutto fa brodo  

 

Buttaci dentro anche la Ferrari oppure i poteri forti...fanno sempre ricchezza di argomentativa

 

 

 

 

 

 

Crto daltronde sto parlando con un valente amministratore delegato.

Allora tanto per essere chiari, l'operazione Ronaldo non l'hanno fatta 4 pisquani al bar, ma è stata analizzata e autorizzata anche da marchionne, che magari è un tuo collega, quindi smettetela di fare i saccenti e sparare a zero contro la nostra dirigenza dall'alto del vostro niente.

La tua opinione vale quanto la mia, anche se ti sforzi di sembrare quello che probabilmente non sei.

 

[Il Professor Sassaroli 10.410]

16 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Crto daltronde sto parlando con un valente amministratore delegato.

Allora tanto per essere chiari, l'operazione Ronaldo non l'hanno fatta 4 pisquani al bar, ma è stata analizzata e autorizzata anche da marchionne, che magari è un tuo collega, quindi smettetela di fare i saccenti e sparare a zero contro la nostra dirigenza dall'alto del vostro niente.

La tua opinione vale quanto la mia, anche se ti sforzi di sembrare quello che probabilmente non sei.

 

No Marchionne non è un mio collega...ma io qualche bilancio purtroppo l ho dovuto prendere in mano tu mi sa di no 

 

Non mi pare di aver parlato dei criteri per valutare lo stato di salute di un impresa...non ho parlato del rapporto di indebitamento...so stato proprio terra terra parlando come si faceva venti anni fa durante l asta del fantacalcio..

 

A me di venire a fare il saccente in un forum di tifosi frega zero...non mi pare di tenere un atteggiamento di spocchia anzi ma leggere per l ennesima volta cose che non stanno ne in cielo né in terra sinceramente ha stancato h.

 

La mia opinione vale quanto la tua? Certo a patto che non si riportino notizie false o capite male...vedasi la tempistica dell' adeguamento del nostro sponsor più importante (elemento significativo se letto nella maniera giusta)

 

Non sono stato io a parlare di "fenomeno" oppure di "tuo collega"....mi pare di aver sempre argomentato...sarà deformazione professionale che te devo dì  

 

Il fatto che un CDA avalli una decisione strategica ad alto rischio di per sé non è garanzia di scelta giusta...

 

L hanno menata per mesi con la cagaataa di Ronaldo che si ripagava con le magliette...poi è venuta fuori la storia dei followers e della visibilità...tutti palliativi..

 

Per come la vedo io hai molta più visibilità se vinci la Champions League ..poi uno può vederla diversamente ci mancherebbe...

 

Intanto i tifosi di Chelsea Bayern e Liverpool hanno festeggiato con la coppa noi abbiamo festeggiato con il cartonato di Ronaldo..

 

#questionedipuntidivista

 

 

 

 

 

[aiace 17.682]

11 ore fa, kaedes ha scritto:

A me dei record personali non me ne frega niente, se mi parli di quante vittorie fa la juve o quanti gol o quanti trofei, allora si mi interessa. Dei gol che fa il ronaldo di turno, che oggi c'è e domani non più, onestamente non me ne frega un accidente.

Forse ti sfugge che i fenomeni quando fanno i record personali ti fanno vincere le partite e i trofei, quindi ben vengano. Soprattutto senza i fenomeni che negli hanno hanno vestito la maglia bianconera oggi la Juventus non sarebbe la Juventus 

[juventudes 10.785]

19 ore fa, spregio ha scritto:

Il nuovo record ha fatto passare in secondo piano che ieri sera Cristiano Ronaldo ha registrato le reti 800 e 801. Con altre 20 reti supererà Bincan diventando il miglior marcatore della storia in incontri ufficiali.

Eh però non salta l'uomo a 37 anni...  

Lo juventino non merita il più forte attaccante della storia, ci meritiamo gli Amauri, i Matri (con tutto il rispetto) ecc.

 

2 ore fa, Grytvikien ha scritto:

E tutti a dire che ha segnato 36 gol con 11 rigori e 9 segnati in più ha fatto 4 assist. Tolti i rigori ha contribuito per 31 gol.

Morata, che non si capisce perchè qui dentro schifino tutti ha segnato 20 gol con 2 rigori e 10 assist. Ha contribuito per 28 gol. 

Solo che lo spagnolo ha giocato 1000 minuti in meno di Ronaldo, ha avuto una malattia debilitante nel corso della stagione, guadagna un sesto e ha 8 anni di meno.

Però se vuoi essere considerato un vero tifoso qua dentro, Morata è da mandare via e ci teniamo Ronaldo.

Stai mettendo a paragone il miglior attaccante della storia del calcio con uno che ogni volta che litiga con la ragazza è triste e gioca da schifo.

I rigori vanno segnati comunque, ricordatelo sempre.

[juventudes 10.785]

11 ore fa, vertigo2008 ha scritto:

Gli haters di CR7 (ma poi perché dovremmo detestarlo) forse hanno a cuore la Juventus... evidentemente tu tifi la ronaldese..

Vi informo che se Ronaldo fa gol con la maglia della Juventus, il punteggio si aggiunge alla nostra squadra.

 

Esempio:
Juventus-Inter, gol di Ronaldo= +1 ai gol di Ronaldo, 1-0 per la Juventus.

E' come gli altri calciatori... E' semplice semplice.  

 

Poi qui si celebra un record del giocatore nella sua nazionale, in modo disinteressato ci dovrebbe far piacere, un po' come quando Buffon supera il record di presenze di Cannavaro, mi fece piacere all'epoca.