Sarri: "Alla Juve il mio Scudetto era dato scontato. Quest'anno hanno festeggiato il quarto posto. Errore clamoroso lasciare il Chelsea. Ronaldo difficile da gestire"

[horus 10.673]

47 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Verissimo,oggi Lippi verrebbe etichettato come un cafone per la tuta in panchina e il sigaro in bocca

 

Per non parlare delle risposte ai giornalisti nelle conferenze

 

Però questa è la generazione che piace ad agnelli,il pubblico di Twitch e tik Tok,quindi vestiario e simpatia prima di competenza e serietà

paragonare Lippi a Sarri è da disturbo della personalità 

[Lewis. 3.680]

45 minuti fa, aiace ha scritto:

No siamo tifosi e se il tifo fosse per gente coerente mica gli avrebbero dato il nome di una malattia che ha ucciso parecchie persone. 

Non sono d'accordo con il tuo pensiero, ma questa è stupenda.

Me la segno

[zebra67 12.929]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Questo è pacifico. 

I meriti, o le responsabilità, vanno sempre in primis alla società. 

L'errore è stato di chi lo ha preso. Ed è stato un errore perché era inadeguato per noi

Perfetto. Quindi una società che prima manda via Allegri dopo uno scudetto, poi lo sostituisce con uno non adeguato (a tuo parere) e lo manda via dopo uno scudetto, e l'inadeguato viene sostituito da un altro inadeguato (Pirlo), e il secondo inadeguato (Pirlo) viene sostituito da un cavallo di ritorno, ovvero l'allenatore il cui esonero aveva dato il via a questa folle girandola (Allegri), penso sia una società in stato confusionale, che non ha agito bene, ed è giusto che il promotore della girandola infruttuosa sia stato allontanato.

[robros 5.244]

18 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Caro Sarri, un buon tacer non fu mai scritto. Tu sei stato nefasto sotto ogni punto di vista: gestionale (totalmente incapace di gestire campioni), tecnico (regressione totale dopo due mesi e squadra autogestita), comunicativo (una frana assoluta), manageriale (cacciato via per la disperazione dopo neanche un anno lasciando macerie), sportivo (scudetto arrivato con pochissimi punti per mancanza di avversari e vinto sudando le pene dell'inferno, eliminazione agli ottavi di CL con il Lione  , sconfitta in finale di Coppa Italia, sconfitta in Supercoppa Italiana). Incredibile ancora sentirti parlare di Juventus. La Lazio è la tua dimensione. La colpa non è  neanche la tua, ma di chi ha solo pensato che potessi allenare la Juventus. Pirlo, considerando l'esperienza, ha fatto molto meglio di te. Parla di Napoli e dei tuoi  ragazzi, non di Juventus

No, su. Troppo livore, che toglie serenità e oggettività di giudizio. Se lui ha fallito 'sportivamente' allora ha fallito 'sportivamente' anche l'Allegri dell'ultimo anno, quando la regressione tecnica della quale parli era ampiamente iniziata, quindi giusto mandare via anche Max, stai dicendo?

 

Sarri ha fatto il suo (sportivamente e tecnicamente), niente di più, niente di meno. Che sia persona poco empatica, di cultura limitata (ma Conte anche peggio eh) e rigida mentalmente come un pezzo di ghisa lo si sapeva. Quindi la tua rabbia sarebbe corretto esprimerla verso altri obiettivi  

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Il mercato su misura è una cosa di cui teoricamente avrebbe bisogno ogni allenatore.

Qualche anno fa avremmo riso parlando di un centrocampo con Jorginho (che qui nel forum ha sempre avuto una avversione immotivata) e Barella: adesso è uno dei centrocampi migliori d'Europa, e magari se Sarri l'avesse chiesto e ottenuto avrebbe potuto fare ottime cose.

Il gioco di Sarri ha bisogno di gente che corre, si sacrifica ed è pronta a cambiare anche movimenti, all'occorrenza. Quindi, sì, ci può stare anche che un Tevez (tanto per fare un esempio) sia più funzionale di Ronaldo.

P.S. Le stesse cose che diceva Sarri, le aveva dette Allegri pochi mesi prima: se volete un altro tipo di gioco (scambi veloci, movimenti senza palla), dobbiamo cambiare metà della rosa. Sia Allegri sia Sarri sono rimasti inascoltati. Pirlo non ha nemmeno provato a dire nulla. Direi che le responsabilità della dirigenza sono abbastanza evidenti.

Ma un conto è non avere i giocatori che vorresti un altro è presentare in campo una squadra imbarazzante. Per me la sua Juve è stata la peggiore in questi ultimi 10 anni anche peggio dell'ultima.

Detto questo , e anche se Sarri non mi è mai piaciuto come personaggio , non è possibile attribuire tutte le colpe a lui

Quando una squadra fallisce le colpe vanno equamente distribuite fra allenatore e giocatori e dirigenza

[RogerWaters 22.801]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Perfetto. Quindi una società che prima manda via Allegri dopo uno scudetto, poi lo sostituisce con uno non adeguato (a tuo parere) e lo manda via dopo uno scudetto, e l'inadeguato viene sostituito da un altro inadeguato (Pirlo), e il secondo inadeguato (Pirlo) viene sostituito da un cavallo di ritorno, ovvero l'allenatore il cui esonero aveva dato il via a questa folle girandola (Allegri), penso sia una società in stato confusionale, che non ha agito bene, ed è giusto che il promotore della girandola infruttuosa sia stato allontanato.

Che ci sia stata una sequela di errori lo dimostra il fatto che si è tornati al punto di partenza. 

Mi sembra altrettanto pacifico. 

E questo vale anche per l'acquisto (e le cessioni) di alcuni giocatori

[Gidan73 6.146]

I fans dello pseudo-maestro che continuano ad andare contro Sarri si devono rassegnare: ha vinto lo scudetto con la Juve mentre il vostro Pirlo no. 

Mettetevelo in testa: l'errore è stato Pirlo, non Sarri. 

[JamesT 688]

26 minuti fa, Strego ha scritto:

È estremamente reale la tua ricostruzione tant'è che la condivido però,detto questo,nessuno lo ha obbligato ad accettare la panchina della Juventus.

Lo avevamo capito tutti qui sul forum che la direzione intrapresa dalla società era quantomeno"azzardata"ergo lo sapeva anche lui dove si stava infilando,quindi da questo punto di vista poteva anche ammetterlo che stava"azzardando"anche lui.

P.S. gli episodi discutibili di cui lui parla in inter - Juventus vanno riportati tutti, sia quelli contro l'Inter (pjanic) che quelli pro(rigore negato alla Juve).

Quel discorso però varrebbe ancor più per Pirlo, che non aveva mai allenato, la Juve gli chiede e gli fa un contratto 2+1 perché avrebbe dovuto rifiutare? Chi ha sbagliato e ci fa la figura peggiore è la società, Paratici in testa, se non ti stava bene, per carattere o stile o quel che è, non lo prendevi prima ma sapevi benissimo chi era Sarri, che poi alla fine lo scudo l'ha portato a casa lo stesso, e magari si sarebbe evitato di "abbracciarsi per un quarto posto", arrivato tra l'altro per il suicidio del Napoli.

 

Che poi, Pirlo a parte, non ho capito, che gioco e cos'ha fatto Allegri nel suo ultimo anno?? Dalla sconfitta con il MU in CL era tornato a difendersi in 9..

[Giovi77 464]

8 minuti fa, horus ha scritto:

paragonare Lippi a Sarri è da disturbo della personalità 

Invece secondo me rispondere in questo modo e’ da disturbo di personalità 

[horus 10.673]

4 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

I fans dello pseudo-maestro che continuano ad andare contro Sarri si devono rassegnare: ha vinto lo scudetto con la Juve mentre il vostro Pirlo no. 

Mettetevelo in testa: l'errore è stato Pirlo, non Sarri. 

Pirlo ha vinto anche lui.

Ma non è questo il punto.

Sarri ha dimostrato la sua mediocrità nella totale incapacità nel gestire la squadra ed i giocatori.

Questo è un fatto, così come la vittoria di uno scudetto in autogestione 

2 minuti fa, Giovi77 ha scritto:

Invece secondo me rispondere in questo modo e’ da disturbo di personalità 

magari un pochino più di originalità non guasterebbe....

[JuveMyLove 8.048]

1 ora fa, sergio 1157 ha scritto:

Infatti secondo me han maI avuto davvero intenzione di cambiare filosofia di gioco.

Quindi con sarri non poteva andare bene. Molte volte va anche bene. Con sarri no. Diversa la filosofia.

Più individuale la juve più di squadra sarri.

Con la filosofia juve per forza un gestore ci vuole. Cosa che poi a me nn piace. Ma è secondario il mio piacere

Se parli di filosofia VINCENTE, si ci vuole "un gestore", "uno psicologo" nello spogliatoio.

Non devi insegnare a gente che ha vinto tutto, come si fa il 4.3.3. Non sei un'allenatore degli anni 70.

OGGI, ci vuole una persona che sappia gestire i caratteri dei Fuoriclasse.

E piu vinci, piu alzi il livello e piu è difficile.

Ecco perchè Zidane ha vinto 3 Champions in un Real pieno di prime donne, mentre Sarri ha vinto uno Scudetto grazie alla Juve.

La differenza è tutta qui.

Se "NON TI PIACCIONO" i Ronaldo, nel calcio, non vincerai mai.

Perchè è normale che sei hai i Ronaldo, Marcelo, Ramos, ecc., ecc. hai delle prime donne e devi saperle gestire e stimolare.

Se vuoi allenare i Callejon, che si fanno il * per te, va bene ma poi non vinci niente.

A meno che non sei Mourinho, altro gran gestore, che fa fare l'esterno ad Eto... Chiediamoci se Sarri ne sarebbe stato capace.

Questa la differenza tra un "gestore" ed un "allenatore". Sembra addirittura che il termine "gestore" abbia un'accezione negativa, invece è tutto l'opposto.

Sarri è LIMITATO ad essere solo ALLENATORE.

 

DETTO E PREMESSO CIO, ripeto che la responsabilità è sempre di chi lo ha scelto (ed ha perso il posto per lui prima e Pirlo dopo), perchè sapevi cosa prendevi.

 

[zebra67 12.929]

6 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma un conto è non avere i giocatori che vorresti un altro è presentare in campo una squadra imbarazzante. Per me la sua Juve è stata la peggiore in questi ultimi 10 anni anche peggio dell'ultima.

Detto questo , e anche se Sarri non mi è mai piaciuto come personaggio , non è possibile attribuire tutte le colpe a lui

Quando una squadra fallisce le colpe vanno equamente distribuite fra allenatore e giocatori e dirigenza

Mah, è un tuo personalissimo parere. Sarri ha provato a cambiare testa e modo di stare in campo di giocatori sazi, imbolsiti e in certi casi sopravvalutati. Ha subito detto che non aveva i giocatori adatti a fare scambi veloci o movimenti senza palla, in quanto non abituati. Nonostante tutto ha portato a casa lo scudetto e in Champions non mi pare abbia fatto peggio di Pirlo. Il tutto senza avere i giocatori che chiedeva. Ipotizziamo che gliene avessero presi un paio, forse le cose sarebbero andate meglio e magari non ci sarebbe stato bisogno di sostituirlo con un esordiente, perdendo un anno di lavoro e perdendone uno ulteriore in quanto anche all'esordiente è stato dato il benservito.

[Adrianick 10.758]

59 minuti fa, localpero ha scritto:

te l'ho anche evidenziato il passaggio sulla raccolta dei dati, sull'aspetto quantitativo, ma ancora ti ripresenti. sei come è peggio di sarri. guru del nulla.

è l'uomo giusto per te. che nemmeno conosci la statistica ma scrivi cose a caso.

Tafazzismo arrogante allo stato puro. 

Ok, io non so. 

Se questo ti aiuta a dormire la sera, a me sta bene. 

 

[Nedved11! 2.649]

Che non avesse lo stile Juve si sapeva, ma almeno un po' di riconoscenza a chi lo ha ricoperto di milioni. Se nell'albergo di Firenze i napoletani sono scoppiati mentalmente è perchè li guidava una persona che non sapeva gestire la pressione. Con la squadra che aveva 1-2 scudetti poteva vincerli.

Che non ci sappia fare con lo spogliatoio si è visto anche a Torino quando si è inimicato tutti i giocatori.

Agnelli cerca sempre nuovi modi per migliorare i risultati sportivi ed conomici: ha provato la via del bel gioco per accontentare il pubblico che dopo anni di vittorie lo pretendeva ma hanno fallito sia Sarri ma Pirlo. E' vero che non hanno avuto tanti giocatori con le caratteristiche adatte ma Santo Cielo avevano un organico di tutto rispetto e Sarri avrebbe potuto giocare un po' meglio e Pirlo avrebbe dovuto come minimo assicurarsi la zona Champions senza sperare nel suicidio del Napoli all'ultima partita.

[Amadir 5.583]

14 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

Ma poi, non è che ronaldo non abbia segnato con sarri eh  oltre al fatto che dybala si è fatto un signor campionato. Così come cuadrado bentancur e de ligt.

Poi è vero, con giocatori più funzionali avrebbe fatto meglio.

Sarebbe bastato un higuain più voglioso  ed un douglas costa meno malato....

Ronaldo è Ronaldo e segna anche, lui sì, con nessuno in panchina (si è visto quest’anno col “maestro”). Il problema però è che se vuoi far giocare la squadra in un certo modo ci sono giocatori più funzionali (di nuovo, non più bravi di per se, più funzionali) di Cristiano, che in un certo qual modo ti condiziona la formazione, inutile girarci troppo intorno.

[Annatar 1.049]

4 minuti fa, JamesT ha scritto:

Quel discorso però varrebbe ancor più per Pirlo, che non aveva mai allenato, la Juve gli chiede e gli fa un contratto 2+1 perché avrebbe dovuto rifiutare? Chi ha sbagliato e ci fa la figura peggiore è la società, Paratici in testa, se non ti stava bene, per carattere o stile o quel che è, non lo prendevi prima ma sapevi benissimo chi era Sarri, che poi alla fine lo scudo l'ha portato a casa lo stesso, e magari si sarebbe evitato di "abbracciarsi per un quarto posto", arrivato tra l'altro per il suicidio del Napoli.

 

Che poi, Pirlo a parte, non ho capito, che gioco e cos'ha fatto Allegri nel suo ultimo anno?? Dalla sconfitta con il MU in CL era tornato a difendersi in 9..

Allegri,Pirlo.....si discuteva di Sarri.

Io penso che quando uno fa una scelta,in generale,poi debba assumersi le proprie responsabilità. Nel caso specifico sia la dirigenza che l'allenatore.

E ad onor del vero,se non rammento male,Andrea Agnelli lo ha fatto il mea culpa sulla scelta di Sarri invece quest'ultimo ci fa capire che lui non ha colpe anzi ha vinto uno scudetto per nulla scontato (e qui mi scappa da ridere).

[andreabeppeprato82 3.400]

16 ore fa, Toniux ha scritto:

Il più grosso è stato Pirlo.

Si ma quella è stata più una cappellata di AA più che di Paratici-Nedved

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Mah, è un tuo personalissimo parere. Sarri ha provato a cambiare testa e modo di stare in campo di giocatori sazi, imbolsiti e in certi casi sopravvalutati. Ha subito detto che non aveva i giocatori adatti a fare scambi veloci o movimenti senza palla, in quanto non abituati. Nonostante tutto ha portato a casa lo scudetto e in Champions non mi pare abbia fatto peggio di Pirlo. Il tutto senza avere i giocatori che chiedeva. Ipotizziamo che gliene avessero presi un paio, forse le cose sarebbero andate meglio e magari non ci sarebbe stato bisogno di sostituirlo con un esordiente, perdendo un anno di lavoro e perdendone uno ulteriore in quanto anche all'esordiente è stato dato il benservito.

Ma allora anche al Chelsea non aveva gli uomini adatti , anche quella era una squadra abulica

Dal mio punto di visto sono stati attributi eccessivi meriti a Sarri per quel Napoli. Dove lui ha inciso è stato in difesa e nel pressing a tutto campo la fase offensiva era semplicemente nelle corde di quei giocatori non principi di Sarri.

Certo che questo è una mia opinione personale , come lo è la tua che se avesse avuto altri giocatori....

Io giudico un allenatore bravo quando con il materiale umano a disposizione riesce ad ottenere il massimo , lui non ci è riuscito

[zebra67 12.929]

32 minuti fa, Strego ha scritto:

È estremamente reale la tua ricostruzione tant'è che la condivido però,detto questo,nessuno lo ha obbligato ad accettare la panchina della Juventus.

Lo avevamo capito tutti qui sul forum che la direzione intrapresa dalla società era quantomeno"azzardata"ergo lo sapeva anche lui dove si stava infilando,quindi da questo punto di vista poteva anche ammetterlo che stava"azzardando"anche lui.

P.S. gli episodi discutibili di cui lui parla in inter - Juventus vanno riportati tutti, sia quelli contro l'Inter (pjanic) che quelli pro(rigore negato alla Juve).

Ma tu pensi che un allenatore bravo ma non ancora top, in possesso delle sue facoltà mentali, rifiuterebbe la Juventus?

Rifiutare la Juve è un "privilegio" (si fa per dire) che potrebbe spettare a Guardiola e Klopp (per status acquisito), a Conte, Ancelotti e Mourinho (per rancori personali), ma non me ne vengono in mente molti altri...

In Italia è difficile che Gasperini, Gattuso, De Zerbi, Spalletti, Pioli, Simone Inzaghi, Mihailovic, Di Francesco rifiuterebbero la Juve, e il discorso vale anche per Deschamps, Pochettino, Luis Enrique, Emery, Simeone, Kovac, Tuchel.

"Lo sapeva anche lui dove si stava infilando": si è infilato in un tunnel che gli ha portato il primo scudetto vinto in carriera e 10  milioni netti di cui la metà guadagnati senza lavorare... chiamalo fesso!

 

[JuveMyLove 8.048]

4 ore fa, aiace ha scritto:

Marotta era l’uomo dei conti e in Exor hanno tanti contabili  

Qualcuno mi sa che era arrivato ma non faceva il DG che probabilmente è la figura che ritieni mancasse e oggi ci hanno messo un bresciano ruvido ed incazzato che, spero cominci a zittire chi infama la Juve. Su Elkan concordo e, a parte il 2006 e gli anni immediatamente successivi dove aveva i tutori ha sempre lavorato per il bene della societ,  primo a capire che per la ricostruzione ci voleva un Agnelli e ha dato la responsabilità al cugino che ha lavorato benissimo non bene portando risultati sportivi e crescita del brand e del fatturato. Fare il tiro all’ Elkan è diventato uno sport qua dentro dove ho letto di utenti che invocavano Lapo al suo posto, ma JE ha dimostrato COI FATTI quanto tenga alla Juve ..700 milioni in due anni altri 150 nei precedenti.. lo Stadium e tutto il resto senza la sua autorizzazione non si sarebbero mai realizzati... veleggiamo verso i 100 anni di proprietà della “Famiglia” e dovremo ringraziare tutti il nostro Dio di questo. 

Comunque non hanno messo nessuno, hanno rischiato su 2 scommesse pesanti ed hanno perso.

Ovvio che qualcuno pagasse (e continuo a chiedermi perchè Nedved sia ancora li).

 

[Er Samurai Allegrista 1.721]

48 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Caro Sarri, un buon tacer non fu mai scritto. Tu sei stato nefasto sotto ogni punto di vista: gestionale (totalmente incapace di gestire campioni), tecnico (regressione totale dopo due mesi e squadra autogestita), comunicativo (una frana assoluta), manageriale (cacciato via per la disperazione dopo neanche un anno lasciando macerie), sportivo (scudetto arrivato con pochissimi punti per mancanza di avversari e vinto sudando le pene dell'inferno, eliminazione agli ottavi di CL con il Lione  , sconfitta in finale di Coppa Italia, sconfitta in Supercoppa Italiana). Incredibile ancora sentirti parlare di Juventus. La Lazio è la tua dimensione. La colpa non è  neanche la tua, ma di chi ha solo pensato che potessi allenare la Juventus. Pirlo, considerando l'esperienza, ha fatto molto meglio di te. Parla di Napoli e dei tuoi  ragazzi, non di Juventus

 

[Adrianick 10.758]

1 minuto fa, Strego ha scritto:

Allegri,Pirlo.....si discuteva di Sarri.

Io penso che quando uno fa una scelta,in generale,poi debba assumersi le proprie responsabilità. Nel caso specifico sia la dirigenza che l'allenatore.

E ad onor del vero,se non rammento male,Andrea Agnelli lo ha fatto il mea culpa sulla scelta di Sarri invece quest'ultimo ci fa capire che lui non ha colpe anzi ha vinto uno scudetto per nulla scontato (e qui mi scappa da ridere).

Addirittura ti scappa da ridere. 

Per te era scontato vincere uno scudetto con una squadra imbolsita, spogliatoio assolutamente contro l'allenatore, società assente in questo senso, una pandemia globale che ha fermato il campionato poi ripreso in pieno Luglio. 

Per poi appurare nella stagione seguente quanto fosse scontato con un neopatentato alla guida. 

[zebra67 12.929]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Ma allora anche al Chelsea non aveva gli uomini adatti , anche quella era una squadra abulica

Dal mio punto di visto sono stati attributi eccessivi meriti a Sarri per quel Napoli. Dove lui ha inciso è stato in difesa e nel pressing a tutto campo la fase offensiva era semplicemente nelle corde di quei giocatori non principi di Sarri.

Certo che questo è una mia opinione personale , come lo è la tua che se avesse avuto altri giocatori....

Io giudico un allenatore bravo quando con il materiale umano a disposizione riesce ad ottenere il massimo , lui non ci è riuscito

Perdonami, ma l'ultima frase è assai soggettiva. Chi stabilisce quanto poteva dare quel gruppo di giocatori? In fondo ha vinto lo scudetto come il suo predecessore, cosa non riuscita al successore di Sarri.

E' ancora aperto il discorso di quanto avrebbe potuto vincere di più la Juve del Trap con quel fior di giocatori che aveva, o quanto poteva fare meglio in Europa la Juve di Capello con una squadra che lo stesso Trezeguet ha definito la più forte in cui ha giocato. Trap e Capello non sono allenatori bravi?

[JuveMyLove 8.048]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Ma tu pensi che un allenatore bravo ma non ancora top, in possesso delle sue facoltà mentali, rifiuterebbe la Juventus?

Rifiutare la Juve è un "privilegio" (si fa per dire) che potrebbe spettare a Guardiola e Klopp (per status acquisito), a Conte, Ancelotti e Mourinho (per rancori personali), ma non me ne vengono in mente molti altri...

In Italia è difficile che Gasperini, Gattuso, De Zerbi, Spalletti, Pioli, Simone Inzaghi, Mihailovic, Di Francesco rifiuterebbero la Juve, e il discorso vale anche per Deschamps, Pochettino, Luis Enrique, Emery, Simeone, Kovac, Tuchel.

"Lo sapeva anche lui dove si stava infilando": si è infilato in un tunnel che gli ha portato il primo scudetto vinto in carriera e 10  milioni netti di cui la metà guadagnati senza lavorare... chiamalo fesso!

 

AHHAHAH si quale Tunnel?

Quello di fargli avere l'unica vittoria della sua vita?

Sarri è semplicemente un'allenatore NON vincente perchè fa un gioco NON vincente e perchè non sa gestire i fuoriclasse.

Classico allenatore che preferisce 11 buoni giocatori ad 11 fuoriclasse.

Invece Zidane che li sa gestire, vince 3 Champions di seguito.

Scopri le differenze.

 

P.S. Riririrriripeto: ma la Juve fa l'errore perchè sapeva chi era Sarri.

[maur0 1.035]

L'errore è stato suo nell'avere un desiderio assurdo di allenare la Juve quando al Chelsea dopo aver vinto l'EL sarebbero rimasti tutti, sapendo che il suo stile di gioco non sarebbe stato adattabile. Ha voluto vincere lo scudetto perchè sa benissimo che difficilmente gli ricapiterà.

Uno che è convinto nonostante un anno di Juve che nella partita con l'inter abbiamo rubato meriterebbe di essere eliminato dalla storia... per molto meno abbiamo chiesto fosse rimossa la stella allo stadium. Durante l'anno ha fatto presente questo suo antijuventinismo e normale che poi nessuno ti rimpiange e sono andati in autogestione.

 

Grazie per lo scudetto ma di merito suo non ce n'è... come disse Allegri col bel gioco e basta non li vinci i campionati e lui da noi di bel gioco ne ha fatto vedere pochissimo e forse fino ad ottobre quindi per un mese solo... vedremo alla Lazio cosa combinerà