Progetto Superlega in corso da 6 anni con Key Capital Partners

[stewie B e W 9.698]

2 ore fa, andreasv ha scritto:

Senza scadere nella retorica fasulla del Calcio del Popolo, dei Sogni dei Bambini e nel parere di Gentili Vecchine... la SuperLega deve migliorare MOLTO il suo modo di presentarsi.

 

In sei anni non hanno mai pensato all'impatto sul pubblico? alle ripercussioni negative di una comunicazione mal fatta? 

 

Aggiungerei inoltre che da come si sono presentati, i fautori della superlega non sembrano avere queste grandi capacità organizzative, in confronto alla uefa. Dalla padella alla brace insomma. 

[AresTest 1.672]

6 minuti fa, juventudes ha scritto:

Esatto, fa schifo anche quella.

Però non mi piace neanche la SL. Spero trovino una soluzione migliore, il calcio per me merita di vedere realtà piccole emergere e anche se mi vengono a dire che in realtà "alcune squadre cambiano" non è vero perché su 20 squadre ne cambierebbero 5 all'anno. Una cosa troppo vincolante.

20-12 a casa mia fa 8

eh in effetti quest'anno è stato bellissimo riaccogliere il Ferencvaros 2 partite esaltanti

[aiace 17.682]

26 minuti fa, juventudes ha scritto:

Esatto, fa schifo anche quella.

Però non mi piace neanche la SL. Spero trovino una soluzione migliore, il calcio per me merita di vedere realtà piccole emergere

Dalla nascita della ECL 1992 mi sai fare il nome di una piccola squadra che è arrivata a giocare la finale o addirittura vincere la competizione? 

Quoto

e anche se mi vengono a dire che in realtà "alcune squadre cambiano" non è vero perché su 20 squadre ne cambierebbero 5 all'anno. Una cosa troppo vincolante.

Oggi quante ne cambiano? Alla fine a parte le ultime due edizioni rese particolari dal covid ai quarti difficilmente vedi approdare una piccola o una sorpresa.. state a farvi un sacco di pippe mentali sulla meritocrazia dimenticando che è morta da più di venti anni.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Forse perché qualcuno si apprestava ad annunciare qualcos'altro il giorno dopo?

Infatti il giorno dopo la UEFA a Montreux alla presenza di tutti i club tranne i 12 della SL che non vi hanno preso parte, ha annunciato il nuovo format della Champions a partire dal 2024,nuovo format per altro ancora peggio di quello attuale.

1 ora fa, rens73 ha scritto:

eh non é che la forma sia cosí importante, ma alla fine é stato il primo motivo per cui é naufragata sul nascere. La maggior parte delle persone l'ha vista solo come un insieme di avide societá

La SL è solo ferma,non è assolutamente naufragata ma al momento è stata sabotata da Ceferin e Johnson facendo pressioni sui club inglesi,quei club inglesi che devono sparire dall'Europa visto che hanno voluto la Brexit uscendo dall'Unione Europea,quindi si godessero la loro Brexit e la Premier League,non devono,anzi non possono assolutamente partecipare alle coppe europee organizzate dalla UEFA,via dall'Europa questi animali incivili che hanno confermato la loro antisportività ed inciviltà durante questi europei culminati con le peggiori immagini il giorni della finale di Wembley con i tifosi inglesi ubriachi ed obesi che calpestavano la bandiera tricolore,e hanno fischiato l'inno,l'Europa li odia,se ne stessero nel loro recinto se non vogliono rischiare la vita,comportandosi da spocchiosi e arroganti,perchè se li becca un italiano tanto per dire gli cambia i connotati in meno di un amen.

[badboy 9.624]

Magari potevamo spendere due soldi per pagare uno esperto in comunicazione. 

[BLACKEAGLE 2.538]

17 minuti fa, aiace ha scritto:

Oggi quante ne cambiano? Alla fine a parte le ultime due edizioni rese particolari dal covid ai quarti difficilmente vedi approdare una piccola o una sorpresa.. state a farvi un sacco di pippe mentali sulla meritocrazia dimenticando che è morta da più di venti anni.

Meritrocazia finita quando la Champions ha preso il posto della Coppa Campioni,quando a partecipare al torneo erano solo le squadre vincitrici del loro rispettivo campionato,quella era meritocrazia,oggi chi parla di meritocrazia nel calcio fa solo demagogia. 

[BLACKEAGLE 2.538]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Magari potevamo spendere due soldi per pagare uno esperto in comunicazione. 

Hanno dovuto annunciare le SL perchè il giorno dopo Ceferin avrebbe annunciato il nuovo format della Champions a partire dal 2024,per cui i club fondatori della SL son dovuti uscire allo scoperto,disertando l'appuntamento di Montreux dove erano stati convocati dalla UEFA insieme a tutti glia ltri club dell'ECA.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Meritrocazia finita quando la Champions ha preso il posto della Coppa Campioni,quando a partecipare al torneo erano solo le squadre vincitrici del loro rispettivo campionato,quella era meritocrazia,oggi chi parla di meritocrazia nel calcio fa solo demagogia. 

Darò ragione a chi parla di meritocrazia nel calcio quando tutte le squadre vincitrici dei campionati nazionali affiliati alla uefa accederanno ai gironi di ECL senza che la gran parte di loro debbano partire a fare preliminari ad agosto, preliminari che gli precluderanno al 99% la partecipazione a quella competizione che possono e potranno sempre solo sognare. 

Ipocriti

[juventudes 10.785]

26 minuti fa, aiace ha scritto:

Dalla nascita della ECL 1992 mi sai fare il nome di una piccola squadra che è arrivata a giocare la finale o addirittura vincere la competizione?

L'Inter.  

 

Scherzo, capisco il discorso che fai, però è come dire: "se sei povero devi rimanere povero". Insomma: è probabile che un povero non diventi ricco, ma facendo così gli tagli proprio le gambe. Non so se ho reso l'idea. 

Inoltre a parte le vittorie dei trofei, ci sono squadre che eliminano quelle più blasonate e quindi impediscono loro di vincere in un certo anno.

Noi abbiamo perso contro il Porto, l'Inter è uscita ai gironi contro il Borussia più scarso e lo Shaktar... Cioè squadre che comunque hanno fatto il loro. 

A livello sportivo, non è giusto impedire che ci siano "outsiders" che fanno delle belle imprese. Poi a livello economico non mi interessa e so che ognuno ha le sue ragioni.

[juventudes 10.785]

45 minuti fa, AresTest ha scritto:

20-12 a casa mia fa 8

eh in effetti quest'anno è stato bellissimo riaccogliere il Ferencvaros 2 partite esaltanti

Se tu tifassi una squadra "piccola", non ti darebbe fastidio essere impedita di andare nella competizione più importante solo perché ci sono altre squadre che ci vanno a prescindere?

Boh, ok che tifiamo la Juve e non abbiamo problemi, ma io in "Champion's" non voglio andarci per grazia ricevuta, voglio andarci perché abbiamo fatto almeno il quarto posto [o il terzo o insomma qualcosa che crei competitività]. 

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, aiace ha scritto:

Darò ragione a chi parla di meritocrazia nel calcio quando tutte le squadre vincitrici dei campionati nazionali affiliati alla uefa accederanno ai gironi di ECL senza che la gran parte di loro debbano partire a fare preliminari ad agosto, preliminari che gli precluderanno al 99% la partecipazione a quella competizione che possono e potranno sempre solo sognare. 

Ipocriti

Infatti l'ho scritto diverse volte che la meritocrazia prevede che ci vinca il campionato nelle loro leghe debba partecipare di diritto alla fase a gironi della Champions League ed invece questo non succede e ti ritorvi che ad esempio una Stella Rossa squadra di un certo blasone sportivo,che ha vinto tantissimo nel suo paese e ha anche vinto la Coppa Campioni,debba partecipare alla Champions attraverso i preliminari sempre se riesce a qualificarsi,mentre un' Atalanta che arriva terza in Italia partecipi direttamente alla fase a gironi,tutto questo è inconcepibile a antidemocratico.Altro che democrazia e merito sportivo,tutta fuffa per i cantastorie.

[aiace 17.682]

4 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Infatti l'ho scritto diverse volte che la meritocrazia prevede che ci vinca il campionato nelle loro leghe debba partecipare di diritto alla fase a gironi della Champions League ed invece questo non succede e ti ritorvi che ad esempio una Stella Rossa squadra di un certo blasone sportivo,che ha vinto tantissimo nel suo paese e ha anche vinto la Coppa Campioni,debba partecipare alla Champions attraverso i preliminari sempre se riesce a qualificarsi,mentre un' Atalanta che arriva terza in Italia partecipi direttamente alla fase a gironi,tutto questo è inconcepibile a antidemocratico.Altro che democrazia e merito sportivo,tutta fuffa per i cantastorie.

Il Chievo nel 2006/2007 quale merito aveva di disputare la CL?

[rob72 7.867]

3 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Cioè di tutta la profondità dell'argomento a te viene in mente la forma è non la sostanza. Che poi è da vedere quali sono le ragioni per cui hanno fatto il comunicato,  apparentemente, di fretta. Cosa ne sappiamo noi dei rapporti tra UEFA e i 12? Magari stavano trattando e di colpo la UEFA decide di annunciare il nuovo format e a te tocca controbattere immediatamente per sganciarti da qualsiasi appiglio che ti possa legare a quella soluzione.

non ho capito bene scusa..tu pensi o no che la forma sia sostanza?perche nel mondo del business nel mondo della politica nel mondo dei colloqui di lavoro e nel mondo pure della seduzione la forma è sostanza ..

[BLACKEAGLE 2.538]

12 minuti fa, juventudes ha scritto:

Se tu tifassi una squadra "piccola", non ti darebbe fastidio essere impedita di andare nella competizione più importante solo perché ci sono altre squadre che ci vanno a prescindere?

Boh, ok che tifiamo la Juve e non abbiamo problemi, ma io in "Champion's" non voglio andarci per grazia ricevuta, voglio andarci perché abbiamo fatto almeno il quarto posto [o il terzo o insomma qualcosa che crei competitività]. 

E se io tifassi Stella Rossa o che ne so Salisburgo,non dovrebbe darmi fastidio che la mia squadra vincitrice del campionato serbo o austriaco,partecipi alla fase a gironi solo dopo aver giocato i preliminari e sempre se li supera,mentre l'Atalanta,arrivata terza va direttamente alla fase a gironi,io trovo più scandaloso l'attuale format della Champions League che non il format Superlega dove parteciperebbero i migliori club ogni anno con la possibilità che possono partecipare anche altri 5 club anno per anno in base al piazzamento,mentre la UEFA non rende merito a chi vince il campionato del suo paese a scapito di chi arriva secondo terzo e quarto nei 4 maggiori campionati europei.

[andreasv 5.503]

53 minuti fa, AresTest ha scritto:

20-12 a casa mia fa 8

eh in effetti quest'anno è stato bellissimo riaccogliere il Ferencvaros 2 partite esaltanti

comunicato iniziale Superlega :

 "Si prevede che altri tre club si uniranno come fondatori prima della stagione inaugurale, che dovrebbe iniziare il prima possibile."

20-15 = 5 

[BLACKEAGLE 2.538]

3 minuti fa, aiace ha scritto:

Il Chievo nel 2006/2007 quale merito aveva di disputare la CL?

NESSUNO ed infatti da quell'anno il calcio italiano sprofondò nel baratro perchè i collioni invidiosi italiani pur di condannare la juve hanno fatto come il marito che si è tagliato l'uccello per fare un dispetto alla moglie.

[Fimow 6.080]

le top spagnole sono inaffidabili sul lungo periodo. Sono come governi: sulle scelte politiche dipendono dalle elezioni. Il successore di Perez può benissimo archiviare la Super Lega e provare altri mezzi per raggiungere l'obiettivo, che è la sostenibilità economica della sua squadra.
L'idea Super Lega non morirà ma questo progetto sembra bello che andato.

[aiace 17.682]

9 minuti fa, juventudes ha scritto:

Se tu tifassi una squadra "piccola", non ti darebbe fastidio essere impedita di andare nella competizione più importante solo perché ci sono altre squadre che ci vanno a prescindere?

Boh, ok che tifiamo la Juve e non abbiamo problemi, ma io in "Champion's" non voglio andarci per grazia ricevuta, voglio andarci perché abbiamo fatto almeno il quarto posto [o il terzo o insomma qualcosa che crei competitività]. 

E se tu fossi un tifoso della Stella Rossa che ha vinto una coppa dei campioni, una coppa intercontinentale, 31 titoli nazionali con 24 coppe a corredo non darebbe fastidio che la tua squadra debba fare i preliminari e poi vedi squadre senza storia qualificate di diritto ai gironi di CL perché han deciso colà dove si puote ciò che si vuole?

 

[ginopilotino 398]

30 minutes ago, juventudes said:

Esatto, fa schifo anche quella.

Però non mi piace neanche la SL. Spero trovino una soluzione migliore, il calcio per me merita di vedere realtà piccole emergere e anche se mi vengono a dire che in realtà "alcune squadre cambiano" non è vero perché su 20 squadre ne cambierebbero 5 all'anno. Una cosa troppo vincolante.

Il progetto è lì da discutere.

Certo è che il progetto è stato fatto per garantire ogni anno, per un periodo di tempo lungo delle entrate costanti, dubito che i fondatori (direi anche giustente) vi rinuncino.

Il punto, a mio avviso, è legato alla possibilità di creare una lega con carattere europeo, senza che vi sia ostruzionismo da parte di FIFA e UEFA. Poi il tutto potrebbe anche andare verso la creazione di un campionato europeo con il superamento delle leghe nazionali (preciso che i soggetti coinvolti hanno detto il contrario). Sky is the limit.

 

[BLACKEAGLE 2.538]

6 minuti fa, rob72 ha scritto:

non ho capito bene scusa..tu pensi o no che la forma sia sostanza?perche nel mondo del business nel mondo della politica nel mondo dei colloqui di lavoro e nel mondo pure della seduzione la forma è sostanza ..

La forma quella è,non si scappa,alla SL parteciperanno solo i maggiori club europei per cui la sostanza non cambia,anche se l'avessero annunciata con tutti i criteri di questo mondo,gli oppositori si sarebbero comportati allo stesso modo.La guerra è in atto e stavolta a perderla sarà la UEFA,che tutti i contrari alla SL si mettessero l'anima in pace.

[arlong87 643]

1 minuto fa, Fimow ha scritto:

le top spagnole sono inaffidabili sul lungo periodo. Sono come governi: sulle scelte politiche dipendono dalle elezioni. Il successore di Perez può benissimo archiviare la Super Lega e provare altri mezzi per raggiungere l'obiettivo, che è la sostenibilità economica della sua squadra.
L'idea Super Lega non morirà ma questo progetto sembra bello che andato.

Beh perez rimane fino al 2025,quindi c' è tempo.E' probabile che rimanga presidente a vita visto che non si candida nessuno.

[BLACKEAGLE 2.538]

8 minuti fa, Fimow ha scritto:

le top spagnole sono inaffidabili sul lungo periodo. Sono come governi: sulle scelte politiche dipendono dalle elezioni. Il successore di Perez può benissimo archiviare la Super Lega e provare altri mezzi per raggiungere l'obiettivo, che è la sostenibilità economica della sua squadra.
L'idea Super Lega non morirà ma questo progetto sembra bello che andato.

Ma non ci saranno lunghi periodi eh,a Dicembre potrebbe esserci già il pronunciamento della CGUE che potrà dar via libera alla SL oppure dar ragione alla UEFA,quindi in un modo o nell'altro si arriverà al dunque.

[rob72 7.867]

2 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La forma quella è,non si scappa,alla SL parteciperanno solo i maggiori club europei per cui la sostanza non cambia,anche se l'avessero annunciata con tutti i criteri di questo mondo,gli oppositori si sarebbero comportati allo stesso modo.La guerra è in atto e stavolta a perderla sarà la UEFA,che tutti i contrari alla SL si mettessero l'anima in pace.

la forma puo sempre essere migliorata mio caro.capisco che se tu per esempio sei un diciamo tecnico la leggi un po come un bizantinismo in senso negativo..ma assolutamente ti dico che l'hanno presentata maluccio..anzi male..agnelli per esempio pecca di arroganza e questo ci danneggia sovente

è bravo?si competente ?si

ma troppo arrogante e se non hai dietro i media in italia come galliani o i moratti non te ne perdonano una

come quando disse che era sbagliato vedere sempre la dea in champions e non mi pare la roma..a parte che sbagliava proprio gli esempi e già fai brutta figura 

ma poi dillo diversamente e concentrati sugli esempi sul fatto che so che la juve porta soldi al mercato italiano in senso lato con i ronaldo o reinvestendo sul mercato interno..per dire la prima cosa che mi viene in mente

[juventudes 10.785]

12 minuti fa, aiace ha scritto:

E se tu fossi un tifoso della Stella Rossa che ha vinto una coppa dei campioni, una coppa intercontinentale, 31 titoli nazionali con 24 coppe a corredo non darebbe fastidio che la tua squadra debba fare i preliminari e poi vedi squadre senza storia qualificate di diritto ai gironi di CL perché han deciso colà dove si puote ciò che si vuole?

 

Quel trofeo è troppo vecchio. Comunque i preliminari sono una cosa odiosa anche per me, quindi sono d'accordo. 

18 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

E se io tifassi Stella Rossa o che ne so Salisburgo,non dovrebbe darmi fastidio che la mia squadra vincitrice del campionato serbo o austriaco,partecipi alla fase a gironi solo dopo aver giocato i preliminari e sempre se li supera,mentre l'Atalanta,arrivata terza va direttamente alla fase a gironi,io trovo più scandaloso l'attuale format della Champions League che non il format Superlega dove parteciperebbero i migliori club ogni anno con la possibilità che possono partecipare anche altri 5 club anno per anno in base al piazzamento,mentre la UEFA non rende merito a chi vince il campionato del suo paese a scapito di chi arriva secondo terzo e quarto nei 4 maggiori campionati europei.

Sì come ho detto anche all'utente @aiace è fastidiosa anche questa cosa; ci sono delle cose da cambiare, però non è che se trovi difetti in una parte, allora l'altra soluzione è per forza buona. Bisognerebbe "mediare".

[AresTest 1.672]

8 minuti fa, juventudes ha scritto:

Se tu tifassi una squadra "piccola", non ti darebbe fastidio essere impedita di andare nella competizione più importante solo perché ci sono altre squadre che ci vanno a prescindere?

Boh, ok che tifiamo la Juve e non abbiamo problemi, ma io in "Champion's" non voglio andarci per grazia ricevuta, voglio andarci perché abbiamo fatto almeno il quarto posto [o il terzo o insomma qualcosa che crei competitività]. 

La stai guardando dal punto di vista sbagliato , le grandi squadre sono quelle che investono nel calcio e che lo hanno portato a questo livello , le piccole hanno sfruttato alla grandissima tutto quello che si è creato attorno al mondo del calcio.

Questo tu però non lo consideri minimamente , se guardassi alle squadre di calcio come normalissime aziende col cavolo che diresti le stesse cose

Vuoi entrare a far parte del giro, semplice inizia ad investire