Progetto Superlega in corso da 6 anni con Key Capital Partners

[cabezon75 3.802]

18 ore fa, starveling ha scritto:

La Superlega è l'unica salvezza di questo sport, i nostri EROI sono Florentino e Andrea.

FINO ALLA FINE.

L'unica speranza affinché ci sia una competizione tra più di 2/3 squadre.

 

Falso, la salvezza di questo sport sarà capire che vince solo 1 e devi comportarti bene e rispettare i contratti e se una società ti dice NO allora non rompi le palle al giocstore, oggi invece questi si danno il 5 poi se possono te lo mettono dietro, ora lascia perde che sia il PSG ma è assurdo che il real 1 e mezzo prima della scadenza faccia avere a mbappe i possibili ingaggi faraonici che potrà avere firmando a 0 per loro, costringendo di fatto la sua squadra di appartenenza a svenarsi per il rinnovo, fino a quando ragioneranno così anche in super lega arriveranno ad essere piene di debiti, perché fanno fare gli affari solo ai giocatori e procuratori 

[Ste71 4.941]

11 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Falso, la salvezza di questo sport sarà capire che vince solo 1 e devi comportarti bene e rispettare i contratti e se una società ti dice NO allora non rompi le palle al giocstore, oggi invece questi si danno il 5 poi se possono te lo mettono dietro, ora lascia perde che sia il PSG ma è assurdo che il real 1 e mezzo prima della scadenza faccia avere a mbappe i possibili ingaggi faraonici che potrà avere firmando a 0 per loro, costringendo di fatto la sua squadra di appartenenza a svenarsi per il rinnovo, fino a quando ragioneranno così anche in super lega arriveranno ad essere piene di debiti, perché fanno fare gli affari solo ai giocatori e procuratori 

Come al solito da italiano proponi un approccio ai problemi basato su buona volontà e iniziativa dei singoli - in Italia, poi!!! - invece che su organizzazione e regole.

 

NIENTE può funzionare se non è basato su questi 2 pilastri fondamentali: ORGANIZZAZIONE e REGOLE CERTE.

 

 

[starveling 7.690]

20 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Falso, la salvezza di questo sport sarà capire che vince solo 1 e devi comportarti bene e rispettare i contratti e se una società ti dice NO allora non rompi le palle al giocstore, oggi invece questi si danno il 5 poi se possono te lo mettono dietro, ora lascia perde che sia il PSG ma è assurdo che il real 1 e mezzo prima della scadenza faccia avere a mbappe i possibili ingaggi faraonici che potrà avere firmando a 0 per loro, costringendo di fatto la sua squadra di appartenenza a svenarsi per il rinnovo, fino a quando ragioneranno così anche in super lega arriveranno ad essere piene di debiti, perché fanno fare gli affari solo ai giocatori e procuratori 

Con la Superlega sparirebbero anche queste dinamiche. 

[cabezon75 3.802]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Come al solito da italiano proponi un approccio ai problemi basato su buona volontà e iniziativa dei singoli - in Italia, poi!!! - invece che su organizzazione e regole.

 

NIENTE può funzionare se non è basato su questi 2 pilastri fondamentali: ORGANIZZAZIONE e REGOLE CERTE.

 

 

Veramente io proponevo regole che non vedo messe nella super lega se non avere subito 350 mil di euro, e quindi sistemare i bilanci, ma chi esalta perez si dimentica di come fa gli affari, io sogno un mondo dove le società si mettano regole ferree e magari anche un tetto agli ingaggi intesi come rosa o qualcosa, ma vedo che non se ne parla mai. Aa aveva proposto la possibilità di obbligare un trasferimento se un giocatore che prende sopra 2 netti io lo porterei a 4/5, avesse offerte da un pari club, non ne hanno più parlato, oggi hai giocatori che ti bloccano e perché ti bloccano? Perché per fare aste selvagge hai giocatori con stipendi assurdi che però non vogliono cambiare. Quindi non sto proponendo una soluzione facile, mi sta bene la SL ma risolviamo altri problemi più gravosi e che veramente mandano in banca rotta le società 

Adesso, starveling ha scritto:

Con la Superlega sparirebbero anche queste dinamiche. 

Io lo spero, ma non hanno dato loro il tempo di spiegarsi 

[Gianco 3.828]

20 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Cioè di tutta la profondità dell'argomento a te viene in mente la forma è non la sostanza. Che poi è da vedere quali sono le ragioni per cui hanno fatto il comunicato,  apparentemente, di fretta. Cosa ne sappiamo noi dei rapporti tra UEFA e i 12? Magari stavano trattando e di colpo la UEFA decide di annunciare il nuovo format e a te tocca controbattere immediatamente per sganciarti da qualsiasi appiglio che ti possa legare a quella soluzione.

Si ma la risposta all'UEFA è stata come quella di un bambino che tu sgridi e lui ti dice ed io adesso piango.. .

Non era un annunciò da fare così, era una cosa così grossa che doveva fare o lo sponsor, con un bel assegnone messo in bella mostra per far capire che la cose era seria, oppure tutti i presidenti insieme...

Invece appena fatto l'annuncio le inglesi si sono tolti la medaglia di partecipanti, subito.

L'Inter dove Marotta ti ha restituito il servizio che gli avevi fatto l'anno prima, evidente pure questo, il resto è un tribunale di Madrid che dice l'ovvio.

[tv in bianco e nero 2.561]

29 minuti fa, Gianco ha scritto:

Si ma la risposta all'UEFA è stata come quella di un bambino che tu sgridi e lui ti dice ed io adesso piango.. .

Non era un annunciò da fare così, era una cosa così grossa che doveva fare o lo sponsor, con un bel assegnone messo in bella mostra per far capire che la cose era seria, oppure tutti i presidenti insieme...

Invece appena fatto l'annuncio le inglesi si sono tolti la medaglia di partecipanti, subito.

L'Inter dove Marotta ti ha restituito il servizio che gli avevi fatto l'anno prima, evidente pure questo, il resto è un tribunale di Madrid che dice l'ovvio.

Non concordo, la risposta all'Uefa è stata un giusto ricorso ai tribunali competenti, la risposta di società d'alto livello ad una prepotenza bella e buona. A mio modo di vedere è più la UEFA che voleva trattarti da bambino disobbediente e non come legittimo rappresentante dei propri interessi.

[Kuiper85 250]

21 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Cioè di tutta la profondità dell'argomento a te viene in mente la forma è non la sostanza. Che poi è da vedere quali sono le ragioni per cui hanno fatto il comunicato,  apparentemente, di fretta. Cosa ne sappiamo noi dei rapporti tra UEFA e i 12? Magari stavano trattando e di colpo la UEFA decide di annunciare il nuovo format e a te tocca controbattere immediatamente per sganciarti da qualsiasi appiglio che ti possa legare a quella soluzione.

La forma in questo caso è FONDAMENTALE dato che la SuperLega è un "prodotto" e un prodotto va venduto. Se parti che tutti ti odiano, oppure che offri il fianco a finche i tuoi nemici (UEFA, MEDIA, STATI) possano denigrarti e buttarti giu a livello di immagine stai sbagliando tutto. 

La forma era un aspetto FONDAMENTALE e hanno toppato alla grandissima, il motivo non lo so e mi interessa relativamente, il risultato però è sotto la luce del sole.

[Kuiper85 250]

20 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Forse perché qualcuno si apprestava ad annunciare qualcos'altro il giorno dopo?

Considerando la schifezza che ha presentato la UEFA il giorno dopo, sarebbe stato più inteligente fargli prendere la shitstorm e poi uscirsene con la SL. Col senno di poi è facile, ma non riesco veramente a capire quale fosse l'urgenza di anticipare la UEFA. La CL esisteva già, come si sapeva che ogni 3 anni c'è la revisione (possibile, non sicura) del format.. non riesco veramente a capire perché dovessero per forza uscire prima di un annuncio comunque atteso.

19 ore fa, jimmyw ha scritto:

Tu credi non fosse tutto messo in preventivo?

 

Che una volta dato l'annuncio la SuperLega sarebbe partita il.giorno dopo così...senza colpo ferire?

 

Una reazione da parte di UEFA & co. era sicuramente in preventivo.

 

Questo è stato il primo step .. nemmeno l'Eurolega di basket è nata liscia come l'olio... ma attraverso step successivi di prima resistenze, poi scissioni..e infine accettazione

Anche io ho ipotizzato che una comunicazione cosi deficitaria e scandalosamente autolesionista potesse essere un piano. Bisogna essere troppo incompetenti per fare una roba come quella nel 2021. Certo, non vorrei che stiamo tutti facendo l'errore classico di pensare che dato che sono ricchi, potenti e top manager allora sanno sempre quello che fanno.

[Kuiper85 250]

19 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Aggiungerei inoltre che da come si sono presentati, i fautori della superlega non sembrano avere queste grandi capacità organizzative, in confronto alla uefa. Dalla padella alla brace insomma. 

UEFA che, mi spiace dirlo perché tifo per la SL, sul piano della comunicazione/presentazione è imbattibile. Basta vedere la cura con cui vengono decorati gli stadi e presentate le competizioni a livello di immagine, gasamento, sigle, inni ecc... l'abbiamo visto pure in questo Europeo, tutto il "pack" visivo di euro2020 era curatissimo, poi puo piacere o no (a me piaceva) ma era un grandissimo lavoro. A vendersi si vendono benissimo.

[AresTest 1.672]

14 minuti fa, Kuiper85 ha scritto:

Considerando la schifezza che ha presentato la UEFA il giorno dopo, sarebbe stato più inteligente fargli prendere la shitstorm e poi uscirsene con la SL. Col senno di poi è facile, ma non riesco veramente a capire quale fosse l'urgenza di anticipare la UEFA. La CL esisteva già, come si sapeva che ogni 3 anni c'è la revisione (possibile, non sicura) del format.. non riesco veramente a capire perché dovessero per forza uscire prima di un annuncio comunque atteso.

Anche io ho ipotizzato che una comunicazione cosi deficitaria e scandalosamente autolesionista potesse essere un piano. Bisogna essere troppo incompetenti per fare una roba come quella nel 2021. Certo, non vorrei che stiamo tutti facendo l'errore classico di pensare che dato che sono ricchi, potenti e top manager allora sanno sempre quello che fanno.

Io l'ho detto fin da subito che era alquanto strana questa uscita e che sotto ci doveva essere per forza qualcosa.

E sinceramente l'unica cosa che mi viene in mente è che sapevano che sta storia sarebbe andata per le lunghe e che l'UEFA difficilmente avrebbe mollato l'osso.

Se cosi fosse prevedo l'avvio della SL alla fine del contratto per i diritti TV della Champions attualmente in essere

Avranno 3 anni per accordarsi su format e partecipazioni e secondo me potrebbero anche gestire una seconda coppa, oppure la via alternativa accordarsi con la UEFA per rivisitazione totale globale dei diritti TV magari basata sul ranking e cestinare la superchampions per varare un nuovo format

[AresTest 1.672]

1 ora fa, cabezon75 ha scritto:

Falso, la salvezza di questo sport sarà capire che vince solo 1 e devi comportarti bene e rispettare i contratti e se una società ti dice NO allora non rompi le palle al giocstore, oggi invece questi si danno il 5 poi se possono te lo mettono dietro, ora lascia perde che sia il PSG ma è assurdo che il real 1 e mezzo prima della scadenza faccia avere a mbappe i possibili ingaggi faraonici che potrà avere firmando a 0 per loro, costringendo di fatto la sua squadra di appartenenza a svenarsi per il rinnovo, fino a quando ragioneranno così anche in super lega arriveranno ad essere piene di debiti, perché fanno fare gli affari solo ai giocatori e procuratori 

La salvezza di questo come di tutti gli altri sport è invece capire che vincono tutti e non solo 1

Quando il centro del progetto è lo spettacolo che proponi aldilà di chi vince fai sempre bingo

Non a caso la premier è il campionato nazionale + seguito al mondo

[tv in bianco e nero 2.561]

49 minuti fa, Kuiper85 ha scritto:

Considerando la schifezza che ha presentato la UEFA il giorno dopo, sarebbe stato più inteligente fargli prendere la shitstorm e poi uscirsene con la SL. Col senno di poi è facile, ma non riesco veramente a capire quale fosse l'urgenza di anticipare la UEFA. La CL esisteva già, come si sapeva che ogni 3 anni c'è la revisione (possibile, non sicura) del format.. non riesco veramente a capire perché dovessero per forza uscire prima di un annuncio comunque atteso.

Anche io ho ipotizzato che una comunicazione cosi deficitaria e scandalosamente autolesionista potesse essere un piano. Bisogna essere troppo incompetenti per fare una roba come quella nel 2021. Certo, non vorrei che stiamo tutti facendo l'errore classico di pensare che dato che sono ricchi, potenti e top manager allora sanno sempre quello che fanno.

Lo hanno fatto prima proprio per smarcarsi in anticipo dal format della UEFA, è chiaro che se lo fai dopo ti possono dire: "che fate, vi tirate indietro dopo che lo abbiamo discusso?... siete irresponsabili e bla bla bla. In questo caso la UEFA ha annunciato il suo format e lo ha fatto lo stesso fregandosene delle 12 dissidenti e imponendo sanzioni e minacciando espulsioni. Direi che è stato più logico uscire prima con un progetto autonomo. E poi qui ci si fa troppe pippe sulla "comunicazione", ci sono principi più importanti da affermare e direi che con l'azione della SL è venuta a galla la sostanza dei problemi tra grandi team e UEFA.

[J-1987 4.871]

Intanto spuntano sui giornali intercettazioni di Perez risalenti - udite udite - al 2006. E' in corso una guerra mediatica su Perez (presidente non soltanto del Real Madrid, ma anche della Superlega) per screditarlo. L'UEFA si sta muovendo, e molto probabilmente tramava dietro alle nostre spalle anche in farsopoli.

Vediamo ora Perez quali azioni intraprenderà, sicuramente non è lassista come i nostri.

[klausy72 3.061]

6 minuti fa, kafudda ha scritto:

Intanto spuntano sui giornali intercettazioni di Perez risalenti - udite udite - al 2006. E' in corso una guerra mediatica su Perez (presidente non soltanto del Real Madrid, ma anche della Superlega) per screditarlo. L'UEFA si sta muovendo, e molto probabilmente tramava dietro alle nostre spalle anche in farsopoli.

Vediamo ora Perez quali azioni intraprenderà, sicuramente non è lassista come i nostri.

Siamo quasi alla resa dei conti 

[ventinove 2.461]

4 ore fa, juventudes ha scritto:

Ha senso il tuo discorso, cioè "mediamente vincono sempre le stesse", ma queste sono costrette a performare bene perché se non lo fanno fanno entrare altre squadre in CL, perdendo il posto. Dal punto di vista economico come dice Agnelli è un disastro, ma lo sport è questo: chi perde a casa, chi vince va avanti (e in questo caso può partecipare alla competizione europea).

Frase casa a Rino Tommasi😁

Il senso di quel che scrivi é logico, ma vale anche il contrario: é difficile che oggi le grandi rimangano fuori dal torneo più importante.

E il calcio é cambiato, romanticamente parlando, purtroppo.

Prendo l'esempio del Nottingham Forest, che in tre anni passò dalla seconda divisione al titolo di campione d'Europa. 

Hai letto il mio post, guarda le edizioni che hanno visto trionfare le outsiders: anni Settanta e Ottanta, il resto è tutto appannaggio dei grandi investitori.

Il giro di vite avvenne con Berlusconi, seguito da Tapie, poi arrivano le inglesi e il Real Madrid. Calcio drogato dai soldi delle TV, solco scavato irrimediabilmente.

Ora, se hai letto il documento della Superlega, le grandi avrebbero il sedere parato da una montagna di soldi, ma garantirebbero una mutualità molto maggiore a leghe e club. 

Poi, chi vuole emergere riuscirà a farlo con la competenza, vedi l'Atalanta o il Lille.

E ci sarà spazio anche per le nuove grandi, sul modello Chelsea, che fino a 15/18 anni fa era un club di parvenu (penso al Lipsia).

Il mondo va avanti, le favole resteranno possibili se chi ha la voglia di credervi lavorerà con passione.

E poi, lasciamelo dire, dell'Uefa e dei suoi metodi mi sarei anche un po' rotto i cosiddetti... 

[Fuorionda 4.219]

Anche la UEFA non nasce per "diritto divino".

Ogni associazione, anche le più antiche, nascono sempre per interessi di singoli (inizialmente pochi, poi via via con sempre più adesioni) che si coalizzano per dar vita ad un nuovo progetto.

Che sia sportivo, imprenditoriale, economico, di spettacolo, culturale, etc. 

L'input iniziale è sempre dato da iniziative di singoli. 

 

Perciò questa "crociata" dei puristi del calcio mi fa abbastanza ridere. A maggior ragione con soggetti tipo Ceferin e soci. 

 

 

 

[ventinove 2.461]

1 ora fa, AresTest ha scritto:

La salvezza di questo come di tutti gli altri sport è invece capire che vincono tutti e non solo 1

Quando il centro del progetto è lo spettacolo che proponi aldilà di chi vince fai sempre bingo

Non a caso la premier è il campionato nazionale + seguito al mondo

La Premier infatti la vincono quelli con più soldi.

Lasciamo stare il caso Leicester, che ha approfittato di un anno di transizione per tutte le spendaccione, e ha comunque dimostrato negli anni a seguire di essere un club ben gestito e capace di mantenersi ad alti livelli.

Come l'Atalanta in Italia o il Lille in Francia.

A dimostrazione del fatto che se sai lavorare bene il tuo posto in Superlega lo avrai.

Non credo a tal proposito che le 5 "invitate" possano essere Ludogorets o Dinamo Tirana, ma sarebbero probabilmente squadre dei migliori 5 campionati 

[Gianco 3.828]

2 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Non concordo, la risposta all'Uefa è stata un giusto ricorso ai tribunali competenti, la risposta di società d'alto livello ad una prepotenza bella e buona. A mio modo di vedere è più la UEFA che voleva trattarti da bambino disobbediente e non come legittimo rappresentante dei propri interessi.

Ma l'UEFA fa così, ha fatto così e continuerà a fare così....

Ha spostato la sede in casa dell'emiro, in Qatar ci stanno più morti che posti negli stadi e se la ride, domenica erano scuri in volto senza nessuno che ha messo becco sul comportamento degli inglesi, inglesi che probabilmente con loro avevano concordato ben altro...

Pensa che paura che hanno, questo per farti capire che la SL loro l'hanno presa come un giochino, se vuoi fargli paura non ti presenti con la pistola scarica.....

[StePress 152]

Le intercettazioni di Perez.... Che roba da 2006

[The Advocate 4.924]

All'inizo anche io avevo pensato che era stata presentata male...ma visto quello che è successo dopo e tutti  i giochi di milioni emersi, sarebbe stata bloccata anche se fosse stata presentata da Chiara Ferragni.

 

Era naturale. O pensate che con una bella presentazione la UEFA si faceva da parte e tante grazie??

 

[badboy 9.624]

Con il massimo rispetto, sinceramente questo argomento mi ha stufato. Aspetto sviluppi futuri. Ora sono sempre gli stessi concetti, espressi all'infinito dai pro e dai contro. 

[tv in bianco e nero 2.561]

4 minuti fa, Gianco ha scritto:

Ma l'UEFA fa così, ha fatto così e continuerà a fare così....

Ha spostato la sede in casa dell'emiro, in Qatar ci stanno più morti che posti negli stadi e se la ride, domenica erano scuri in volto senza nessuno che ha messo becco sul comportamento degli inglesi, inglesi che probabilmente con loro avevano concordato ben altro...

Pensa che paura che hanno, questo per farti capire che la SL loro l'hanno presa come un giochino, se vuoi fargli paura non ti presenti con la pistola scarica.....

Oddio, non definirei l'azione e legale della SL una pistola scarica. Secondo me è un'arma molto minacciosa, tanto che, forse, accadrà come in premier quando la FA ha dovuto accordarsi con le squadre che avevano rotto e fondato la premier League, perché ricordiamolo, la PL è nata da una scissione, poi ricomposta con la FA ma da quel momento vedi chi controlla e promuove i diritti tv e il resto.

[juventudes 10.785]

1 ora fa, ventinove ha scritto:

Ora, se hai letto il documento della Superlega, le grandi avrebbero il sedere parato da una montagna di soldi, ma garantirebbero una mutualità molto maggiore a leghe e club. 

Poi, chi vuole emergere riuscirà a farlo con la competenza, vedi l'Atalanta o il Lille.

E ci sarà spazio anche per le nuove grandi, sul modello Chelsea, che fino a 15/18 anni fa era un club di parvenu (penso al Lipsia).

Il mondo va avanti, le favole resteranno possibili se chi ha la voglia di credervi lavorerà con passione.

E poi, lasciamelo dire, dell'Uefa e dei suoi metodi mi sarei anche un po' rotto i cosiddetti... 

Ci può stare quello che hai detto, vedremo, può darsi che una volta realizzatasi mi piacerà di più, per il momento ho molte perplessità.

Ovviamente tutti i miei discorsi non li faccio in difesa della UEFA, ormai credo che tutti l'abbiano schifata per il modo di comportarsi.

[Ste71 4.941]

Vorrei chiedere agli amanti delle favole belle delle piccole squadre: ma non fate prima a fare il tifo per una queste squadre piccole e belle invece che tifare una squadra grande e brutta come la Juve?

 

Se vi piacciono tanto le favole potete sempre leggervi Cenerentola e andare a sdilinquirvi sui forum dei tifosi delle vostre belle Cenerentole che amate tanto.

[AresTest 1.672]

4 ore fa, ventinove ha scritto:

La Premier infatti la vincono quelli con più soldi.

Lasciamo stare il caso Leicester, che ha approfittato di un anno di transizione per tutte le spendaccione, e ha comunque dimostrato negli anni a seguire di essere un club ben gestito e capace di mantenersi ad alti livelli.

Come l'Atalanta in Italia o il Lille in Francia.

A dimostrazione del fatto che se sai lavorare bene il tuo posto in Superlega lo avrai.

Non credo a tal proposito che le 5 "invitate" possano essere Ludogorets o Dinamo Tirana, ma sarebbero probabilmente squadre dei migliori 5 campionati 

Non hai compreso il concetto del mio discorso

Mi stavo riferendo al prodotto premier league aldilà di chi la vince , piu il livello delle squadre è alto più gente lo guarda

Adesso che ho meno tempo da dedicare al calcio , se devo scegliere una partita da vedere oltre la Juve scelgo il campionato inglese

Per questo sono ultra favorevole ad una SuperLega perchè è prorpio quello il suo scopo , presentare ai nastri di partenza 20 top

 

Oh e parliamoci chiaro per noi adesso come adesso la superlega sarebbe un bagno di sangue dal punto di vista sportivo , questo per chi dice che sono favorevole solo perchè sono juventino