Progetto Superlega in corso da 6 anni con Key Capital Partners

[KillVearn 2.107]

Il 13/7/2021 Alle 11:56, andreasv ha scritto:

Senza scadere nella retorica fasulla del Calcio del Popolo, dei Sogni dei Bambini e nel parere di Gentili Vecchine... la SuperLega deve migliorare MOLTO il suo modo di presentarsi.

 

In sei anni non hanno mai pensato all'impatto sul pubblico? alle ripercussioni negative di una comunicazione mal fatta? 

 

La questione comunicazione e' uno specchietto per le allodole, nel senso che e' stata si' importante ma non quanto viene pubblicizzato. 

E' saltato tutto perche' Boris Johnson, che aveva fornito il suo appoggio al progetto come dimostra un'inchiesta del The Guardian, ha fatto melina e bloccato tutto nell'ottica di raccattare consensi. Il Premier inglese non avrebbe mai potuto attuare una manovra protezionistica di questo tipo se il Regno Unito fosse rimasto nella UE e nessuno se lo sarebbe aspettato, dato che a parole e' un super liberale che tesse le lodi del capitalismo piu' sfrenato.

[ventinove 2.461]

55 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non hai compreso il concetto del mio discorso

Mi stavo riferendo al prodotto premier league aldilà di chi la vince , piu il livello delle squadre è alto più gente lo guarda

Adesso che ho meno tempo da dedicare al calcio , se devo scegliere una partita da vedere oltre la Juve scelgo il campionato inglese

Per questo sono ultra favorevole ad una SuperLega perchè è prorpio quello il suo scopo , presentare ai nastri di partenza 20 top

 

Oh e parliamoci chiaro per noi adesso come adesso la superlega sarebbe un bagno di sangue dal punto di vista sportivo , questo per chi dice che sono favorevole solo perchè sono juventino

Il campionato inglese per il mio modestissimo parere é un torneo pieno di errori.

Forse piace per quello, perché una partita non é mai finita.

Ma se devo guardarlo, voglio una partita di cartello, un Wolverhampton-Wigan non mi interessa.

Gli inglesi hanno un vantaggio enorme rispetto alla concorrenza spiegato in due motivi: la lingua universalmente parlata e la visione che ormai circa 30 anni fa hanno avuto. Mentre noi fino a pochi anni fa andavamo in ritiro a Châtillon loro facevano tournée asiatiche o americane da almeno 15 anni. 

Ecco spiegato il grosso della differenza.

Sono arrivati prima, e chi "picchia per primo, picchia due volte"

 

Quanto al bagno di sangue sportivo, sai, son mica così convinto eh.

Veniamo da un anno disgraziato frutto di una scelta scellerata. 

La rosa é sembrata più brutta di quel che é.

Vediamo.

[AresTest 1.672]

14 ore fa, ventinove ha scritto:

Il campionato inglese per il mio modestissimo parere é un torneo pieno di errori.

Forse piace per quello, perché una partita non é mai finita.

Ma se devo guardarlo, voglio una partita di cartello, un Wolverhampton-Wigan non mi interessa.

Gli inglesi hanno un vantaggio enorme rispetto alla concorrenza spiegato in due motivi: la lingua universalmente parlata e la visione che ormai circa 30 anni fa hanno avuto. Mentre noi fino a pochi anni fa andavamo in ritiro a Châtillon loro facevano tournée asiatiche o americane da almeno 15 anni. 

Ecco spiegato il grosso della differenza.

Sono arrivati prima, e chi "picchia per primo, picchia due volte"

 

Quanto al bagno di sangue sportivo, sai, son mica così convinto eh.

Veniamo da un anno disgraziato frutto di una scelta scellerata. 

La rosa é sembrata più brutta di quel che é.

Vediamo.

Guarda che ti sbagli di grosso , tatticamente tecnicamente emotivamente (intensita,pubblico, stadi) è il miglior campionato al mondo.

Sei ancora al passato dove escluso intensità e pubblico non c'era niente altro , adesso ogni partita anche quella giocata fra le squadri minori (non tutte eh , ci sono anche squadre penose) sono di alto livello. I Wolves sono un ottima squadra e anche piacevole da vedere il Wigan gioca in championship non ti so dire

IMAO se prendi le nostre prime 4 e le trasporti in premier si giocherebbero la qualificazione in europa league

 

Per quanto riguarda la Juve sulla rosa concordo pienamente , il problema è il gioco di squadra che latita è questo fa tutta la differenza del mondo.

Basta vedere le magre figure che facciamo in Europa

 

[ventinove 2.461]

1 ora fa, AresTest ha scritto:

Guarda che ti sbagli di grosso , tatticamente tecnicamente emotivamente (intensita,pubblico, stadi) è il miglior campionato al mondo.

Sei ancora al passato dove escluso intensità e pubblico non c'era niente altro , adesso ogni partita anche quella giocata fra le squadri minori (non tutte eh , ci sono anche squadre penose) sono di alto livello. I Wolves sono un ottima squadra e anche piacevole da vedere il Wigan gioca in championship non ti so dire

IMAO se prendi le nostre prime 4 e le trasporti in premier si giocherebbero la qualificazione in europa league

 

Per quanto riguarda la Juve sulla rosa concordo pienamente , il problema è il gioco di squadra che latita è questo fa tutta la differenza del mondo.

Basta vedere le magre figure che facciamo in Europa

 

Mah, non so cosa dirti.

Mi annoia vedere questi pazzi che commettono errori clamorosi, o lasciano buchi difensivi da bollino rosso.

Sulla valutazione del livello delle loro squadre, abbiamo visto il Manchester United contro il Milan e non ci ha fatto una gran figura, lo stesso City ha moltissimi punti deboli.

Vediamoli contro una Juve ben allenata, l'Inter di Conte e l'Atalanta.

Poi, chiaramente, ognuno si tiene le proprie legittime opinioni😊

[AresTest 1.672]

Il 15/7/2021 Alle 10:48, ventinove ha scritto:

Mah, non so cosa dirti.

Mi annoia vedere questi pazzi che commettono errori clamorosi, o lasciano buchi difensivi da bollino rosso.

Sulla valutazione del livello delle loro squadre, abbiamo visto il Manchester United contro il Milan e non ci ha fatto una gran figura, lo stesso City ha moltissimi punti deboli.

Vediamoli contro una Juve ben allenata, l'Inter di Conte e l'Atalanta.

Poi, chiaramente, ognuno si tiene le proprie legittime opinioni😊

vediamoli contro chi?

 

Eh si son proprio scarse le squadre inglesi 

finale Champions Chelsea Vs City ,

finale Europa League Man UTD (ha eliminato sia Milan che Roma)

3 anni fa la hanno alzata sempre loro in un altra finale tutta inglese Liverpool Vs Totthenham

 

qua non è questione di opinioni

[Tunassa senza cuore 2.762]

@Locketto grazie 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

intanto TEBAS (da Ilbianconero.com)

 

Il presidente della Liga Javier Tebas ha parlato a Radio Marca della possibilità di riprovare la Superlega: "Credo che l'attuale sistema in Europa abbia funzionato, sotto alcuni punti di vista come per esempio la governance sono d'accordo con l'idea della Superlega, l'ho detto a Real Madrid e Barcellona. Io combatto da 10 anni, a loro ho detto che hanno bevuto caviale e champagne insieme ad altre società. Alla prima riunione del Comitato Esecutivo UEFA ho avuto anche un confronto con Al-Khelaifi del Psg, e sono convinto che i club debbano avere più potere decisionale. La mia critica è rivolta a quei top club che dicono: 'Io dirigo lo spettacolo e faccio l'elemosina agli altri'. La UEFA deve intervenire qui, l'ho già detto a Ceferin".

FFP - "Il Fair Play Finanziario? Ho detto al Comitato Esecutivo che qualsiasi riforma fatta su questo tema deve passare attraverso una limitazione delle entrate di somme illimitate di denaro da parte di azionisti, partner o club statali, e che la Spagna e quasi tutte le leghe accettino le modifiche".

[klausy72 3.061]

Sta già aggiustando il tiro ?

[aiace 17.682]

Il 13/7/2021 Alle 14:37, juventudes ha scritto:

Però non mi piace neanche la SL. Spero trovino una soluzione migliore, il calcio per me merita di vedere realtà piccole emergere e anche se mi vengono a dire che in realtà "alcune squadre cambiano" non è vero perché su 20 squadre ne cambierebbero 5 all'anno. Una cosa troppo vincolante.

In serie A cambiano 3 squadre all'anno e di solito solo una che sale riesce a mantenere la categoria, quindi ci sono almeno  15/16 squadre che da decenni giocano in A.. dov'è la differenza?

[aiace 17.682]

48 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

intanto TEBAS (da Ilbianconero.com)

 

Il presidente della Liga Javier Tebas ha parlato a Radio Marca della possibilità di riprovare la Superlega: "Credo che l'attuale sistema in Europa abbia funzionato, sotto alcuni punti di vista come per esempio la governance sono d'accordo con l'idea della Superlega, l'ho detto a Real Madrid e Barcellona. Io combatto da 10 anni, a loro ho detto che hanno bevuto caviale e champagne insieme ad altre società. Alla prima riunione del Comitato Esecutivo UEFA ho avuto anche un confronto con Al-Khelaifi del Psg, e sono convinto che i club debbano avere più potere decisionale. La mia critica è rivolta a quei top club che dicono: 'Io dirigo lo spettacolo e faccio l'elemosina agli altri'. La UEFA deve intervenire qui, l'ho già detto a Ceferin".

FFP - "Il Fair Play Finanziario? Ho detto al Comitato Esecutivo che qualsiasi riforma fatta su questo tema deve passare attraverso una limitazione delle entrate di somme illimitate di denaro da parte di azionisti, partner o club statali, e che la Spagna e quasi tutte le leghe accettino le modifiche".

Questo sembra Pierino che urla al lupo, al lupo

[juventudes 10.785]

34 minuti fa, aiace ha scritto:

In serie A cambiano 3 squadre all'anno e di solito solo una che sale riesce a mantenere la categoria, quindi ci sono almeno  15/16 squadre che da decenni giocano in A.. dov'è la differenza?

Che non è un torneo in cui ci sono dei club fondatori  che devono rimanerci per forza.

Se l'Inter fa l'ultimo posto va in serie B.

Se invece fa il 10° posto in campionato, mentre il Napoli (per dirne uno) fa il 2° posto, quest'ultimo non andrà da nessuna parte, mentre l'Inter accederà lo stesso alla superlega.

 

Un conto è la statistica dove mediamente ci sono sempre le stesse squadre, un altro è invece quando crei dei binari con certe dinamiche. E ripeto, anche la CL ha cose "ingiuste", quindi non è che difendo una sponda al posto di un'altra.

[aiace 17.682]

53 minuti fa, juventudes ha scritto:

Che non è un torneo in cui ci sono dei club fondatori  che devono rimanerci per forza.

Se l'Inter fa l'ultimo posto va in serie B.

Se invece fa il 10° posto in campionato, mentre il Napoli (per dirne uno) fa il 2° posto, quest'ultimo non andrà da nessuna parte, mentre l'Inter accederà lo stesso alla superlega.

 

Un conto è la statistica dove mediamente ci sono sempre le stesse squadre, un altro è invece quando crei dei binari con certe dinamiche. E ripeto, anche la CL ha cose "ingiuste", quindi non è che difendo una sponda al posto di un'altra.

Troppi se, la realtà è che il ricambio è minimo. Detto questo davvero faccio fatica a capire come si possa osteggiate un campionato dove tutti gli anni vedi le più grandi squadre giocare tra di loro.. da quanto non giochiamo col Bayern, il City o col Chelsea? 

Peró tutti i santi anni mi tocca vedere la Juve giocare contro l’udinese, il Genoa o il Bologna ... davvero vi divertite a vedere certe partite? Boh ... 

[matt977 853]

Il 13/7/2021 Alle 12:21, andreasv ha scritto:

la Superlega si è liquefatta in due giorni travolta dalla pessima percezione 

 

se non ci si rende conto del mondo in cui si vive, che nel 2021 è BASATO sulla comincazione, si persevera negli errori 

credere che la superlega è naufragata per l'impatto mediatico significa non aver ben chiaro alcune dinamiche "di potere". la comunicazione, e la relativa macchina comunicativa, è mossa dalla politica. 

la superlega è naufragata a causa della politica dell'Inghilterra, (ormai fuori dalle regole comunitarie), che non voleva perdere il giocattolino premier e quindi ha scatenato la propaganda. Se la SL fosse andata bene agli inglesi vedi che la superlega sarebbe stata bella, equa e fantastica ...... anche per i tifosi al bar... 

 

[actarus 4.453]

5 minuti fa, matt977 ha scritto:

credere che la superlega è naufragata per l'impatto mediatico significa non aver ben chiaro alcune dinamiche "di potere". la comunicazione, e la relativa macchina comunicativa, è mossa dalla politica. 

la superlega è naufragata a causa della politica dell'Inghilterra, (ormai fuori dalle regole comunitarie), che non voleva perdere il giocattolino premier e quindi ha scatenato la propaganda. Se la SL fosse andata bene agli inglesi vedi che la superlega sarebbe stata bella, equa e fantastica ...... anche per i tifosi al bar... 

 

Queste settimane stanno dimostrando che inglesi e arabi hanno ormai il controllo dell’uefa. La superlega è necessaria per rompere questo dominio 

[juventudes 10.785]

42 minuti fa, aiace ha scritto:

Troppi se, la realtà è che il ricambio è minimo. Detto questo davvero faccio fatica a capire come si possa osteggiate un campionato dove tutti gli anni vedi le più grandi squadre giocare tra di loro.. da quanto non giochiamo col Bayern, il City o col Chelsea? 

Peró tutti i santi anni mi tocca vedere la Juve giocare contro l’udinese, il Genoa o il Bologna ... davvero vi divertite a vedere certe partite? Boh ... 

Appunto ho detto che mediamente è come dici tu, perché a livello statistico siamo noi quelli che vinciamo più spesso il campionato o l'Inter di solito arriva in CL ecc...

Però per esempio il Milan è decaduto negli ultimi 10 anni, ha preso una qualificazione in CL dopo 8 anni; Napoli, Lazio e Atalanta hanno fatto sempre meglio. In una eventuale superlega però il Milan sarebbe la partecipante mentre queste squadre no. 

Lascia stare la spettacolarizzazione, quello è un altro discorso, parlo proprio a livello sportivo: tu sei la Juve e di solito riesci ad entrare in Champion's? Bene, continua così, lavora per arrivare almeno quarta (o terza o comunque in una classifica) per poterci entrare.

Sei l'Atalanta che lavora bene, scopre talenti e riesce ad emergere? Meriti di entrare in Champion's.

Sei il Milan che fa * da 8 anni? Ritenta l'anno dopo.

 

Io vedo molto più sensato questo, mi dà un senso di giustizia maggiore. Davvero ti piacerebbe partecipare in una competizione dove sai già che ci parteciperai? 

Ok le partite italiane non sono sempre entusiasmanti, chi può negarlo, ma anche qui si perderebbe il fascino di sfidare le grandi d'Europa. Tanto le affronti tutti gli anni.

Però a parte questa cosa del romanticismo che sono gusti, non trovo giusto che ci siano squadre privilegiate ed altre affossate. [Qui mi si verrà a dire che la Juve investe mentre le altre no e ripeto che questa è proprio un'altra questione ancora, parlo solo del calcio, dei ragionamenti economici non mi interessa, però capisco il pensiero di Agnelli e co.].

[aiace 17.682]

16 minuti fa, juventudes ha scritto:

Però a parte questa cosa del romanticismo che sono gusti, non trovo giusto che ci siano squadre privilegiate ed altre affossate. [Qui mi si verrà a dire che la Juve investe mentre le altre no e ripeto che questa è proprio un'altra questione ancora, parlo solo del calcio, dei ragionamenti economici non mi interessa, però capisco il pensiero di Agnelli e co.].

Nella tua vita da tifosi quante squadre hai visto vincere la Champions? Quante volte hai visto vincere od arrivare in finale quelle squadre che per la cosiddetta “meritocrazia” difendere così tanto? 

Mio sono stanco di vedere una competizione sminuita con partite inutili con squadre che al massimo lottano per arrivare terze in un girone da quattro e retrocedere in quella coppa senza valore che chiamano EL?

Ripeto perché mi devono negare una competizione dove giocano i migliori, le squadre che hanno fatto la storia del calcio e mi tocca vedere una competizione sminuita? Come fate a non digerire la Superlega dove ogni settimana vedi solo grandi incontri non lo so... le altre facciano l’EL tanto la Champions non la vinceranno mai, facciamo fatica noi con tutti i soldi che mette Elkan ...

[Tornado blackwhite 4.918]

La Corte Ue dice no alla richiesta della Superlega

La Corte di Giustizia dell’Unione europea non darà seguito a un procedimento accelerato dopo la denuncia della Superlega europea contro la UEFA sull’organizzazione di competizioni calcistiche internazionali per club in Europa, secondo diversi funzionari informati da una lettera della stessa Corte in Lussemburgo.


Lo riporta il sito Politico.eu, molto addentro alle tematiche che coinvolgono l’Ue a 360°. Un tribunale di Madrid ha chiesto alla Corte di Giustizia dell’Unione europea di valutare se la UEFA, l’organo di governo del calcio europeo, abbia violato il diritto sulla concorrenza dell’Ue bloccando i top club europei dalla creazione di una Superlega separatista.


Ma la lettera della Corte di Giustizia, datata 8 luglio, informava la Superlega e la UEFA che la richiesta proveniente da Madrid di un procedimento giudiziario accelerato è stata respinta. Nonostante il rapido crollo del progetto, tre club – Real Madrid, Barcellona e Juventus – rimangono ancora impegnati nel progetto.


La decisione infligge un duro colpo ai club poiché ogni speranza di una rapida decisione è svanita. La denuncia sostiene che UEFA e FIFA abbiano il monopolio dell’organizzazione e dell’autorizzazione delle competizioni internazionali.

Secondo la lettera della Corte di Giustizia, il termine per le parti interessate a presentare osservazioni sulla denuncia della Superlega è stato fissato al 18 ottobre. Sulla base del contraccolpo politico subito dai leader europei quando è stata concepita la nuova manifestazione, è probabile che le osservazioni fornite dai paesi membri dell’Ue saranno negative.


Non è chiaro come la decisione procedurale andrà a impattare in relazione al procedimento disciplinare avviato dalla UEFA contro i tre club, procedimento che era stato interrotto dopo un’ingiunzione del tribunale di Madrid.


Calcio e Finanza

[forgetmenot 1.668]

Mi sembra palese che quanto fatto qualche mese fa era per stanare la UEFA...hanno dietro fior fior di uffici marketing, era una cosa pianificata per mettere spalle al muro la UEFA. La UEFA senza quei 12 club non vale niente.

Ebbene i 12 club hanno detto al mondo che alle regole imposte ad oggi dalle UEFA loro non ci stanno.

Otterranno a breve la testa del pagliaccio sloveno e più soldi e sicurezze finanziarie. E tra qualche anno il progetto ripartirà...con le modifiche sbandierate, ovvero tot club a posto fisso, altri club su invito/merito ma soprattutto un nuovo format più fresco e che consenta ai club di gestire i soldi.

 

 

[Ronaldese 633]

Ma è qua che si parla anche delle intercettazioni di Florentino? sennò direi di riaprire il topic, si sta scatenando l'inferno in Spagna

[non dire Gatti 5.371]

[gruppo 208]

18 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

La Corte Ue dice no alla richiesta della Superlega

La Corte di Giustizia dell’Unione europea non darà seguito a un procedimento accelerato dopo la denuncia della Superlega europea contro la UEFA sull’organizzazione di competizioni calcistiche internazionali per club in Europa, secondo diversi funzionari informati da una lettera della stessa Corte in Lussemburgo.


Lo riporta il sito Politico.eu, molto addentro alle tematiche che coinvolgono l’Ue a 360°. Un tribunale di Madrid ha chiesto alla Corte di Giustizia dell’Unione europea di valutare se la UEFA, l’organo di governo del calcio europeo, abbia violato il diritto sulla concorrenza dell’Ue bloccando i top club europei dalla creazione di una Superlega separatista.


Ma la lettera della Corte di Giustizia, datata 8 luglio, informava la Superlega e la UEFA che la richiesta proveniente da Madrid di un procedimento giudiziario accelerato è stata respinta. Nonostante il rapido crollo del progetto, tre club – Real Madrid, Barcellona e Juventus – rimangono ancora impegnati nel progetto.


La decisione infligge un duro colpo ai club poiché ogni speranza di una rapida decisione è svanita. La denuncia sostiene che UEFA e FIFA abbiano il monopolio dell’organizzazione e dell’autorizzazione delle competizioni internazionali.

Secondo la lettera della Corte di Giustizia, il termine per le parti interessate a presentare osservazioni sulla denuncia della Superlega è stato fissato al 18 ottobre. Sulla base del contraccolpo politico subito dai leader europei quando è stata concepita la nuova manifestazione, è probabile che le osservazioni fornite dai paesi membri dell’Ue saranno negative.


Non è chiaro come la decisione procedurale andrà a impattare in relazione al procedimento disciplinare avviato dalla UEFA contro i tre club, procedimento che era stato interrotto dopo un’ingiunzione del tribunale di Madrid.


Calcio e Finanza

Gli esperti di diritto internazionale del forum come valutano la cosa?

[BLACKEAGLE 2.538]

19 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

La Corte Ue dice no alla richiesta della Superlega

La Corte di Giustizia dell’Unione europea non darà seguito a un procedimento accelerato dopo la denuncia della Superlega europea contro la UEFA sull’organizzazione di competizioni calcistiche internazionali per club in Europa, secondo diversi funzionari informati da una lettera della stessa Corte in Lussemburgo.


Lo riporta il sito Politico.eu, molto addentro alle tematiche che coinvolgono l’Ue a 360°. Un tribunale di Madrid ha chiesto alla Corte di Giustizia dell’Unione europea di valutare se la UEFA, l’organo di governo del calcio europeo, abbia violato il diritto sulla concorrenza dell’Ue bloccando i top club europei dalla creazione di una Superlega separatista.


Ma la lettera della Corte di Giustizia, datata 8 luglio, informava la Superlega e la UEFA che la richiesta proveniente da Madrid di un procedimento giudiziario accelerato è stata respinta. Nonostante il rapido crollo del progetto, tre club – Real Madrid, Barcellona e Juventus – rimangono ancora impegnati nel progetto.


La decisione infligge un duro colpo ai club poiché ogni speranza di una rapida decisione è svanita. La denuncia sostiene che UEFA e FIFA abbiano il monopolio dell’organizzazione e dell’autorizzazione delle competizioni internazionali.

Secondo la lettera della Corte di Giustizia, il termine per le parti interessate a presentare osservazioni sulla denuncia della Superlega è stato fissato al 18 ottobre. Sulla base del contraccolpo politico subito dai leader europei quando è stata concepita la nuova manifestazione, è probabile che le osservazioni fornite dai paesi membri dell’Ue saranno negative.


Non è chiaro come la decisione procedurale andrà a impattare in relazione al procedimento disciplinare avviato dalla UEFA contro i tre club, procedimento che era stato interrotto dopo un’ingiunzione del tribunale di Madrid.


Calcio e Finanza

Si parla di procedimento accelerato come richiesto dal Tribunale di Madrid,la Corte Europea ha detto non al procedimento immediato, entro 8-10 mesi,ma non ha detto no alla SUPERLEGA,dando ragione alla UEFA.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, gruppo ha scritto:

Gli esperti di diritto internazionale del forum come valutano la cosa?

Si parla di procedimento accelerato come richiesto dal Tribunale di Madrid,la Corte Europea ha detto non al procedimento immediato, entro 8-10 mesi,ma non ha detto no alla SUPERLEGA,dando ragione alla UEFA.   Espertone.

[Aho 2.278]

7 ore fa, Mutatis mutandis ha scritto:

Non e' un punto per la Uefa.

Si stima che una risposta non ci sara' prima dell'estate del 2023, percio' dovranno aspettare tutti.

[Tudor 3.354]

Quando sono i sorteggi della superlega? A settembre si inizia… siamo testa di serie?