Juventus Under 23, stagione 2021/2022

[moggipresidente1 1.442]

7 ore fa, Ousen ha scritto:

Mi lamento dei giovani in campo e ne volevo altri ed ho pure spiegato il motivo.

Non mi sono lamentato di Kean perché gne gne devo criticare perché fa comodo, critico Kean perché oggettivamente a livello tecnico è scarso ed è proprio perché ormai gioca nelle massime serie ( a Liverpool sponda Everton ha fallito ) mi aspetto molto, non stiamo parlando di un ragazzino che ha appena esordito e quindi ci sta che tra pesantezza nelle gambe per l'emozione e pressione per voler mettersi in mostra sbagli.

 

Che Kean debba migliorare tecnicamente e tatticamente siamo tutti d'accordo. 

Se però non ci va bene Kean, io mi domando quale giovane vada bene. 

 

Io vorrei sapere quanti giovani migliori di Kean sono passati dalle nostre giovanili negli ultimi trenta anni. Provo a fare un elenco dei migliori:

- Del Piero (passato dalle giovanili di striscio) su cui non si discute

- Marchisio che all'età di Kean era in prestito all'Empoli dopo la stagione in B. Poi un po' di stagioni non entusiasmanti in una Juve bruttina/bruttissima fino alla consacrazione a 26 anni con Conte. 

- Immobile che all'età di Kean era in prestito in B al Pescara. Poi pochi alti e tanti bassi fino a 27 anni quando è approdato alla Lazio. 

- Spinazzola che all'età di Kean non aveva ancora trovato il suo ruolo in campo. A 24 anni comincia a fare bene in serie A e a 27 in nazionale. 

- poi Audero, Mirante, Lirola, Rugani, Criscito, Masiello, De Ceglie, Giovinco. 

 

DelPiero a parte, Kean mi sembra quello più avanti di tutti e quello con più potenziale e per questo andrebbe sostenuto. 

 

Ogni anno c'è chi dice che i giovani in rosa sono delle schiappe perché non sono Pirlo o Messi, mentre quelli in prestito sono i futuri palloni d'oro. Ma francamente sono pippe mentali. 

Quelli che oggi invocano Soulé o Fagioli in prima squadra sarebbero i primi a criticarli alla prima palla persa o dribbling fallito. 

[Sugarleonard 3.323]

11 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Che Kean debba migliorare tecnicamente e tatticamente siamo tutti d'accordo. 

Se però non ci va bene Kean, io mi domando quale giovane vada bene. 

 

Io vorrei sapere quanti giovani migliori di Kean sono passati dalle nostre giovanili negli ultimi trenta anni. Provo a fare un elenco dei migliori:

- Del Piero (passato dalle giovanili di striscio) su cui non si discute

- Marchisio che all'età di Kean era in prestito all'Empoli dopo la stagione in B. Poi un po' di stagioni non entusiasmanti in una Juve bruttina/bruttissima fino alla consacrazione a 26 anni con Conte. 

- Immobile che all'età di Kean era in prestito in B al Pescara. Poi pochi alti e tanti bassi fino a 27 anni quando è approdato alla Lazio. 

- Spinazzola che all'età di Kean non aveva ancora trovato il suo ruolo in campo. A 24 anni comincia a fare bene in serie A e a 27 in nazionale. 

- poi Audero, Mirante, Lirola, Rugani, Criscito, Masiello, De Ceglie, Giovinco. 

 

DelPiero a parte, Kean mi sembra quello più avanti di tutti e quello con più potenziale e per questo andrebbe sostenuto. 

 

Ogni anno c'è chi dice che i giovani in rosa sono delle schiappe perché non sono Pirlo o Messi, mentre quelli in prestito sono i futuri palloni d'oro. Ma francamente sono pippe mentali. 

Quelli che oggi invocano Soulé o Fagioli in prima squadra sarebbero i primi a criticarli alla prima palla persa o dribbling fallito. 

All ' eta' di kean (21 anni e qualche mese) ricordo uno del nostro settore giovanile che era piu' forte, un tal paolo rossi.

[Sugarleonard 3.323]

....quel tal paolo rossi fino a 20 anni non aveva mai fatto un gol da professionista, il primo gol in serie A lo fece a 21 anni, e il primo in nazionale (importantissimo) lo fece ai mondiali del 78 a quasi 22 anni. Un po' di pazienza quando si valutano gli attaccanti.

[Ousen 325]

22 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Che Kean debba migliorare tecnicamente e tatticamente siamo tutti d'accordo. 

Se però non ci va bene Kean, io mi domando quale giovane vada bene. 

 

Io vorrei sapere quanti giovani migliori di Kean sono passati dalle nostre giovanili negli ultimi trenta anni. Provo a fare un elenco dei migliori:

- Del Piero (passato dalle giovanili di striscio) su cui non si discute

- Marchisio che all'età di Kean era in prestito all'Empoli dopo la stagione in B. Poi un po' di stagioni non entusiasmanti in una Juve bruttina/bruttissima fino alla consacrazione a 26 anni con Conte. 

- Immobile che all'età di Kean era in prestito in B al Pescara. Poi pochi alti e tanti bassi fino a 27 anni quando è approdato alla Lazio. 

- Spinazzola che all'età di Kean non aveva ancora trovato il suo ruolo in campo. A 24 anni comincia a fare bene in serie A e a 27 in nazionale. 

- poi Audero, Mirante, Lirola, Rugani, Criscito, Masiello, De Ceglie, Giovinco. 

 

DelPiero a parte, Kean mi sembra quello più avanti di tutti e quello con più potenziale e per questo andrebbe sostenuto. 

 

Ogni anno c'è chi dice che i giovani in rosa sono delle schiappe perché non sono Pirlo o Messi, mentre quelli in prestito sono i futuri palloni d'oro. Ma francamente sono pippe mentali. 

Quelli che oggi invocano Soulé o Fagioli in prima squadra sarebbero i primi a criticarli alla prima palla persa o dribbling fallito. 

Ere geologiche diverse 10 anni fa ad eccezione fatta per il Barcelona nessuna squadra dava una vera importanza ai ragazzi cresciuti nel proprio vivaio ed erano lasciati in balia dei prestiti ed emergevano quelli veramente pochi e quelli che avevano il giusto procuratore.

Ad oggi la necessità d'aver 4 giocatori nel proprio vivaio e molto più impellente possibilmente elementi potenzialmente forti.

[gustavo92 3.733]

16 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

All ' eta' di kean (21 anni e qualche mese) ricordo uno del nostro settore giovanile che era piu' forte, un tal paolo rossi.

Ma proprio no, il primo gol con la Juventus lo segnò a 25 anni.

[Sugarleonard 3.323]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Ma proprio no, il primo gol con la Juventus lo segnò a 25 anni.

Lo so bene. Ho detto che rossi era del settore giovanile juventus, oggi si direbbe pure ctp, poi ando' a vicenza , e a 21 anni e alcuni mesi era piu' forte di kean, stava giocando il mondiale del 78.

[moggipresidente1 1.442]

3 ore fa, Ousen ha scritto:

Ere geologiche diverse 10 anni fa ad eccezione fatta per il Barcelona nessuna squadra dava una vera importanza ai ragazzi cresciuti nel proprio vivaio ed erano lasciati in balia dei prestiti ed emergevano quelli veramente pochi e quelli che avevano il giusto procuratore.

Ad oggi la necessità d'aver 4 giocatori nel proprio vivaio e molto più impellente possibilmente elementi potenzialmente forti.

Aspetta. Le ere geologiche non c'entrano. 

Qui si tratta di valutare i ragazzi in maniera il più possibile oggettiva. 

Il punto è che Kean è l'unico che negli ultimi 10 anni ha mostrato qualità importanti. 

Chi è venuto prima di lui non era alla sua altezza e chi è venuto dopo è molto meno pronto di lui. 

Poi magari Kean resta così e delude e DaGraca fra due anni esplode. 

 

Ma ad oggi Kean è l'unico prodotto del vivaio che ha mostrato le qualità per giocare in prima squadra. E quello che ha più probabilità di continuare a giocarci. 

Quindi proviamo a sostenerlo invece di insultarlo. 

[Tiger Jack 485]

51 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Aspetta. Le ere geologiche non c'entrano. 

Qui si tratta di valutare i ragazzi in maniera il più possibile oggettiva. 

Il punto è che Kean è l'unico che negli ultimi 10 anni ha mostrato qualità importanti. 

Chi è venuto prima di lui non era alla sua altezza e chi è venuto dopo è molto meno pronto di lui. 

Poi magari Kean resta così e delude e DaGraca fra due anni esplode. 

 

Ma ad oggi Kean è l'unico prodotto del vivaio che ha mostrato le qualità per giocare in prima squadra. E quello che ha più probabilità di continuare a giocarci. 

Quindi proviamo a sostenerlo invece di insultarlo. 

Concordo. Deve crescere, e molto. Però ha l’istinto del bomber innato. Ieri il gol di testa è stato da attaccante di razza. E se guardiamo le altre occasioni, in una il portiere ha fatto un vero miracolo, in un’altra aveva calciato bene rasoterra sul primo palo e il portiere ha fatto una bella parate, la terza non era per niente facile. Dentro l’area di rigore il giocatore c’è eccome, è nel gioco spalle alla porta ed in generale di costruzione che deve crescere enormemente. In più deve migliorare sensibilmente in un fondamentale, lo stop. A volte fa degli stop con palla a due metri. Comunque tutti aspetti migliorabili con il lavoro. L’unico non migliorabile, perché o lo hai innato o non c’è niente da fare è l’istinto del bomber, è quello per fortuna c’è. 

[garrison 48.148]

14 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Che Kean debba migliorare tecnicamente e tatticamente siamo tutti d'accordo. 

Se però non ci va bene Kean, io mi domando quale giovane vada bene. 

 

Io vorrei sapere quanti giovani migliori di Kean sono passati dalle nostre giovanili negli ultimi trenta anni. Provo a fare un elenco dei migliori:

- Del Piero (passato dalle giovanili di striscio) su cui non si discute

- Marchisio che all'età di Kean era in prestito all'Empoli dopo la stagione in B. Poi un po' di stagioni non entusiasmanti in una Juve bruttina/bruttissima fino alla consacrazione a 26 anni con Conte. 

- Immobile che all'età di Kean era in prestito in B al Pescara. Poi pochi alti e tanti bassi fino a 27 anni quando è approdato alla Lazio. 

- Spinazzola che all'età di Kean non aveva ancora trovato il suo ruolo in campo. A 24 anni comincia a fare bene in serie A e a 27 in nazionale. 

- poi Audero, Mirante, Lirola, Rugani, Criscito, Masiello, De Ceglie, Giovinco. 

 

DelPiero a parte, Kean mi sembra quello più avanti di tutti e quello con più potenziale e per questo andrebbe sostenuto. 

 

Ogni anno c'è chi dice che i giovani in rosa sono delle schiappe perché non sono Pirlo o Messi, mentre quelli in prestito sono i futuri palloni d'oro. Ma francamente sono pippe mentali. 

Quelli che oggi invocano Soulé o Fagioli in prima squadra sarebbero i primi a criticarli alla prima palla persa o dribbling fallito. 

Tutto corretto e ti ringrazio per la puntuale ricostruzione: una sola piccola chiosa, comunque Immobile é stato capocannoniere sia in B col Pescara sia col Torino in A prima di approdare alla Lazio....ha "fallito" all'estero, quello sì, ma caratteristica comune a molti giocatori italiani poco inclini ad adattarsi all'estero (ho letto di Immobile che dopo un anno a Dortmund non parlava una parola di tedesco - fatica con l'italiano del resto... - e si sentiva del tutto isolato insieme alla sua compagna dal resto del gruppo - te credo...se aspetti che gli altri imparano il napoletano... -).

In ogni caso Immobile non era proprio un prodotto del settore giovanile nostro nel senso che è arrivato abbastanza già formato da Torre Annunziata 8una delle poche scoperte di Ciro Ferrara quand'era dirigente dei nostri giovani).

10 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Concordo. Deve crescere, e molto. Però ha l’istinto del bomber innato. Ieri il gol di testa è stato da attaccante di razza. E se guardiamo le altre occasioni, in una il portiere ha fatto un vero miracolo, in un’altra aveva calciato bene rasoterra sul primo palo e il portiere ha fatto una bella parate, la terza non era per niente facile. Dentro l’area di rigore il giocatore c’è eccome, è nel gioco spalle alla porta ed in generale di costruzione che deve crescere enormemente. In più deve migliorare sensibilmente in un fondamentale, lo stop. A volte fa degli stop con palla a due metri. Comunque tutti aspetti migliorabili con il lavoro. L’unico non migliorabile, perché o lo hai innato o non c’è niente da fare è l’istinto del bomber, è quello per fortuna c’è. 

Il fiuto del gol é evidente ed innato, lo ha sempre avuto.

Sulle altre cose per me può migliorare ma non sarà mai un top.

Io l'ho sempre paragonatoa d un Pippo Inzaghi, speriamo lo diventi.

[Sugarleonard 3.323]

Kean potrebbe fare una carriera tipo henrik larsson, ex barcellona, centravanti con treccine e 400 e piu' gol in carriera.

[rocciaj 1.740]

15 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

....quel tal paolo rossi fino a 20 anni non aveva mai fatto un gol da professionista, il primo gol in serie A lo fece a 21 anni, e il primo in nazionale (importantissimo) lo fece ai mondiali del 78 a quasi 22 anni. Un po' di pazienza quando si valutano gli attaccanti.

Lo stesso caso Immobile ( con tutti i lilmiti che ha il giocatore) dovrebbe aver fatto capire ma invece vedo che non è così
 

40 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Kean potrebbe fare una carriera tipo henrik larsson, ex barcellona, centravanti con treccine e 400 e piu' gol in carriera.

Kean fin che ci son le liste per me può stare alla Juventus 10/12 anni

 

[rocciaj 1.740]

pensiamo a trovare un attaccante che in C faccia la differenza (a me per uno che vuole fare mercato per la JUVENTUS ripeto la Juventus non sembra una missione impossibile ) col  quale poi ruotare i nostri ex primavera di anno in anno perchè NON possiamo retrocedere 4 anni e non abbiamo ancora un tizio da 10/15 gol assurdo

[FunnyShmunny 681]

 

[gustavo92 3.733]

6 ore fa, rocciaj ha scritto:

pensiamo a trovare un attaccante che in C faccia la differenza (a me per uno che vuole fare mercato per la JUVENTUS ripeto la Juventus non sembra una missione impossibile ) col  quale poi ruotare i nostri ex primavera di anno in anno perchè NON possiamo retrocedere 4 anni e non abbiamo ancora un tizio da 10/15 gol assurdo

Mokulu parte 2

[rocciaj 1.740]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Mokulu parte 2

Ora a parte gli scerzi... Se per voi è normale va bene così 

[Sugarleonard 3.323]

8 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Ora a parte gli scerzi... Se per voi è normale va bene così 

Potrebbe essere kaio. Per ora ha la media di un gol a partita con la under23.

[gustavo92 3.733]

24 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Ora a parte gli scerzi... Se per voi è normale va bene così 

Perdonami, ma mi fate impazzire.

Volete i giovani in prima squadra e poi li panchinereste in u23.

Vi lamentate che Dragusin fa poche presenze in A e poi preferireste vedere giocare Mokulu e Marchi anziché Da Graca.

È favoloso

[Palmisio 4.129]

Il 9/12/2021 Alle 17:02, gustavo92 ha scritto:

Comunque Kean ha solo un anno più dei vari Fagioli, Ranocchia e Rovella eh

Si, ma la sua curva di crescita è molto più piatta di quella degli altri!

vuoi per il suo fisico (un giovane di colore a pari età sarà sempre più pronto di un pari età italiani), vuoi per altro, ma a 17

anni kean era già un giocatore da prima squadra.

 

per me tra il Kean che faceva doppietta con l’udinese 3 anni fa ed il kean di mercoledì non c’è differenza, anzi quello era molto più rapido…

 

poi possiamo continuare a commentare col prosciutto davanti gli occhi solo perché è un nostro ctp, e siamo troppo contenti quando realizziamo i “nostri” sogni di vederli in prima squadra!

[gustavo92 3.733]

1 ora fa, Palmisio ha scritto:

Si, ma la sua curva di crescita è molto più piatta di quella degli altri!

vuoi per il suo fisico (un giovane di colore a pari età sarà sempre più pronto di un pari età italiani), vuoi per altro, ma a 17

anni kean era già un giocatore da prima squadra.

 

per me tra il Kean che faceva doppietta con l’udinese 3 anni fa ed il kean di mercoledì non c’è differenza, anzi quello era molto più rapido…

 

poi possiamo continuare a commentare col prosciutto davanti gli occhi solo perché è un nostro ctp, e siamo troppo contenti quando realizziamo i “nostri” sogni di vederli in prima squadra!

La curva gli altri devono ancora cominciarla, Kean a 21 anni è utile alla prima squadra, gli altri a 20 ancora no.

Ma tanto è banale essere un attaccante che gioca e segna nella Juventus.

Voi non volete i giovani in prima squadra, voi volete che i giovani siano i nuovi Haaland, Mbappe e Van Dijk, altrimenti sono brocchi.

[Palmisio 4.129]

3 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

La curva gli altri devono ancora cominciarla, Kean a 21 anni è utile alla prima squadra, gli altri a 20 ancora no.

Ma tanto è banale essere un attaccante che gioca e segna nella Juventus.

Voi non volete i giovani in prima squadra, voi volete che i giovani siano i nuovi Haaland, Mbappe e Van Dijk, altrimenti sono brocchi.

Hai assolutamente frainteso!

io i giovani in prima squadra li voglio, anzi li pretendo.

da 2 anni dico che almeno 2 tra Fagioli, Ranocchia e Rovella e debbano stare in prima squadra, lo stesso dicasi per 1 tra Dragusin e de winter.

 

la mia era una critica sul ritorno di kean, perché non avrei mai speso 37 milioni per un giocatore di cui avevamo già compreso pregi, limiti e potenzialità 

[Sugarleonard 3.323]

49 minuti fa, Palmisio ha scritto:

Hai assolutamente frainteso!

io i giovani in prima squadra li voglio, anzi li pretendo.

da 2 anni dico che almeno 2 tra Fagioli, Ranocchia e Rovella e debbano stare in prima squadra, lo stesso dicasi per 1 tra Dragusin e de winter.

 

la mia era una critica sul ritorno di kean, perché non avrei mai speso 37 milioni per un giocatore di cui avevamo già compreso pregi, limiti e potenzialità 

Forse se si prendeva dzeko invece di kean ora la juventus avrebbe qualche punto in piu' e qualche milione in cassa in piu'. Viceversa dragusin de winter e fagioli vanno benissimo in prima squadra, mika li dobbiamo pagare 37 milioni.

[Bertok 1.261]

Pagine e pagine di off topic su Kean, io boh

[Fìodor 1.175]

12 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Perdonami, ma mi fate impazzire.

Volete i giovani in prima squadra e poi li panchinereste in u23.

Vi lamentate che Dragusin fa poche presenze in A e poi preferireste vedere giocare Mokulu e Marchi anziché Da Graca.

È favoloso

Ignore mode is the way

[garrison 48.148]

12 ore fa, gustavo92 ha scritto:

La curva gli altri devono ancora cominciarla, Kean a 21 anni è utile alla prima squadra, gli altri a 20 ancora no.

Ma tanto è banale essere un attaccante che gioca e segna nella Juventus.

Voi non volete i giovani in prima squadra, voi volete che i giovani siano i nuovi Haaland, Mbappe e Van Dijk, altrimenti sono brocchi.

Bhe Van Diijk sino a 26 anni suonati giocava ancora nel Westham e pochi lo consideravano un fenomeno...

[rocciaj 1.740]

15 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Perdonami, ma mi fate impazzire.

Volete i giovani in prima squadra e poi li panchinereste in u23.

Vi lamentate che Dragusin fa poche presenze in A e poi preferireste vedere giocare Mokulu e Marchi anziché Da Graca.

È favoloso

Se rileggi ho scritto 1 attaccante  e di serie C, certo però certezza per la categoria NON credo che un giocatore simile e in quantità di 1 possa rogliere TUTTO lo spazio agli attacanti che "salgono" dalla primavera anche solo per questioni numeriche