Juventus Under 23, stagione 2021/2022

[FunnyShmunny 681]

11 minutes ago, Ste71 said:

Invece sì. 2 cartellini gialli nei play off e scatta la squalifica.

Il sistema dei play-off è molto ingiusto. Le squadre con una migliore posizione in classifica ottengono troppi vantaggi.

[moggipresidente1 1.442]

20 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

Il sistema dei play-off è molto ingiusto. Le squadre con una migliore posizione in classifica ottengono troppi vantaggi.

Insomma, la classifica della regular season deve pur valere qualcosa.

Se no arrivare al 10 o al 5 posto sarebbe uguale.

 

Due ammonizioni per una squalifica sembra anche a me davvero troppo.

Oltretutto pensavo che la prima ammonizione l'avesse presa per proteste contro il medico che gli ha lasciato le pinze nel ginocchio.

 

[garrison 48.139]

1 ora fa, FunnyShmunny ha scritto:

Il sistema dei play-off è molto ingiusto. Le squadre con una migliore posizione in classifica ottengono troppi vantaggi.

Invece deve funzionare proprio così, chi si piazza prima deve avere dei vantaggi, anche cospicui.

[FunnyShmunny 681]

15 minutes ago, garrison said:

Invece deve funzionare proprio così, chi si piazza prima deve avere dei vantaggi, anche cospicui. 

Sì sì, possiamo anche cominciare perdendo 0:3.

[starveling 7.639]

Adesso, FunnyShmunny ha scritto:

Sì sì, possiamo anche cominciare perdendo 0:3.

Perdonami, ma a questo punto la stagione regolare a cosa servirebbe?

Se non riconosci un vantaggio a chi si è piazzato prima che senso ha finire quinti o decimi?

 

[FunnyShmunny 681]

59 minutes ago, moggipresidente1 said:

Insomma, la classifica della regular season deve pur valere qualcosa.

Se no arrivare al 10 o al 5 posto sarebbe uguale.

Sì, non volevo dire che non ci dovrebbero essere vantaggi.

Ma è già: giochi meno, il pareggio va bene e inoltre un avversaio può perdere alcuni giocatori prima della gara

[garrison 48.139]

1 minuto fa, FunnyShmunny ha scritto:

Sì sì, possiamo anche cominciare perdendo 0:3.

Io sono uno dei pochissimi sostenitori del play off, anche per il calcio dei grandi.

Quando lo scrivo ci sono i soliti messaggi che mi scrivono "Eh ma allora la regular season cosa serve.....non é giusto che chi arriva primo in rs poi deve rimettersi in gioco" ecc. ecc..
Te invece protesti perché chi arriva davanti in rs ha "troppi vantaggi" nei playoff (che poi non sono manco così clamorosi).

Il mondo é belle perché é avariato.

[FunnyShmunny 681]

2 minutes ago, starveling said:

Perdonami, ma a questo punto la stagione regolare a cosa servirebbe?

Se non riconosci un vantaggio a chi si è piazzato prima che senso ha finire quinti o decimi?

 

Non ho scritto che non devono avere nessun vantaggio. Ho scritto che ne hanno TROPPI

[FunnyShmunny 681]

22 minutes ago, garrison said:

Te invece protesti perché chi arriva davanti in rs ha "troppi vantaggi" nei playoff (che poi non sono manco così clamorosi). 

Sono anche contro un play-off dopo un regular season. Almeno per determinare il vincitore, per questo play-off di Serie B e C non sono cosi' male.

 

Sul nostro argomento: almeno i cartellini gialli potrebbero essere annulati prima della fase nazionale.

[huk 9]

che con due gialli si sia squalificati  ai play off è una delle tante aberrazioni FIGC

[huk 9]

accade anche in coppa italia

per non parlare di chi da diffidato in campionato e viene ammonito prima della super coppa non può giocarla

 

[Kobayashi 18.855]

3 ore fa, Ste71 ha scritto:

Invece sì. 2 cartellini gialli nei play off e scatta la squalifica.

Che assurdità 

[Palmisio 4.129]

4 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

Il sistema dei play-off è molto ingiusto. Le squadre con una migliore posizione in classifica ottengono troppi vantaggi.

Ha senso, sennò il campionato non conterebbe nulla

[Palmisio 4.129]

Comunque viste le due assenze e dato che dobbiamo vincere penso che andremo di 4-2-3-1.

qlla fine giocando ogni 3 giorni anche il fattore fisico sarà determinante ed avere una rosa lunga come la nostra potrebbe servire 

[garrison 48.139]

Non drammatizzerei le due assenze comunque.

Nicolussi di fatto la stagione non l'ha mai giocata e Zuelli sembrava a corto di energie (al netto che é un discreto elemento e nulla più).

Sersanti ha giocato molto quest'anno  e potrebbe mettere Compagnon (bella scoperta questo ragazzo...e dire che c'era chi ne derideva l'acquisto sino a pochi mesi fa)

mezzala.

[El Pistolero 10.362]

Ho il sospetto che alla società non freghi tanto avere la seconda squadra in serie B.

Non si spiega altrimenti la gestione di Miretti... 

[Ste71 4.922]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Ho il sospetto che alla società non freghi tanto avere la seconda squadra in serie B.

Non si spiega altrimenti la gestione di Miretti... 

Uffaaaaaaaaaaaaa...

 

ma quando la volete capire che con questi regolamenti è praticamente impossibile per un'U23 giocare in Serie B? eppure stiamo al quarto anno di U23 ormai.

 

Con questa formula la promozione in B è un impresa praticamente impossibile.

 

E con questi regolamenti - i paletti su chi è tesserabile in un'U23 - sarebbe ancora più impossibile restare in B anche solo per un anno.

[Palmisio 4.129]

7 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Ho il sospetto che alla società non freghi tanto avere la seconda squadra in serie B.

Non si spiega altrimenti la gestione di Miretti... 

forse hai ragione, però al massimo su Akè…

Miretti io lo metterei titolare mercoledì 

[gdm1897 608]

6 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

Il sistema dei play-off è molto ingiusto. Le squadre con una migliore posizione in classifica ottengono troppi vantaggi.

 

5 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Insomma, la classifica della regular season deve pur valere qualcosa.

Se no arrivare al 10 o al 5 posto sarebbe uguale.

 

4 ore fa, garrison ha scritto:

Invece deve funzionare proprio così, chi si piazza prima deve avere dei vantaggi, anche cospicui.

 

4 ore fa, starveling ha scritto:

Perdonami, ma a questo punto la stagione regolare a cosa servirebbe?

Se non riconosci un vantaggio a chi si è piazzato prima che senso ha finire quinti o decimi?

 

 

1 ora fa, Palmisio ha scritto:

Ha senso, sennò il campionato non conterebbe nulla

Beh non sarebbe meglio fare solo una partita secca (con supplementari e rigori) e il vantaggio sarebbe che quella squadra piazzata prima gioca sempre in casa?

[Ste71 4.922]

Ragazzi, con questi regolamenti per la JuveU23 è impossibile vincere un campionato di C, mettiamocelo in testa  una buona volta.

 

[alyssa 1.114]

Ovviamente tifo e tiferò perché vincano ogni partita, ma dovremmo essere comunque molto soddisfatti per il percorso di questi ragazzi e per il progetto della seconda squadra, unico in Italia, che comincia a dare i suoi frutti e che, a mio avviso, aiuta anche la under19.

in una stagione così travagliata, i giovani sono la vera nota lieta.

[El Pistolero 10.362]

39 minutes ago, Ste71 said:

Uffaaaaaaaaaaaaa...

 

ma quando la volete capire che con questi regolamenti è praticamente impossibile per un'U23 giocare in Serie B? eppure stiamo al quarto anno di U23 ormai.

 

Con questa formula la promozione in B è un impresa praticamente impossibile.

 

E con questi regolamenti - i paletti su chi è tesserabile in un'U23 - sarebbe ancora più impossibile restare in B anche solo per un anno.

Se arrivi ai playoff e poi i tuoi calciatori migliori non li fai giocare ci credo che è praticamente impossibile andare in B.

Hanno copiato in Italia il regolamento spagnolo e in Spagna le seconde squadre riescono a stare anni in seconda divisione... È una questione di capacità progettuali e competenze calcistiche.

 

 

 

[garrison 48.139]

1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

Se arrivi ai playoff e poi i tuoi calciatori migliori non li fai giocare ci credo che è praticamente impossibile andare in B.

Hanno copiato in Italia il regolamento spagnolo e in Spagna le seconde squadre riescono a stare anni in seconda divisione... È una questione di capacità progettuali e competenze calcistiche.

 

 

 

Le squadre spagnole raramente hanno avuto la seconda squadra in B.

Da anni anche Barcellona e Real stanno in C. Come anche quella del Bayern.

A stare in B sono spesso le olandesi ma lì le squadre sono poche.

Le capacità progettuali c'entrano niente, portare in B una squadra di ventenni per lo più di formazione interna è un'impresa impossibile, visto che anche in C le squadre di vertice investon. Né molto auspicabile, visti i costi e l'utilità (la squadra sarebbe umiliata di sconfitte).

 

[cortomuso 1.696]

2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Ho il sospetto che alla società non freghi tanto avere la seconda squadra in serie B.

Non si spiega altrimenti la gestione di Miretti... 

ma dico io, ci giochiamo una supercoppa mercoledì con Miretti che da subentrate potrebbe trovare spazio... e voi fate i pipponi sul perchè non lo tengono in U23.

 

è chiaro o no che la funzione dell'U23 sia di supporto alla prima squadra e non viceversa o no? (gerarchicamente la primavera è di supporto alla seconda squadra, l'U17 alla primavera ecc ecc

[cortomuso 1.696]

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

Ragazzi, con questi regolamenti per la JuveU23 è impossibile vincere un campionato di C, mettiamocelo in testa  una buona volta.

 

ma non è vero...

la verità è che quest'anno la squadra tranne Miretti, Soulè, DeWinter e Compagnon che è sbocciato è modesta negli altri giocatori (specie nei terzini). Oltre a questo stiamo affrontando i play-off senza fuoriquota praticamente per motivi vari