Ingaggi spropositati e fase di stallo sul mercato: come uscirne?

[cabezon75 3.802]

io l'ho scritto in tempi non sospetti, per me possiamo stare 1 anno e anche 2 sempre comprare o al massimo comprare 1 giocatore per sessione, almeno usciamo da questa situazione

[glc_1912 8.626]

33 minuti fa, Andrea Crotti ha scritto:

Ci sarebbe da chiedersi come mai il PSG, che non ha certo problemi di soldi e che su Rabiot non doveva manco pagare l'ammortamento del cartellino, abbia preferito perderlo a zero piuttosto che dargli i soldi che invece noi gli abbiamo dato al volo.

A onor del vero, il PSG ha cercato di farlo rinnovare per un anno, era Rabiot che voleva cambiare aria ed ha rifiutato ogni proposta.
Ed a quel punto, lo hanno messo fuori rosa per punizione.
Poi quanto offrissero loro (e quanto noi) non lo so, ma dubito che fosse meno di quanto offrivamo noi, vedendo i loro stipendi.

52 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Ok, io ci sto, ma poi non bisognerebbe lamentarsi se non arrivano e dubito che ciò avvenga.

"Non lamentarsi"? E hai detto poco, qua ci si lamenterebbe pure se domani arrivassero Pogba+Haaland+De Bruyne.

[pokerface 366]

1 ora fa, piranlello ha scritto:

11. Inter: 144,5 milioni di monte ingaggi (Lukaku 7,5 milioni).

10. Tottenham: 173 milioni di monte ingaggi (Kane 12 milioni).

9. Arsenal: 201 milioni di monte ingaggi (Aubameyang 15 milioni).

8. Bayern Monaco: 212 milioni di monte ingaggi (Lewandowski 21 milioni).

7. Chelsea: 214 milioni di monte ingaggi (Werner 11,5 milioni).

6. Liverpool: 220 milioni di monte ingaggi (Salah 12 milioni).

5. Manchester United: 235 milioni di monte ingaggi (De Gea 22).

4. Juventus: 236 milioni di monte ingaggi (Ronaldo 31 milioni).

3. Manchester City: 252 milioni di monte ingaggi (De Bruyne 21 milioni).

2. Paris Saint-Germain: 304 milioni di monte ingaggi (Neymar 30 milioni).

1. Barcellona: 320 milioni di monte ingaggi (Messi 50 milioni, netti).

 

se si vuole competere a certi livelli non se ne puo' fare almeno il sistema calcio è questo ora

I nostri modelli dovrebbero essere quelli in posizione 6,7,8 che spendono un po’ di meno e vincono molto di più.In base ai nostri risultati dovremmo spendere massimo come il Tottenham

[Andrea Crotti 2.673]

1 minuto fa, glc_1912 ha scritto:

A onor del vero, il PSG ha cercato di farlo rinnovare per un anno

Il rinnovo per un anno non ha nessun senso: o prolunghi di 4-5 anni, oppure smammi. A che minchìa serve rinnovare di un solo anno, di grazia?Per ritrovarmi l'anno successivo di nuovo con lo stesso problema?

[piranlello 381]

2 minuti fa, pokerface ha scritto:

I nostri modelli dovrebbero essere quelli in posizione 6,7,8 che spendono un po’ di meno e vincono molto di più.In base ai nostri risultati dovremmo spendere massimo come il Tottenham

va beh tolto ronaldo staresti li ma è anche vero che ti porta cmq soldi il portoghese

[pokerface 366]

28 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

io l'ho scritto in tempi non sospetti, per me possiamo stare 1 anno e anche 2 sempre comprare o al massimo comprare 1 giocatore per sessione, almeno usciamo da questa situazione

Dovremmo fare così ed insistere sulle risorse disponibili, d’altra parte,dopo aver sprecato soldi con vari allenatori, ne abbiamo ripreso uno che viene pagato come un top player.Mi aspetterei che dia un valore aggiunto commisurato a quanto prende dalla società.

[cabezon75 3.802]

6 minuti fa, pokerface ha scritto:

Dovremmo fare così ed insistere sulle risorse disponibili, d’altra dopo aver sprecato soldi con vari allenatori, ne abbiamo ripreso uno che viene pagato come un top player.Mi aspetterei che dia un valore aggiunto commisurato a quanto prende dalla società.

concordo io penso che senza locatelli, o al massimo anche solo con lui, la squadra per arrivare tra le prime 4, non dico vincere c'è, almeno ci leviamo pesi morti una volta per tutte, e poi si ricomincia senza fare gli stessi errori, almeno nell quantità 

[Gion Gis Kann 10.980]

dobbiamo solo decidere se siamo un top club o meno...con ambizioni o meno

 

 

una volta deciso questo ti regoli il mercato.

 

 

dalle parole di agnelli sembra che dobbiamo ritornare ad essere un club di più miti ambizioni. 

 

anche da questo l'immobilismo.

 

secondo me si aspetterà verso la fine mercato..per tentare qualche colpo a buon prezzo....se si trova.

 

 

 

 

 

[Tenebra 946]

1 ora fa, piranlello ha scritto:

11. Inter: 144,5 milioni di monte ingaggi (Lukaku 7,5 milioni).

10. Tottenham: 173 milioni di monte ingaggi (Kane 12 milioni).

9. Arsenal: 201 milioni di monte ingaggi (Aubameyang 15 milioni).

8. Bayern Monaco: 212 milioni di monte ingaggi (Lewandowski 21 milioni).

7. Chelsea: 214 milioni di monte ingaggi (Werner 11,5 milioni).

6. Liverpool: 220 milioni di monte ingaggi (Salah 12 milioni).

5. Manchester United: 235 milioni di monte ingaggi (De Gea 22).

4. Juventus: 236 milioni di monte ingaggi (Ronaldo 31 milioni).

3. Manchester City: 252 milioni di monte ingaggi (De Bruyne 21 milioni).

2. Paris Saint-Germain: 304 milioni di monte ingaggi (Neymar 30 milioni).

1. Barcellona: 320 milioni di monte ingaggi (Messi 50 milioni, netti).

 

se si vuole competere a certi livelli non se ne puo' fare almeno il sistema calcio è questo ora

Bello avere il 4 monte ingaggi per poi uscire sempre agli ottavi in CL.

McCojons

[Spank 1.484]

3 ore fa, jolly88 ha scritto:

Sono passati 4 anni. 

Quando fu comprato, era uno dei migliori prospetti italiani. 

Secondo il tuo ragionamento, chiesa non lo avremmo mai preso 

Chiesa è buono, l'altro è scarso. 

non c'è molto da girarci intorno. 

Non si è bruciato Bernardeschi, Bernardeschi è questo. 

Anche se viste le ultime foto sul matrimonio qualche rotella deve averla ben persa

[Spank 1.484]

2 ore fa, glc_1912 ha scritto:

7,5M netti, con le agevolazioni fiscali di cui gode (lui come Ramsey eccetera), sono infatti 10 lordi.

E non nei miei sogni, ma nel bilancio della Juventus S.p.A.

certo adesso tiriamo in ballo le agevolazioni fiscali

ha un ingaggio monstre che lo rende incedibile. 

solo qui ci sono le agevolazioni fiscali poi. 

non lo prenderebbe nessuno con un ingaggio così, in più ben poco ha fatto vedere.

[glc_1912 8.626]

1 minuto fa, Spank ha scritto:

certo adesso tiriamo in ballo le agevolazioni fiscali

ha un ingaggio monstre che lo rende incedibile. 

solo qui ci sono le agevolazioni fiscali poi. 

non lo prenderebbe nessuno con un ingaggio così, in più ben poco ha fatto vedere.

Ma cosa vuol dire "adesso tiriamo in ballo le agevolazioni fiscali"?

Rabiot alla Juventus costa 10M all'anno di stipendio. Fine. E qualsiasi società ragiona al lordo, siamo solo noi in Italia a guardare (erroneamente) il netto.

 

Che poi 10M annui siano troppi o meno per un giocatore così è un altro discorso.

[glc_1912 8.626]

1 ora fa, Andrea Crotti ha scritto:

Il rinnovo per un anno non ha nessun senso: o prolunghi di 4-5 anni, oppure smammi. A che minchìa serve rinnovare di un solo anno, di grazia?Per ritrovarmi l'anno successivo di nuovo con lo stesso problema?

Con "il PSG ha cercato di farlo rinnovare per un anno" non intendevo (ovviamente) che il PSG volesse prolungare il contratto di un anno, ma che per un anno hanno cercato (invano) di convincerlo a rinnovare.

 

Come noi con Kean, o (fino ad oggi) con Dybala.

[piranlello 381]

11 minuti fa, Chemical Brother ha scritto:

Bello avere il 4 monte ingaggi per poi uscire sempre agli ottavi in CL.

McCojons

va beh nel calcio spesa non significa vincita sarebbe troppo facile vallo a  dire al barcellona e psg degli ultimi anni

[Tenebra 946]

3 minuti fa, piranlello ha scritto:

va beh nel calcio spesa non significa vincita sarebbe troppo facile vallo a  dire al barcellona e psg degli ultimi anni

Vabbè, ma almeno ai quarti/semifinali devi arrivarci, altrimenti stai spendendo male

[piranlello 381]

8 minuti fa, Chemical Brother ha scritto:

Vabbè, ma almeno ai quarti/semifinali devi arrivarci, altrimenti stai spendendo male

ma non so per noi tifosi fino a che non la vinci è speso male 😂

[DPmt82 744]

Si fa la minestra con quel che si ha.. e si tira fuori tutto il sapore possibile.

L'unico da piazzare davvero è Ramsey, libera una grossa fetta di ingaggio e prendiamo Locatelli investendoci qualcosa. 

Per De Sciglio credo una soluzione si troverà, in caso nessuno lo voglia sono abbastanza sicuro che Allegri lo possa tenere come quarta scelta come terzino considerando entrambe le fasce.

Perin resta e fa il secondo, poi rinnova a cifre da secondo oppure va via a zero.

Arthur lo aspettiamo fino ad Ottobre, nel frattempo avanti Fagioli.

Rugani può restare a giocarsi il posto come quarta scelta insieme a Dragusin che essendo un CTP non occupa slot.. dato che Demiral andrà via.

Con i soldi incassati da Demiral avanti con una prima punta che accetta di giocarsi il posto e  prendibile con quella cifra, immagino una roba tipo Milik.

 

 

[badboy 9.624]

1 ora fa, cabezon75 ha scritto:

io l'ho scritto in tempi non sospetti, per me possiamo stare 1 anno e anche 2 sempre comprare o al massimo comprare 1 giocatore per sessione, almeno usciamo da questa situazione

Ma è quello che accadrà, mi sembra che il presidente questo abbia fatto capire, e Cherubini "potremmo anche non acquistare nessuno" lo ha confermato. 

[piovra 4.993]

3 ore fa, th3 fool ha scritto:

Non capisco il senso di paragonarci alla Roma, squadra che ha tutt'altri obiettivi e ambizioni rispetto a noi (non deve certo vincere ogni anno, né puntare alla CL). Mi sembra ovvio che abbiano stipendi più bassi. Oltre al fatto che, come qualcuno ha già fatto notare, gli esuberi invendibili ce li hanno pure loro (vedi pastore). 

Liverpool, quanti esuberi: 8 i giocatori che non rientrano nei piani, da Shaqiri a Karius

[piovra 4.993]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

dobbiamo solo decidere se siamo un top club o meno...con ambizioni o meno

 

 

una volta deciso questo ti regoli il mercato.

 

 

dalle parole di agnelli sembra che dobbiamo ritornare ad essere un club di più miti ambizioni. 

 

anche da questo l'immobilismo.

 

secondo me si aspetterà verso la fine mercato..per tentare qualche colpo a buon prezzo....se si trova.

 

 

 

 

 

secondo me il mercato sta cambiando

il prossimo anno ci sara' il BOOM dei parametri zero

e molte societa' puntano a fare affari dal prossimo anno con queste grandi occasioni

[dylan88 4.291]

2 ore fa, kaedes ha scritto:

Come uscirne? Accettando di fare anche belle minus a bilancio una volta e liberarsi definitivamente delle zecche.

Poi ripartire con calma e idee serie.

Come fatto con Tevez, Llorente, Hernanes, De Ceglie, Caceres, Higuain, Asamoah, Khedira, D.Costa, Matuidi, Benatia, Mandzukic........

[8Fabuloso 5.947]

Evidentemente la politica fatta in precedenza era sbagliata grossolanamente

 

O meglio era una politica che funzionava in periodo di vacche grasse, ma al primo grosso imprevisto è crollato il castello di sabbia

 

L’unico modo per uscirne è tornare al passato: puntare su giovani di talento e valorizzarli. 
 

Nel frattempo bisogna attendere che i contratti degli esuberi finiscano o che qualcuno ci faccia un miracolo e ce li prenda. 
 

Indubbiamente il nostro mercato quest’anno sarà molto bloccato. La squadra c’è comunque è molti giovani stanno crescendo e parecchio quindi nel breve/medio periodo non mi strapperei i capelli, Allegri è stato preso per portare risultati (che noi sappiamo essere in grado di portare). Quindi vediamo che succede e rimaniamo positivi 

[konklin 393]

Sbagliate troppe campagne acquisti puntando sull'usato sicuro che non era sicuro x niente ed ha reso molto poco. Non abbiamo mai puntato su di un giovane se non x delight pagandolo una fortuna 2anni fa. L'anno scorso è stato il primo anno in cui ci siamo fatti  mancare il vecchietto di turno, primo anno di mercato paratici al 100%. Dovremo passare qualche anno sabbatico e ne guadagneremo di sicuro. 

[Fuorionda 4.219]

Come uscirne? 

Smettendo di regalare soldi

[rk73 7.218]

Tutti sono senza soldi. Tutte le big hanno "esuberi" di vario genere che per questione di ingaggi non sanno dove piazzare.

A parte il PSG naturalmente.

 

La sola via di uscita è saper riconoscere i giocatori discreti da quelli ottimi o fortissimi e pagarli in quanto tali. In ogni caso sarebbe necessario fissare un tetto salariale a livello globale... diversamente la bolla scoppia