tokyo 2020 Il topic delle Olimpiadi

[kranomed 4.798]

2 ore fa, Bayes ha scritto:

Stiamo vincendo un sacco di medaglie, ma è innegabile che ci sia un po' di delusione: a questo punto ci aspettavamo qualche oro in più.

raga, raga..lo capisco che cosa intendete dire, ma è sbagliato! non è il calcio dei milionari , dove sia tifosi che calciatori e club, non contemplano il secondo posto come un premio di cui vantarsi.

qua parliamo delle olimpiadi, dove l'80% degli atleti sono persone normali che si spaccano il sedere dalle 6 alle 10 ore al giorno, 5 o 6 giorni a settimana, a ciclo continuo per 4 anni, seguendo diete ferree e godendosi poco la vita...spesso percependo degli stipendi base di 1500 euro al mese, come ad esempio i nostri atleti delle fiamme oro, dei carabinieri etc etc etc...

arrivare sul podio del mondo, nel torneo più importante del globo terraqueo , è qualcosa di GRANDIOSO! che a me personalmente , mi fa emozionare ogni volta che vedo le immagini di questi atleti ''normaloidi'' di cui parlo...anzi, diciamo pure che mi scende proprio la lacrima nel vederli gridare e piangere quando ottengono l'agognato risultato di una vita, che è centrare una medaglia, e se è oro tanto meglio per loro e per tutti in generale, ma che è comunque GRANDIOSO anche se si tratta della medaglia meno pregiata delle 3!

purtroppo non sto seguendo sempre le gare in diretta, ma provo delle emozioni fortissime nel vedere le repliche e le sintesi di quanto successo ai nostri azzurri medagliati...

come si fa a rimanere delusi nel vedere la giorgia bordignon che quasi si frantuma le clavicole per reggere tutto quel peso sul bilanciere, per poi dare tutto quello che ha , strappando al massimo verso l'alto con la forza di ogni singolo muscolo del suo corpo (probabilmente anche la forza dello sfintere, che ha liberato una piccola scoreggia che l'ha aiutata a dare un milligrammo di spinta in più!😅) per poi bloccare tutto quel peso almeno per un secondo sopra la sua testa, con le braccia, i muscoli , i nervi, le ossa e ogni singola cellula del suo corpo, che gridavano aiuto dallo sforzo immane! cosa che lo si leggeva nei suoi occhi! e che è divenuta poi chiara una volta che ha gettato il bilanciere a terra, con quel suo urlo di gioia e dolore, dato che si è anche infortunata lievemente qualche muscolo dietro la schiena, cosa evidente da come si toccava e dalla smorfia di dolore misto gioia...

dai cavolo, quello non è solo un FOTT.UTI.SSIMO ARGENTO! quella medaglia vale 10 ori ai miei occhi! anche perchè dietro, come detto sopra , ci sta tanto di quel lavoro che noi poveri mortali manco possiamo immaginarci! o meglio, dovremmo provare a fare lo sforzo d'immaginarcelo proprio facendo attenzione a come esplodono di gioia per queste medaglie! con quelle espressioni e quelle lacrime che sono un libro aperto! o almeno lo sono per me...

e vale lo stesso discorso per la maggioranza delle medaglie che abbiamo vinto fino ad ora, tipo quelle delle 2 ragazze del giudo, una la giuffrida e l'altra non mi ricordo il nome, ma entrambe BELLISSIME! soprattutto quella dell'outsider italiana che partiva 26esima testa di serie...ma ti rendi conto?? 26esima! un impresa vera e propria, quasi come scalare l'everest in mutande e ciabatte, magari senza bombola!😅

ammetto che ci sono alcune discipline , con conseguenti medaglie, che mi emozionano meno , ma ce ne sono molte che sono davvero bellissime da vedere! e poco importa il colore della medaglia , dato che mi trasmettono delle emozioni impressionanti per quanto sono coinvolgenti! soprattutto quando sono gli stessi atleti a godersele al massimo e dargli il massimo valore! nel senso che ad esempio, quella di garozzo mi ha emozionato meno perchè lui stesso è rimasto deluso alla fine dell'assalto, quando è stato definitivamente sconfitto....

piacerebbe anche a me vedere qualche oro in più, ma credo sia anche sbagliato sostenere che argenti e bronzi non siano medaglie di valore quanto l'oro...forse alcuni si, ma ci sono tanti argenti e bronzi che valgono 10 ori!

comunque state sereni! io sono convinto che supereremo come minimo i 5 ori a fine olimpiadi! quindi ne prevedo minimo 6! anzi, diciamo pure che ho fatto lo iettatore sulla scherma a squadre 😓, prevedendone 2 nei prossimi 5 giorni, nelle restanti 5 discipline.

poi ne arriveranno altri, non so da dove, ma arriveranno! da che ho memoria io, noi siamo sempre andati a piazzarci tra 5 e 10 ori, in tutte le olimpiadi che ho visto in vita mia...anche se mi pare ce ne sia stata una dove ne vincemmo più di 10.

gioite sempre per questi splendidi atleti, specie quando si tratta di sportivi molto simili a noi, nel senso che non sono milionari stra pagati!

 

[blackwhiteduke 1.895]

3 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Credo possa essere considerata la migliore specialista sui 200 nella storia del nuoto femminile.

assolutamente

5 finali olimpiche solo lei
1 oro e 1 argento olimpico solo lei (qui´ puo´ essere raggiunta o superata dalla ledecky stanotte)
8 podi in 8 partecipazioni ai mondiali solo lei
4 titoli mondiali solo lei e unica ad averne vinto piú di uno
ovviamente miglior bilancio ai mondiali nella storia della competizione (4-3-1) l´intera nazionale degli usa nella storia ha vinto appena 1 oro e 2 bronzi in piú rispetto a lei.
record mondiale di maggior durata nella storia , quasi 12 anni ormai, forse non ci arriva causa titmus, pazienza

 

credo siano prove inoppugnabili 😄 

 

[Gidan73 6.146]

Per adesso un solo ORO. 

Una punta di delusione c'è. 

Leggo sui giornali che siamo addirittura partiti meglio delle scorse olimpiadi...mah, non sembra. L'oro ha un peso che argento e bronzo non hanno. 

[blackwhiteduke 1.895]

3 ore fa, paolohjs ha scritto:

Mah...nel nuoto esistono le categorie di stile e le gare veloci, mezzo fondo e fondo. Gli specialisti di una singola disciplina non "esistono", a parte forse quelli che gareggiano nelle discipline super veloci (50 e 100 stile libero e farfalla). 

Giornalismo italico...

benissimo

allarghiamo la statistica
100+200+400 stile libero son sufficenti ? 

indovina al momento quale nuotatrice ha vinto +titoli (olimpici+mondiali) in queste 3 gare complessivamente ?

[nostalgico del trio 15.542]

1 ora fa, AndreaPirlo2020 ha scritto:

Impossibile  usa Australia  e gran Bretagna la favorita  sono ingiocabili, ci giochiamo il 4 posto con la   Russia 

Mi ero illuso leggendo il terzo miglior tempo delle semifinali

 

Immagino fosse il terzo miglior tempo della propria semifinale

[The Tasmanian Devil 6.746]

58 minuti fa, La Pepita ha scritto:

Comunque ci confermiamo un popolo che vince se spara, se mena o se, a questo punto, tira su pesi 😄

 

[nostalgico del trio 15.542]

La verità è che siamo forti negli sport dove non servono grandi strutture ed investimenti importanti della federazione

 

 

 

 

[blackwhiteduke 1.895]

2 ore fa, PrisonBreak1987 ha scritto:

Purtroppo delle medaglie d'oro assicurate con Super Greg non ci saranno visto il suo stato di forma pressapoco pessimo......sfiga

insomma...il mondo é cambiato in questi ultimi anni eh... negli 800 avrebbe avuto buone chance...sarebbe stato da considerare il favorito...nei 1500 davvero difficilmente avrebbe potuto vincere...un bronzo magari si

[Street Spirit 6.031]

50 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

assolutamente

5 finali olimpiche solo lei
1 oro e 1 argento olimpico solo lei (qui´ puo´ essere raggiunta o superata dalla ledecky stanotte)
8 podi in 8 partecipazioni ai mondiali solo lei
4 titoli mondiali solo lei e unica ad averne vinto piú di uno
ovviamente miglior bilancio ai mondiali nella storia della competizione (4-3-1) l´intera nazionale degli usa nella storia ha vinto appena 1 oro e 2 bronzi in piú rispetto a lei.
record mondiale di maggior durata nella storia , quasi 12 anni ormai, forse non ci arriva causa titmus, pazienza

 

credo siano prove inoppugnabili 😄 

 

Certo, i 200 sl sono "suoi" di diritto.

Detto questo non è paragonabile ad altri atleti che sono nel "ghota" del nuoto proprio per questa cosa.

Senza scomodare vecchi nuotatori e nuotatrici, Ledecky appartiene ad un'altra categoria e ben presto anche la "piccola" Titmus

[The Tasmanian Devil 6.746]

32 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

benissimo

allarghiamo la statistica
100+200+400 stile libero son sufficenti ? 

indovina al momento quale nuotatrice ha vinto +titoli (olimpici+mondiali) in queste 3 gare complessivamente ?

Del resto è assolutamente incredibile la sua longevità ad alti livelli (prima donna a centrare la quinta finale) e si sta parlando di una atleta che tra Olimpiadi, Mondiali ed Europei si è portata a casa qualcosa come una sessantina di medaglie… sessanta medaglie…

Ed è stata 129 volte campionessa italiana (180 medaglie in tutto in Italia…).

 

Questa si ritira con 240 medaglie al collo 😄 , fa impressione solo a pensarci…

 

Da ragazzo sono arrivato quinto ad un assoluto nazionale juniores e mi sentivo un figo, un atleta olimpionico è un fenomeno, figurarsi chi è fenomeno tra i fenomeni.

[The Tasmanian Devil 6.746]

11 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

La verità è che siamo forti negli sport dove non servono grandi strutture ed investimenti importanti della federazione

 

 

 

 

 

Infatti sono stra sicuro che appena le bocce diventeranno sport Olimpico (e lo diventeranno! 😄 ) domineremo incontrastati schierando quattro pensionati che carburati di prosecco faranno incetta di medaglie 😄 

[La Pepita 227]

24 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

La verità è che siamo forti negli sport dove non servono grandi strutture ed investimenti importanti della federazione

 

 

 

 

 

Siamo forti negli sport da ricchi, che se te lo puoi permettere ti paghi la tua passione e arrivi ad alti livelli. Se no ciccia 😒

[blackwhiteduke 1.895]

42 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Certo, i 200 sl sono "suoi" di diritto.

Detto questo non è paragonabile ad altri atleti che sono nel "ghota" del nuoto proprio per questa cosa.

Senza scomodare vecchi nuotatori e nuotatrici, Ledecky appartiene ad un'altra categoria e ben presto anche la "piccola" Titmus

certo nel gotha ci sono phelps...popov...biondi...thorpe...vdh e tanti altri che han vinto tanto in tante gare e in stili anche diversi

pero' fra le donne non credere ce ne sian poi molte...nel nuoto femminile é davvero difficile trovarne qualcuna paragonabile ai mostri sacri che abbiamo visto in tanti anni nel nuoto maschile in passato...ovviamente l´eccezione a questo é ormai la ledecky...probabilmente anche la titmus potrá scrivere la storia...ma fino a loro ? quante nuotatrici donne son state cosi´ competitive e vincenti a lungo nel nuoto femminile ?...forse per le donne é piú arduo fare una carriera di alto livello di lunga durata come possono fare gli uomini...facendo un attimo mente locale sulle grandi protagoniste del nuoto che ci son state in passato negli ultimi anni...nomi che mi vengono in mente piú di tutte direi la manadou oppure la van almsick...andando piú indietro nel tempo janet evans....son state iconiche ai loro tempi ma son lontanissime dai successi della pellegrini... oggi volendomi togliere una curiositá mi son reso conto (e non me ne ero mai accorto da discreto appassionato di nuoto, ma anche di statistica)... la pellegrini se non mi sono sbagliato (e non credo) é tuttoggi la stiloliberista (escludendo il fondo) con piú titoli di competizioni globali... sette... i sei titoli mondiali e l´unico titolo olimpico... la ledecky la supererá senz´altro...quando ho un po´ di tempo l´ulteriore curiositá me la tolgo...ovvero quali siano al momento le nuotatrici piú titolate al mondo nella storia del nuoto... e se fosse fra le prime 5 come dovremmo giudicarla allora ?

[paolohjs 665]

1 ora fa, blackwhiteduke ha scritto:

benissimo

allarghiamo la statistica
100+200+400 stile libero son sufficenti ? 

indovina al momento quale nuotatrice ha vinto +titoli (olimpici+mondiali) in queste 3 gare complessivamente ?

I mondiali nel nuoto contano molto meno delle olimpiadi. Molte atlete, soprattutto americane e australiane, mirano la preparazione pluriennale solo per la compagine olimpica e molto spesso non hanno la prestazione in canna ai mondiali. Non è un caso che la Pellegrini, purtroppo, abbia raccolto poco (in senso relativo) alle Olimpiadi

[Street Spirit 6.031]

28 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

...quando ho un po´ di tempo l´ulteriore curiositá me la tolgo...ovvero quali siano al momento le nuotatrici piú titolate al mondo nella storia del nuoto... e se fosse fra le prime 5 come dovremmo giudicarla allora ?

Penso che dietro la Ledecky ci sia il vuoto...sicuramente è tra le prime 5 (considerando mondiali e olimpiadi e senza le staffette)

 

7 minuti fa, paolohjs ha scritto:

I mondiali nel nuoto contano molto meno delle olimpiadi. Molte atlete, soprattutto americane e australiane, mirano la preparazione pluriennale solo per la compagine olimpica e molto spesso non hanno la prestazione in canna ai mondiali. Non è un caso che la Pellegrini, purtroppo, abbia raccolto poco (in senso relativo) alle Olimpiadi

Purtroppo la sua carriera "sconta" questa pecca. 1 oro ed 1 argento sono un bottino assolutamente misero per l'atleta che è.

 

[Sylar 87 35.069]

9 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Infatti, personalmente non concordo con chi sta già parlando di pochi ori e di risultati deludenti (scherma escluso, ma ci sono ancora le squadre e le motivazioni si sanno).

La bontà globale di un movimento sportivo si misura secondo me non tanto dalla posizione sul medagliere (che è vincolata agli ori) ma dal numero complessivo di medaglie e più in generale da atleti finalisti.

Se riuscissimo a superare le 28 medaglie di Rio, sarebbe un grandissimo risultato, pure se arrivassero meno ori.

Che sia giusto o meno, ciò che conta è il medagliere. 

Se quest'ultimo fosse stilato in base alle medaglie totali o con una forma di punteggio come si leggeva sopra (10 punti per l'oro, 5 per l'argento e 3 per il bronzo), allora quello che si è racimolato finora non andrebbe bene. Andrebbe benissimo. 

Purtroppo però la classifica è impostata in base agli ori. E da questo punto di vista la spedizione è altamente deficitaria visto che dopo quattro giorni di gare l'Italia ha vinto solo 1 oro, quanto alle Bermuda...

 

Non voglio fare il solito discorso con le vittorie in Champions e le finali che ormai è trito e ritrito... ma ad esempio se la Juventus può vantare 11 trofei internazionali è grazie anche all'Intertoto, cronologicamente l'ultimo trofeo vinto fuori dall'Italia per altro. Molti lo snobbano, altri non lo considerano, certuni neanche lo sanno o non se ne ricordano... però è a tutti gli effetti un torneo riconosciuto dall'Uefa e questa fa testo - al contrario della Coppa delle Fiere ad esempio ed infatti la Roma che ne ha vinta una risulta a quota zero come trofei internazionali. 

Se e quando un giorno questi parametri saranno rivisti e l'Intertoto non sarà più considerato, diremo che la Juventus ha 10 trofei internazionali. Ma fino ad allora sono 11. 

 

Insomma, bisogna rifarsi sempre a ciò che dice il regolamento in vigore al momento... tipo per il fuorigioco che negli anni è cambiato diverse volte  

[effe1986 4.791]

28 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Che sia giusto o meno, ciò che conta è il medagliere. 

Se quest'ultimo fosse stilato in base alle medaglie totali o con una forma di punteggio come si leggeva sopra (10 punti per l'oro, 5 per l'argento e 3 per il bronzo), allora quello che si è racimolato finora non andrebbe bene. Andrebbe benissimo. 

Purtroppo però la classifica è impostata in base agli ori. E da questo punto di vista la spedizione è altamente deficitaria visto che dopo quattro giorni di gare l'Italia ha vinto solo 1 oro, quanto alle Bermuda...

 

Non voglio fare il solito discorso con le vittorie in Champions e le finali che ormai è trito e ritrito... ma ad esempio se la Juventus può vantare 11 trofei internazionali è grazie anche all'Intertoto, cronologicamente l'ultimo trofeo vinto fuori dall'Italia per altro. Molti lo snobbano, altri non lo considerano, certuni neanche lo sanno o se ne ricordano... però è a tutti gli effetti un torneo riconosciuto dall'Uefa e questa fa testo - al contrario della Coppa delle Fiere ad esempio ed infatti la Roma che ne ha vinta una risulta a quota zero come trofei internazionali. 

Se e quando un giorno questi parametri saranno rivisti e l'Intertoto non sarà più considerato, diremo che la Juventus ha 10 trofei internazionali. Ma fino ad allora sono 11. 

 

Insomma, bisogna rifarsi sempre a ciò che dice il regolamento in vigore al momento, tipo per il fuorigioco che negli anni è cambiato diverse volte  

Perdonami, ma non è così che si ragiona. 

È inutile che insisti, chi vince il medagliere non vince nulla. 

 

[Gidan73 6.146]

200 stile libero (FINALE ore 3.41) Federica Pellegrini
1500 stile libero (FINALE 0re 4.54) Simona Quadarella

 

Mi aspetto la medaglia da entrambe, preferibilmente l'oro.

[The Tasmanian Devil 6.746]

42 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Che sia giusto o meno, ciò che conta è il medagliere. 

Se quest'ultimo fosse stilato in base alle medaglie totali o con una forma di punteggio come si leggeva sopra (10 punti per l'oro, 5 per l'argento e 3 per il bronzo), allora quello che si è racimolato finora non andrebbe bene. Andrebbe benissimo. 

Purtroppo però la classifica è impostata in base agli ori. E da questo punto di vista la spedizione è altamente deficitaria visto che dopo quattro giorni di gare l'Italia ha vinto solo 1 oro, quanto alle Bermuda...

 

Non voglio fare il solito discorso con le vittorie in Champions e le finali che ormai è trito e ritrito... ma ad esempio se la Juventus può vantare 11 trofei internazionali è grazie anche all'Intertoto, cronologicamente l'ultimo trofeo vinto fuori dall'Italia per altro. Molti lo snobbano, altri non lo considerano, certuni neanche lo sanno o se ne ricordano... però è a tutti gli effetti un torneo riconosciuto dall'Uefa e questa fa testo - al contrario della Coppa delle Fiere ad esempio ed infatti la Roma che ne ha vinta una risulta a quota zero come trofei internazionali. 

Se e quando un giorno questi parametri saranno rivisti e l'Intertoto non sarà più considerato, diremo che la Juventus ha 10 trofei internazionali. Ma fino ad allora sono 11. 

 

Insomma, bisogna rifarsi sempre a ciò che dice il regolamento in vigore al momento, tipo per il fuorigioco che negli anni è cambiato diverse volte  

Che ti devo dire, per me un conto è la classifica che si basa sul medagliere dove contano praticamente solo gli ori, un conto è l’analisi di un movimento: se fossi il presidente di un comitato olimpico nazionale, preferirei mille volte vincere 15 argenti e 10 bronzi, piuttosto che vincere 3 ori.

 

Il parallelismo tra calcio professionistico e discipline olimpiche poi, come penso anche tu possa concordare, non esiste: se perdi una finale hai preso la finale, se arrivi secondo ad un olimpiade, vinci la medaglia d’argento e in quel giorno, in quella disciplina su quasi 8 miliardi di bipedi, sei il secondo migliore del pianeta.

 

Gli Usa contano il medagliere come numero totale di medaglie, l’hanno sempre fatto e concordo con loro… se anche dovessi sentire un Totti dire “dovrebbero giocare con un medagliere a parte” 😄 rimarrei della mia idea.

Finora è stata un’ottima olimpiade con medaglie insperate in molte discipline diverse con alcune eccellenze come la staffetta del nuoto.

Poi sia chiaro qualche oro in più sarebbe stra bello arrivasse.

 

 

[The Tasmanian Devil 6.746]

10 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Perdonami, ma non è così che si ragiona. 

È inutile che insisti, chi vince il medagliere non vince nulla. 

 

A meno che non partecipino i prescritti, perché in quel caso, instituirebbero un inesistente titolo “Medagliete” 😄 e la menerebbero fino alle  Olimpiadi del prossimo secolo…

[effe1986 4.791]

11 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

200 stile libero (FINALE ore 3.41) Federica Pellegrini
1500 stile libero (FINALE 0re 4.54) Simona Quadarella

 

Mi aspetto la medaglia da entrambe, preferibilmente l'oro.

Rimarrai deluso, per Pellegrini è già un risultato insperato essere in finale. 

[ronny80 5.850]

20 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

 

Il parallelismo tra calcio professionistico e discipline olimpiche poi, come penso anche tu possa concordare, non esiste: 

Hai perfettamente centrato il punto !!

Essendo su un forum calcistico a molti viene spontaneo un paragone con la serie A o la champions league ma se nel caso del calcio si può dire che il secondo è il primo degli ultimi, alle olimpiadi questo vale per il quarto posto (la odiosa medaglia di legno).

In tutta onestà sarei molto più deluso se finora avessimo vinto per esempio 3 ori e nessuna altra medaglia.

Poi basta vedere la gioia di atleti che vincono il bronzo come oggi la Cernocchio o l'argento come la Bordignon.....si è mai visto una squadra di calcio essere felice dopo una finale di champions persa o dopo una uscita in semifinale ??

Se gli azzurri avessero perso la semifinale con la Spagna ai rigori, si sarebbero messi ad esultare come quelli che hanno vinto il bronzo in questi giorni ??

Ricordo come fosse ieri la finalina per il terzo posto ai mondiali del '90, c'era un clima di tristezza assurdo, nonostante il terzo posto.

 

[ronny80 5.850]

35 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Chi vince il medagliere non vince nulla. 

 

Easy and simple !!!

[kranomed 4.798]

2 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Del resto è assolutamente incredibile la sua longevità ad alti livelli (prima donna a centrare la quinta finale) e si sta parlando di una atleta che tra Olimpiadi, Mondiali ed Europei si è portata a casa qualcosa come una sessantina di medaglie… sessanta medaglie…

Ed è stata 129 volte campionessa italiana (180 medaglie in tutto in Italia…).

 

Questa si ritira con 240 medaglie al collo 😄 , fa impressione solo a pensarci…

 

Da ragazzo sono arrivato quinto ad un assoluto nazionale juniores e mi sentivo un figo, un atleta olimpionico è un fenomeno, figurarsi chi è fenomeno tra i fenomeni.

ma infatti solo un decerebrato potrebbe affermare che la pellegrini non è stata una delle più grandi campionesse di sempre nel nuoto...

io mi sono permesso di dire che la vedo abbastanza finita, da circa un paio d'anni a questa parte, e penso non mi si possa dire nulla su questo mio pensiero.

ho anche scritto (prima della semifinale, dando per scontato che si sarebbe qualificata alla finale) che per me sarebbe arrivata fuori dalle prime 5 posizioni in finale.

detto questo, tiferò al massimo per lei! sperando che riesca inaspettatamente a piazzarsi sul podio in terza posizione, che secondo me sarebbe un RISULTATONE per questa pellegrini a fine carriera, anzi, sarebbe un bronzo che varrebbe come un ORO di quelli super pregiati!

sono anche dell'idea che sia stata sfortunata (come tanti altri) a incappare in questi anni di covid che hanno rimandato di un anno in avanti le olimpiadi di tokyo...non che la vedessi chissà quanto favorita un anno fa, ma sicuramente avrebbe avuto qualche chance in più di essere competitiva in ottica podio.

magari può sembrare poca cosa un anno in più o in meno, ma nel nuoto conta parecchio, specie quando sei un ultra trentenne come lei (il 5 agosto spegnerà 33 candeline, mica poco eh) e ogni anno che passa è come se ne passassero 2 a livello di decadimento atletico.

piuttosto bisogna proprio fargli  i complimenti per essere riuscita a centrare l'ennesima finale olimpica a 33 anni! io pensavo addirittura ne avesse ''solo'' 31...quindi tanti applausi per questa magnifica atleta azzurra che c'ha regalato tantissime emozioni nel corso della sua stupefacente carriera, ma purtroppo il tempo è inesorabile per tutti, anche per le donne bioniche come lei, e temo che centrare la finale sia già stato un grandissimo risultato! 

gli auguro di tutto in vista della finale, tranne il quarto posto, che la farebbe rosicare e star male per chissà quanto tempo, con quel caratterino che si ritrova 😅 

 giusto per sapere che idee ti sei fatto tu - secondo te c'è qualche possibilità di centrare un bronzo?? o trattasi di utopia come penso io???

 

p.s. ho pronosticato 4 medaglie nella scherma a squadre, di cui 2 d'oro! e ora ho pronosticato una pellegrini che difficilmente andrà a podio 🧐

se la pellegrini centra una medaglia, e nella scherma centriamo 2 argenti o peggio solo bronzi,  siete autorizzati a bannarmi e bruciarmi l'account!😓

😁

 

[blackwhiteduke 1.895]

1 ora fa, paolohjs ha scritto:

Molte atlete, soprattutto americane e australiane, mirano la preparazione pluriennale solo per la compagine olimpica e molto spesso non hanno la prestazione in canna ai mondiali.

é un problema loro 😄