tokyo 2020 Il topic delle Olimpiadi

[kranomed 4.798]

5 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Posso dire che, per come sono fatto io e se avessi avuto il loro talento, non avrei accettato l'oro aex equo ma sarei andato allo spareggio a costo di prendere l'argento?

si, puoi dirlo, ma solo se hai capito bene , bene, tutta la faccenda...

saresti dovuto andare allo spareggio contro un rivale amico che rispetti, e che in passato aveva avuto il tuo stesso infortunio  e vissuto la tua stessa brutta esperienza...

ovviamente ti sto invitando a metterti nei panni dell'atleta qatariota...

io sinceramente mi sono immedesimato in lui, e ho capito (o almeno è la mia convinzione) che non avrebbe concesso a nessun altro di dividere l'oro con lui, se non al solo Tamberi, ma magari sbaglio eh...

per me è stato bellissimo vedere questi 2 grandi atleti trionfare insieme , proprio in virtù dell'amicizia e dei brutti infortuni che li legavano...

[AlexiousITA 584]

28 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Quel che ha fatto Jacobs per me va oltre lo sport.

È quasi inspiegabile, è irrazionale.

Non ci sono di mezzo solo le motivazioni di sola natura sportiva, di preparazione atletica.

È un bell'atleta, si vede che la struttura c'è.

Ma non ha vinto solo grazie a questo.

 

La vittoria l'ha ottenuta grazie alla testa che ha. Marcel emanava una forza misteriosa fin dalle prime batterie.

Sono tipo dieci ore che vedo video, leggo qualsiasi cosa su questo ragazzo e sulla sua impresa e fatico davvero a classificare quello che abbiamo visto e vissuto oggi con parametri tradizionali.

 

A me come insegnamento lascia che la testa di una persona se vuole può fare cose realmente inimmaginabili.

E lo può fare davvero chiunque nel proprio ambito, mi ha colpito anche la semplicità di un ragazzone come tanti che parlava di una cosa enorme come se fosse quasi normale.

Sembrava una sorta di mister nessuno (ovvio che non è così) che arriva e si prende la storia spadroneggiando.

Allucinante personaggio per davvero.

 

Senza dubbio è la vittoria più importante nel nostro sport di ogni tempo.

 

Ma da dove proviene questa smania di fare classifiche di emozioni e competizioni diversissime? Lo sport italiano, Olimpiadi o non Olimpiadi, fortunatamente ha regalato tantissime pagine storiche, anzi mitiche, indelebili. Affrettarsi a dire che una deve valere più delle altre è a dir poco svilente per altre vittorie ugualmente leggendarie, pur nella loro intrinseca diversità. 

[Black&White Legend 5.280]

1 minuto fa, AlexiousITA ha scritto:

Ma da dove proviene questa smania di fare classifiche di emozioni e competizioni diversissime? Lo sport italiano, Olimpiadi o non Olimpiadi, fortunatamente ha regalato tantissime pagine storiche, anzi mitiche, indelebili. Affrettarsi a dire che una vale più delle altre è a dir poco svilente per altre vittorie ugualmente leggendarie, pur nella loro intrinseca diversità. 

Arriva dal fatto che un italiano ha vinto lì dove non era realmente ipotizzabile farlo.

Sappiamo vincere in tantissime discipline.

Ma se ce n'è una in cui fino ad oggi credo nessuno avrebbe mai puntato qualcosa era proprio la gara dei 100 metri.

È qualcosa di fuori scala.

Ogni vittoria conta tantissimo ma questa ha una valenza diversa, specifica.

Fa parte delle Olimpiadi come concetto, d'altra parte la gara dei 100 è unanimemente considerata la più iconica e "importante".

E non lo si dice da oggi.

Da sempre.

[Paol 285]

Grande Jacobs, tra l'altro è pure juventino.

[kranomed 4.798]

24 minuti fa, Stingary Smith ha scritto:

Si è vero, 4 ori tutti assieme sarebbe stato il massimo, però devi ammettere che se porti un atleta in finale e magari altri due ai  quarti, sei automaticamente in lizza per l'oro a squadre.
Ora se penso ai nostri singoli nelle varie discipline (fioretto, sciabola, spada), penso che una col talento della Errigo un oro olimpico in carriera è un peccato che non te lo porta, quindi non è impossibile pensare che il fioretto femminile poteva portare oro individuale e a squadre.
Stessa cosa per il fioretto maschile.. anche se come dici tu con una sola vitoria di queste squadre, con 1 ore 3 argenti e due bronzi sarebbe stato gia diverso, ma due ori sarebbe stato abbordabilissimo pure.
Senza contare che in passato abbiamo messo anche due atleti sul podio insieme...
A me brucia che nazionali con molte meno medaglie totali ci stanno davanti nel medagliere per via degli ori...questa è la verità.

ho scritto decine e decine di post sulla scherma e sull'errigo...ormai ho la nausea a ripetermi, e ti chiedo scusa per questo.

se hai voglia, clikka il mio profilo e poi vatti a leggere i messaggi che ho scritto in merito alla scherma...

comunque una cosa te la dico, ero partito col pronosticare 2 ori, 1 argento e 1 bronzo nella scherma a squadre perchè noi siamo sempre stati i migliori in assoluto nelle specialità di squadre....e il fioretto femminile a squadre l'avevo pronosticato oro al 100%, manco potevo pensare che fallissero anche la qualificazione alla finale! e l'errigo non me la nominare! a parigi si tifa volpi! l'unica delle ragazze che mi è piaciuta, insieme alle ragazze della spada che si sono prese la sufficienza con il loro bronzo a squadre.

gli uomini nel complesso il 6.5 se lo sono meritati con i 3 argenti conquistati, sono le ragazze che con i soli 2 bronzi si sono meritate un 5 pieno in pagella!

speriamo che cambino le cose, e che chi metterà mano nella scherma, saprà dove e come intervenire, altrimenti a parigi rischiamo di fare peggio! e io già i francesi non li sopporto di loro, ancora di più quelli della scherma! e mi faranno rodere il fegato per un mese se non riusciremo a fargli il sederino rosso in casa loro, dove sarebbe sufficiente vincere anche solo un oro in più di loro e andargli davanti nel totale delle medaglie conquistate, e sarebbe da orgasmo! 

questa olimpiade è stata il peggio del peggio che ci potesse essere, con la francia che ha vinto 5 medaglie come noi , ma con 2 ori...

un plauso va alla korea che ormai sono una realtà assoluta nella scherma , davvero FORTI....8 medaglie , 3 ori, 4 argenti 1 solo bronzo...roba da italia dei tempi BELLI! BELLI!

 

[actarus 4.453]

9 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Arriva dal fatto che un italiano ha vinto lì dove non era realmente ipotizzabile farlo.

Sappiamo vincere in tantissime discipline.

Ma se ce n'è una in cui fino ad oggi credo nessuno avrebbe mai puntato qualcosa era proprio la gara dei 100 metri.

È qualcosa di fuori scala.

Ogni vittoria conta tantissimo ma questa ha una valenza diversa, specifica.

Fa parte delle Olimpiadi come concetto, d'altra parte la gara dei 100 è unanimemente considerata la più iconica e "importante".

E non lo si dice da oggi.

Da sempre.

Giusto.

onestamente io non ci avevo lontanamente mai pensato, come qualcosa che fosse fuori dalla portata.

E i 100 metri sono la gara regina, poche storie.

e jacob lo vedo talmente posato che può anche aspirare al bis tra 3 anni

[LiamGallagher 2.636]

Un evento storico, al pari di un mondiale della nazionale. Oggi è uno di quei giorni indimenticabili per lo sport del nostro paese. Siamo fortunati ad averlo vissuto. Estate davvero magica.

Bravi ragazzi!

Ps. Non avrei mai pensato di vedere in vita mia un italiano vincere i 100 mt alle Olimpiadi, davvero incredibile.

[blackwhiteduke 1.895]

19 minuti fa, kranomed ha scritto:

io sinceramente mi sono immedesimato in lui, e ho capito (o almeno è la mia convinzione) che non avrebbe concesso a nessun altro di dividere l'oro con lui, se non al solo Tamberi, ma magari sbaglio eh...

con tutto il rispetto per me sbagli e anche di grosso

nessuno farebbe la follia di mettere a rischio un oro olimpico seppur condiviso per uno spareggio in cui hai solo da perdere e nulla da guadagnare...sarebbe davvero da folli farlo o anche solo pensarlo...stai li´ , hai la medaglia d´oro olimpica in tasca e te la tieni...nessuno con un po´ di sale in zucca sceglierebbe di rischiare

[AlexiousITA 584]

22 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Arriva dal fatto che un italiano ha vinto lì dove non era realmente ipotizzabile farlo.

Sappiamo vincere in tantissime discipline.

Ma se ce n'è una in cui fino ad oggi credo nessuno avrebbe mai puntato qualcosa era proprio la gara dei 100 metri.

È qualcosa di fuori scala.

Ogni vittoria conta tantissimo ma questa ha una valenza diversa, specifica.

Fa parte delle Olimpiadi come concetto, d'altra parte la gara dei 100 è unanimemente considerata la più iconica e "importante".

E non lo si dice da oggi.

Da sempre.

Ma questo dipende dalla tua concezione di ciò che è possibile e ciò che non è possibile. Invece, come si è visto oggi, era assolutamente possibile. Lo sport ce lo insegna continuamente questo, in tutte le discipline, ed è il suo insegnamento più grande. Ci sono già state varie medaglie in questa stessa spedizione che non erano mai state registrate prima d'ora. E anche lo stesso Berrettini è riuscito ad arrivare in finale a Wimbledon dopo che nessun italiano ci era mai riuscito; per la cronaca, Wimbledon è più antico delle Olimpiadi moderne, senza contare che si gioca ogni anno a differenza delle Olimpiadi, eppure nessuno ci era mai riuscito.

 

Io non ho dubbi che gli italiani possano competere in qualsiasi  ambito, sportivo e non, al massimo livello. L'importante, in primis, è crederci.

[kranomed 4.798]

1 minuto fa, blackwhiteduke ha scritto:

con tutto il rispetto per me sbagli e anche di grosso

nessuno farebbe la follia di mettere a rischio un oro olimpico seppur condiviso per uno spareggio in cui hai solo da perdere e nulla da guadagnare...sarebbe davvero da folli farlo o anche solo pensarlo...stai li´ , hai la medaglia d´oro olimpica in tasca e te la tieni...nessuno con un po´ di sale in zucca sceglierebbe di rischiare

secondo me sottovalutate parecchio l'atleta qatariota...Tamberi non l'ha mica detto solo per sportività '' è il più grande saltatore di tutti i tempi''  rivolgendosi verso il suo rivale amico, durante l'intervista a fine gara.

chi aveva tutto da perdere non era il qatariota che, anche con un argento, il suo medagliere sarebbe rimasto quello di un atleta mostruoso nella specialità del salto in alto...

con questo voglio dire che quello che avrebbe gareggiato con meno pressione in un eventuale spareggio, sarebbe stato sicuramente il qatariota.

in ragione di questo mi sono convinto che a lui , l'idea di vincere in coppia con Tamberi, piuttosto che da solo, sconfiggendo l'italiano, gli piacesse di più...

ah, parto anche dal presupposto che si sentisse in grado di vincere l'oro allo spareggio, non dico con facilità, ma sicuramente con più possibilità rispetto all'amico italiano.

detto questo, rispetto la tua visione della cosa, e la prendo anche in considerazione seriamente perchè non ne sono sicuro al 100% della mia teoria, anche se resto abbastanza convinto che potrei avere ragione.

di sicuro ammetterai anche tu che il mio ragionamento e la mia analisi, ha un senso e non è campata per aria solo in virtù di una mia sensazione personale???

[blackwhiteduke 1.895]

Adesso, kranomed ha scritto:

chi aveva tutto da perdere non era il qatariota che, anche con un argento, il suo medagliere sarebbe rimasto quello di un atleta mostruoso nella specialità del salto in alto...

 

si che non aveva mai vinto l´oro olimpico

su dai...stai anni a preparare un olimpiade (che non hai mai vinto) e quando hai l´oro in tasca e devi solo accettare che ce ne sia anche un altro che lo vinci dici "no o da solo o niente" ma giusto uno psicopatico potrebbe fare una scelta del genere

[ronny80 5.850]

10 minuti fa, kranomed ha scritto:

 

chi aveva tutto da perdere non era il qatariota che, anche con un argento, il suo medagliere sarebbe rimasto quello di un atleta mostruoso nella specialità del salto in alto...

 

Beh però gli mancava proprio l'oro olimpico !! Finora aveva preso solo argento e bronzo (tra Londra 2012 e Rio 2016).

Se avesse perso lo spareggio avrebbe rischiato troppo, perchè poi non è mica detto che fra 3 anni a Parigi sarà ancora cosi competitivo.

Poi magari sarà come dici te, ma avvalorerei di più la tua tesi se Barshim avesse avuto gia vinto l'oro olimpico nelle edizioni passate, ma cosi non era !!

[kranomed 4.798]

1 minuto fa, blackwhiteduke ha scritto:

si che non aveva mai vinto l´oro olimpico

su dai...stai anni a preparare un olimpiade (che non hai mai vinto) e quando hai l´oro in tasca e devi solo accettare che ce ne sia anche un altro che lo vinci dici "no o da solo o niente" ma giusto uno psicopatico potrebbe fare una scelta del genere

gli mancava l'oro olimpico, davvero??? ma che diavolo ho capito io allora...eppure l'ho sentito dire in tv da qualcuno! mah...

mi fido eh! se dici così, allora cambia parecchio la questione...io avevo capito che l'oro l'aveva vinto a rio...

 

sono andato a vedere il medagliere del qatariota, hai ragione! aveva vito l'argento a rio! 

allora chiedo venia a tutti, anche se mi piacerebbe capire se ho capito male io in diretta, o se quel cojjonazzo del telecronista si è sbagliato!?

 

oh, che sia chiaro, a me fa piacere questa cosa! significa che il qatariota temeva Tamberi! cosa che io invece , nel film che mi ero fatto, lo vedevo sicuro di se , che si sentiva superiore.

in ogni caso non cambia nulla a livello umano e sportivo verso questo qatariota che si è dimostrato davvero un grandissimo atleta e un grandissimo uomo, e per quanto mi riguarda a me , sono felice di quest'oro in ''comproprietà'' 🤣

3 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Beh però gli mancava proprio l'oro olimpico !! Finora aveva preso solo argento e bronzo (tra Londra 2012 e Rio 2016).

Se avesse perso lo spareggio avrebbe rischiato troppo, perchè poi non è mica detto che fra 3 anni a Parigi sarebbe stato ancora cosi competitivo.

Poi magari sarà come dici te, ma avvalorerei di più la tua tesi se Barshim avesse avuto gia vinto l'oro olimpico nelle edizioni passate, ma cosi non era !!

si, si, sono io che ho capito l'otto per il diciotto, oppure il telecronista opinionista che ha sparato hazzate , dovrei andarmi a vedere la replica se la trovo, per capire meglio che hazzo ho capito!?😅

 

[blackwhiteduke 1.895]

3 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Beh però gli mancava proprio l'oro olimpico !! Finora aveva preso solo argento e bronzo.

Se avesse perso lo spareggio, poi non è mica detto che fra 3 anni a Parigi sarebbe stato ancora cosi competitivo.

Poi magari sarà come dici te, ma avvalorerei di più la tua tesi se Barshim avesse avuto gia vinto l'oro olimpico nelle edizioni passate, ma cosi non era !!

ma neanche se l´aveva giá vinto .. figurarsi poi non avendolo mai vinto... a prescindere da tutte queste considerazioni c´e´ l´ineluttabilitá del fatto che scegliere lo spareggio sia a prescindere una scelta a valore atteso negativo!

metti in palio qualcosa che hai giá vinto , che hai giá in tasca , col rischio di perderla ... a che pro ? quella di risultare l´unico vincitore ? ah e il gioco varrebbe la candela ? 

non esiste al mondo ovviamente...poi oh se c´e´ chi non lo vuole capire il problema é suo

[ronny80 5.850]

4 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

ma neanche se l´aveva giá vinto .. figurarsi poi non avendolo mai vinto... a prescindere da tutte queste considerazioni c´e´ l´ineluttabilitá del fatto che scegliere lo spareggio sia a prescindere una scelta a valore atteso negativo!

metti in palio qualcosa che hai giá vinto , che hai giá in tasca , col rischio di perderla ... a che pro ? quella di risultare l´unico vincitore ? ah e il gioco varrebbe la candela ? 

non esiste al mondo ovviamente...poi oh se c´e´ chi non lo vuole capire il problema é suo

A questo punto faccio un gioco : se fosse possibile farlo anche in una finale di Champions League, invece di tirare i rigori si può accettare il titolo in "comproprietà", voi da tifosi lo accettereste ??

Io penso che dopo 5 finali perse lo accetterei, a patto però che i contendenti non fossero proprio quelli li (che non nomino neanche tanto è chiaro a chi mi riferisco )

[kranomed 4.798]

12 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

si che non aveva mai vinto l´oro olimpico

su dai...stai anni a preparare un olimpiade (che non hai mai vinto) e quando hai l´oro in tasca e devi solo accettare che ce ne sia anche un altro che lo vinci dici "no o da solo o niente" ma giusto uno psicopatico potrebbe fare una scelta del genere

ho controllato meglio, praticamente ha vinto il bronzo a londra, poi l'argento a rio....nonvedeva l'ora di vincere l'oro anche lui , altro che 😅

quindi la pressione ce l'avrebbe avuta anche lui sulle spalle, e non so mica se ne avrebbe avuta di più o meno rispetto a Tamberi, difficile dirlo...

a me è parso più forte di Tamberi, ma si è trattato puramente di una mia sensazione personale...

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, ronny80 ha scritto:

A questo punto faccio un gioco : se fosse possibile farlo anche in una finale di Champions League, invece di tirare i rigori si può accettare il titolo in "comproprietà", voi da tifosi lo accettereste ??

Io penso che dopo 5 finali perse lo accetterei, a patto però che i contendenti non fossero proprio quelli li (che non nomino neanche tanto è chiaro a chi mi riferisco )

non ci sta pero' il paragone... a parte le differenze di mentalitá fra calcio e altri sport...tema che potrebbe essere discutibile e ok...lasciamolo stare

la champions league bene o male hai la possibilitá di giocartela ogni anno...l´olimpiade un atleta se la gioca ogni 4 anni e ha poche chance di giocarsela in carriera

non e' una differenza da poco

[ronny80 5.850]

Le nazionali di Basket e Volley giocheranno praticamente in contemporanea martedi 3 agosto (alle 10 Italia-Argentina e alle 10:20 Italia-Francia).

Cosa si inventeranno stavolta i nostri eroi della Rai ?? Non potrebbero almeno in questo caso eccezionale usare un altro canale ??

[shere kan 4.364]

Bravissima Gaia Sabbatini, qualificata alla semifinale dei 1500 F.

Ha corso con personalità a un solo secondo dal suo personale, a detta sua senza fatica grazie alla carica ricevuta dalla doppia impresa Tamberi-Jacobs 😊

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, ronny80 ha scritto:

Le nazionali di Basket e Volley giocheranno praticamente in contemporanea martedi 3 agosto (alle 10 Italia-Argentina e alle 10:20 Italia-Francia).

Cosa si inventeranno stavolta i nostri eroi della Rai ?? Non potrebbero almeno in questo caso eccezionale usare un altro canale ??

no non possono

 

[blackwhiteduke 1.895]

voglio concludere qui´ questa storica giornata con un post riepilogativo del palmares di gianmarco tamberi

campione olimpico                  2021

campione europeo                   2016

campione mondiale indoor      2016

campione europeo indoor         2019

bacioni 

[mercimichel 8.796]

Fantastica la finale del lungo, non tanto per le misure che rispetto agli anni d'oro sono mediocri ma per la sorpresona finale, col greco che dopo 10 minuti ancora non è convinto di aver vinto sul serio

[Figio79 1.908]

Ma cosa * hanno da ridere le nostre pallavoliste ogni volta che sbagliano?!? 

 

[ALAY 6.582]

Il volley femminile perde 3-2 contro usa

[Figio79 1.908]

Il volley femminile per me non prende medaglia. Individualità non eccelse, poco ficcanti in attacco e imprecise in ricezione. 

Le ho viste con Cina e Usa e mi hanno fatto una pessima impressione