tokyo 2020 Il topic delle Olimpiadi

[kranomed 4.798]

18 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

come no 

e che te pare che quando le hanno fatte a casa loro si son fatti fregare ? 😄 

ma no dai .. non ci furono mica tutti sti dubbi sulla vittoria di tampakos... fu chiaramente un furto 😄 

a pechino hanno vinto, vero...

e allora che rompono a fare le scatole?! hanno già perso una volta, si abituassero, che a tokyo sarà la seconda.

comunque a me fa piacere se vince la cina, piuttosto dei gringo a stelle e strisce , meglio i mangia riso 😁

[Rhyme 17.914]

1 ora fa, kranomed ha scritto:

ovviamente l'oro di chechi ad atlanta è stato il momento più bello in assoluto che ho vissuto da tifoso nella ginnastica olimpica, anzi riproponiamo quest'esercizio ,nel caso ci fosse qualche giovincello di VS che non avesse mai visto ''la croce di ferro'' più forte della storia, alla quale nessuno si è ancora mai avvicinato..

 

non mi abituerò mai a vederlo salutare il pubblico con la testa , nel momento di massimo sforzo della sua croce di ferro...facendolo sembrare uno scherzo!  

Come dicono anche nei commenti del video, credo che non sia quella la finale. Era un'esibizione organizzata dopo la gara. Quella musica e il cenno con la testa in una finale non si sarebbero visti/sentiti.

Il video della finale è questo.

 

 

[kranomed 4.798]

29 minuti fa, AlexiousITA ha scritto:

A Pechino hanno vinto i cinesi, ovviamente. Unica volta. Poi sono stati sopravanzati pure dal Regno Unito però (a Rio). Sembra quasi che gli interessino di più le Olimpiadi asiatiche 

sinceramente non tengo mai nota di cosa fanno gli altri...

alle olimpiadi seguo unicamente gli azzurri, più le discipline che mi piacciono a me personalmente, che sono la ginnastica , la scherma , il beach volley(per fortuna li gli azzurri sono sempre super presenti e vincenti, anche se qui a tokyo è andata maluccio) tutti gli sport di tiro, tipo arcopistola di precisione (campriani EROE!) , tiri al volo vari e quelle discipline di atletica dove non corrono per millemila giri intorno alla pista.

il medagliere guardo sempre il nostro, dove ormai sono abituato da decenni a vedere l'italia che staziona mediamente tra le 25 e le 35 medaglie, con gli ori che oscillano sempre tra i 5 e i 10...

provo un pizzico d'invidia per i cinesi che , fino a qualche decennio fa ,  erano una specie di spagna alle olimpiadi, o giusto qualcosina in più, e che poi d'un tratto, da un giorno all'altro si sono ritrovati a vincere millemila medaglie alle olimpiadi: PIACEREBBE ANCHE A ME.

 

[blackwhiteduke 1.895]

tornando su jacobs

perché poi sennó sembro essere quello che avalla a prescindere certe tesi..

c´e´ anche da dire (come sottolineava stasera pavoni) che lui certi tempi (anche se é difficile fare proporzioni esatte) aveva dimostrato di averli nelle gambe a marzo agli europei indoor

ora pensare possa esserci un parametro fisso per trasformare un tempo sui 60 in un ipotetico tempo sui 100 non é cosa...non tutti gli atleti sono ugualu...tuttavia nel caso di jacobs si puo´ pensare che un tempo di grande rilievo sui 60 stia a testimoniare una grande potenzialitá nei 100... questo perché appartiene a quella categoria di velocisti piú alti, piú potenti .. e che han nella progressione il loro punto di forza... nei 60 chiaramente son favorati i brevilinei...quelli che sui 100 partono alla grande..han una gran prima fase..poi nella parte finale non vanno in accelerazione ma gli tocca limitarsi a cercare di non perdere troppa velocitá per non essere passati dagli sprinter piú grossi..quelli che vanno in progressione

esempi tipici di questo tipo di sprinter fra i piú famosi del recente passato posson essere gli ultimi 3 detentori del record mondiale..andre cason (170cm) maurice greene (176) christian coleman (175)

jacobs non é questo tipo di sprinter...é bello alto (188 cm) e bello grosso...e va in progressione e accelerazione nella fase intermedia dei 100... lui a marzo fece 6,47 agli europei indoor...non é tempo vicinissimo a quelli migliori all time di coleman e greene..ma é comunque tempo di assoluto rilievo e decisamente poco frequente in sprinter con la sua stazza... quindi si..oggettivamente nel suo caso un 6,47 nei 60 indoor sta a significare un potenziale <9.90 

[kranomed 4.798]

7 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Come dicono anche nei commenti del video, credo che non sia quella la finale ma era un'esibizione organizzata dopo la gara.

Il video della finale dorebbe essere questo

 

 

hai ragione! l'avrò visto almeno 5 volte durante questi giorni di ginnastica a tokyo! cojjone io che scrivo croce di ferro chechi sul tubo...

solitamente mi vado a vedere i video solo durante le olimpiadi,  soprattutto durante la ginnastica , quando mi viene la nostalgia a vedere che siamo tutti in fermento e in trepida attesa verso un solo atleta azzurro (a tokyo era la vanessa nazionale) che probabilmente vincerà un bronzo, forse un argento, o per miracolo un oro se andrà tutto bene al millesimo , o il favorito si romperà una gamba prima di finire il suo esercizio😓

l'esercizio di chechi è fantasmagorico, basti pensare che ancora oggi nessuno è riuscito a replicare quella croce nello stesso modo, anzi, diciamo pure che anche quella di atene 2004 è stata quasi perfetta, non allo stesso livello (ebbe una piccola incertezza) ma comunque di livello talmente alto che gli garantì comunque un bronzo solo quella.

mi domando se avrò ancora occasione in vita mia di vedere un atleta simile...all'epoca di atlanta 96 ero giovane, e mi piaceva sostanzialmente solo il calcio e la F1, ma chechi e di donna mi sono rimasti dentro , per motivi diversi l'uno dall'altro, dato che di donna me lo ricordo più per il cinese rivale che stava infartando in diretta olimpica, mentre chechi lo ricordo per la sua croce perfetta...poi come non citare puccini , oro nel fioretto contro il francese plomanial qualcosa , e la vezzali che mi fece piangere di brutto con la sua sconfitta in finale , dove la vidi disperarsi e piangere alla fine del suo assalto in finale contro una dell'est, mi pare una bulgara...si rifece poi nel fioretto a squadre insieme alla trillini, vincendo un oro stupendo...la scherma però l'ho cominciata a seguire solo dopo il 2008, intendo non solo alle olimpiadi.

tornando alla ginnastica,  ad atene mi ero illuso che cassina poi l'avrei rivisto anche nel 2008, e invece aveva già 30 anni...

la ginnastica è bella forte, ma è chiaro che senza azzurri non è facile seguirla con passione, anche perchè ci stanno sempre sti hazzo di americani che detesto, presenti  in tutti gli attrezzi, con la biles nelle donne che ormai ho il vomito ogni volta che la sento pompare da tutti.

 

 

[kranomed 4.798]

35 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

tornando su jacobs

perché poi sennó sembro essere quello che avalla a prescindere certe tesi..

c´e´ anche da dire (come sottolineava stasera pavoni) che lui certi tempi (anche se é difficile fare proporzioni esatte) aveva dimostrato di averli nelle gambe a marzo agli europei indoor

ora pensare possa esserci un parametro fisso per trasformare un tempo sui 60 in un ipotetico tempo sui 100 non é cosa...non tutti gli atleti sono ugualu...tuttavia nel caso di jacobs si puo´ pensare che un tempo di grande rilievo sui 60 stia a testimoniare una grande potenzialitá nei 100... questo perché appartiene a quella categoria di velocisti piú alti, piú potenti .. e che han nella progressione il loro punto di forza... nei 60 chiaramente son favorati i brevilinei...quelli che sui 100 partono alla grande..han una gran prima fase..poi nella parte finale non vanno in accelerazione ma gli tocca limitarsi a cercare di non perdere troppa velocitá per non essere passati dagli sprinter piú grossi..quelli che vanno in progressione

esempi tipici di questo tipo di sprinter fra i piú famosi del recente passato posson essere gli ultimi 3 detentori del record mondiale..andre cason (170cm) maurice greene (176) christian coleman (175)

jacobs non é questo tipo di sprinter...é bello alto (188 cm) e bello grosso...e va in progressione e accelerazione nella fase intermedia dei 100... lui a marzo fece 6,47 agli europei indoor...non é tempo vicinissimo a quelli migliori all time di coleman e greene..ma é comunque tempo di assoluto rilievo e decisamente poco frequente in sprinter con la sua stazza... quindi si..oggettivamente nel suo caso un 6,47 nei 60 indoor sta a significare un potenziale <9.90 

io a certe cose non voglio proprio pensarci, penso che potrei stare male sia mentalmente che fisicamente se accadesse che....manco voglio dirlo!

io , come detto più volte, i 100 metri, ma l'atletica in generale, la seguo praticamente solo alle olimpiadi, e qualche volta durante i mondiali e gli europei, ma solo se sono a casa a non fare nulla e mi capita durante lo zapping col telecomando di incappare sulle dirette del momento con gli azzurri in gara.

quindi, non essendo minimamente esperto, seguo molto ciò che scrivete in tanti qui dentro, per farmi un idea su quanto incidano certi fattori sulle prestazioni degli atleti...

jacobs ha corso in modo anomalo?? secondo me no! ma che ne so io cosa sono 2 decimi nei 100, nulla...ma credo tu abbia spiegato bene come i tempi di jacobs siano potenzialmente suoi!

ecco, mettiamola così, se tra un anno ci trovassimo tutti a dire ''la mamma di jacobs aveva ragione'' allora si che sarebbe parecchio strana la cosa...soprattutto per bolt, che credo finirebbe a un TSO obbligatorio per aver corso nudo e scalzo nei d'intorni di casa, urlando ''voi con gli scarpini truccati, io a piedi scalzi, vinco io! vinco io! vinco io! vinco iooooooooo ioooooooooooo''

 🤣

 

[blackwhiteduke 1.895]

2 minuti fa, kranomed ha scritto:

jacobs ha corso in modo anomalo?? secondo me no! ma che ne so io cosa sono 2 decimi nei 100, nulla...ma credo tu abbia spiegato bene come i tempi di jacobs siano potenzialmente suoi!

in realtá volevo semplicemente precisare che il miglioramento non é avvenuto solo negli ultimi 3 mesi come potrebbe sembrare vedendo i soli tempi outdoor..ma giá quest´inverno considerando quel tempo sui 60 giá a marzo aveva nelle gambe certi tempi

cio´ non toglie che il miglioramento ottenuto .. di botto.. da un anno all´altro sia enorme e difficilmente riscontrabile in passato per atleti di 26/27 anni... piú normale accada di farli certi miglioramenti cosi´ netti da un anno ad un altro quando si hanno 20-22 anni

oltretutto tocca anche considerare che si..lui a marzo ha fatto questo ,6,47 quando fino all´anno scorso sui 60 indoor aveva un personale di 6,63 e 16 centesimi da un anno a un altro su 60 metri son davvero tanti

2 decimi nei 100 sono nulla, perdonami, é una boiata sesquipedale di cui probabilmente non ti rendi conto... 2 decimi sono un enormitá come miglioramento in tempi rapidi a meno che non si sia poco piú che ventenni

posso dirti che se dovessi fare un paragone col passato cercando di trovare un caso di velocista che a quell´etá sia migliorato cosi´ tanto e cosi' rapidamente l´unico potrebbe essere (e addirittura i suoi miglioramenti furon meno netti) ben johnson...

[kranomed 4.798]

35 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

in realtá volevo semplicemente precisare che il miglioramento non é avvenuto solo negli ultimi 3 mesi come potrebbe sembrare vedendo i soli tempi outdoor..ma giá quest´inverno considerando quel tempo sui 60 giá a marzo aveva nelle gambe certi tempi

cio´ non toglie che il miglioramento ottenuto .. di botto.. da un anno all´altro sia enorme e difficilmente riscontrabile in passato per atleti di 26/27 anni... piú normale accada di farli certi miglioramenti cosi´ netti da un anno ad un altro quando si hanno 20-22 anni

oltretutto tocca anche considerare che si..lui a marzo ha fatto questo ,6,47 quando fino all´anno scorso sui 60 indoor aveva un personale di 6,63 e 16 centesimi da un anno a un altro su 60 metri son davvero tanti

2 decimi nei 100 sono nulla, perdonami, é una boiata sesquipedale di cui probabilmente non ti rendi conto... 2 decimi sono un enormitá come miglioramento in tempi rapidi a meno che non si sia poco piú che ventenni

posso dirti che se dovessi fare un paragone col passato cercando di trovare un caso di velocista che a quell´etá sia migliorato cosi´ tanto e cosi' rapidamente l´unico potrebbe essere (e addirittura i suoi miglioramenti furon meno netti) ben johnson...

hai capito male , quando ho scritto '' che ne so io cosa sono 2 decimi nei 100, nulla...'' intendevo dire che non ne so NULLA! mica che sono nulla i 2 decimi...

ormai l'avete fatto capire a tutti i neofiti di atletica qui dentro, che 2 decimi nei 100 metri, sono come ronaldo che invece di segnare 30 goal ne segna 40! 

 

detto questo, ti chiedo solo una cosa: tu cosa ti aspetti da jacobs prossimamente, diciamo nei prossimi 3 anni?? che cali vistosamente e non si ripeta più?

[blackwhiteduke 1.895]

considera poi che ci son "2 decimi e 2 decimi"

nel senso che un conto é partire da 10.40 e arrivare a 10.20 oppure da 10.30 a 10.10... ben altra cosa é passare da 10 netti a 9.80

nei primi 2 casi ci si puo´ trovare nel caso di atleti che fan tempi un po´ alti e partendo da quelli limando alcuni difetti che possono avere possono in tempo breve togliere quei 2 decimi... ma quando si parte da 10 netti che significa avere evidentemente una buon livello e pochi errori da correggere é piú dura toglierli quei 2 decimi

[kranomed 4.798]

30 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

considera poi che ci son "2 decimi e 2 decimi"

nel senso che un conto é partire da 10.40 e arrivare a 10.20 oppure da 10.30 a 10.10... ben altra cosa é passare da 10 netti a 9.80

nei primi 2 casi ci si puo´ trovare nel caso di atleti che fan tempi un po´ alti e partendo da quelli limando alcuni difetti che possono avere possono in tempo breve togliere quei 2 decimi... ma quando si parte da 10 netti che significa avere evidentemente una buon livello e pochi errori da correggere é piú dura toglierli quei 2 decimi

si bhè, migliorarsi di 2 decimi quando sei sopra i 10 secondi, è decisamente diverso dal farlo quando sei vicino ai 9.95 o tempi così...

quindi secondo te è anomalo il tempo di jacobs, questo l'ho capito, ma pensi ci siano cose strane dietro??  

io voglio credere che sia stata una grande prestazione ottenuta perchè è filato tutto liscio in ogni minimo particolare...

io parto prevenuto solo verso il ciclismo , l'unico sport dove mi viene da pensare sempre che sono tutti dopati...manco quelli dei pesi li considero dopati quanto i ciclisti 😅

[blackwhiteduke 1.895]

ottime news intanto anche in funzione staffetta

desalu (che era titolare pochi mesi fa nella stafetta titolare italiana ai mondiali di staffetta) fa nella batteria dei 200 20.29 che é il suo miglior tempo dell´anno (anzi degli ultimi 2 anni, a 16centesimi dal suo pb del 2018

[The Answ3r 4.588]

Record del mondo (45.94) nei 400h di Karsten Warholm (Norvegia) che vince la medaglia d'oro

L'italiano Sibilio ultimo 

[La Pepita 227]

5 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

In un momento di insonnia mi sono rivisto i video degli ori da atlanta in avanti

Ho scoperto che Campriani, vincitore di 3 ori, ha "mal digerito" l'ultimo vinto perché dovuto più a un errore dell'avversario che alla sua abilità, e decise di donare la differenza del premio tra oro e argento in beneficenza

Il problema è che hanno la wada in casa. Stanno un attimo a oliare gli ingranaggi giusti.

Campriani, una volta lasciato l’agonismo, si è messo ad allenare nel tiro la squadra dei rifugiati ed è anche riuscito a portare un paio di atleti a queste Olimpiadi. Un personaggio davvero fuori dal comune. 

[Roland Deschain 22.901]

Adesso il washington post farà i titoli su warholm, reo di aver battuto benjamin? 

[Lorenzojuventino1976 1.473]

6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Adesso il washington post farà i titoli su warholm, reo di aver battuto benjamin? 

Che poi pure l americano é  andato 6 decimi sotto  il vecchio record del mondo del norvegese una gara pazzesca  e tempo paragonabile solo  al 19 19 di bolt sui 200metri 😳😳😳😳😳 

[AlexiousITA 584]

14 minuti fa, AndreaPirlo2020 ha scritto:

Che poi pure l americano é  andato 6 decimi sotto  il vecchio record del mondo del norvegese una gara pazzesca  e tempo paragonabile solo  al 19 19 di bolt sui 200metri 😳😳😳😳😳 

Dicono che le piste e le scarpe di nuova generazione aiutino molto 

[Roland Deschain 22.901]

Beh è evidente che la pista sia molto veloce. Ma è un'osservazione troppo intelligente per il popolo più stupido del mondo. 

[Lorenzojuventino1976 1.473]

30 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Beh è evidente che la pista sia molto veloce. Ma è un'osservazione troppo intelligente per il popolo più stupido del mondo. 

Sarà  pure veloce ma 76 centesimi sono uno sproposito 

[Aaron Ramses 533]

10 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Se warholm e benjamin si svegliano con il cagotto...

Warholm si è svegliato bello arzillo direi 😬

[pot 6.231]

Oro vela

[pattanga 1.065]

Oro nella vela .. sesti dovevano arrivare e sesti sono arrivati 

[Trepere 4.448]

OROOOOOOOOOOOOOO

 

[homer75 15.931]

Medaglia d'oro nella vela!!!  

[marcomazzoli87 20.382]

Oro di Ruggero Tita e Caterina Banti nella vela.

Bravi,ragazzi.

[marcomazzoli87 20.382]

Purgati gli inglesi anche qui😍😍😍