tokyo 2020 Il topic delle Olimpiadi

[emmepi54 8.206]

6 ore fa, pattanga ha scritto:

Penso abbia inciso il grado di difficoltà dell'esercizio della statunitense checera maggiore di quello della Ferrari 

L'americana ha fatto quattro diagonali e Vanessa ne aveva 3.

[Furino1968 4.613]

2 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Perché, vogliamo parlare di Marita Koch?

Vabbè ma due parole sugli ori /medaglie della Germania (somma Est+ Ovest) che magicamente dopo il 1989 sono diventati più o meno gli ori/medaglie della Ovest da sola?

[Juvemiamor 1.408]

1 minuto fa, blackwhiteduke ha scritto:

torneo di scacchi con passaggio di categoria in palio

finale olimpica di salto in alto con oro e titolo olimpico in palio

stiamo lí 😄 

Certo che non è paragonabile, ma è per dire che non tutti accettano di spartire. Metti che invece di loro ci fossero stati un israeliano e un iraniano...

[Loz 3.136]

6 ore fa, Zeljko ha scritto:

Secondo me Vanessa meritava il primo posto. La sua esecuzione è stata perfetta 

Per l'esecuzione le hanno dato 8.300 che, a mio ignorantissimo parere, è un po' basso, considerando che hanno dato di più alla prima delle Gadirova (8.400) e che l'americana che ha sbavato parecchio ha preso 8.066 (che comunque è stato il più basso punteggio, esclusa la Listunova che ha messo la mano per terra)

Il punteggio artistico dell'americana era molto più alto, 6.300, unico sopra i 6 (Vanessa e quasi tutte le altre erano a 5.900)

 

Nelle qualificazioni la Ferrari prese 5.900 + 8.266, quindi un filo meno che in finale, cosa giusta perché in finale è stata PERFETTA

la Carey nelle qualificazioni prese 6.200 + 7.900, quindi un esercizio appena meno complicato e un'esecuzione peggiore

 

all'americana è bastato aggiungere un filo di difficoltà in più (credo che per uno 0.1 in più basti anche qualcosa al di là delle diagonali). Già eseguendo maluccio come nelle qualificazioni sarebbe stato oro ex-aequo, ma è bastato fare un'imprecisione in meno per vincere l'oro.

[SGUB 84.295]

marcello corre anche i 200 ?
 

 

[emmepi54 8.206]

5 ore fa, nostalgico del trio ha scritto:

Si chiama ginnastica artistica, altrimenti l'avrebbero chiamata soltanto ginnastica,e la parte artistica della Carey è stata pressoché inesistente,così come lo era stata già nell'all around 

Vanessa aveva 3 diagonali, l'altra ne aveva 4. Nel giudizio finale Vanessa è stata migliore, e non di poco,  dell'americana. Secondo me, Vanessa meritava un punteggio più alto nell'esecuzione ma, se non erro,  le hanno dato 8,30 mentre all'altra hanno dato un punteggio più basso ma, avendo un coefficiente di difficoltà maggiore, ha vinto lostesso

[Loz 3.136]

questo solo per dire che - secondo me giustamente - nella ginnastica artistica viene premiato chi fa qualcosa di più difficile anche se magari poi fai un saltino quando atterri

[blackwhiteduke 1.895]

2 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Certo che non è paragonabile, ma è per dire che non tutti accettano di spartire. Metti che invece di loro ci fossero stati un israeliano e un iraniano...

se non tutti accettano di spartire il problema é loro e gli servirebbe uno psicanalista

 

[Loz 3.136]

4 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Vanessa aveva 3 diagonali, l'altra ne aveva 4. Nel giudizio finale Vanessa è stata migliore, e non di poco,  dell'americana. Secondo me, Vanessa meritava un punteggio più alto nell'esecuzione ma, se non erro,  le hanno dato 8,30 neutre all'altra hanno dato un punteggio più basso ma, avendo un coefficiente di difficoltà maggiore, ha vinto lostesso

due messaggi più in alto ho scritto tutti i punteggi

 

e giusto per far capire da quale altro pianeta viene la Biles, il suo esercizio aveva un coefficiente 6.700 (0.8 in più della Ferrari...quindi praticamente per perdere la Biles deve proprio andare per terra oppure non fare quello che ha dichiarato di fare)

 

 

poi, se vogliamo invece premiare l'aspetto estetico, allora la Melnikova prende l'oro, l'argento, il bronzo e pure il legno

[blackwhiteduke 1.895]

io non me ne intendo

ma cassina anche questo pomeriggio ha ribadito che a suo giudizio i punteggi son corretti e la classifica anche 

non che lui sia il deopositario della veritá assoluta, ma sicuramente ha maggior capacitá di giudizio di me... e immagino di molti di noi

detto questo non mi é pare di aver neanche letto in generale altrove la benché minima critica riguardo l´operato dei giudici

cosa che ad esempio non avvenne ad atene quando fecero vincere gli anelli a tampakos 😄 

[Ich bin Strunz 4.771]

24 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Si, come tanti anni fa, quando nel nuoto, le donne sbaragliarono chiunque, salvo sparire qualche anno dopo.

1994, mondiali di Roma

Chissà quante sono ancora vive....

[Rhyme 17.914]

32 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Jacob faceva anche il salto in lungo. Ha cominciato a migliorare molto, quando non ha fatto più il salto in lungo. 

Verissimo.

Di fatto sono 3 anni che Jacobs sta puntando tutto sui 100 metri, prima era soprattutto un lunghista.

E di mezzo c'è stata anche la pandemia, quindi è comprensibile che solo negli ultimi mesi sia migliorato così tanto.

Lavorando finalmente con costanza, almeno nei prossimi 3 anni non è detto che non possa ulteriormente migliorare o comunque assestarsi su questi tempi già molto alti.

Anche perchè non arrivi a questi risultati a caso e con una botta di culo.

[Loz 3.136]

9 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

io non me ne intendo

ma cassina anche questo pomeriggio ha ribadito che a suo giudizio i punteggi son corretti e la classifica anche 

non che lui sia il deopositario della veritá assoluta, ma sicuramente ha maggior capacitá di giudizio di me... e immagino di molti di noi

detto questo non mi é pare di aver neanche letto in generale altrove la benché minima critica riguardo l´operato dei giudici

cosa che ad esempio non avvenne ad atene quando fecero vincere gli anelli a tampakos 😄 

ma sì, potevano forse dare un decimo in più alla Ferrari che non sembra aver sbavato nulla, ma i giudici riescono a vedere cose che noi non vediamo, tipo una gamba troppo larga in volo o cose del genere

non sarebbe cambiato nulla

[Walking Around 5.644]

20 minuti fa, SGUB ha scritto:

marcello corre anche i 200 ?
 

 

no, abbiamo un certo antonio infantino, fa le batterie domani 

 

penso che jacobs farà la 4x100... credo eh

[blackwhiteduke 1.895]

38 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Jacob faceva anche il salto in lungo. Ha cominciato a migliorare molto, quando non ha fatto più il salto in lungo. 

pero´ sul sito della iaaf vedo che ha misure nel lungo solo nel 2016 negli ultimi 8 anni...in pratica son 8 anni che si dedica esclusivamente alla velocitá con un breve ritorno al lungo appunto nel 2016 (cinque anni fa) 

non é che fino all´altroieri faceva il lungo o comunque faceva entrambi e poi solo di recente si é dedicato solo ai 100

[actarus 4.453]

1 minuto fa, blackwhiteduke ha scritto:

pero´ sul sito della iaaf vedo che ha misure nel lungo solo nel 2016 negli ultimi 8 anni...in pratica son 8 anni che si dedica esclusivamente alla velocitá con un breve ritorno al lungo appunto nel 2016 (cinque anni fa) 

non é che fino all´altroieri faceva il lungo o comunque faceva entrambi e poi solo di recente si é dedicato solo ai 100

20 minuti fa su Rai 1 lo zio ha dichiarato che sono due anni che si dedica esclusivamente ai 100 metri

[effe1986 4.791]

36 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

beh ha cominciato quest´anno a fare i 100 di fatto... ha fatto per anni i 400 e da atleta che scendeva sotto i 44 ... probabilmente sapendo di avere un ottima velocitá nello sprint ha pensato di passare ai 100 nel post bolt 

 400 e 100 sono 2 sport diversi. 

3 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

pero´ sul sito della iaaf vedo che ha misure nel lungo solo nel 2016 negli ultimi 8 anni...in pratica son 8 anni che si dedica esclusivamente alla velocitá con un breve ritorno al lungo appunto nel 2016 (cinque anni fa) 

non é che fino all´altroieri faceva il lungo o comunque faceva entrambi e poi solo di recente si é dedicato solo ai 100

C'è da dire che veniamo da oltre 1 anno senza gare. Ci può stare che sia migliorato da solo ma non aveva dove esprimersi. 

 

E l'atletica è uno di quegli sport dove puoi facilmente allenarti anche senza fare gare (se sei forte mentalmente) 

[marcomazzoli87 20.382]

Quoto

 

 

[nostalgico del trio 15.542]

40 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

E' andata bene.

Certo che perdere le ultime due...

Una medaglia buttata a causa di una sconfitta contro le mediocri cinesi,che rabbia

 

Contro gli usa perdere ci stava,sono più forti,così come lo sono ancora di più le serbe,nessuna possibilità di vincere contro di loro

20 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Vanessa aveva 3 diagonali, l'altra ne aveva 4. Nel giudizio finale Vanessa è stata migliore, e non di poco,  dell'americana. Secondo me, Vanessa meritava un punteggio più alto nell'esecuzione ma, se non erro,  le hanno dato 8,30 mentre all'altra hanno dato un punteggio più basso ma, avendo un coefficiente di difficoltà maggiore, ha vinto lostesso

La Carey è una acrobata decisamente superiore di Vanessa,così come lo sono la Brasiliana e ovviamente la Biles,ma a livello coreografico, espressività del volto,ovvero lato artistico,la Ferrari è stata più brava,non è stato uno scandalo,hanno preferito premiare più la ginnastica dell'artistica, sfido chiunque però ad essersi emozionato più con la performance della Carey, piuttosto della Ferrari,al di là del tifo 

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, effe1986 ha scritto:

 400 e 100 sono 2 sport diversi. 

me ne rendo conto .. seguo l´atletica da 35 anni... nella stranezza generale trovo meno strano che un quattrocentista affermato con tempi di rilievo da anni su quella distanza rispetto ad un velocista che fa da qualche anno i 100 ed improvvisamente a 27 anni toglie 23 centesimi al personale in pochi mesi

[homer75 15.929]

L'allenatore di Vanessa Ferrari ha detto che il verdetto della giuria è giusto  Fine delle discussioni

[blackwhiteduke 1.895]

7 minuti fa, actarus ha scritto:

20 minuti fa su Rai 1 lo zio ha dichiarato che sono due anni che si dedica esclusivamente ai 100 metri

guarda ho visto meglio sul sito della iaaf che non é fatto benissimo

ha misure valide anche nel 2017 ma di fatto li´ finisce..quello l´ultimo anno in cui ha fatto piú gare di lungo che di velocitá .. poi ha

2018: 14 gare sui 100 con tempi min/max (10.04 - 10.40) un 200 corso in un meeting in 20.61

2019: 14 gare sui 100 con tempi (10.03 - 10.39) ma con un chiaro miglioramento nella media + 1 gara di lungo indoor fatta ad inizio anno (8,05)

2020: 15 gare sui 100 con tempi (10.10 - 10.44) no lungo , per il resto solo 60 indoor

questo é difatto il quarto anno in cui si dedica solamente ai 100 .. almeno considerando le gare disputate... e nei 3 anni precedenti a questo ha corso 43 volte i 100 con i tempi citati

poi quest´anno il boom improvviso... che sará dovuto a motivi leciti giá sentiti... migliorato l´approccio mentale col mental coach, migliorati gli allenamenti evidentemente

ma non possiamo pretendere che all´estero la cosa non sarebbe guardata con sospetto, fosse uno straniero saremmo anche noi in linea di massima propensi ad avere qualche dubbio

 

[the killing hand 1.347]

2 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

guarda ho visto meglio sul sito della iaaf che non é fatto benissimo

ha misure valide anche nel 2017 ma di fatto li´ finisce..quello l´ultimo anno in cui ha fatto piú gare di lungo che di velocitá .. poi ha

2018: 14 gare sui 100 con tempi min/max (10.04 - 10.40) un 200 corso in un meeting in 20.61

2019: 14 gare sui 100 con tempi (10.03 - 10.39) ma con un chiaro miglioramento nella media + 1 gara di lungo indoor fatta ad inizio anno (8,05)

2020: 15 gare sui 100 con tempi (10.10 - 10.44) no lungo , per il resto solo 60 indoor

questo é difatto il quarto anno in cui si dedica solamente ai 100 .. almeno considerando le gare disputate... e nei 3 anni precedenti a questo ha corso 43 volte i 100 con i tempi citati

poi quest´anno il boom improvviso... che sará dovuto a motivi leciti giá sentiti... migliorato l´approccio mentale col mental coach, migliorati gli allenamenti evidentemente

ma non possiamo pretendere che all´estero la cosa non sarebbe guardata con sospetto, fosse uno straniero saremmo anche noi in linea di massima propensi ad avere qualche dubbio

 

Invece Giamaicani spuntati dal nulla, Bolt che da 30 metri di distacco a tutti sui 200. Tutto regolare….

[blackwhiteduke 1.895]

Adesso, the killing hand ha scritto:

Invece Giamaicani spuntati dal nulla, Bolt che da 30 metri di distacco a tutti sui 200. Tutto regolare….

bolt é migliorato a 21-22 anni ,  non di botto all´improvviso a 27..era giá di livello mondiale da juniores

[Amadir 5.586]

20 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Invece Giamaicani spuntati dal nulla, Bolt che da 30 metri di distacco a tutti sui 200. Tutto regolare….

No vabbè, Bolt era già pazzesco a 18 anni, non è spuntato quasi dal nulla a 26. Intendiamoci, non sto insinuando nulla su Jacobs, ma ripeto, Bolt ha dominato la scena per 10 anni abbondanti.

 

Quest’anno di giamaicani in finale non ce n’era manco uno, come Bolt ci nasci e devi pure avere il chiurlo di fare lo sport “giusto”. Magari se Jacobs avesse fatto solo i 100 fin da juniores, a 9’80 “circa” ci arrivava già alle scorse olimpiadi.

 

Al di là dell’entusiasmo, mio incluso, Bolt lasciamolo dov’è che tra 9’80 e 9’58 c’è una Fossa delle Marianne in mezzo.