Giovani in prestito: stagione 2021/22

[FunnyShmunny 681]

Capellini ha perso il posto di titolare. 5 panchine dopo 12 partite come titolare. Potrebbe essere legato al riscatto possibile automatico?

 

[Sugarleonard 3.323]

Il 19/12/2021 Alle 13:32, sturaroway ha scritto:

Comunque la crescita di Frederiksen davvero inaspettata. Buona stagione l'anno scorso in Austria e 12 gol/assist stagionali con il Vitesse. Se avessimo mantenuto il prestito avremmo potuto farci qualche milione in più almeno

Se hai un giovane troppo bravo per la under23 ma non ancora bravo abbastanza per la juventus e non abbastanza famoso per venderlo a 20 milioni, come faresti a farlo giocare con continuita' e stabilita' , integrarlo con i compagni e farlo diventare sempre piu' forte ?

[Kobayashi 18.855]

Su Ranocchia c'è mezza Serie A pronta a prenderlo per gennaio e puntarci

 

Romeo Agresti

[Ayooni 765]

59 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Su Ranocchia c'è mezza Serie A pronta a prenderlo per gennaio e puntarci

 

Romeo Agresti

Bene, si fa mezza stagione in A e poi viene in prima squadra

[Jäger 1.486]

 

[sturaroway 1.749]

3 hours ago, Sugarleonard said:

Se hai un giovane troppo bravo per la under23 ma non ancora bravo abbastanza per la juventus e non abbastanza famoso per venderlo a 20 milioni, come faresti a farlo giocare con continuita' e stabilita' , integrarlo con i compagni e farlo diventare sempre piu' forte ?

Non lo so, magari darlo in prestito al Vitesse, invece che cederlo per 2 milioni. Alla fine sono dettagli, però...

[Kobayashi 18.855]

1 ora fa, Jäger ha scritto:

 

Fortissimo 

[shape 102]

Ragazzi io vorrei chiedere a chi ne sa più di me le differenze tra fagioli rovella e ranocchia.

Possono coesistere tutti e tre o due più locatelli? Che ruolo hanno esattamente? Quali sono le differenze tecniche e di ruolo tra i tre? 

[gustavo92 3.733]

1 ora fa, shape ha scritto:

Ragazzi io vorrei chiedere a chi ne sa più di me le differenze tra fagioli rovella e ranocchia.

Possono coesistere tutti e tre o due più locatelli? Che ruolo hanno esattamente? Quali sono le differenze tecniche e di ruolo tra i tre? 

Ranocchia è quello più simile a Locatelli, ha una struttura fisica importante e una grande facilità di calcio con entrambi i piedi che utilizza sia nei passaggi sia nelle conclusioni, ha un'ottima visione di gioco e un bel lancio. Può essere un regista o una mezzala con compiti d'impostazione

 

Rovella è meno strutturato fisicamente, come ruolo più o meno siamo sulla falsariga di Ranocchia, ma ha maggiore abilità in fase difensiva e meno qualità in fase di conclusione e nel lancio lungo, ma è superiore nel corto, gioca sempre a testa alta, sapendo sempre prima cosa fare con il pallone.

 

Fagioli è una mezzala offensiva, il più piccolino dei 3 ed il più dotato tecnicamente, ha le giocate del campione ed è veramente divertente da veder giocare, bravo nella finalizzazione, ma soprattutto nella rifinitura.

In fase difensiva deve crescere.

[garrison 48.148]

1 ora fa, shape ha scritto:

Ragazzi io vorrei chiedere a chi ne sa più di me le differenze tra fagioli rovella e ranocchia.

Possono coesistere tutti e tre o due più locatelli? Che ruolo hanno esattamente? Quali sono le differenze tecniche e di ruolo tra i tre? 

A mio avviso:

Rovella é destinato a fare il centrale davanti alla difesa, ha ottimi tempi di gioco, somiglia a Brozovic (viene utilizzato anche mezzala ma gli mancano però un po' di qualità offensive)

Ranocchia é una mezzala con un grandissimo piede ed un grandissimo calcio, non é sempre velocissimo, mi ricorda un po' il primo Khedira (allo Stoccarda) anche se meno forte di testa ahimé. Potrebbe anche fare il centrocampista centrale in un centrocampo a 2.

Fagioli, é una mezzala molto tecnica e con giocate geniali e belle da vedere, un piccolo Modric.

 

E' ovvio che i paragoni sono solo indicativi eh, facessero la metà di quelle carriere ci sarebbe da essere contenti.

 

Potrebbero senz'altro coesistere in un centrocampo, Rovella come play e gli altri 2 come mezzeali....dovrebbe essere il probabile centrocampo della prossima Under 21.

Un centrocampo da Juve? Mah, vedremo, le doti sono molto interessanti.

[Kobayashi 18.855]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Ranocchia é una mezzala con un grandissimo piede ed un grandissimo calcio, non é sempre velocissimo, mi ricorda un po' il primo Khedira

A me Montolivo, il paragone non è "offensivo" ovviamente. Montolivo all'Atalanta e Fiorentina è stato un ottimo giocatore

[garrison 48.148]

19 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

A me Montolivo, il paragone non è "offensivo" ovviamente. Montolivo all'Atalanta e Fiorentina è stato un ottimo giocatore

Il paragone ci può stare anche se Montolivo non lo ricordo come un tiratore così potente e passatore.

[Lewis. 3.678]

2 ore fa, shape ha scritto:

Possono coesistere tutti e tre o due più locatelli?

Sulle caratteristiche hanno già risposto in maniera esaustiva.

 

Riguardo questa domanda, sono dell'idea che mancherebbe un uomo di corsa e intensità. Centrocampo troppo tecnico e poco dinamico, che potrebbe funzionare forse in Spagna (fino a qualche anno fa)

[garrison 48.148]

4 minuti fa, Lewis. ha scritto:

Sulle caratteristiche hanno già risposto in maniera esaustiva.

 

Riguardo questa domanda, sono dell'idea che mancherebbe un uomo di corsa e intensità. Centrocampo troppo tecnico e poco dinamico, che potrebbe funzionare forse in Spagna (fino a qualche anno fa)

Mh, da noi ha funzionato alla grande un centrocampo a due Pjanic/Khedira....

[Lewis. 3.678]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Mh, da noi ha funzionato alla grande un centrocampo a due Pjanic/Khedira....

Era, appunto, a due, con Mandzukic e Cuadrado che si facevano il mazzo.

Poi comunque diciamocela tutta... quella formazione lì ha funzionato alla grande per quanto? 3 mesi? E siamo arrivati alla finale in condizioni pietose.

[garrison 48.148]

3 minuti fa, Lewis. ha scritto:

Era, appunto, a due, con Mandzukic e Cuadrado che si facevano il mazzo.

Poi comunque diciamocela tutta... quella formazione lì ha funzionato alla grande per quanto? 3 mesi? E siamo arrivati alla finale in condizioni pietose.

Ha funzionato da gennaio a maggio, quindi forse un filo di più.

E arrivammo in condizioni non buone (non pietose...all'intervallo stavamo 1 a 1...) anche perché non avevamo panchina, in pratica.

Ah, a proposito visto che mi pare non "stimi" tanto Folletti, quella stagione e quella di tre anni prima sempre con Allegri sono le uniche 2 stagioni in cui siamo arrivati in fondo a TUTTE e tre le competizioni (con aggiunta anche di supercoppa durante la stagione). Successe solo con Lippi al suo primo anno con la coppa JUefa e non Coppa campioni (tra l'altro con finale persa e giocata all'andata con mezza squadra fuori perché purtroppo tutti rotti...succede quando giochi tante partite).

Quindi magari Folletti (che detto per inciso io non so assolutamente come lavori ma che evidentemente gode della stima di Allegri che non mi sembra certo un fesso - ieri ha raggiunto Capello per partite vinte in campionato - ) non é proprio questo incapace, anche perché sugli infortuni ci sarebbe tanto da dire, da ignoranti in materia come penso siamo tutti, sull'effettiva incidenza della preparazione fisica.

[Lewis. 3.678]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ha funzionato da gennaio a maggio, quindi forse un filo di più.

E arrivammo in condizioni non buone (non pietose...all'intervallo stavamo 1 a 1...) anche perché non avevamo panchina, in pratica.

Ah, a proposito visto che mi pare non "stimi" tanto Folletti, quella stagione e quella di tre anni prima sempre con Allegri sono le uniche 2 stagioni in cui siamo arrivati in fondo a TUTTE e tre le competizioni (con aggiunta anche di supercoppa durante la stagione). Successe solo con Lippi al suo primo anno con la coppa JUefa e non Coppa campioni (tra l'altro con finale persa e giocata all'andata con mezza squadra fuori perché purtroppo tutti rotti...succede quando giochi tante partite).

Quindi magari Folletti (che detto per inciso io non so assolutamente come lavori ma che evidentemente gode della stima di Allegri che non mi sembra certo un fesso - ieri ha raggiunto Capello per partite vinte in campionato - ) non é proprio questo incapace, anche perché sugli infortuni ci sarebbe tanto da dire, da ignoranti in materia come penso siamo tutti, sull'effettiva incidenza della preparazione fisica.

Sarei in malafede se criticassi l'operato di Allegri e dello staff tecnico nei primi 3 anni. Anzi, proprio il primo (14/15) si è vista una delle Juve più belle degli ultimi anni (ero a Roma per Lazio-Juve 0-3 dove li massacrammo su tutti i fronti).

Proprio per questo mi devono spiegare la seconda parte della stagione 2017/18 - uso ancora l'aggettivo "pietoso" per la condizione fisica - e buona parte della 2018/19 - devo ricordarti la situazione contro l'Ajax?

Quest'anno non mi va ancora di giudicarlo, ma dopo 3 mesi non mi pare sia cambiato molto in termini fisici... mentre la squadra si che è cambiata dal 2019, svecchiandosi tanto.

 

Comunque siamo estremamente OT e so che non ne vai pazzo.

Possiamo continuare in uno dei topic sugli infortuni, abbiamo l'imbarazzo della scelta.

[Ousen 325]

1 ora fa, garrison ha scritto:

A mio avviso:

Rovella é destinato a fare il centrale davanti alla difesa, ha ottimi tempi di gioco, somiglia a Brozovic (viene utilizzato anche mezzala ma gli mancano però un po' di qualità offensive)

Ranocchia é una mezzala con un grandissimo piede ed un grandissimo calcio, non é sempre velocissimo, mi ricorda un po' il primo Khedira (allo Stoccarda) anche se meno forte di testa ahimé. Potrebbe anche fare il centrocampista centrale in un centrocampo a 2.

Fagioli, é una mezzala molto tecnica e con giocate geniali e belle da vedere, un piccolo Modric.

 

E' ovvio che i paragoni sono solo indicativi eh, facessero la metà di quelle carriere ci sarebbe da essere contenti.

 

Potrebbero senz'altro coesistere in un centrocampo, Rovella come play e gli altri 2 come mezzeali....dovrebbe essere il probabile centrocampo della prossima Under 21.

Un centrocampo da Juve? Mah, vedremo, le doti sono molto interessanti.

A me invece proprio per questa qualità di saper calciare sia di destro che sinistro ricorda più Kroos che khedyra che era un giocatore più adatto agli inserimenti ed occupare gli spazi 

[Sugarleonard 3.323]

Fagioli 》Modric...... ranocchia  》kroos .....rovella 》brozovic.  Ora ci manca solo un ronaldo 25 enne (come disse agnelli) e siamo apposto.  Inutile spendere soldi per un centrocampista costoso.

[Ousen 325]

19 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Fagioli 》Modric...... ranocchia  》kroos .....rovella 》brozovic.  Ora ci manca solo un ronaldo 25 enne (come disse agnelli) e siamo apposto.  Inutile spendere soldi per un centrocampista costoso.

La butto la, TURCO 😂😂😂

[garrison 48.148]

21 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Fagioli 》Modric...... ranocchia  》kroos .....rovella 》brozovic.  Ora ci manca solo un ronaldo 25 enne (come disse agnelli) e siamo apposto.  Inutile spendere soldi per un centrocampista costoso.

Bhé nessuno ha detto maggiore di...anzi io ho sottolineato se diventano la metà è da baciarsi i gomiti.

Era giusto per far capire le tipologia di giocatori a chi non ha il tempo di seguirli.

[Sugarleonard 3.323]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé nessuno ha detto maggiore di...anzi io ho sottolineato se diventano la metà è da baciarsi i gomiti.

Era giusto per far capire le tipologia di giocatori a chi non ha il tempo di seguirli.

Forse ho postato male io. Intendevo mettere un freccia che intende  , va in direzione di......, non maggiore, maggiore di modric pallone d'oro e' ben difficile. In effetti assomiglia a modric fagioli, le vedo tutte le partite, sono di cremona.

9 minuti fa, Ousen ha scritto:

La butto la, TURCO 😂😂😂

turco io lo chiamo il piccolo haaland perche' e' alto e biondo.

[garrison 48.148]

2 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Forse ho postato male io. Intendevo mettere un freccia che intende  , va in direzione di......, non maggiore, maggiore di modric pallone d'oro e' ben difficile. In effetti assomiglia a modric fagioli, le vedo tutte le partite, sono di cremona.

turco io lo chiamo il piccolo haaland perche' e' alto e biondo.

Ah ok...

Turco pesa però più o meno come una gamba di Haaland...é iun po' segaligno..

[Sugarleonard 3.323]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah ok...

Turco pesa però più o meno come una gamba di Haaland...é iun po' segaligno..

Ho visto, pero' di solito i minorenni e chi aumenta ancora in altezza certi esercizi in palestra  di potenziamento non li fa. Aspetta un anno e vedi che a 80 kili o anche 85 ci arriva subito  turco.  

[Sugarleonard 3.323]

1 ora fa, Lewis. ha scritto:

Sulle caratteristiche hanno già risposto in maniera esaustiva.

 

Riguardo questa domanda, sono dell'idea che mancherebbe un uomo di corsa e intensità. Centrocampo troppo tecnico e poco dinamico, che potrebbe funzionare forse in Spagna (fino a qualche anno fa)

Quei tipo di giocatori li abbiamo e sono giovani, loca e benta . Poi anche mc kennie e rabiot se restano.