[Highlights] Udinese - Juventus: 2 - 2 (2021/2022)

[LoLLo 87 1.273]

Tra VAR e Tek non so chi sia il più pagliaccio.

 

Comunque la mano del mister si è già vista, gioco in verticale e inserimenti, tutte cose che dalla parti della continassa non si vedevano da un paio d'anni.

Registriamo la difesa e andiamo a prenderci ciò che ci compete.

[AresTest 1.672]

14 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Confermo l'impressione che avevo avuto in diretta, pessima giocata di De Ligt sull'azione che porta al rigore.

De Ligt è l'unico che fa la cosa giusta accorcia sulla palla , sono tutti gli altri che non stringono

[AresTest 1.672]

9 ore fa, vecchiasignora ha scritto:

ma era in fuorigioco il gomito? se è così non dovrebbe essere rilevante perchè non può segnare

la spalla , ci sono le linee di proiezione

[AresTest 1.672]

12 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Mi spiace, ma non è la stessa cosa.

Su quello dell udinese i piedi sono piantati a terra e le righe le puoi tracciare con precisione, mentre nel nostro gol non si capisce quelle verticali da dove le tracci e soprattutto quando le interrompi (come fai a sapere quando toccano il terreno è quindi devono interrompersi?)

 

Nel secondo caso è pura aleatorietà soggettiva in base a quello che vuoi far credere

è semplicemente la perpendicolare al piano tracciata dal computer non è una cosa fatta a mano

inutile attaccarsi a ste cose

Allegri ha detto bene a fine partita "deve sparire sta maledetta paura"

 

[marcelo danubio 7.466]

14 minuti fa, AresTest ha scritto:

De Ligt è l'unico che fa la cosa giusta accorcia sulla palla , sono tutti gli altri che non stringono

In quell'occasione non è la cosa giusta

[J_Hook 1.815]

direi che ci è andata di super sfig.a , non vedo altre giustificazioni.

il portiere è ubriaco ma anche con le sue due cappellate abbiamo preso due pali e annullato un gol per un paio di cm............super sfi.ga

[Blackwhite heart 502]

14 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Possiamo star qui a dire mille cose, che comunque la partita andava portata a casa perché eri sul 2 a 0 contro degli zombie, le papere di szczesny e bla bla bla....

 

Però la var usata in questo modo è illegale, non si può annullare un gol cosi

vorrei vedere se analizzassero tutti i gol così, poi vedi lo scempio della partita del Sassuolo...

[DOJ 650]

Un anno fa a Udine avevamo sofferto di più (partita risolta da CR7 all'ultimo). Secondo me ieri abbiamo fatto un ottimo primo tempo: squadra con giuste spaziature, giocava veloce e in verticale. Inoltre, il 442 difensivo funzionava bene. Dybala, che dire, tirato a lucido.

Secondo tempo anomalo, sia per i due pali, sia per il colpo di testa a botta sicura sbagliato da CR7 e per i decisivi errori di Szczesny. Io sono il più grande sostenitore che Allegri possa avere e ricordo tantissime partite risolte con i suoi cambi, ma ieri ha sbagliato a togliere Ramsey per Chiellini. Con la difesa a 3 abbiamo fatto confusione, Danilo si è spostato di ruolo, Cuadrado ha dovuto abbassarsi per poi essere sostituito da Chiesa a tutta fascia, Kulu è finito a fare la mezz'ala e Ronaldo e Dybala non trovavano la posizione. Aveva fatto le scelte giuste in partenza, anche quella di non iniziare con Ronaldo e Chiesa dal primo minuto, e penso che quel cambio di modulo ci abbia fatto abbassare e soprattutto perdere le spaziature. Mi è sembrato un tentativo di voler far giocare tutti, ma non c'era bisogno.

Sono due punti buttati, comunque la si voglia mettere, perché nel complesso avevamo meritato. Vorrei dire che ci servirà da lezione, in realtà le lezioni si imparano anche portando a casa il bottino pieno.

P.S. Concordo con voi, quel var all'ultimo minuto usato su qualunque altra squadra in quel modo alimenterebbe polemiche fino alla fine del campionato.

[ddedo 1.436]

Ci sono delle immagini sul contrasto in area dopo il palo di testa di morata? Che non riesco a trovarle e durante la partita non le hanno fatte rivedere anche se il commentatore aveva accennato che forse il contatto era d arivedere... Rigore per la Juve o niente di serio?

[AresTest 1.672]

14 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

In quell'occasione non è la cosa giusta

è sempre la cosa giusta , stare fermi con hanno fatto gli altri 3 della linea è la cosa sbagliata

[marcelo danubio 7.466]

9 minuti fa, AresTest ha scritto:

è sempre la cosa giusta , stare fermi con hanno fatto gli altri 3 della linea è la cosa sbagliata

Non era il centrale a dover chiudere un quella situazione

[Trapasso 27]

14 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ci sono delle immagini sul contrasto in area dopo il palo di testa di morata? Che non riesco a trovarle e durante la partita non le hanno fatte rivedere anche se il commentatore aveva accennato che forse il contatto era d arivedere... Rigore per la Juve o niente di serio?

Vista nel post partita 

Non c'è nulla 

 

Anzi ti dirò che se il palo di morata fosse stato gol potrebbe darsi che il var lo avrebbe annullato per fallo del nostro numero 9 sul suo marcatore 

[AresTest 1.672]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Non era il centrale a dover chiudere un quella situazione

Eh invece si , la difesa doveva salire tutta e chiudere sulla palla per accorciare gli spazi

al massimo quello che gli puoi imputare che era un pelo troppo basso doveva gia essere piu vicino, purtroppo sta prendendo i vizi sbagliati del calcio italiano

[Serena96 2.759]

52 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

In quell'occasione non è la cosa giusta

De Ligt stava marcando Pereyra a uomo tutta la partita, immagino sia stato discusso prima. Quindi vedendo lui che andava verso il giocatore dell'Udinese qualcuno dietro (Danilo, Bentancur, Ramsey) doveva andare a coprire il buco che si era formato e seguire Aslan. Resta il fatto che se Szczesny non avesse avuto delle mani di burro per non trattenere un tiro che tratteneva pure mia nonna o se semplicemente avesse lasciato andare Aslan che tanto era bloccato da Bonucci su quel lato non sarebbe successo nulla

[IoBiancoNero 2.047]

13 ore fa, paolo65 ha scritto:

Io non ti voglio far credere nulla, ho solo parlato di criterio.
Poi, ognuno rimane del suo parere; io odio il complottismo e tento di ragionare sul fatto che la legge vale per tutti. 
Ci piaccia o meno.

Mi sa che non hai capito che è proprio "il criterio" in discussione, ovvero il modo in cui la visualizzazione, l'elaborazione grafica del computer aiuta il VAR a decidere.

Se applichi qualche decimo di secondo di tolleranza (il pallone attaccato al piede, il pallone che viene calciato) i centimetri cambiano. 

Dovrebbero usare almeno "mezzo secondo" di tolleranza. 

Se in quel MEZZO SECONDO il giocatore è di nuovo in gioco... beh è il CRITERIO che attua la regola. 

Altro che la legge vale per tutti.  Nemmeno Piercamillo Davigo o Travaglio credono a quella palese cavolata.

La legge con gli amici si interpreta, con i nemici si applica. 

 

Pare davvero che abbiano cercato il "fotogramma giusto". A me pure sembra davvero che il piede del tizio in basso tenga in gioco Ronaldo. 

La cosa clamorosa è che la proiezione della spalla del difensore diretto di Ronaldo cade esattamente sulla linea blu... un caso che a farlo apposta ci vuole Mandrake.

 

[ciciban87 2.457]

2 hours ago, LoLLo 87 said:

Tra VAR e Tek non so chi sia il più pagliaccio.

 

Comunque la mano del mister si è già vista, gioco in verticale e inserimenti, tutte cose che dalla parti della continassa non si vedevano da un paio d'anni.

Registriamo la difesa e andiamo a prenderci ciò che ci compete.

passagi indietro di chiellini, sandro e bonnuci ok?

Vedi bene il azione sul secondo gol e in generale. 

 

Naturalmente non va bene per il gioco al'italiana avere demiral e de ligt che giocano d'anticipo e 40m dalla porta ma si va bene con loro due piu ex giocartore sandro

[alpinoverace 153]

Grazie Paolo.

[TheBESTia 422]

4 ore fa, Style; ha scritto:

io a questo punto terrei conto solo dei piedi per valutare il fuorigioco.

Ok che si può anche segnare di testa, però se i piedi sono dietro o in linea con il difensore non mi sembra questo gran vantaggio l'avere la testa davanti

Apparentemente sembrerebbe la soluzione ma visto che non si sta con i piedi sempre a terra non risolverebbe il problema. Credo che lasciare il giudizio all'arbitro con un margine inferiore a 50 cm di fuorigioco potrebbe rappresentare una soluzione. Anche quando prendi una multa per eccesso di velocità hai uno scarto del 5% perché la macchina ha quel margine d'errore infatti. 

[regina del calcio 2.791]

Cuadrado, occhi negli occhi con...il difensore dell'Udinese😂

Ma che è?

[Franz Uma Musume 3.790]

6 ore fa, pinius ha scritto:

Non esiste il "irrilevante'.... Esiste xhe andrebbe cambiata la regola del fuorigioco..... Perché questa NON POTRÀ MAI essere un Vantaggio. Secondo me col Var..... Avrebbero dovuto reintrodurre la LUCE tra o giocatori...... Sarebbe fi molto più coretto. Quesro gol annullato, come tanti altri tipo quelli di Mortara inizio anno scorso, sono da indegni... 

Lo dico da anni, queste regole sono ridicole, il fuorigioco interpretato in questa maniera rovina il calcio.

[Rambo87 816]

Ma a 6:46 del video non si capisce bene: Pereyra stava cercando di ostacolare Tek?

 

Una roba del genere chiaramente disturba qualsiasi portiere.

 

Non parliamo quindi di errore del portiere: l’arbitro avrebbe dovuto ammonire Pereyra.

[Style; 1.274]

38 minuti fa, TheBESTia ha scritto:

Apparentemente sembrerebbe la soluzione ma visto che non si sta con i piedi sempre a terra non risolverebbe il problema.

Su questo hai ragione, però al momento del lancio il 99.9% delle volte tutti sono con i piedi per terra. 

Penso che sia estremamente raro trovare i giocatori in salto già al momento del lancio

[Ivan Juventino 1.318]

L'altro ieri Evra che non l'ha spazzata, ieri Bentancur contro il Porto, oggi Szczesny e domani chissà. Si continua a dare la colpa ai giocatori e non ad un movimento calcistico malato che continua a propugnare questa follia di gioco.

[TheBESTia 422]

1 ora fa, Style; ha scritto:

Su questo hai ragione, però al momento del lancio il 99.9% delle volte tutti sono con i piedi per terra. 

Penso che sia estremamente raro trovare i giocatori in salto già al momento del lancio

Se c'è un lancio si, ma pensa anche solo ad una deviazione/spizzata in area o in mischia... La casistica sarebbe abbastanza ampia

[yahjuve89 146]

Fuori gioccho assurdo...