[Highlights] Udinese - Juventus: 2 - 2 (2021/2022)

[Ste71 4.940]

3 ore fa, Ivan Juventino ha scritto:

L'altro ieri Evra che non l'ha spazzata, ieri Bentancur contro il Porto, oggi Szczesny e domani chissà. Si continua a dare la colpa ai giocatori e non ad un movimento calcistico malato che continua a propugnare questa follia di gioco.

Sottoscrivo.

[Luciano da Monticiano 1.781]

6 ore fa, LoLLo 87 ha scritto:

Tra VAR e Tek non so chi sia il più pagliaccio.

 

Comunque la mano del mister si è già vista, gioco in verticale e inserimenti, tutte cose che dalla parti della continassa non si vedevano da un paio d'anni.

Registriamo la difesa e andiamo a prenderci ciò che ci compete.

La difesa non ha giocato male, è il portiere il problema. E non solo da quest'anno.

[regina del calcio 2.791]

Dybala a livello di michel 

[baudolino 3.719]

 ........... Deulofeu è IN FUORIGIOCO NETTO !!!  !!

P.S. :::::::::::::: LE immagini dimostrano CHIARAMENTE CHE : Deulofeu è rientrato dal FUORIGIOCO , ...  !!

................................................. AL  0,26 :

 

 

[Nick82 4.076]

vabbè, ci teniamo le strepitose giocate di Paulo... andare avanti

[DomenicoR 3.358]

Tra sfortuna e VAR (errori del portiere esclusi) mi sembra si sia partiti più o meno con il piede dello scorso anno

[jimmyw 11.300]

Solo a noi ste partite assurde

 

L'anno scorso ne ricordo almeno 5 così

[biglu 464]

Sto ancora cercando qualcuno che mi spieghi come venga tracciata la linea verticale (quella tratteggiata) del var. In base a quanto la fanno lunga, cambia la posizione della linea continua tracciata sul campo. Come decidono la lunghezza della linea tratteggiata?

Conoscono le altezze di tutti i giocatori i campo?

Sfruttano due angolazioni con due telecamere diverse?

Se è tracciata a caso allora il sistema è fallato.

[Gamarra 3.290]

22 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Il goal annullato a Ronaldo è pura masturbazione tecnologica dell'era VAR.

Non è la prima volta e non sarà l'ultima. Io ormai ai goal non esulto più.

 

Idem. Ed è una cosa tristissima per chi è appassionato a qualcosa, sport in questo caso. 

[space_fox 34]

si chiama calma 

[tonio60 80]

Ne vedremo delle belle anche quest'anno con il var, non mi aspetto niente di buono si può manipolare facilmente e sicuramente non saremo noi ad essere agevolati, appena potranno purgarci, il pelo nell'uovo lo troveranno sempre. Ho la sensazione che quest'anno anche il barcellona ed il real soffriranno parecchio in spagna.

[asturias7 2.255]

On 8/22/2021 at 9:25 PM, Doctor Who said:

Con una var diventata ormai uno strumento da burocrati che ti vanno a trovare il capello ai limite dell'errore quantistico, dovrebbero reintrodurre la regola della luce nel fuorigioco. 

Lo dico questo da tempo. Se proprio si vede l'attaccante DEL TUTTO oltre l'ultimo difensore, allora si annulla. Perchè come funziona adesso, anche se Collina è stato chiaro a proposito, ognuno giudicia a modo loro... e secondo le proprie simpatie (o antipatie).

[asturias7 2.255]

On 8/22/2021 at 8:01 PM, vecchiasignora said:

ma era in fuorigioco il gomito? se è così non dovrebbe essere rilevante perchè non può segnare

 

 

 

[DEDONE 5.543]

Il 22/8/2021 Alle 21:34, stefanobet77 ha scritto:

Possiamo star qui a dire mille cose, che comunque la partita andava portata a casa perché eri sul 2 a 0 contro degli zombie, le papere di szczesny e bla bla bla....

 

Però la var usata in questo modo è illegale, non si può annullare un gol cosi

Però stesso episodio sul secondo rigore loro. E' necessario introdurre regole oggettive. Non si può interpretare. Se stai avanti è fuorigioco, anche di un cm. 

Più che altro non capisco perchè non hanno fatto vedere il rigore su Sandro sul 2-1. 

E sarebbe interessante vedere la posizione di Ronaldo quando parte la palla dai piedi di Chiesa.

[DEDONE 5.543]

5 ore fa, asturias7 ha scritto:

Lo dico questo da tempo. Se proprio si vede l'attaccante DEL TUTTO oltre l'ultimo difensore, allora si annulla. Perchè come funziona adesso, anche se Collina è stato chiaro a proposito, ognuno giudicia a modo loro... e secondo le proprie simpatie (o antipatie).

Si ma anche li diventerà faccenda di cm. Se è avanti di 1 cm oltre il difensore lo annulli. Non è che cambi molto sull'applicazione della VAR.

Per me devono migliorare l'applicazione del fuorigioco al momento in cui parte la palla.

[AleSat11 703]

Ma il moccioso a 8:28 che urla continuamente "M€RDAAA"?

Sti bambini giuventini che insultano gli altri, ecco cosa gli inculcano da piccoli. cit.

[OSWALD RINUSLEX 1.843]

Ogni volta che vedo le immagini di questa partita trovo la maglia indossata a Udine sempre più brutta.

Ma brutta brutta brutta.

⬛🔲⬛

 

[Robby2261 2.312]

Qualche dubbio viene perchè il fermo immagine che deve o meno confermare il fuori gioco necessita del fotogramma in cui parte il pallone.

[DaveTO 972]

Il 22/8/2021 Alle 21:27, bianconero1885 ha scritto:

Comunque non si possono annullare questi gol

No, avevano detto che la regola sarebbe cambiata e invece...