Ufficiale: il CdA Juventus approva la proposta di aumento di capitale sociale fino a 400 milioni. Da Exor subito anticipo di 75 milioni

[AleDello 446]

Ci siamo ragazzi, ci siamo!!!

Non so per cosa, ma ci siamo!!

[OTR3BOR 904]

2 minuti fa, pp34 ha scritto:

non sono nemmeno bruscolini,se L inda avesse avuto 400 mln...

Non fare paragoni in Italia per favore, i club italiani sono pezzenti 

[Serena96 2.759]

12 minuti fa, aiace ha scritto:

Se è vero che il real sta prendendo Mbappe altro che abbassare i costi... al psg per rinnovare ha chiesto 48 milioni netti. 

Lo trovo strano che il Real vada a spendere 180M minimo (si parla di 200M) + almeno 30M netti di stipendio quando lo può prendere a zero l'anno prossimo, magari con un ingaggio un po' più alto ma risparmia comunque 180M in una situazione ancora di crisi. E mi sembra ancora più strano che un'operazione del genere la vadano a fare negli ultimi giorni di mercato. Poi dopo tutti i discorsi su come nessuno può spendere tanto, il calcio è al collasso, Perez non ci fa una bella figura se va a spendere 220M circa per un solo anno (ma questa sarebbe l'ultima cosa nella lista di motivi per cui troverei strana l'operazione fatta ora).

 

Poi non capirei Mbappé stesso, fa meglio a starsene un altro anno a Parigi, si piglia il suo stipendione lì, gioca un anno con uno squadrone sperando di vincere subito la CL e poi l'anno dopo va a guadagnare di più in una squadra comunque competitiva.

[jimmyw 11.306]

Ma come?... ma se il tifoso medio su vs dice che AA e la proprietà non ci tengono più alla Juve ?

 

 

[JJFLA 1.412]

Con questi soldi probabilmente oltre a Ronaldo non venderanno quei pochi ma buoni che abbiamo probabilmente sanno già di essere fuori dalla prossima champions pur arrivando tra le prime 4 cosa poco probabile

[saxon 8.498]

2 domande per chi è più informato: a quanto ammonta l'attuale capitale sociale della Juve? Chi sono gli altri soci che dovrebbero coprire il restante 37% di aumento? 

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Copertura spese di gestione... Inutile illudersi.

[Renatoizzo83 1.984]

40 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Ma dove e andato ??

City, ormai è prossimo

[JuveXXXLsempre 1.971]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Ho scritto per l’appunto che lo

prenotiamo per il 22/23. Si scherza eh…

Ci vorranno almeno 50 mln da dividersi fra Raiola e Haaland senior.Poi un ingaggio al figlio fra i 30 ed i 40 mln l'anno.Il tutto per 4 anni e poi la giostra ricomincia.

[Fox Vega 17.967]

in tre anni 700 mln totali di aumento di capitale per galleggiare.... questo per comprendere lo sconquasso economico creato dalla malagestione societaria dal post cardiff in poi

[bianconero75 8.415]

Se Ronaldo va via ... ci serviranno per pagare lo stipendio dei campionissimi rimasti .... Ramsey, rabiot, rugani, de Sciglio & c.

[Oceano 634]

ricordo a tutti che exor detiene il 68% della Juve. perciò di quei 400 milioni ne vedremo sicuramente solo 272 , per gli altri, dipenderà singolarmente cosa faranno i possessori di azioni ( io ad esempio sottoscriverò per la mia piccolissima quota ) 

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, Oceano ha scritto:

ricordo a tutti che exor detiene il 68% della Juve. perciò di quei 400 milioni ne vedremo sicuramente solo 272 , per gli altri, dipenderà singolarmente cosa faranno i possessori di azioni ( io ad esempio sottoscriverò per la mia piccolissima quota ) 

Non capisco che conto hai fatto , exor metterà sul mercato le sue quote per dare i soldi alla juve essendo la sua controllante

8 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

in tre anni 700 mln totali di aumento di capitale per galleggiare.... questo per comprendere lo sconquasso economico creato dalla malagestione societaria dal post cardiff in poi

Ormai la frittata è fatta, cerchiamo di ritornare in carreggiata piano piano

[pablito77! 43.977]

18 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Ci vorranno almeno 50 mln da dividersi fra Raiola e Haaland senior.Poi un ingaggio al figlio fra i 30 ed i 40 mln l'anno.Il tutto per 4 anni e poi la giostra ricomincia.

Lo so, era una battuta la mia…😅

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 ora fa, Amadir ha scritto:

Non ne faranno nessun uso.

 

Sono tutti soldi per ripianare le perdite, non per il mercato.

io temo anche il ripiano 😂

[JuveXXXLsempre 1.971]

23 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Lo so, era una battuta la mia…😅

Capisco,ma purtroppo c'è tanta gente che ogni giorno continua ad invocare ,sul serio,Haaland o Pogba.Questi son giocatori che ti costano cifre insostenibili per tutte le società a parte il PSG e altre  due o tre . Il presidente del Barcellona ha dichiarato che la situazione economica della sua squadra è al collasso e nelle stesse condizioni  ce ne sono tantissime altre. Adesso noi ci stiamo baloccando col rinnovo di Dybala ma prima di firmare un contratto lungo 5 anni ,dal costo di 10 mln l'anno ,se bastano,bisogna fare molta attenzione.Il Milan non vuol dare 6 mln l'anno a Kessie ,anzi Maldini ha dichiarato:gli errori fatti in passato non possiamo assolutamente ripeterli.

[Malakay 3.425]

Che siano i soldi che servono per prendere Vlahovic al posto di Cristiano?

[Lucifer_MorningSTAR 3.470]

1 ora fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Non siamo mai stati per antonomasia un club spendaccione.

 

E quando lo siamo diventati per un paio d’anni, abbiamo speso malissimo i soldi…. Non siamo stati in grado di spendere bene.

[Alziamola 850]

59 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

in tre anni 700 mln totali di aumento di capitale per galleggiare.... questo per comprendere lo sconquasso economico creato dalla malagestione societaria dal post cardiff in poi

Ah non c’entra la pandemia..?

😓

[aiace 17.682]

1 ora fa, Serena96 ha scritto:

Lo trovo strano che il Real vada a spendere 180M minimo (si parla di 200M) + almeno 30M netti di stipendio quando lo può prendere a zero l'anno prossimo, magari con un ingaggio un po' più alto ma risparmia comunque 180M in una situazione ancora di crisi. E mi sembra ancora più strano che un'operazione del genere la vadano a fare negli ultimi giorni di mercato. Poi dopo tutti i discorsi su come nessuno può spendere tanto, il calcio è al collasso, Perez non ci fa una bella figura se va a spendere 220M circa per un solo anno (ma questa sarebbe l'ultima cosa nella lista di motivi per cui troverei strana l'operazione fatta ora).

 

Poi non capirei Mbappé stesso, fa meglio a starsene un altro anno a Parigi, si piglia il suo stipendione lì, gioca un anno con uno squadrone sperando di vincere subito la CL e poi l'anno dopo va a guadagnare di più in una squadra comunque competitiva.

Perez vorrà far vedere allo scendiletto di Al Thani ed indirettamente a Ceferin che i soldi da spendere li ha anche lui. 

Detto questo a me sembra una pazzia gettare tutto quel denaro per uno che tra cinque mesi prenderesti a zero, credo che se si farà le cifre saranno molto più basse almeno della metà 

[Michael Laudrup,Max per se 7.020]

Purteoppo non serviranno per il mercato ma per coprire i buchi

[aiace 17.682]

1 ora fa, IoBiancoNero ha scritto:

non possono tirarsi indietro e guardare le cose precipitare. DEVONO intervenire che lo vogliano o no. È la situazione che li tiene ostaggi.

Ma figurati... se non vuoi più spendere vendi. La famiglia ha un impegno quasi centenario con la Juve e lo porta avanti senza farsi tanti problemi. Leggi il tweet di Lapo a riguardo. 

[IoBiancoNero 2.047]

3 minuti fa, aiace ha scritto:

Ma figurati... se non vuoi più spendere vendi. La famiglia ha un impegno quasi centenario con la Juve e lo porta avanti senza farsi tanti problemi. Leggi il tweet di Lapo a riguardo. 

Si si .. il bla bla ... lo conosco. Pensa quello che ti pare. 

La verità è che se DEVI vendere (perché NON VUOI spendere.. a quel punto "vendere" resta l'unica opzione obbligata), chi compra ti spolpa. 
Poi chi compra non ha l'anello al naso. Se deve comprare, sapendo che ci deve mettere subito altri 400 mln... certamente non si lascia abbindolare. 

 

E ripeto, SE di punto in bianco decidessero di NON sottoscrivere l'ADC, entro un anno calendariale la Società Juventus dovrebbe prendere misure straordinarie per rinforzare il patrimonio (e abbassare la posizione debitoria) in qualunque modo, che vuol dire SVENDERE quello che hai di valore. 

OPPURE non viene approvato il bilancio e succede un casino. 

Se queste sono le alternative... mi pare chiaro che sono OBBLIGATI a firmare l'ADC per evitare danni. POI magari un compratore, ovvero un socio lo trovano... 

Ah no aspè.. mo parte la Superlega...   

[Pogba88 7.544]

Se sono soldi da impiegare almeno 1/4 per il mercato va bene. Ma se sono tutti riferiti alla Juve Azienda....allora inutile discutere di mercato.

[aiace 17.682]

3 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Si si .. il bla bla ... lo conosco. Pensa quello che ti pare. 

La verità è che se DEVI vendere (perché NON VUOI spendere.. a quel punto "vendere" resta l'unica opzione obbligata), chi compra ti spolpa. 
Poi chi compra non ha l'anello al naso. Se deve comprare, sapendo che ci deve mettere subito altri 400 mln... certamente non si lascia abbindolare. 

 

E ripeto, SE di punto in bianco decidessero di NON sottoscrivere l'ADC, entro un anno calendariale la Società Juventus dovrebbe prendere misure straordinarie per rinforzare il patrimonio (e abbassare la posizione debitoria) in qualunque modo, che vuol dire SVENDERE quello che hai di valore. 

OPPURE non viene approvato il bilancio e succede un casino. 

Se queste sono le alternative... mi pare chiaro che sono OBBLIGATI a firmare l'ADC per evitare danni. POI magari un compratore, ovvero un socio lo trovano... 

Ah no aspè.. mo parte la Superlega...   

Sbaglio o la Juventus ha un patrimonio immobiliare rilevante? Se la proprietà non fa l’adc si può ripianare con calma senza problemi chiedendo prestiti agli istituti di credito. Ma hai ragione sicuramente tu eh ...