Comunicato ufficiale Juventus: Cristiano Ronaldo al Manchester United per 15 millioni + 8 di bonus

[bianconero75 8.415]

35 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Ovviamente non c'è da festeggiare.

Ma se proprio dobbiamo essere tristi e vergognarci, facciamolo per tutta l'operazione scellerata che è stata fin dall'acquisto.

E soprattutto per la gestione disastrosa della rosa nei mercati dal 2015 in poi.

Caro Collega di tifo ... mi sa che abbiamo visioni distantissime ... Cr7 è stata l’operazione più grande ed emozionante della nostra storia... la rifarei sempre... e avrei rinnovato senza se e senza ma.

 

Altra cosa è la gestione disastrosa della rosa ma in quella non c’entra nulla Cr7.

[black&whitetiger 13.178]

Ora mancano solo i rinnovi di Berna e De Sciglio x chiudere il cerchio.

[Malaman 651]

Cherubini il duro e puro

Arrivabene il cane da guardia 

🤣🤣🤣😜

P.s. da questo duo delle meraviglie,che non conosce neanche 4 giocatori in croce,le commissioni pagate per kaio!!!🙈🙉🙊

[the killing hand 1.347]

1 ora fa, rosbia ha scritto:

Non l'ha fatto punto,quando ti mettono davanti ad un fatto cosa fai? Cerchi la soluzione che ti da' meno danno con quello che hai in mano,altrimenti tira fuori degli acquirenti o qualsiasi altra cosa che siano REALI però...la classica risposta "rimane in tribuna un anno" avrebbe portato più danni di quello che abbiamo fatto.

Se gli facevi rispettare il contratto, avrebbe giocato, come ha fatto Messi. Non sarebbe convenuto neanche a lui farsi un anno di tribuna. Esempi di situazioni simili, gestite in altro modo ce ne sono. 

[gobbetto87 3.396]

Ricordo che a Giugno quando osai criticare Arrivabene qui mi assalirono in tanti.

 

Mi piacerebbe sapere dove sono finiti.

[black&whitetiger 13.178]

L’anno prossimo si venderà De Ligt a 30 o Chiesa a 35.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

4 minuti fa, rocca ha scritto:

ma la pensione chi te la da? lo stato italiano o il portogallo? te tu vuoi portare soldi in portogallo, ci paghi le tasse. molti pensionati vi si trasferiscono perché conviene. ma dove vivi? 

ti ho postato 25 fonti che dicono la stessa cosa: ronaldo viene in italia grazie alle agevolazioni della legge renzi. e tu continui imperterrito con le tue fantasticherie. finiscila ora. la juve non ha mai pagato 70 ml annui per ronaldo. 

No ti mancano proprio molte basi, occorre partire proprio dall'ABC.

Rocca uno le tasse le paga, in soldoni eh, dove ha la residenza fiscale , poiché utilizza i servizi tipo sanità, strade, infrastrutture etc nel luogo dove abita.

Per questo motivo tantissimi stati hanno siglato accordi blateratali proprio per evitare una doppia tassazione.

Per cui se io sono un pensionato italiano (non ex dip.pubblico) e voglio trasferirmi in Portogallo, mi iscrivo all’AIRE, e tramite l’INPS chiedo che la mia pensione italiana non venga tassata in Italia in quanto pagherò le tasse in Portogallo (che adesso sono 0).

Le condizioni sono che io viva in Portogallo almeno 183 giorni all’anno (metà anno + 1 giorno).

Non c’entra nulla lo spostamento di capitali poiché ha al massimo importanza se rivolti verso paesi con fiscalità privilegiata.

Per quanto riguarda tutti i tuoi sforzi di far pagare meno tasse alla Juve per Ronaldo, vediamo di diradarti la nebbia ti ribadisco che quella norma si rivolge solo per i profitti che Ronaldo ha prodotto all’estero e che possono non venire tassati nel luogo in cui sono stati prodotti e che quindi NON hanno il minimo impatto per la Juve.

E d'altronde a Ronaldo frega più degli altri profitti che quelli prodotti con la Juve visto a che lui non interessa minimamente se la Juve risparmia oppure no. Lui sempre quello prende, anzi, prendeva.

Ti posto questo comunicato ufficiale della Agenzia delle Entrate con preghiera di leggerlo attentamente.

Schede - Neo residenti - Regime opzionale - Che cos'è - Agenzia delle Entrate (agenziaentrate.gov.it)

Su su adesso però basta dai!

 

[storia di una grande amore 4.401]

È stato bello avere il miglior giocatore del mondo. Peccato non esserne stati all'altezza

[pot 6.231]

11 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ora mancano solo i rinnovi di Berna e De Sciglio x chiudere il cerchio.

Arriveranno arriveranno...col classico ritocco all'insù  😁😂

[Fedejuve4ever 567]

Complimenti alla dirigenza.. mettersi a 90 pure qui

[Gontur 118]

Beh, adesso tutti quanti possono prenderci per il * fino al 2050

[jurgen kohler 39.182]

9 minuti fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

Secondo me su Marotta va fatto un ragionamento più complesso. Certamente la rinascita post 2010 è soprattutto merito suo, uomo peraltro di Elkann e non di Agnelli, la cui filosofia della crescita a piccoli passi serviva per tornare a certi livelli. Poi, da un certo punto in poi, ci sta che tu voglia provare a fare uno step ulteriore, ma il problema, e da qui l'errore di presunzione di Agnelli, è stato pensare che potessero mettersi lui e Paratici a fare i grandi. Evidentemente, secondo me, non  ne hanno le capacità. In sintesi: o cambi in meglio, o la presunzione si paga.

Un buon dirigente fa bene nei primi tre anni di lavoro in una società. Dal quarto lavora stancamente e tende a non rischiare più.

 

Per questo resto convinto che il ciclo di un dirigente sia di 5 anni, al di là delle sue capacità. Tre anni di rischi e due per godersi i risultati.

 

I famosi acquisti a parametro zero, da Khedira, a Emre Can, a Rabiot e Ramsey. Gli scambi da plusvalenze Cancelo-Danilo e Pjanic-Arthur, sono simbolo di una scarsa propensione al rischio in virtù di una scelta conservativa (notare che i nomi fatti sono tutti venuti da top club, nomi famosi, stipendi alti) che tanto male ha fatto alla costruzione di una solidità di squadra.

 

Io ho ammirato Marotta e Paratici nel 2010 ma con Marotta se ne doveva andare anche il suo fido scudiero. Troppo conservativo come atteggiamento, comunque era la prosecuzione del suo lavoro.

[davide88 934]

Purtroppo quando non hai alternative.... L'unica alternativa era tenerlo controvoglia. Forse era meglio... Il campo ci dirà la verità

[Kobayashi 18.855]

Vergognoso. La pietra tombale sul fallimento dell'ultimo triennio

[detlef 305]

Vittime di un ricatto in pratica...però non dovevano arrivare a mettersi nelle condizioni di essere ricattati

[rosbia 2.239]

13 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Se gli facevi rispettare il contratto, avrebbe giocato, come ha fatto Messi. Non sarebbe convenuto neanche a lui farsi un anno di tribuna. Esempi di situazioni simili, gestite in altro modo ce ne sono. 

Convinzioni tue che avrebbe giocato dando l'anima,fortunatamente non lo sapremo mai.

[henry case 53]

10 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

No ti mancano proprio molte basi, occorre partire proprio dall'ABC.

Rocca uno le tasse le paga, in soldoni eh, dove ha la residenza fiscale , poiché utilizza i servizi tipo sanità, strade, infrastrutture etc nel luogo dove abita.

e cosa ho scruitto io? sono due messaggi che sto scrivendo che paghi le tasse nel paese dove lavori  (risiedi nel caso dei pensionati) e questo è il caso di ronaldo. 

Quoto

pippone inutile

ALTRE FONTI

https://www.corriere.it/sport/21_agosto_28/ma-la-juve-perdere-ronaldo-stato-realmente-affare-d2022122-07de-11ec-9882-e2d35c23a063.shtml

"Ronaldo ha pesato per circa 87 milioni all’anno sul bilancio, tra ingaggio (31 milioni a stagione) e ammortamento."

 

ma ne vuoi sapere più tu del sole 24h , di repubblica, del corriere della sera, del fatto quotidiano, di siti specializzati in argomento finanza, ecc? 

ma basta. 

[Zizkov 1.682]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Un buon dirigente fa bene nei primi tre anni di lavoro in una società. Dal quarto lavora stancamente e tende a non rischiare più.

 

Per questo resto convinto che il ciclo di un dirigente sia di 5 anni, al di là delle sue capacità. Tre anni di rischi e due per godersi i risultati.

 

I famosi acquisti a parametro zero, da Khedira, a Emre Can, a Rabiot e Ramsey. Gli scambi da plusvalenze Cancelo-Danilo e Pjanic-Arthur, sono simbolo di una scarsa propensione al rischio in virtù di una scelta conservativa (notare che i nomi fatti sono tutti venuti da top club, nomi famosi, stipendi alti) che tanto male ha fatto alla costruzione di una solidità di squadra.

 

Io ho ammirato Marotta e Paratici nel 2010 ma con Marotta se ne doveva andare anche il suo fido scudiero. Troppo conservativo come atteggiamento, comunque era la prosecuzione del suo lavoro.

Mah, mi pare un discorso poco convincente. Anzi secondo me a livello dirigenziale paga di più la continuità che ti consente di programmare a lungo termine. Moggi e Giraudo arrivarono nel '94 e nel 2004 han costruito forse la Juve più forte in assoluto.

Il problema è stato cacciare Marotta che non è un fenomeno ma il suo lavoro lo sa fare e non sostituirlo, promuovendo Paratici che era bravo in tutt'altro. 

[Scion 446]

Siamo riusciti a far scappare uno giocatore generazionale dalla nostra squadra, e siamo pure riusciti nell'impresa di realizzare una minus valenza.

 

Operazione ridicola sotto ogni punto di vista, se non quella del mero risparmio, e francamente patetica.

[Montero non fa prigionieri 5.143]

E questo è il meglio che abbiamo trovato.

[MasterminT 4.173]

pure minusvalenza, dirigenza patetica

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

8 minuti fa, rocca ha scritto:

e cosa ho scruitto io? sono due messaggi che sto scrivendo che paghi le tasse nel paese dove lavori  (risiedi nel caso dei pensionati) e questo è il caso di ronaldo. 

ALTRE FONTI

https://www.corriere.it/sport/21_agosto_28/ma-la-juve-perdere-ronaldo-stato-realmente-affare-d2022122-07de-11ec-9882-e2d35c23a063.shtml

"Ronaldo ha pesato per circa 87 milioni all’anno sul bilancio, tra ingaggio (31 milioni a stagione) e ammortamento."

 

ma ne vuoi sapere più tu del sole 24h , di repubblica, del corriere della sera, del fatto quotidiano, di siti specializzati in argomento finanza, ecc? 

ma basta. 

Rocca i 31 milioni sono netti, (mio Dio). se moltiplichi +o- per 2 (tasse e contributi) ed aggiungi la quota di ammortamento raggiungi gli 87 milioni. se no come fai, secondo il tuo singolarissimo calcolo, ad arrivare ad 87 milioni se pagava solo 100.000' di tasse????

Guarda che tutti i giornali dicono esattamente quello che sostengo io, sei tu che li citi a sproposito per sostenere le tue stupidaggini (senza offesa) fiscali ed economiche.

Fai più bella figura a dire che hai letto male, che ti sei sbagliato e la cosa finisce qua.

Anzi per me finisce qua, ti lascio alle tue convinzioni sperando che tu non ti occupi/rai mai di bilanci o di preventivi.

ciao ciao.

[jurgen kohler 39.182]

3 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Mah, mi pare un discorso poco convincente. Anzi secondo me a livello dirigenziale paga di più la continuità che ti consente di programmare a lungo termine. Moggi e Giraudo arrivarono nel '94 e nel 2004 han costruito forse la Juve più forte in assoluto.

Il problema è stato cacciare Marotta che non è un fenomeno ma il suo lavoro lo sa fare e non sostituirlo, promuovendo Paratici che era bravo in tutt'altro. 

Moggi ha fatto bene i primi tre anni. Doveva lasciare nel 1999. Ha fatto errori assurdi tipo prendere a pesci in faccia Henry, vedere un fenomeno in O’Neill, strapagare gente come Salas. Ne ha combinate di cotte e di crude sempre con quell’aria da so tutto io. All’epoca la champions non era difficile da vincere come oggi, ne potevamo portare a casa tre o quattro invece che una. Avevamo Zidane, avevamo Henry, Paulo Sousa (che poi l’ha alzata con il Borussia)… 

[osiris 146]

E' brutto da dire, ma a questo punto c'è da augurarsi che prendano una musata mariana non qualificandosi per la prossima CL: a quel punto, forse, qualcuno si darebbe una svegliata...

[FDiskolo 3.842]

44 minutes ago, rocca said:

molti pensionati vi si trasferiscono perché conviene

tipo un  famoso stambecco giornalista