Comunicato ufficiale Juventus: Moise Kean in bianconero in prestito biennale (7 milioni) più obbligo di riscatto a 28 milioni + 3 di bonus

[ZizouZidane 17.309]

Bentornato! 

[Argento 2.392]

... e vabbè.. anche in questo topic mi tocca postare la solita immagine.. la più rappresentativa dei nostri uomini .. dei nostri dirigenti

 

[MicheleRoy 70]

Comunque l'abbiamo pagato caro secondo me.

[crepuscoilare 1.990]

36 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

E' l'operazione in sé a far storcere il naso perchè Kean è stata una pezza (strappata) che hanno dovuto mettere per la partenza di Ronaldo. Pezza che hai dovuto pagare fior fiori di milioni con l'incognita della sua resa in campo e fuori. 

Chiunque avessi preso sarebbe stato una pezza, perchè stiamo parlando di CR7. Oddio, di quel che è rimasto di CR7, 62 milioni a bilancio ed una sostanziale incompatibilità con il concetto stesso di squadra.
Prestito biennale con obbligo, per un totale di 38 milioni, non mi pare sia "fior fior di milioni", tantomeno strapagato.
In campo con noi ha fatto solo bene, l'anno scorso si è distinto, tutto questo scetticismo mi appare gratuito ed ingiusto, in più ci facilità il compito con le liste.
Quando è andato via per 27 pippi hai brindato? Secondo me no.

[Ti Strappo Le Orecchie 2.294]

 

[Malakay 3.425]

Mi sembra che si continua a spendere soldi a muzzo, sara' il ragazzo con il suo rendimento a determinare se l'operazione e' buona o no, se la prossima estate si lascia partire Morata e si prende Vlahovic allora si inizia a ragionare.

[Dark76 4.046]

1 ora fa, Sylar 87 ha scritto:

E' l'operazione in sé a far storcere il naso perchè Kean è stata una pezza (strappata) che hanno dovuto mettere per la partenza di Ronaldo. Pezza che hai dovuto pagare fior fiori di milioni con l'incognita della sua resa in campo e fuori. 

fior di milioni xD 35 mil pe run attaccante promettente di 21 anni? (che vendemmo per coprire i costi di cr7 due anni prima a cifre simili..) quindi di fatto lo paghiamo in differenza 

insomma lo paghiamo due lenticchie a rate per 4 anni almeno se non cinque

di cui primi due anni in prestito a 7 mil totali..

 

sul discorso cr7 = 30 gol

vero 

ma senza cr7 segneranno tutti di piu..lui accentrava tutto su di se

in primis ci aspettiamo almeno 10-15 gol da dybala (altrimenti l anno prossimo fuori dai maroni xD) che sono mancati lo scorso anno...

kean la doppia cifra lha fatta easy col psg..non vedo perche non possa ripetersi con noi

chiesa e morata faranno il resto

 

 

[bilbao77 3.815]

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

No niente infatti, va tutto benissimo. Ci penserà lui a fare i 30 gol che ci mancano di Ronaldo 

Vabbè se vogliamo fare il giochino matematico dei gol potenziali tra lo scorso anno e questo in campionato.....

Frabotta 0

Demiral 0

Ronaldo 29

Totale uscite 29

Kean 14

Locatelli 4

Kaio 4

Rugani 1

Totale entrate 23

Differenza quindi di solo 6 reti e credo che la differenza sia ancora minore nel rapporto gol minuti considerando che a differenza di Ronaldo che le giocava sempre tutte fino in fondo sia Kean che Kaio difficilmente giocavano tutti i 90. 

[10AlexDelPiero10 912]

Bene così! Bentornato! 

[bianconero75 8.415]

15 minuti fa, Dark76 ha scritto:

fior di milioni xD 35 mil pe run attaccante promettente di 21 anni? (che vendemmo per coprire i costi di cr7 due anni prima a cifre simili..) quindi di fatto lo paghiamo in differenza 

insomma lo paghiamo due lenticchie a rate per 4 anni almeno se non cinque

di cui primi due anni in prestito a 7 mil totali..

 

sul discorso cr7 = 30 gol

vero 

ma senza cr7 segneranno tutti di piu..lui accentrava tutto su di se

in primis ci aspettiamo almeno 10-15 gol da dybala (altrimenti l anno prossimo fuori dai maroni xD) che sono mancati lo scorso anno...

kean la doppia cifra lha fatta easy col psg..non vedo perche non possa ripetersi con noi

chiesa e morata faranno il resto

 

 

Come no ... hanno già cominciato con l’Empoli ... menomale che si sono fermati ... non è bello umiliare gli avversari...

 

comunque al di là delle battute ... non condivido una parola di quanto scrivi ... neanche una ... ma il mondo è bello perché è vario.

[sanasi77 459]

16 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Come no ... hanno già cominciato con l’Empoli ... menomale che si sono fermati ... non è bello umiliare gli avversari...

 

comunque al di là delle battute ... non condivido una parola di quanto scrivi ... neanche una ... ma il mondo è bello perché è vario.

Ahhahaha eh Si hanno suddiviso i gol prima della partita con chi non è entrato. Sarà un anno duro ; prepariamoci 

[bianconero75 8.415]

3 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Ahhahaha eh Si hanno suddiviso i gol prima della partita con chi non è entrato. Sarà un anno duro ; prepariamoci 

Dici ?

 

forse erano nei piedi di Rugani e Pinsoglio ?

 

Cambi sbagliati insomma....

 

(si ride per non piangere ...)

 

 

[Riverside 104]

Operazione accettabile alle cifre anticipate qualche giorno fa. Alla cifra di 38 milioni la considero un'acquisizione molto rischiosa e non giustificabile dalla crescita globale del giocatore che non dimentichiamolo non è stato convocato per gli europei a causa di problemi comportamentali.

[sanasi77 459]

24 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Dici ?

 

forse erano nei piedi di Rugani e Pinsoglio ?

 

Cambi sbagliati insomma....

 

(si ride per non piangere ...)

 

 

Hahahaha si i cambi non sono serviti ; d’altronde ce ne sono solo 5 a disposizione 

[Ggt21 776]

[Promozione Interna 3.474]

Si conoscono le condizioni che farebbero scattare l’obbligo di riscatto? Perché da lì si può stabilire quanto sia stata un’operazione vantaggiosa 

[Sylar 87 35.086]

4 ore fa, crepuscoilare ha scritto:

Quando è andato via per 27 pippi hai brindato? Secondo me no.

Di sicuro non ero preoccupato per la resa della squadra avendo un reparto offensivo con la A maiuscola al contrario di adesso dove fra l'incostanza di Dybala e Morata, il ritorno del figlio prodigo Kean e la scommessa Kaio Jorge, sono più gli interrogativi che le certezze. E l'abbiamo visto in queste prime due giornate nonchè negli ultimi due anni nelle partite in cui il portoghese non c'era. Ma qui sembra che vada tutto bene, contenti voi...

3 ore fa, Dark76 ha scritto:

sul discorso cr7 = 30 gol

vero 

ma senza cr7 segneranno tutti di piu..lui accentrava tutto su di se

in primis ci aspettiamo almeno 10-15 gol da dybala (altrimenti l anno prossimo fuori dai maroni xD) che sono mancati lo scorso anno...

kean la doppia cifra lha fatta easy col psg..non vedo perche non possa ripetersi con noi

chiesa e morata faranno il resto

Ripeto, cos'abbiamo combinato nelle partite in cui non c'era Ronaldo nelle ultime due stagioni? Quelle per intenderci contro Lecce, Benevento, Crotone, Spezia (prima del suo ingresso in campo a toglierci le castagne dal fuoco), Udinese, Empoli ecc. Non dovevano essere appunto gli altri a prendersi la scena e portarci alla vittoria con i loro gol? Com'è finita poi? Figuracce su figuracce, fuori dalla lotta scudetto a metà stagione e Champions agguantata all'ultima giornata grazie al suicidio sportivo del Napoli.

Tutte queste sicurezze che quest'anno andrà diversamente con un Ronaldo in meno ed una mercato in generale da 4 ad esser buoni, francamente io non le vedo. E le prime due giornate sono state già un segnale in tal senso. Ed ora arriveranno Napoli e Milan...

[Ammiraglio Lucas 2.626]

sono 38mln, si abbassa pure il costo per non far fare la figura di melma? 😄

cmq solo noi possiamo vendere uno e ricomprarlo dopo a prezzo maggiorato, se fosse ancora in attività vanna marchi ci smutanderebbe in 5 minuti.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

2 ore fa, Sceriffo Hood ha scritto:

sono 38mln, si abbassa pure il costo per non far fare la figura di melma? 😄

cmq solo noi possiamo vendere uno e ricomprarlo dopo a prezzo maggiorato, se fosse ancora in attività vanna marchi ci smutanderebbe in 5 minuti.

No vi sono stati casi molto più eclatanti  p.e. lo Utd con Pogba, perso a 0 e ricomprato a + di 100 milioni.

[krom 4.087]

9 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

E' l'operazione in sé a far storcere il naso perchè Kean è stata una pezza (strappata) che hanno dovuto mettere per la partenza di Ronaldo. Pezza che hai dovuto pagare fior fiori di milioni con l'incognita della sua resa in campo e fuori. 

Tu eri più per sostituire Ronaldo con chi?

Giusto per farsi un’idea…

[F_Scirea 3.830]

Pazzesco, per un esubero dell'Everton!

[Black Sabbath 2.834]

Sempre ottime operazioni a perdere ... complimenti 😂

[Gilmour88 2.479]

12 ore fa, LorenzoT ha scritto:

non hai detto che per te 38M per Kean sono troppi, hai detto che non dovevamo provarci a difendere questa dirigenza. Non ho lezioni da dare a nessuno, men che mai gratuitamente su un forum, non ho competenze specifiche in economia aziendale pertanto non mi permetto di giudicare chi invece le ha ed esercita nel mondo reale, non su un forum o sul fantacalcio. Dovresti avere la stessa umiltà, esprimere la tua opinione con la consapevolezza che non sai NIENTE del bilancio, dei conti e di come devono essere fatti quadrare, non sai niente dei programmi futuri e dei vincoli che devono essere rispettati. 

L'umiltà la devi avere tu quando rispondi ad utenti di cui non conosci assolutamente niente e di cui ignori il bagaglio professionale e culturale.E soprattutto devi sempre scrivere in maniera garbata ed educata,prima regola per la convivenza su un forum dove si può essere in disaccordo ma non per questo si deve perdere il rispetto e l'educazione.

Ho criticato la dirigenza perché reputo 40 milioni troppi per Kean...se poi il ragazzo farà benissimo,come faccio sempre,sarò qui sul forum a dire "avevo sbagliato" e ne sarò anche contento perché vuol dire che ci avrà aiutato a vincere qualcosa.

 Comunque ti ripeto,in conclusione,non mi hai spiegato in che modo strapagare giocatori permetta di sistemare il bilancio.

[badboy 9.626]

1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

No vi sono stati casi molto più eclatanti  p.e. lo Utd con Pogba, perso a 0 e ricomprato a + di 100 milioni.

Dal punto di vista dei numeri hai pienamente ragione, ma la differenza di età tra uscita ed entrata per Pogba e di valori al momento delle operazioni ne giustifica la decisione per il francese.. Ho scritto al momento, perchè spero che si verifichi anche con noi questa situazione.

[crepuscoilare 1.990]

6 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Di sicuro non ero preoccupato per la resa della squadra avendo un reparto offensivo con la A maiuscola al contrario di adesso dove fra l'incostanza di Dybala e Morata, il ritorno del figlio prodigo Kean e la scommessa Kaio Jorge, sono più gli interrogativi che le certezze. E l'abbiamo visto in queste prime due giornate nonchè negli ultimi due anni nelle partite in cui il portoghese non c'era. Ma qui sembra che vada tutto bene, contenti voi...

Stavamo ragionando sulle operazioni in sé, ma tu svicoli come un'anguilla. Ti ho chiesto da principio perchè l'acquisto dilazionatissimo di un 21enne club trained, reduce da una buona stagione e che da noi la buttava dentro anche quando inciampava è da considerarsi una pessima operazione, come il tuo sarcasmo lasciava intendere. Allora non eri preoccupato, infatti, peró avrai certamente criticato la società per aver svenduto il golden boy di casa, ed ora per averlo ripreso. Lamentarsi è l'unica cosa che conta, insomma.

P.s. In queste due giornate abbiamo visto all'opera una non squadra, basarsi su due prestazioni di fine agosto per sentenziare è da veri novellini. 

Quando il portoghese non c'era avevamo anche Pirlo ed una squadra sviluppata sulla sua ingombrante atipicitá. Non va tutto bene, ma questo non giustifica il disfattismo, altro problema di chi mastica poco calcio