Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BLACKEAGLE

The Sun - Juventus, Real e Barcellona non mollano il progetto Superlega, ma lo rilanciano

Post in rilievo

Al momento sembra solo un modo per migliorare i conti perché tecnicamente la Juve è parecchio lontana dalle big europee. Però il fatto di fare un dispetto al piccolo hitler sloveno non ha prezzo .ehm

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Locketto ha scritto:

JP Morgan ha detto che sosterra la cosa nuova che nascerà

"Speriamo che la Superleague, la Fifa, l'Uefa e le leghe nazionali si riuniscano insieme e trovino una soluzione: che sia la Superleague o una qualche altro progetto. E a quel punto noi saremo sempre pronti a dare il nostro supporto al calcio europeo"

 

Ecco, non è un sostenere la Superleague ma mettere i propri servizi e risorse a disposizione, quando e se troveranno la soluzione...

Sono cose diverse a mio modo di vedere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

"Speriamo che la Superleague, la Fifa, l'Uefa e le leghe nazionali si riuniscano insieme e trovino una soluzione: che sia la Superleague o una qualche altro progetto. E a quel punto noi saremo sempre pronti a dare il nostro supporto al calcio europeo"

 

Ecco, non è un sostenere la Superleague ma mettere i propri servizi e risorse a disposizione, quando e se troveranno la soluzione...

Sono cose diverse a mio modo di vedere

di certo non intende sostenere la UCL altrimenti lo avrebbe già fatto. E' ovvio che vogliano qualcosa di vicino alla superlega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Ah, perfetto...

Quindi per te se l'Atalanta (che volevamo escludere dalla Superlega) arriva seconda, e noi arriviamo quarti per la seconda stagione di fila, un Agnelli tra i capofila del progetto Superlega avrebbe la stessa credibilità? Se è così, discorso chiuso e sepolto.

Sì, certo.

Le due cose non hanno alcuna attinenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

di certo non intende sostenere la UCL altrimenti lo avrebbe già fatto. E' ovvio che vogliano qualcosa di vicino alla superlega.

Sono una banca, sentono odore di decine di milioni di euro in interessi dati i miliardi in ballo... se ne fregano della Superleague, vogliono esserci per qualsiasi cosa nascerà.

Non supportano la UCL perché non mi risulta che la UEFA abbia chiesto miliardi di euro in prestito... se lo facesse loro ci sarebbero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pep BlackWhite ha scritto:

Sono una banca, sentono odore di decine di milioni di euro in interessi dati i miliardi in ballo... se ne fregano della Superleague, vogliono esserci per qualsiasi cosa nascerà.

Non supportano la UCL perché non mi risulta che la UEFA abbia chiesto miliardi di euro in prestito... se lo facesse loro ci sarebbero.

a me sembrano interessati ad un progetto in grado di fare soldi, la UCL rende poco con il management UEFA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

a me sembrano interessati ad un progetto in grado di fare soldi, la UCL rende poco con il management UEFA

Loro avrebbero preso il 2/3% di interessi sui miliardi prestati, non sono investitori ma una banca... se non erro si parlava di un piano di rientro dal prestito di oltre 200 milioni l'anno di "rata" per una ventina d'anni. Su 3/4 miliardi sai quanti soldi avrebbero incassato di interessi in 20 anni?! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pep BlackWhite ha scritto:

Loro avrebbero preso il 2/3% di interessi sui miliardi prestati, non sono investitori ma una banca... se non erro si parlava di un piano di rientro dal prestito di oltre 200 milioni l'anno di "rata" per una ventina d'anni. Su 3/4 miliardi sai quanti soldi avrebbero incassato di interessi in 20 anni?! 

li incassi meglio se il progetto produce, se non produce rischi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

li incassi meglio se il progetto produce, se non produce rischi.

Quello che è ma non facciamo confusione tra le cose:

JP Morgan è una banca che ti fa un prestito con un tasso di interesse, non è un magnate finanziatore che immette soldi perché crede nel progetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Quello che è ma non facciamo confusione tra le cose:

JP Morgan è una banca che ti fa un prestito con un tasso di interesse, non è un magnate finanziatore che immette soldi perché crede nel progetto

e credi che siano solo valutazioni di tipo finanziario? secondo te non ci sono fattori commerciali? un bel mercato nuovo dove poter essere riferimento per un sacco di operatori di vario genere? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, tonymagrini ha scritto:

Ma basta Agnelli perdiamo con tutti siamo diventati una barzelletta e invece di concentrarci ad avere una società competente e una squadra decente perdiamo ancora tempo con la superlega.

 

Con il chelsea finirà  con il pallottoliere.....cominciamo a mettere in campo una squadra decente.

 

Basta....

non è detto, a patto di schierare in campo una squadra sensata e compatta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

e credi che siano solo valutazioni di tipo finanziario? secondo te non ci sono fattori commerciali? un bel mercato nuovo dove poter essere riferimento per un sacco di operatori di vario genere? 

Stiamo entrando in discorsi troppo ampi e molto lontani dalla loro realizzazione.

Ci tenevo solo a precisare che secondo me a JP Morgan, che si chiami SUperleague o nuova UCL, interessa esclusivamente lavorare quindi prestare denaro fresco ai dovuti tassi di interesse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me non hanno capito che possono proporre tutto quello che vogliono fino all infinito...ma il punto principale deve essere: campionati nazionali al centro del progetto. Ci si qualifica dai piazzamenti nei campionati alla Superlega. Se non sarà così avranno sempre tutti contro. Giustamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I troll che si lamentano della squadra e deridono la SL non hanno ancora capito che le due cose sono collegate, e che la SL permetterebbe anche di sistemare la squadra. Che fenomeni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Stiamo entrando in discorsi troppo ampi e molto lontani dalla loro realizzazione.

Ci tenevo solo a precisare che secondo me a JP Morgan, che si chiami SUperleague o nuova UCL, interessa esclusivamente lavorare quindi prestare denaro fresco ai dovuti tassi di interesse.

Su questo non ho molto da eccepire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Giampaolo66 ha scritto:

Ma soldi in più ne avranno anche gli altri che vi prenderanno parte... sarà un processo inflazionistico per cui ci saranno sempre aste al rialzo per l'acquisto dei calciatori, i procuratori saranno sempre più ingordi e le storture diverranno, se possibile, ancora più ipertrofiche.

Forse, mi permetto di azzardare, la strada da seguire dovrebbe essere un'altra.

Ci saranno regole per limitare le spesa, tra cui il salary cap, a differenza di quanto avviene oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bertok ha scritto:

Ci saranno regole per limitare le spesa, tra cui il salary cap, a differenza di quanto avviene oggi.

Me lo auguro...  e me lo auguro vivamente qualsiasi sia il futuro del calcio come sport a prescindere da chi lo dovrà governare (UEFA o SUPERLEGA).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Giampaolo66 ha scritto:

Ma soldi in più ne avranno anche gli altri che vi prenderanno parte... sarà un processo inflazionistico per cui ci saranno sempre aste al rialzo per l'acquisto dei calciatori, i procuratori saranno sempre più ingordi e le storture diverranno, se possibile, ancora più ipertrofiche.

Forse, mi permetto di azzardare, la strada da seguire dovrebbe essere un'altra.

Si ma se ti fai una lega a parte, le regole del gioco le scrivi tu con tetto ingaggi e tetto  massimo di onorario si procuratori . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Me lo sarò perso, quando hanno ridato fiducia al progetto?

Superlega, JP Morgan non lascia, ma rilancia: "Pronti dare supporto al calcio europeo"

 

Il co-presidente della banca che finanziava il progetto della Super League: "Speriamo che la Superleague, la Fifa, l'Uefa e le leghe nazionali si riuniscano insieme e trovino una soluzione: che sia la Superleague o una qualche altro progetto. E a quel punto noi saremo sempre pronti a dare il nostro supporto al calcio europeo"

 

TORINO - Cosa fa adesso la più grande banca del mondo che aveva finanziato il progetto Super League? Non abbandona, come erroneamente è stato scritto nelle ultime ore, basandosi su un comunicato della stessa banca. Anzi, rilancia! Lo spiega, in un'intervista alla tv economica Bloomberg nel programma “Front Row”, Daniel Pinto, co-presidente e responsabile delle operazioni di JP Morgan, banca che ha una capitalizzazione di mercato di oltre 420 miliardi di dollari.

 

 

IL FATTORE EMOTIVO - «Non credo che dalla vicenda Super League possa derivare un danno per la reputazione. E' calcio... C'è sempre molta emotività intorno al calcio. Quello che posso dire è che noi abbiamo preparato un progetto di prestito per un cliente. Non è nostro compito decidere quale sia il modo migliore nel quale il calcio possa operare in Europa e nel Regno Unito. Ora speriamo che la Super League, la Fifa, l'Uefa e le leghe nazionali si riuniscano insieme e trovino una soluzione: che sia la stessa Super League o un qualche altro progetto. E da quel momento, ovvero da quando le varie componenti troveranno una soluzione, che sarà sicuramente meglio se concordata insieme, noi saremo sempre pronti a dare il nostro supporto al calcio europeo». Insomma, JP Morgan rilancia e non può che essere un'eccellente notizia per il calcio europeo che, evidentemente, viene giudicato un buon affare da parte di uno dei colossi della finanza mondiale. E se proprio si volesse dare un'interpretazione estensiva al pacato messaggio di Pinto è: smettete di litigare, tirate fuori un progetto e noi siamo pronti a metterci i soldi. Tanti soldi.

 

ASCOLTIAMO I TIFOSI - Aggiunge Pinto nell'intervista a Bloomberg: «Non ci siamo sentiti trascinati in qualcosa che non ci aspettavamo. Anche perché ci aspettavano che questa cosa sarebbe stata una questione emotiva, che ci sarebbero state persone con idee differenti e questo è quello che è accaduto». Parole alle quali ha fatto seguito il comunicato di questa mattina, interpretato come un addio alla Super League, ma che in realtà era un ulteriore chiarimento su come la JP Morgan ha vissuto, da fuori, la clamorosa evoluzione della vicenda da domenica a oggi. «E' chiaro che abbiamo giudicato male la grandezza dei sentimenti che questo accordo avrebbe creato e impareremo da questa esperienza come società. Alla fin, i tifosi del calcio sono stati ascoltati forte e chiaro e questo è ciò che importa di più».

 

NON FINISCE QUI - Insomma, non un disimpegno, ma una mano tesa al mondo del calcio europeo che, evidentemente, può trovare in Pinto e la JP Morgan un interlocutore dall'altissimo profilo. Cosa significa questo? Che il piano per un torneo di alto livello resta in piedi, che può eventualmente coinvolgere le massime istituzioni calcistiche (escluse nel primo progetto di Super League) e che esiste ancora un grosso finanziatore interessato a mettere soldi nel calcio, soprattutto se ci fosse un progetto interessante.

 

Tuttosport 23.04.2021 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, semperjuve ha scritto:

Basta, pensasse di più  alla Juve a prendere dirigenti validi e non mezze calzette....vendere Kean a 25 e riprenderlo a 38 è  il massimo...

una cosa non esclude l'altra 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Jugovic83 ha scritto:

Secondo me non hanno capito che possono proporre tutto quello che vogliono fino all infinito...ma il punto principale deve essere: campionati nazionali al centro del progetto. Ci si qualifica dai piazzamenti nei campionati alla Superlega. Se non sarà così avranno sempre tutti contro. Giustamente 

Lo hanno sempre detto che i campionati nazionali non sarebbdero stati intaccati,la Premier League è insorta perchè loro sono già una SUPERLEGA, quindi non resta che togliergli lo scettro.Alla SUPERLEGA devono partecipare vari club d'Europa non che un campionato nazionale come la Premier, sia una SUPERLEGA,oltretutto sono usciti dalla Comunità Europea,per cui sarebbero pure abusivi nelle coppe europee organizzate dalla UEFA,ma siccome Ceferin è un lecca kiulo dell'Inghilterra (e ne abbiamo avuto al conferma all'europeo,in quello che doveva essere un torneo itinerante,ha fatto giocare la maggior parte delle partite europee in Inghilterra con finale annessa),organizzasse la Champions con le inglesi,psg e bayern.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Bertok ha scritto:

I troll che si lamentano della squadra e deridono la SL non hanno ancora capito che le due cose sono collegate, e che la SL permetterebbe anche di sistemare la squadra. Che fenomeni.

non sono sicuro siano troll ma piuttosto i soliti lamentosi che .insoddisfatti della popria esistenza (consapevolmente o inconsciamente)tendono a vedere tutto nero o  comunque visione proprio zero..

ma quando leggi critiche tipo"agnelli pensi ad arrivare tra le prime 4 che già non riesce a fare quello' beh..cosa devi rispondere a certa gente che non vede oltre il proprio naso..

io proporrei oltre che la superlega a e la superlega b anche il forum vecchia signora a e b 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.