Un'altra stoccata di Ceferin ad Agnelli: "E' scappato dalla nave"

[robros 5.244]

31 minuti fa, AresTest ha scritto:

Mai saltato per la testa che questa uscita è stata fatta per forzare la mano e preparare il terreno?

Certo, puo' darsi, sarebbe l'unica ragione che troverei condivisibile. Ma è solo un'ipotesi consolatoria. Allo stato attuale quello che si è visto è proposta (per conto mio) irricevibile, con tre tizi che se ne tornano all'ovile con la coda tra le gambe. Non è così? Forse. Vedremo. Ipotesi. Io giudico quanto visto sinora. Torno alle ipotesi allora. Un'altra è che sia stata manovra disperata di tre che (per loro colpa) stavano (o stanno) colle pezze al c**o. O che volevano più soldi. A seconda dei punti di vista.

Quoto

Potrai disquisire sul format ma non sul concetto alla base

Forma e sostanza (cit.). Il format per come era stato proposto era indissolubilmente legato alla sostanza che si portava dietro. Disinteresse per il calcio in quanto tale, per poter rilanciare una attività economica (la loro). A me in tasca non sarebbe arrivato nulla. Ci avrei perso il sugo che mi fa amare questo sport. E tutto questo per correre dietro a russi e arabi. 

[Andrea Bianconero 8.563]

Continuo a pensare che oramai da questa situazione abbiamo solo da perdere.

[Pep BlackWhite 345]

21 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma a te piace il calcio giocato o i nomi delle squadre?

Sai il mondo va avanti cosi come i modi di vedere le cose , ma nel calcio non si puo bisogna rimanere ancorati alle tradizioni

il ricambio delle squadre lo avrai tranquillo , perchè è + conveniente adesso coinvolgere molte squadre

Saranno nuovi sistemi , nuovi parametri ma ci sarà tranquillo

Un pò di meritocrazia ci deve essere sempre perché a mio modesto parere l'Atalanta di turno non deve essere penalizzata... se i bergamaschi non li mandi in Champions tanto "chi ti conosce" non sarebbe più bello, a prescindere da tutto.

Io sono per la Superleague, sia chiaro, ma non con le basi da cui si partiva (che poi è quello che ha fatto scatenare il putiferio, il non essere meritocratica).

[robros 5.244]

9 minuti fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

ma qui qualcuno veramente crede che Ceferin, mero esecutore di ordini da parte del padrone, sia talmente sprovveduto, idiota e bulletto di periferia  da attaccare senza autorizzazione dall’alto un Agnelli? senza essersi assicurato che nella famiglia e nella Exor qualcuno gli dia ragione? 

 

Hai toccato un punto. Ricordi nel suo primo attacco ad Agnelli quante volte Ceferin si affannò a fare distinguo tra club Juve ed Agnelli? Da quanto ricordi almeno tre. Quasi come a mettere tra le righe che la Juve è una cosa, Andrea Agnelli un'altra. Tutto questo avvalora la tua ipotesi. 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, robros ha scritto:

Hai toccato un punto. Ricordi nel suo primo attacco ad Agnelli quante volte Ceferin si affannò a fare distinguo tra club Juve ed Agnelli? Da quanto ricordi almeno tre. Quasi come a mettere tra le righe che la Juve è una cosa, Andrea Agnelli un'altra. Tutto questo avvalora la tua ipotesi. 

La questione è che AA se l’è giocata male e a questi livelli quando tenti un colpo di stato il taglio della testa metaforico arriva.

[AresTest 1.672]

20 minuti fa, robros ha scritto:

Certo, puo' darsi, sarebbe l'unica ragione che troverei condivisibile. Ma è solo un'ipotesi consolatoria. Allo stato attuale quello che si è visto è proposta (per conto mio) irricevibile, con tre tizi che se ne tornano all'ovile con la coda tra le gambe. Non è così? Forse. Vedremo. Ipotesi. Io giudico quanto visto sinora. Torno alle ipotesi quindi. Per me è banalmente stata manovra disperata di tre che (per loro colpa) stavan (o stanno) colle pezze al c**o, o che volevano più soldi. A seconda dei punti di vista.

Forma e sostanza (cit.). Il format per come era stato proposto era indissolubilmente legato alla sostanza che si portava dietro. Disinteresse per il calcio in quanto tale, per poter rilanciare una attività economica (la loro). A me in tasca non sarebbe arrivato nulla. Ci avrei perso il sugo che mi fa amare questo sport. E tutto questo per correre dietro a russi e arabi. 

Parli senza sapere le cose ,sono anni che i TOP club pressano la UEFA per cambiare le cose

Il problema è che vi bevete tutto come oro colato

A partecipare alla SL sono stati 12 club di cui il 50% Inglesi le squadre piu ricche al momento , o anche loro avevano le pezze al *

ste pezze al * allora son anni che le abbiamo visto che è una vita che i club vogliono cambiare

Fu la stessa cosa per la champions league ma allora non ci fu nessun bombardamento mediatico , e li scommetto che non hai gridato allo scandalo perchè i piccoli club venivano maltrattati eppure la UEFA era contraria , cosi come lo era quando nacque la Coppa dei Campioni (nato come torneo privato, si hai sentito bene privato) purtroppo per nostra sfiga fu la FIFA a fare pressioni sulla UEFA perchè prendesse sotto di se la neonata Coppa

 

Quello che devi valutate te è l'idea che è alla base , poi con gli anni ci saranno degli aggiustamenti come avviene per tutte le cose nuove

[gek 266]

Ciao a tutti, sono nuovo iscritto ma leggevo tanto. Ogni volta sulla superlega si legge tutto e il contrario di tutto.

 

Però mi sembra ormai chiaro che la superlega è morta, come ha detto qualcuno è una battaglia contro i mulini a vento. Diventa inutile insistere per Agnelli e co: non puoi mica obbligare le altre squadre a partecipare se non vogliono. Sono rimaste 3 squadre, di cui una con enormi problemi economici.

 

Se poi significa che negli anni a venire le squadre inglesi e il PSG saranno più forti fa nulla. Chi tifa la Juve la tifa sempre e comunque, come io e tanti l'abbiamo tifata in serie B. E poi magari arriverà il momento in cui noi torneremo ad essere i più forti (e i più ricchi).

[AresTest 1.672]

26 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Un pò di meritocrazia ci deve essere sempre perché a mio modesto parere l'Atalanta di turno non deve essere penalizzata... se i bergamaschi non li mandi in Champions tanto "chi ti conosce" non sarebbe più bello, a prescindere da tutto.

Io sono per la Superleague, sia chiaro, ma non con le basi da cui si partiva (che poi è quello che ha fatto scatenare il putiferio, il non essere meritocratica).

Perchè non vedi la questione a tutto tondo

Di chi è il merito se questa competizione attira cosi tanti soldi? Dell'Atalanta? No. Perchè tu questo non lo consideri come un merito sportivo?

Per quale motivo l'atalanta ha potuto partecipare direttamente alla coppa dei campioni mentre chi ha vinto il campionato scozzese no?

Chi è che investe montagne di soldi in questo prodotto? l'Atalanta? NO

Se un TOP club non riesce per sfiga a qualificarsi inizia a diventare un grosso problema, per le piccole squadre no

Lo capisci o no che i rischi di impresa sono nettamente differenti

Ora quello che sta facendo L'Atalanta è apprezzabilissimo perchè sta anche reinvestendo soldi, ma se si è potuto permettere queste cose è grazie ai soldini che hanno tirato fuori i grandi club per i suoi giocatori, e grazie al fatto che in italia abbiamo grossi club che garantiscono l'accesso a ben 4 squadre

Erano 3+1 ma abbiamo fatto pressioni perchè diventassero 4 fisse non ti sei scandalizzato per questo?

[dankos2 1.289]

2 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non è mica un paragone, è una riflessione sulla regola enunciata. 

Come no, e ti sembra attinente alla discussione?

[BLACKEAGLE 2.538]

8 ore fa, Innsmouth ha scritto:

20 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La Premier tornerà ad essere un campionato di bassa lega,è questo l'obiettivo (oltre a smantellatre gli sceicchi),della SUPERLEGA per chi ancora non lo avesse capito.
I club inglesi,sono rientrati nella UEFA,bene saranno costretti a pagare una penale di 300 mln alla SUPERLEGA che li devasterà.
 

Fa abbastanza ridere sta cosa che la premier andrà in disgrazia

Ridi pure,quando sarà ufficiale il ridimensionamento della Premier,saranno gli altri a gioire.

7 ore fa, AleDello ha scritto:

Agnelli o Ceferin?

La nullità slovena,ovvio no.

[Ale0306 7.862]

20 ore fa, jigen ha scritto:

Agnelli si è suicidato. Era a capo dell'eca e il presidente uefa è il padrino di sua figlia. Era in pole position per diventare il punto di riferimento in Europa. Invece si è messo contro tutti e ha perso tutto. 

Io contesto ad Agnelli tante scelte sbagliate dalla gestione della cessione di Pogba in avanti, ma non quella di andare allo scontro con l’Uefa. Certo, avrebbe potuto gestirla meglio, su questo non ci piove. 

[Pep BlackWhite 345]

6 minuti fa, AresTest ha scritto:

Perchè non vedi la questione a tutto tondo

Di chi è il merito se questa competizione attira cosi tanti soldi? Dell'Atalanta? No. Perchè tu questo non lo consideri come un merito sportivo?

Per quale motivo l'atalanta ha potuto partecipare direttamente alla coppa dei campioni mentre chi ha vinto il campionato scozzese no?

Chi è che investe montagne di soldi in questo prodotto? l'Atalanta? NO

Se un TOP club non riesce per sfiga a qualificarsi inizia a diventare un grosso problema, per le piccole squadre no

Lo capisci o no che i rischi di impresa sono nettamente differenti

Ora quello che sta facendo L'Atalanta è apprezzabilissimo perchè sta anche reinvestendo soldi, ma se si è potuto permettere queste cose è grazie ai soldini che hanno tirato fuori i grandi club per i suoi giocatori, e grazie al fatto che in italia abbiamo grossi club che garantiscono l'accesso a ben 4 squadre

Erano 3+1 ma abbiamo fatto pressioni perchè diventassero 4 fisse non ti sei scandalizzato per questo?

Il discorso è chiaro e posso anche essere d'accordo ma devi dare una regola di accesso che permetta a qualcuno di entrare e costringa qualcuno ad uscire.

Se un Inter un anno non riesce a mantenere la competizione e retrocede, farà di tutto nel campionato successivo per raggiungere la posizione che le permetterebbe di rientrare. Invece per come è prevista l'inter deve rimanere perché fa parte delle tre big italiane con più seguito... 

E dico inter perché non voglio tirarmele nominando la nostra, che ben messa non sta... 

Il tutto ci può stare ma devi dare una possibilità scritta sulla carta a determinate condizioni, non ad invito dei grandi

[rensenbrink63 1.146]

21 ore fa, jigen ha scritto:

Agnelli si è suicidato. Era a capo dell'eca e il presidente uefa è il padrino di sua figlia. Era in pole position per diventare il punto di riferimento in Europa. Invece si è messo contro tutti e ha perso tutto. 

Parole di puro buon senso. Spero che abbia l'umiltà di non perseverare.

[paolo_l 489]

7 ore fa, aiace ha scritto:

Con dietro un colosso mondiale come Exor che le altre due si scordano, come lo scordate sempre tutti.

Questa cosa mi ricorda da ragazzini quando ci si vantava degli zii ricchi, che avevano belle macchine,...

Questo zio "colosso" non ha fatto un fiato quando si sarebbe potuto. (Calciopoli, serie B)

Probabilmente Ceferin  insistendo ormai settimanalmente su Agnelli non ne sente il peso.

Magari ha subodorato il sangue a proposito dei rumors su Agnelli. Sullo scarso gradimento della situazione finanziaria. Sullo scarso gradimento della situazione sportiva e societaria ,sulle vicende imbarazzanti di Suarez.

Chissà ! Un fatto è certo ha Agnelli nel mirino e non per stupide antipatie. Non siamo tra adolescenti che mettono il broncetto. In affari e per potere sono tutti amici e nemici.

[Lord Ludwig 4.675]

13 minuti fa, dankos2 ha scritto:

Come no, e ti sembra attinente alla discussione?

Perché no? Se uno ritiene pertinente dire che il coraggio nel difendere le proprie idee è SEMPRE ammirevole io sarò ben libero di ritenere pertinente ricordare che vi sono anche idee sbagliate che sarebbe meglio non difendere.

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Il discorso è chiaro e posso anche essere d'accordo ma devi dare una regola di accesso che permetta a qualcuno di entrare e costringa qualcuno ad uscire.

Se un Inter un anno non riesce a mantenere la competizione e retrocede, farà di tutto nel campionato successivo per raggiungere la posizione che le permetterebbe di rientrare. Invece per come è prevista l'inter deve rimanere perché fa parte delle tre big italiane con più seguito... 

E dico inter perché non voglio tirarmele nominando la nostra, che ben messa non sta... 

Il tutto ci può stare ma devi dare una possibilità scritta sulla carta a determinate condizioni, non ad invito dei grandi

Perchè sei ancorato a questo sistema e non hai altre visioni

Molto probabilmente verrai accontentato all'inizio e ci sara scambio di squadre fra SL ed una seconda coppa e molto probabilmente verranno prese squadre dai posizionamenti dei campionati maggiori

Se al mondo esistono competizioni completamente chiuse e funzionano significa che si puo fare in tanti modi

Inutile fossilizzarsi concentriamoci sull'avere competizioni il piu spettacolari possibili , poi un modo si trova sempre per equilibrare il sistema

[BLACKEAGLE 2.538]

12 ore fa, Doctor Who ha scritto:

Il Qatar si basa piu' sui giacimenti di gas e sulla finanza. 

La principale risorsa economica è rappresentata dal petrolio su cui si basa la ricchezza del Paese. Il Qatar, che fa parte dell’OPEC, è il 13° produttore mondiale di greggio, con una produzione di 1,5 milioni di barili al giorno.

Come vedi se l'elettrico prenderà il sopravvento ritornaranno tutti ad allevare cammelli,come ancora fa un apiccola minoranza della popolazione ancora nomade che si dedica all’allevamento dei cammelli.Chiuso OT.

 

[Pep BlackWhite 345]

 Che poi Al-Koso parla di aver salvato il calcio del popolo, eludendo la Superleague, dall'alto di quale beatificazione ricevuta? e i 489.228.117 euro per Neymar?

[BLACKEAGLE 2.538]

8 ore fa, 77luca ha scritto:

beh Laporta è quello con più problemi di soldi e il barcellona la società delle tre meno convinta sulla SL (tanto da tentennare parecchio sul fatto dei fondi in Liga), e Perez è un furbastro che tanto problemi di soldi non ne ha viste le offerte per Mbappè.

Ma che dici Laporta ha rilasciato uan dichiarazione in queste ultime ore dove dice che la SUPERLEGA è ancora viva.

[Ale0306 7.862]

20 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La Premier tornerà ad essere un campionato di bassa lega,è questo l'obiettivo (oltre a smantellatre gli sceicchi),della SUPERLEGA per chi ancora non lo avesse capito.

I club inglesi,sono rientrati nella UEFA,bene saranno costretti a pagare una penale di 300 mln alla SUPERLEGA che li devasterà.

 

Ammetto che questo sarebbe anche il mio auspicio, ma da qui a vedere la fine di una ipotetica guerra legale (con relative condanne e risarcimenti) credo passeranno dei lustri. 

[BLACKEAGLE 2.538]

6 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non ti offendere, ma la tua costanza nello scrivere "SUPERLEGA" tutto maiuscolo mi ricorda certi sketch di Mai Dire Gol di 15-20 anni fa su "LA MAGGIORANZA".

Però scrivo anche UEFA in maiuscolo, ti è sfuggito il particolare?oppure lo hai fatto volutamente essendo un no SL.

[BLACKEAGLE 2.538]

4 ore fa, gilor ha scritto:

Si...nel 2045 forse.

Cala cala, la SL è più vicina anni luce di quanto pensi.

[Lord Ludwig 4.675]

10 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Però scrivo anche UEFA in maiuscolo, ti è sfuggito il particolare?oppure lo hai fatto volutamente essendo un no SL.

UEFA, come FIFA, FIAT, CIA e così via sono acronimi e pertanto si scrivono tutto in maiuscolo come regola grammaticale. Poi fai un po' come ti pare, ovviamente.

[Veleno76 1.527]

Premetto che non sono a favore della Superlega concepita come all'inizio, ma di sicuro questi due (lo sceicco ed il pagliaccio Ceferin) sono gli unici a poterla rilanciare se continuano a parlare. Mi fanno letteralmente schifo come persone e di sicuro non aiutano l'Uefa con queste sparate. Non fanno apparire quest'ultima "pura" e "sportiva", ma marcia e corrotta. Sono gli unici a poterla affondare.

Sono dell'idea che serva un "reset" totale, perchè se la superlega non è la soluzione a tutti i mali del calcio, di sicuro non lo è neanche l'Uefa attuale. 

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Un pò di meritocrazia ci deve essere sempre perché a mio modesto parere l'Atalanta di turno non deve essere penalizzata... se i bergamaschi non li mandi in Champions tanto "chi ti conosce" non sarebbe più bello, a prescindere da tutto.

Io sono per la Superleague, sia chiaro, ma non con le basi da cui si partiva (che poi è quello che ha fatto scatenare il putiferio, il non essere meritocratica).

Fai ridire quando tiri in ballo l'Atalanta per meritocrazia,ma guarda se si devono leggere boiate del genere.

Non mi risulta che l'Atalanta abbia vinto il campionato di serie A ma è arrivata terza in classifica,quindi mi spieghi come mai la squadra bergamasca merita di partecipare direttamente alla Champions,ripeto da terza classificata e senza meriti sportivi se non quello di fare su è giù tra serie A e B fino a 10 anni fa,mentre la Stella Rossa vincitrice del campionato serbo 2020-2021 e di ben 31 campionati nazionali e 25 coppe nazionali, nonchè della Coppa Campioni nel 1991 debbe fare gli spareggi per approdare alla fase a gironi della Champions?dove sta la meritocrazia,come vedi non ESISTE. Basta veramente scrivere minghiate,siete ridicoli.