CIES: La Juventus è la squadra più costosa della Serie A (657 milioni)

[jurgen kohler 39.154]

4 minuti fa, yore ha scritto:

Ma infatti nessuno dice che siamo a livelli di empoli e udinese ma non è nemmeno detto che la nostra sia la rosa migliore tra tutte...

Oltre al fatto che mettere ronaldo che se ne va tra i motivi per pensare che siamo migliorati mi pare una pazzia.

Con Ronaldo in rosa abbiamo fatto la peggior stagione negli ultimi dieci anni. È un dato di fatto. Non è detto che sia colpa sua ma una svolta andava data. Anche per non depauperare gli investimenti fatti sui nostri attaccanti. E poi ha 36 anni e non corre come quando ne aveva 26. Che giochi con il freno a mano tirato è evidente a tutti. Oggi tra Ronaldo e Haland o Mbappe non c’è proprio partita.

[re david 12.811]

A me scandalizza di più il secondo posto del Napoli. Ma a chi li danno tutti quei soldi? 😅

[jurgen kohler 39.154]

7 ore fa, Guidoss ha scritto:

Diciamo la verità....forse sul bilancio si ma se andiamo a vedere...

Bonucci scambiato con Caldara

Arthur Pjanic+15 mln

Chiesa,Morata,Locatelli e Kean sono in prestito (come saranno stati caricati?)

Kulu preso a 28 + Muratore

Ramsey, Rabiot a 0

 

....

Questi 600 e rotti sono belli che gonfiati vuoi per plus fittizie vuoi da chi ha fatto la classifica...

Un bilancio aggiustato con le plusvalenze è un bilancio in sofferenza. Ora non è che fosse necessaria una pandemia per metterlo in crisi, bastava molto meno… ma almeno così si imparerà a non ripetere quegli errori, perché lo scambio contabile fra Arthur e Pjanic è una vaccata colossale, così come prendere giocatori a caso a parametro zero e concedergli stipendi da otto netti.

 

Un ridimensionamento è auspicabile, perché i dirigenti della Juventus in passato hanno bruciato una quantità di risorse in modo troppo superficiale. Ed eravamo qui a scriverglielo eh

 

Si torni attraverso i giovani a stipendi più meritocratici e soprattutto si torni a concentrare l’attività di trading in funzione del campo e non solamente delle plusvalenze. Magari si vedranno i risultati anche in champions league.

[MicheleRoy 70]

15 hours ago, jurgen kohler said:

È anche la rosa più forte in Italia…

 

continuate a sbavare per l’Indah, continuate

Ahahah

[robros 5.247]

Questa classifica è un indicatore grossolano di quanto un club ha investito. Quindi certo un analisi molto parziale, ma qualcosa dice. Dice che abbiamo investito più di chiunque altro. E a perdere, al di la' del campo, visto che, a parte Chiesa, il valore di tutti i nostri giocatori oggi e' sostanzialmente diminuito, come dimostra la nostra enorme difficoltà a vendere.

[AlexLeStrange 5.651]

Formidabile il rapporto costi/risultati sportivi dell'Atalanta

[zebra67 12.929]

16 ore fa, Shingo Tamai ha scritto:

657 milioni... diversi dei quali buttati nel CIES.

 

La paternità della battuta è di @Lord Ludwig 

Battuta carina, ma farei notare che la più spendacciona (Juve) ha vinto qualche scudetto (giusto qualcuno), qualche coppettina nazionale e ha disputato due finali di CL.
La seconda nella classifica delle spese, zero scudetti e credo che al massimo sia approdata agli ottavi di Champions.
La terza zero scudetti e non so se ha raggiunto una semifinale o quarti di finale di CL (non ricordo bene).

Quindi i milioni sono serviti a costruire una rosa che ha portato a una quindicina di titoli e a fare abbastanza strada anche in Champions; negli altri casi, pochi titoli (e comunque nessuno scudetto) e poco cammino in CL, tranne una volta la Roma.

Se non ci piacciono i nostri manager, possiamo corteggiare quelli di City e PSG, che hanno speso il doppio o il triplo di noi ma in compenso hanno vinto Champions in serie (battuta per battuta...). 😁

 

[Aho 2.278]

18 minuti fa, AlexDrastico ha scritto:

Formidabile il rapporto costi/risultati sportivi dell'Atalanta

E che ha vinto l'Atalanta?

[figlionumero1 2.059]

La più costosa ma anche l’unica che ha vinto in Italia, ricordiamoci che per 10 anni abbiamo lasciato le briciole agli avversari.

Il costo complessivo sarebbe anche accettabile, il problema è che alcuni ingaggi (forse troppi) sono ingiustificatamente sproporzionati rispetto al valore tecnico di chi li percepisce.

[leroydavid77 473]

657 milioni di aria fritta: la maggior parte dei calciatori sono invendibili e il loro valore diventa solo un aspetto propriamente affettivo e insopportabilmente costoso per le nostre casse.

Non voglio denigrare tutto completamente e sparare sentenze a casaccio ma se abbiamo fatto un buco di 200 milioni in un anno per costruire una squadra da 657 milioni che non è riuscita a vincere lo scorso campionato per poi uscire con il Porto dalla champions forse qualcosa si è sbagliato.

[IoBiancoNero 2.047]

15 ore fa, saimonTheMask ha scritto:

Bella notizia, ma in campo lo sappiamo non entra di certo il monte ingaggi o il prezzo del cartellino di un giocatore, spero che ormai tutti i tifosi della juve lo abbiano capito.

Beh certo che entrano in campo loro, altrimenti in semifinale di CL ci sarebbe andato il Sassuolo... o l'Atalanta...  

37 minuti fa, Aho ha scritto:

E che ha vinto l'Atalanta?

infatti non hanno vinto niente... La regola viene confermata.

[Palaxius 6.615]

Mi ha ricordato questa scena

 

Guarda che il direttore sportivo lo hai scelto tu, i giocatori li hai comprati tu etc.

[Nina Cesaroni 111]

9 ore fa, rosbia ha scritto:

Speriamo bene.

Dicevo semplicemente che Pirlo ci avrà messo del suo in tutto quello che ci pare in negativo... Ma gli è stato dato in mano un centrocampo forse neanche da Europa League! Io rimpiango a più non posso Matuidi! E fosse stato solo quello! Gli sono stati in mano tanti giocatori nuovi provenienti da realtà provinciali partiti da 0 con lui! Errore enorme!

 

E Pirlo qualche merito nell'aver fatto esaltare, Chiesa, Morata per un periodo e MCKennie ce l'ha anche avuto!

 

E adesso c'è da aver paura che la società abbia sopravvalutato la rosa e squadra pensando che bastava mettere semplicemente un allenatore più esperto e oltremodo affidabile per aggiustare quasi tutto!

[rosbia 2.239]

1 ora fa, Nina Cesaroni ha scritto:

Dicevo semplicemente che Pirlo ci avrà messo del suo in tutto quello che ci pare in negativo... Ma gli è stato dato in mano un centrocampo forse neanche da Europa League! Io rimpiango a più non posso Matuidi! E fosse stato solo quello! Gli sono stati in mano tanti giocatori nuovi provenienti da realtà provinciali partiti da 0 con lui! Errore enorme!

 

E Pirlo qualche merito nell'aver fatto esaltare, Chiesa, Morata per un periodo e MCKennie ce l'ha anche avuto!

 

E adesso c'è da aver paura che la società abbia sopravvalutato la rosa e squadra pensando che bastava mettere semplicemente un allenatore più esperto e oltremodo affidabile per aggiustare quasi tutto!

Sarei anche d'accordo...però non si può vincere tutto e sempre,e cominciata da un paio d'anni una nuova era di ringiovanimento per contenere i costi (complice anche il covid).

I ragazzi sono di valore MA non si può pretendere che siano già pronti per grandi palcoscenici ad ora,forse lo saranno con l'esperienza...la palla di vetro non l'abbiamo,poi capisco che i tifosi vogliono sempre vincere...la realtà è un altra,ci vuole tempo visto che soldi non ce ne sono.

[AlexLeStrange 5.651]

21 ore fa, Aho ha scritto:

E che ha vinto l'Atalanta?

Qualificazioni alla Champions League non sono poca cosa per una piccola realtà come Bergamo