Calciopoli, clamoroso: la Corte Europea dei diritti dell'uomo accoglie il ricorso di Giraudo

[Tenebra 938]

"Come anticipato da Massimiliano Nerozzi sul Corriere della Sera, la Corte europea dei diritti dell’uomo (Cedu) ha dichiarato ricevibile il ricorso presentato nel marzo 2020 da Antonio Giraudo, sospeso a vita dalla Federcalcio dopo i processi di calciopoli. Un grandissimo risultato quello colto dall’avvocato torinese Amedeo Rosboch e da quello belga Jean-Louis Dupont, l’uomo che con la «sentenza Bosman» ribaltò il mondo del pallone. La Cedu, infatti, respinge circa il 90% dei ricorsi che riceve, dichiarandoli «inammissibili».

"Ci fu una macroscopica violazione dei diritti della difesa", per non parlare "della ragionevole durata del processo", hanno spiegato i legali di Giraudo, che ora potranno giocare insieme al suo assistito l'ulima partita giudiziara davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo

E ora cosa succede? Lo spiega il Corriere della Sera: lo Stato italiano dovrà produrre i documenti a propria difesa; poi, nel caso, oltre alle contro-deduzioni, inizierà la discussione.

"Furono lasciati soltanto sette giorni per predisporre le difese, tempo insufficiente anche solo per la lettura di un fascicolo di oltre 7.000 pagine", spiegano i legali di Giraudo.

Le conseguenze di un giudizio favorevole, per l’ex dirigente juventino - riporta Nerozzi sul Corriere.it -, potrebbero essere clamorose, anche se clamorose furono alcune pronunce proprio della Cedu: "Una decisione in tal senso aprirebbe una voragine, per calciopoli", aveva osservato l’avvocato Rosb"

 

Tuttojuve

 

 

Dai dai dai che smerdiamo le medde|||

[robertotn 1.696]

Mahhh... ricevibile, ammissibile. Vedremo gli sviluppi... 

[jimmyw 11.282]

Speriam solo non ci mettano altri 15 anni a decidere

[Wellerman 607]

Poi però toccherà fare una statua a Giraudo nel centro della continassa

[J-1987 4.866]

La verità la sapremo quando i mandanti non ci saranno più, come in tutte le storie all'italiana.

In ogni caso è la prima vittoria in 15 anni.

[jimmyw 11.282]

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Speriam solo non ci mettano altri 15 anni a decidere

han impiegato "solo" 18 mesi per decidere anche solo l'ammissibilità... se tanto mi dá tanto.....

 

[lorenzo7 5.516]

4 minuti fa, kafudda ha scritto:

La verità la sapremo quando i protagonisti non ci saranno più, come tutte le storie all'italiana. In ogni caso è la prima vittoria in 14 anni

La verità VERA in realtà la conosciamo da anni, molti anni.

Il problema è che finora hanno fatto tutti orecchi da mercanti...

[Gidan73 6.093]

Qualunque cosa deciderà la corte europea io non ho nessun dubbio: c'è stata PALESE violazione da parte di chi ha voluto mandare la Juve in B.
Già dare solo 7 giorni di tempo per un fascicolo di oltre 7mila pagine la dice lunga su come è stata condotta la cosa dalla giustizia sportiva italiana: un circo di pagliacci.

[Moonlitknight 3.525]

Sono curioso di vedere il risalto che i media daranno a questa notizia.......ma già conosco l'epilogo....

[mielemonti 740]

La speranza è che finalmente qualcuno dichiari una farsa calciopoli che ha distrutto una sola squadra e quella squadra fu la Juventus, distruggendo una rosa piena di campioni spolpata dai club europei e sopratutto dall'Inter con Ibrahimovic con gli scudetti di cartone ecc. 

[Montero non fa prigionieri 5.103]

Finisce che Giraudo rientra nel mondo del calcio e se lo prende l'Inter.

[xtreme 2.638]

A prescindere 7.000 pagine da leggere in una settimana sono un assurdo.

 

 

 

 

[Jugovic83 1.188]

Dai che forse finalmente esce la verità...

[cgs77 1.496]

La prima buona notizia da parecchie settimane 

[mielemonti 740]

9 minuti fa, kafudda ha scritto:

La verità la sapremo quando i protagonisti non ci saranno più, come tutte le storie all'italiana. In ogni caso è la prima vittoria in 14 anni

La verità noi tifosi della Juve la sappiamo bene, l'unico obiettivo era distruggere e annientare l'intero management e distruggere e infangare una rosa piena zeppa di campioni. Le altre squadre coinvolte ne sono uscite indenne o quasi 

[straPavel 334]

Cosa succede quindi ora?

[chigen 6.834]

Ottimo! 

[Fox88 1.701]

Vabbé.. speriamo si risolva al più presto e con le ragione delle vecchia dirigenza.. purtroppo molti sanno o immagina il perché sia finito in quel modo..

 

Basta vedere l'assunzione l'anno dopo  del "signor" drive reds  nel consiglio di amministrazione della fiat...

[ALAY 6.577]

2 minuti fa, straPavel ha scritto:

Cosa succede quindi ora?

Che deve passare altro tempo 

Stai sereno

[mk5 1.509]

Hanno tagliato arbitrariamente il grado di appello del processo di giustizia sportiva nel 2006 inoltre li hanno condannati inventandosi seduta stante e inserendo nel codice l'illecito strutturato....stavolta in gli fanno il *....e di brutto  mio avviso...

[caricato a panettoni 8.152]

Sono passati 15 anni e ancora mi devono spiegare, prove alla mano, quale partita i dirigenti della Juventus abbiano truccato o tentato di truccare. 

 

L’unica intercettazione che somigliava molto ad un tentativo di truccare una partita era quella tra Facchetti e Pairetto ( quella del “4-4-4” ) .

[Antonio79 18.615]

Cose già evidenti all'epoca ma che il vero potere occultò alla grande, dando voce solo ai soliti giornalai antijuventini e sentenziando in un'unica direzione. Se ricordate, chiunque provasse a giustificare o comunque a non condannare pubblicamente Giraudo e Moggi, finiva per essere qualificato come una sorta di colluso con la malavita organizzata. Quei due, invece, non avevano proprio diritto di parola e chi li faceva parlare, era ancora una volta, uno che favoriva dei malviventi. il clima era questo ed i processi farsa furono l'ovvia conseguenza.

[non dire Gatti 5.347]

Non ci siamo difesi,alla proprietà stava bene così.

[mk5 1.509]

Voglio proprio vederli che vanno davanti alla CEDU  dire le supercazzole che sparavano allora per giustificare un trattamento da giustizia del terzo reich

[Antonio79 18.615]

3 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Sono passati 15 anni e ancora mi devono spiegare, prove alla mano, quale partita i dirigenti della Juventus abbiano truccato o tentato di truccare. 

 

L’unica intercettazione che somigliava molto ad un tentativo di truccare una partita era quella tra Facchetti e Pairetto ( quella del “4-4-4” ) .

Nessuna ed infatti hanno dovuto inventare altro. Chi aveva toni, appunto, ben più pesanti, indossa oggi il nostro scudetto e l'ex proprietario ancora si riempie la bocca delle presunte rapine subite quando senza questa vera rapina ai danni della Juve, non avrebbe mai vinto mezzo scudetto.

Adesso, Mutatis mutandis ha scritto:

Non ci siamo difesi,alla proprietà stava bene così.

In 7 giorni neppure il miglior avvocato al modo ci riuscirebbe. Che fosse tutta una farsa, poi, lo sapevamo tutti, non a caso si parla di farsopoli.