Calciopoli, clamoroso: la Corte Europea dei diritti dell'uomo accoglie il ricorso di Giraudo

[Antojuve66 13.677]

2 hours ago, Mr. Bluff said:

Infatti in realtà la sentenza di Napoli nel processo penale riporta che nessuna partita fu alterata, ma che si fermarono al tentativo.

Essendo la frode sportiva un reato di pericolo è sufficente per la sua integrazione il solo tentativo.

Beh la Juventus risponde oggettivamente per il comportamento dei dirigenti Giraudo e Moggi..

anche Moggi, mi pare, ha fatto analogo ricorso..

La Juventus è direttamente coinvolta perchè il coinvolgimento di GIraudo portò alla responsabilità diretta ... notizia dalla portata molto più ampia di quanto ci si aspetti ...

[dankos2 1.260]

Sono un rancoroso, mai mi sono tolto dalla testa che fu un complotto ordito ai nostri danni, fu una cosa vergognosa,  oltre ogni logica del diritto, venne addirittura eliminato un grado di giudizio, per commissario venne scelto un ex Consigliere dell'Inda, tralasciando poi il penale che fu una cosa inenarrabile,  con intercettazioni scelte ad hoc e un PM smaccatamente di parte, alla fine dichiararono campionato regolare ed arbitri assolti ma la Juve rimase in b e venne condannato Moggi che secondo me era l'obiettivo anche della Societa', Giraudo ebbe un altro tipo di processo e anche lui condannato e radiato, adesso staremo a vedere, ma mi sembra troppo bello per essere vero.

[TheOzma2 1.151]

4 ore fa, The_Ram ha scritto:

Non credo che funzioni cosi.

Poi non essendo pratica di leggi posso sbagliare ma credo che venga valutata solo la posizione dello stesso Giraudo a livello personale.

Perdonarmi però se la Juve ha avuto delle conseguenze proprio per la condanna di Giraudo (oltre che Moggi), perché non dovrebbe essere rivista la posizione della società? 

Chiedo per curiosità eh..non sono avvocato 

[The pretender 2.380]

Cerchiamo per l'appunto un Amm. Delegato del settore ❤️ Torna presto Antonio!

[MATTEO1973 2.699]

Dai dai dai!!!

[lou 65 5.893]

sono caxxi

[lou 65 5.893]

6 ore fa, AlexDee ha scritto:

Comunque non passerà molto tempo prima che inizi e termini il processo. Dichiarando irricevibili il 90% dei ricorsi che vengono sottoposti alla Corte, appunto, le cause che trattano non sono tantissime (paradossalmente, perdono più tempo ad esaminare i ricorsi pervenuti). 
 

percentuale di ricorsi persi da dupont: 0%.

[lou 65 5.893]

è pendente anche il ricorso di Moggi. vediamo che succede.

[I-Chewbacca-I 6.493]

Per me il 2006 è stato uno spartiacque.
Fino a quando non sarà sancita la verità.

[lou 65 5.893]

39 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Bene bene ... avete perso tutte le cause ... che poi il 95% sono "non competenza" ... l'ammissibilità è una vittoria perchè la lesione del diritto di difesa è palese ... e dico di più ... insieme con la prescrizione a cui fu fatta arrivare l'Inter rappresenta la nse per quella disparità di trattamento per la quale chiedemmo 400 milioni alla FIGC ... molto molto molto bene ...

444 milioni, per l'esattezza.

[juventudes 10.784]

Gli hanno distrutto una carriera e manco lo aiutano in casa Juventus.

[JuveXXXLsempre 1.955]

Farsopoli è stata una porcata ,una vergogna della giustizia italiana. Basta dire che al processo di Napoli per due volte i PM dell'accusa ricusarono il collegio giudicante.Caso più unico che raro,nel 99% dei casi è la difesa che fa questo .Questo per dire il clima forcaiolo che c'era in Italia in quel periodo.

[77luca 4.233]

avanti così diventiamo come gli intertristi, ci occupiamo di processi invece che del campo. Buon per Giraudo, se vincerà, ma la Juve doveva difendersi 15 anni fa come sa bene chi come me era allo stadio nel 2006/2007. 

[Peppe Juve46 3.312]

8 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Sono curioso di vedere il risalto che i media daranno a questa notizia.......ma già conosco l'epilogo....

Come sempre parleranno di tutto spalmandoci altra m… addosso e questa notizia verrà riportata ben nascosta tra le pagine 25 e 26 tra una pubblicità e l’altra 

[zoff70 19.188]

Contento per lui 😊 poi se per la Juve cambierà qualcosa non ne ho idea 🙄

[JuveXXXLsempre 1.955]

7 ore fa, robros ha scritto:

Nessuna esaltazione. Verità che sapevamo fin da subito. Di quale qualità sia stato quel giudizio e quella sentenza era sotto gli occhi di tutti. Mi fanno sorridere quelli che sperano in chissà quali effetti. Se non per l'uomo Giraudo, come spero, pressochè zero. Perchè se c'è una sola cosa che questa orrida vicenda dovrebbe aver insegnato è che il giudizio popolare e la 'vox populi' contano piu' di qualunque tribunale, che viene a quelle semplicemente asservito. 

 

Se domani uscissero prove inoppugnabili secondo le quali lo sbarco sulla Luna nel '69 è stata una messa in scena, la maggior parte della gente oggi farebbe spallucce. Perchè è un fatto ormai socialmente, prima che storicamente, assodato che quello fu il primo sbarco sulla Luna. E chissenefrega se quello vero fosse stato anni dopo, a telecamere spente. La storia è fatta da quello che la gente vuole credere. O in cui conviene credere.

Vero ,però quella era la voce dei giornali,non era la vox populi.I quali giornali si son dati la zappa sui piedi.Per vendere qualche copia in più hanno perso un mercato enorme,quello dei tifosi juventini. Io allora ogni lunedì compravo  Tuttosport,La gazza ed il corriere. Dopo farsopoli mai più ho comprato un giornale sportivo.

25 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Come sempre parleranno di tutto spalmandoci altra m… addosso e questa notizia verrà riportata ben nascosta tra le pagine 25 e 26 tra una pubblicità e l’altra 

La nascondano pure  per il momento....

[JUVELUCANO 373]

Una pronuncia a favore di Giraudo sarebbe il primo segno di giustizia dopo 15 anni di farsa.

[77luca 4.233]

7 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Ma come è possibile che ci abbiano messo 15 anni per decidere questa cosa?

non ci hanno messo 15 anni. E' un ricorso fatto personalmente da Giraudo per sè stesso . Credo abbiano impiegato un anno. Ricorso giudicato ricevibile quindi decideranno nel merito.

[Aho 2.269]

Sarebbe stato il colmo non accettare un ricorso contro un processo fatto in fretta e furia.

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Molto bene....ferita sempre aperta

[Borraccia blu 2.453]

1 hour ago, RogerWaters said:

È comunque un primo passetto. 

Ovviamente, qualora la notizia dovesse diffondersi, mi aspetto il solito travisamento dei fatti da parte dei media 

So già chi sarà il primo a preparare un editoriale per spiegare nuovamente perché non vuol dire nulla e che la juve rubava e l' inter no

[Moonlitknight 3.535]

11 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Come sempre parleranno di tutto spalmandoci altra m… addosso e questa notizia verrà riportata ben nascosta tra le pagine 25 e 26 tra una pubblicità e l’altra 

Sul Corriere mi pare sia finita nascosta in cronaca Torino....

[alexjuve92sr 4.794]

8 ore fa, jimmyw ha scritto:

han impiegato "solo" 18 mesi per decidere anche solo l'ammissibilità... se tanto mi dá tanto.....

 

Beh se respingono il 90% di ciò che gli arriva, vuol dire che solo il 10 viene “lavorato”. Si spera quindi che non ci voglia una vita 

[Viashino 1.861]

3 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Infatti in realtà la sentenza di Napoli nel processo penale riporta che nessuna partita fu alterata, ma che si fermarono al tentativo.

Essendo la frode sportiva un reato di pericolo è sufficente per la sua integrazione il solo tentativo.

Beh la Juventus risponde oggettivamente per il comportamento dei dirigenti Giraudo e Moggi..

anche Moggi, mi pare, ha fatto analogo ricorso..

Sicuro che il processo di Napoli abbia dimostrato il tentativo di alterare anche solo una partita? 

[Pennywise the Clown 1.247]

E Moggi??