Calciopoli, clamoroso: la Corte Europea dei diritti dell'uomo accoglie il ricorso di Giraudo

[paulace 488]

Sarebbe troppo bello!!! Una riapertura/revisione del processo col quale ci hanno fatto sprofondare, per conto mio sarebbe la vittoria più bella da quando seguo la Juve

[Felice Cavallotto 407]

• La Corte non agisce come un giudice di appello che controlla le decisioni dei tribunali nazionali: essa non può dunque annullare o modificare tali decisioni.

[apsulo 2.676]

Nel 2152 avremo la verità. Peccato non fregherà niente a nessuno essendo tutte morte le persone interessate.

 

[Warrior 120]

Nessun vero juventino potrà mai in cuor suo dimenticare quell'immonda farsa compiuta nel 2006 sotto il nome di calciopoli...ed è per questo che se troveremo finalmente un giudice a  Berlino che ci darà ragione esulteremo come se avessimo vinto la Champions League. Smascherare, con un assoluzione piena, chi ha voluto quella farsa sarà la cosa più bella che ci possa capitare, dopo nessuno dovrà più fiatare. Gli scudi 28 e 29 sono nostri e di nessun altro, capito li a Milanooooooooooo

[Furiaceca67 165]

58 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

• La Corte non agisce come un giudice di appello che controlla le decisioni dei tribunali nazionali: essa non può dunque annullare o modificare tali decisioni.

Sbagliato

[dany-aq 6.820]

1 ora fa, Felice Cavallotto ha scritto:

• La Corte non agisce come un giudice di appello che controlla le decisioni dei tribunali nazionali: essa non può dunque annullare o modificare tali decisioni.

Infatti obbliga a fare un nuovo processo. In Italia è successo nel 2008 in un caso della Cda di Venezia mi pare. 

[Tardelli2008 2.104]

Sempre solidale e vicino a l'unica Triade. Magari venisse fuori la verità.

[fightclub 337]

1 minuto fa, Tardelli2008 ha scritto:

Sempre solidale e vicino a l'unica Triade. Magari venisse fuori la verità.

La triade..la mia dirigenza sempre!

[Avvocato86 8.415]

10 ore fa, devil88bg ha scritto:

la verita' e' che tutti parlavano con tutti, il Milan, l'Inter e la Juve. Non ci sono tracce di regali o simili. La differenza e' che noi ci parlavamo con Moggi, il Milan invece ci mandava un personaggio minore non Galliani (per questo non e' stata penalizzata come noi) e dell'Inter addirittura non c'erano intercettazioni quando c'erano. 
Il tutto deciso in fretta e furia in una settimana, senza avere il tempo di controbattere, di preparare alcuna difesa, e dando per scontato che quelle chiamate portassero a qualcosa.

Si tratta della piu' grande truffa che una squadra di calcio (o dello sport in generale) ha mai subito.  

Alla fine era stata la stessa FIGC a consegnare i numeri dei designatori ai club affinché evitassero le solite polemiche in TV alla vigilia dei Mondiali.

 

 

30 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Infatti obbliga a fare un nuovo processo. In Italia è successo nel 2008 in un caso della Cda di Venezia mi pare. 

Sicuro?

[ivan91 5.565]

Topic da tenere in prima pagina 

[Steu 2.904]

Purtroppo penso a questa schifosa vicenda ogni giorno da 15 anni. Potrei voltare pagina solo con una fine equa, cioè la restituzione dei 2 scudetti e la revoca a quello interista.

[Bluesjuve 1.776]

1 minuto fa, Steu ha scritto:

Purtroppo penso a questa schifosa vicenda ogni giorno da 15 anni. Potrei voltare pagina solo con una fine equa, cioè la restituzione dei 2 scudetti e la revoca a quello interista.

E inda in b

[gobbone 858]

3 ore fa, Furiaceca67 ha scritto:

Sbagliato

Bravo, per fare un piccolo esempio vedere il caso Contrada

[Steu 2.904]

28 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

E inda in b

Non attribuisco alcuna autorità a questi 4 pagliacci che hanno fatto indagini, stabilito pene e creato nuove classifiche. Che si resetti tutto e si torni ai risultati sportivi conseguiti sul campo. Se qualcuno sbaglia che sia giudicato per le sue responsabilità personali.

[dany-aq 6.820]

3 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

 

 

Sicuro?

Si, l'avevo letta studiando diritto Europeo: se giri su internet la trovi. O, se sei avvocato, cerca su dejure, probabile ci sta. 

Se ho tempo, lunedì la cerco

[RINTINTIN 3.173]

6 ore fa, davjuve ha scritto:

Tutti gli juventini presumo. Dopo la condanna di Moggi a novembre 2010, nonostante l'eloquente lavoro probatorio della difesa, mi sono disinteressato della vicenda.

Io non ci riesco ……

[Amici Luccicanti 2.043]

I Prescritti inizino a chiacchierare nervosamente....INFAMI..e sanno di esserlo

[PR20 11.888]

Si ma che aspettate a correggere il titolo?

Accogliere un ricorso ha un significato ben preciso, ovvero dare ragione al ricorrente.

Qui invece quello che e' successo e' che la Corte ha giudicato ammissibile il ricorso ma deve ancora pronunciarsi sul merito del ricorso stesso.

[il grande blek 624]

comunque  trovo vergognose le intercetttazioni degli intertristi non portate in aula al tempo del processo

trovo vergognoso che la sentenza e in generale tutta la vicenda sia stata orchestrata da GUIDO ROSSI tifoso  intertriste che era stato  nel CDA  1995 1999

ridicola L'ASSEGNAZIONE DELLO SCUDETTO CARTONATO E IL PARERE DEI 3 SAGGI  e le successive polemiche di uno dei 3 che smerdo' pubblicamente l'intertriste

ma ALLA FINE  DELLA FIERA  la cosa piu' abominevole che mi fece cadere le bracce  che  L'avvocato della juve che si presuppone non fosse un qualunque Tafazzi 

DISSE   sentenza equa ci poteva andare anche peggio 

per me  fu GAME OVER

 

 

p.s    

successivamente GUIDO ROSSI  che  e' scomparso nel 2017

nel 2007/2008 fu nominato consulente Fiat

ora nessuno toglie che evidentemente sara' stato un uomo di grandi meriti e capacita' manageriali 

ma suvvia non sara' stato l'unico manager capace in circolazione 

ma sembra evidente che ci sono cose che ci sfuggono 

insomma  conviene farsi il sangue amaro se alla societa' stava tutto bene

 

[MATTEO1973 2.699]

Rivoglio 28 e 29

[Pavel magno 65 6.143]

Il 9/9/2021 Alle 23:45, Corinzio ha scritto:

Poi però toccherà fare una statua a Giraudo nel centro della continassa

comunque vada gliela dovremmo fare, considera chi ci ha amministrato negli ultimi anni e ti renderai subito conto

2 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Rivoglio 28 e 29

io li ho sempre contati

[mk5 1.509]

22 minuti fa, il grande blek ha scritto:

comunque  trovo vergognose le intercetttazioni degli intertristi non portate in aula al tempo del processo

trovo vergognoso che la sentenza e in generale tutta la vicenda sia stata orchestrata da GUIDO ROSSI tifoso  intertriste che era stato  nel CDA  1995 1999

ridicola L'ASSEGNAZIONE DELLO SCUDETTO CARTONATO E IL PARERE DEI 3 SAGGI  e le successive polemiche di uno dei 3 che smerdo' pubblicamente l'intertriste

ma ALLA FINE  DELLA FIERA  la cosa piu' abominevole che mi fece cadere le bracce  che  L'avvocato della juve che si presuppone non fosse un qualunque Tafazzi 

DISSE   sentenza equa ci poteva andare anche peggio 

per me  fu GAME OVER

 

 

p.s    

successivamente GUIDO ROSSI  che  e' scomparso nel 2017

nel 2007/2008 fu nominato consulente Fiat

ora nessuno toglie che evidentemente sara' stato un uomo di grandi meriti e capacita' manageriali 

ma suvvia non sara' stato l'unico manager capace in circolazione 

ma sembra evidente che ci sono cose che ci sfuggono 

insomma  conviene farsi il sangue amaro se alla societa' stava tutto bene

 

Guido Rossi non lo nomino cosulente ne l'Avvocato ne il Dottore...Ma gli stessi che mal consigliarono Elkann...Montezemolo fu fatto f fuori in seguito non solo da Exor ma proprio dalla famiglia....bisogna capire che Elkann a 34 anni con sulla schiena un gruppo industriale di dimensioni ciclopiche si affido al tutoraggio di diversi draghi che gravitavano nell ambiente Juve e non solo.Montezemolo (..e molti dicono oltre alla sua fiosionomia che fosse figlio illegittimo  dell'avvocato), Romiti, Franzo Grande Stevens...molti di questi avevano i piedi anche in scarpe che non erano quelle della famiglia...ci hanno colpito quando prematuramente rispetto ai tempi sparirono i due grandi vecchi del gruppo....e purtroppo il tradimento fu interno...prima o poi Elkann capirà se non ha già capito...su Agnelli ho pochi dubbi...figlio del Dottor Umberto...filone piu' sanguigno quello umbertiano...

[mk5 1.509]

11 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Rivoglio 28 e 29

Ce li abbiamo già li esponiamo al J stadium...non ho bisogno che ce li riconoscano...voglio che siano smerdati quei porci questo voglio...voglio che ogni interista su questa terra debba amaramente fare i conti con se stesso e dire ...Ho creduto ad una enorme quantità di * percui sono un *...cosa che in effetti sono...

 

non ho patemi o preoccupazioni sull onestà della Juventus...mi preme che questa gente smetta di raccontare * ...gli va tappata la bocca...

Oggi ho scoperto che il mio nuovo collega e' interista...appena ha saputo che sono Juventino ha cominciato a parlare di farsopoli del doping etc....l'ho stroncato , distrutto in 30 secondi a colpi di competenza e informazione...non sanno un * loro......sta gente va debellata perchè è la feccia della società....gente che accusa senza sapere senza essere informata..poveracci...

[gobbone 858]

3 minuti fa, mk5 ha scritto:

Guido Rossi non lo nomino cosulente ne l'Avvocato ne il Dottore...Ma gli stessi che mal consigliarono Elkann...Montezemolo fu fatto f fuori in seguito non solo da Exor ma proprio dalla famiglia....bisogna capire che Elkann a 34 anni con sulla schiena un gruppo industriale di dimensioni ciclopiche si affido al tutoraggio di diversi draghi che gravitavano nell ambiente Juve e non solo...Montezemolo, Romiti, Franzo Grande Stevens...molti di questi avevano i piedi anche in scarpe che non erano quelle della famiglia...ci hanno colpito quando prematuramente rispetto ai tempi sparirono i due grandi vecchi del gruppo....e purtroppo il tradimento fu interno...prima o poi Elkann capirà se non ha già capito...su Agnelli ho pochi dubbi...figlio del Dottor Umberto...filone piu' sanguigno quello umbertiano...

Penso anch'io che Elkann si fidò di chi lo consigliava male. Dimostrazione, non solo per questa vicenda ovviamente, che Montezemolo venne gentilmente accompagnato alla porta senza troppi ringraziamenti. 

[mk5 1.509]

3 minuti fa, gobbone ha scritto:

Penso anch'io che Elkann si fidò di chi lo consigliava male. Dimostrazione, non solo per questa vicenda ovviamente, che Montezemolo venne gentilmente accompagnato alla porta senza troppi ringraziamenti. 

Era un momento difficile per l'azienda Elkann aveva solo 34 anni... quei maiali il giorno prima leccavano il * all Avvocato o al Dottore ...morti quelli pensarono solo al proprio * comodo...