Allegri è l'uomo giusto per un progetto basato sulla crescita dei giovani?

[kleiner 764]

4 minuti fa, Juve 76 77 ha scritto:

Perchè è tra i migliori a mettere la squadra in campo e ad apportare gli opportuni cambi in corso di gara. Perchè è straordinario nella gestione delle risorse tecniche a disposizione e nel cementare la coesione del gruppo (ovviamente basta rileggere le dichiarazioni dei suoi calciatori del passato, io non invento nulla). Perchè i risultati parlano per lui e solo chi ha due fette di prosciutto sugli occhi non capisce e vede che oltre ai tanti trionfi in Italia con Juve e Milan ha raggiunto due finali Champions perse con le due spagnole che in quel momento storico rappresentavano il meglio a livello mondiale. 

Sono 50 anni che seguo il calcio e non mi meraviglio più di nulla ma credo sia tempo perso confrontarsi con chi è annebbiato dai pregiudizi e dal conformismo e dalle opinioni trend del momento.

Vabbè te sei il babbo di allegri, non c'è altra spiegazione a quest'idolatria sconfinata.

E poi basta con le due finali, anche Cuper ha portato il Valencia in finale, e solo a macs due sberle colossali valgono come titoli morali vinti.

Nelle due finali abbiamo preso sette pere in totale, giocato con barzagli 40enne e mi dici che è il migliore a mettere la squadra in campo?

Io, oltre l'intuizione del 4231 del 2017, vedo solo un gran catenacciaro.

 

Ps: nell'ultima finale di champions , il chelsea partiva da sfavorito come noi e aveva davanti il city (il meglio a livello mondiale, cit.).

[Juve 76 77 5.341]

2 minuti fa, kleiner ha scritto:

Vabbè te sei il babbo di allegri, non c'è altra spiegazione a quest'idolatria sconfinata.

E poi basta con le due finali, anche Cuper ha portato il Valencia in finale, e solo a macs due sberle colossali valgono come titoli morali vinti.

Nelle due finali abbiamo preso sette pere in totale, giocato con barzagli 40enne e mi dici che è il migliore a mettere la squadra in campo?

Io, oltre l'intuizione del 4231 del 2017, vedo solo un gran catenacciaro.

 

Ps: nell'ultima finale di champions , il chelsea partiva da sfavorito come noi e aveva davanti il city (il meglio a livello mondiale, cit.).

Non so se ridere o rabbrividire a leggere certe cose...Buona giornata

[09bianconero85 2.454]

Qualcuno ha ascoltato l'ultima conferenza di Mourinho? Uno che, per semplificare, con catenaccio e contropiede ha vinto tutto. Ha parlato di analisti, big data ecc...concludendo che il calcio si è evoluto e rifiutarsi di accogliere il cambiamento non è intelligente. Chi non continua a formarsi si ferma. E chi si ferma è perduto. La franchigia della Red Bull nel calcio è uno dei pochi club veramente meritocratici. Danno squadre in mano a persone con modestissimo passato da calciatore ma che hanno dimostrato di avere competenze calcistiche nel coaching e management sportivo. Allegri non è l'uomo giusto per ricostruire le fondamenta di una squadra che gioca in un contesto calcistico profondamente mutato. Grande gestore ma non serve questo in questa fase a noi.

[azionistaminore 6.333]

Senza giocatori all’altezza nessuno è l’uomo giusto.

[bonve 5.332]

32 minuti fa, kleiner ha scritto:

Vabbè te sei il babbo di allegri, non c'è altra spiegazione a quest'idolatria sconfinata.

E poi basta con le due finali, anche Cuper ha portato il Valencia in finale, e solo a macs due sberle colossali valgono come titoli morali vinti.

Nelle due finali abbiamo preso sette pere in totale, giocato con barzagli 40enne e mi dici che è il migliore a mettere la squadra in campo?

Io, oltre l'intuizione del 4231 del 2017, vedo solo un gran catenacciaro.

 

Ps: nell'ultima finale di champions , il chelsea partiva da sfavorito come noi e aveva davanti il city (il meglio a livello mondiale, cit.).

ma ci sono solo io che negli anni scorsi, quelli di allegri, vedeva un'allenatore che spesso ci metteva interi gironi d'andata per trovare un quadra ?

interi gironi a fare esperimenti su esperimenti, spostando uomini a destra ed a manca, mascherati dalla superiorità tecnica schiacciante della rosa che ci faceva vincere comunque ?

boh, sembra la gallina dalla uova d'oro allegri per molti qui dentro, boh.

 

[Apollo Crack 1.440]

Non esiste nessun progetto di crescita dei giovani, è una frottola che stanno mettendo in giro per coprire le magagne

[kleiner 764]

7 minuti fa, bonve ha scritto:

ma ci sono solo io che negli anni scorsi, quelli di allegri, vedeva un'allenatore che spesso ci metteva interi gironi d'andata per trovare un quadra ?

interi gironi a fare esperimenti su esperimenti, spostando uomini a destra ed a manca, mascherati dalla superiorità tecnica schiacciante della rosa che ci faceva vincere comunque ?

boh, sembra la gallina dalla uova d'oro allegri per molti qui dentro, boh.

 

È quello che ha messo dybala tuttocampista (citazione sua).

Vediamo se con chiesa riesce a depotenziarlo perché rientra poco in difesa.

[saxon 8.458]

1 ora fa, kleiner ha scritto:

Vabbè te sei il babbo di allegri, non c'è altra spiegazione a quest'idolatria sconfinata.

E poi basta con le due finali, anche Cuper ha portato il Valencia in finale, e solo a macs due sberle colossali valgono come titoli morali vinti.

Nelle due finali abbiamo preso sette pere in totale, giocato con barzagli 40enne e mi dici che è il migliore a mettere la squadra in campo?

Io, oltre l'intuizione del 4231 del 2017, vedo solo un gran catenacciaro.

 

Ps: nell'ultima finale di champions , il chelsea partiva da sfavorito come noi e aveva davanti il city (il meglio a livello mondiale, cit.).

Cardiff è stata imbarazzante. Ovviamente le colpe non sono tutte dell'allenatore, anche perché in campo vanno i giocatori, ma è stata una partita preparata male e gestita peggio. Solo qui dentro si può leggere che era una sconfitta annunciata ecc Chissà perché quando si fa notare che il Real era così ingiocabile che l'Atletico è andato ai rigori contro la stessa squadra, nessuno replica mai.. 

Comunque inutile parlare del passato, max è tornato con carta bianca e dovrà portare risultati in linea con il suo contratto 

[Patek 1]

Semplicemente non è capace, non è del mestiere per dirla alla Checco Zalone

[LoganBlack 3.941]

-

[Doktor Flake 21.725]

Io comunque voglio iniziare a vedere qualcosa del "nuovo Allegri" nei prossimi mesi 

dei lieti ricordi di quanto fatto da 7 a 2 anni fa me ne faccio davvero poco 

come ha detto lo stesso Max, è "roba da museo" 

Fino ad ora ho visto molto poco, tranne che una squadra che ha catenacciato da Udine a Napoli, ma diamo il beneficio del dubbio dato che siamo solo a 3 partite

5 ore fa, Veleno76 ha scritto:

Senza andare su nomi "illustri", basta puntare su allenatori emergenti che sanno gestire e far crescere i giovani.

In altri tempi (ad esempio quando si scelse Lippi che veniva da una buona stagione col Napoli o addirittura il Trap con ancora meno esperienza) si sarebbe puntato magari su un De Zerbi, su Italiano, Juric, ecc... vista la situazione.

Allenatori in qualche modo moderni ed "affamati" che avrebbero portato freschezza ed entusiasmo. Caratteristiche che non può aver oggi un allenatore che si sente secondo me arrivato come Allegri, abituato più come hai scritto a gestire squadre già "inquadrate". 

Rispetto ad un tempo, io ho notato che siamo troppi ancorati a vecchi concetti per cui si deve sempre andare  sul nome affermato. Cosa secondo me sbagliatissima.

Nella nostra storia i grandi cicli sono sempre partiti da gente nuova e giovane.

 

Purtroppo la gente "nuova e giovane" verrebbe mangiata dal circolo senatoriale 

Allegri è stato scelto proprio per questo

[Lord Ludwig 4.597]

32 minuti fa, saxon ha scritto:

Cardiff è stata imbarazzante. Ovviamente le colpe non sono tutte dell'allenatore, anche perché in campo vanno i giocatori, ma è stata una partita preparata male e gestita peggio. Solo qui dentro si può leggere che era una sconfitta annunciata ecc Chissà perché quando si fa notare che il Real era così ingiocabile che l'Atletico è andato ai rigori contro la stessa squadra, nessuno replica mai.. 

Comunque inutile parlare del passato, max è tornato con carta bianca e dovrà portare risultati in linea con il suo contratto 

Ben detto. A questo punto si pongono due domande:

 

1) ci riuscirà?

2) cosa accadrà in caso contrario?

[Veleno76 1.527]

8 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Io comunque voglio iniziare a vedere qualcosa del "nuovo Allegri" nei prossimi mesi 

dei lieti ricordi di quanto fatto da 7 a 2 anni fa me ne faccio davvero poco 

come ha detto lo stesso Max, è "roba da museo" 

Fino ad ora ho visto molto poco, tranne che una squadra che ha catenacciato da Udine a Napoli, ma diamo il beneficio del dubbio dato che siamo solo a 3 partite

Purtroppo la gente "nuova e giovane" verrebbe mangiata dal circolo senatoriale 

Allegri è stato scelto proprio per questo

Perchè negli anni i "senatori" invece che fungere da guida per i più giovani o i nuovi, hanno fatto più i proprio interessi, con nessuno che li metteva in "riga", ed anzi li spalleggiava. 

Io non ce l'ho con AA, però bisogna ammettere che molte situazioni spiacevoli sono nate dalla sua testa, quando ha iniziato a mettere davanti le proprie amicizie contro gli interessi della Juve. Se ha un difetto, è proprio questo.

Sempre per tornare al passato, Moggi, Giraudo e Bettega, comandavano come dirigenza (con la proprietà dietro che lasciava la gestione) e non erano amici di nessuno. Finchè eri utile alla causa tutto ok. Ma quando c'era da tagliare o mettere la gente al proprio posto lo facevano senza tanti fronzoli. Loro stavano sopra, l'allenatore dettava legge nel proprio ambito (sportivo), i giocatori facevano i giocatori con i vari "gradi" all'interno dello spogliatoio.

Ed invece negli ultimi anni ho visto troppo salti di competenze (o almeno sono trapelati diversi "sconfinamenti"), che hanno incrinato un po' tutta una macchina in apparenza perfetta.

 

[AresTest 1.672]

Il 10/9/2021 Alle 12:07, Pep BlackWhite ha scritto:

è questo il mio timore, il non avere schemi per dei giovani potrebbe essere controproducente!! 

 

Ad Allegri invece piace molto far adattare i giocatori fuori ruolo, essere duttile dovrebbe essere l'arma in più, non la consuetudine... 

Ma tu cosa intendi esattamente per schema?

Mi dici in queste 3 partite i fuori ruolo che abbiamo avuto?

[cabezon75 3.802]

Peggior allenatore del globo a cui dare una squadra di giovani 

[GIANFRY 383]

Il 10/9/2021 Alle 11:22, J Solo ha scritto:

No

Lo era Sarri per me

Senza Chiellini e Bonucci però

Sarri? Ma hai visto la Lazio ieri? Irriconoscibile rispetto a quella vista con Inzaghi, un obbrobrio

[GIANFRY 383]

Chi di voi ricorda il Cagliari di Max Allegri? Riusci' a salvare la squadra, al giro di boa, grazie ad un gioco votato all'attacco, arrivo' nono.

[localpero 2.286]

ragazzi, questa discussione serve solo a raggruppare chi non vuole ammettere che allegri è stato il miglior allenatore italiano degli ultimi 11 anni. e che prenderlo è una garanzia.

chi spara panzane sul non gioco, i giovani da addestrare, la mentalità, gli schemi... non accetta che ha ragione allegri quando dice che il calcio è semplice. i suoi risultati lo dimostrano. il suo contratto. le chiamate del real.

chi gli sputa contro probabilmente è un provinciale che si è tracannato gli scudetti del bel gioco e quelli morali.

se credete  che attraverso un gioco organizzato come quello di sarri, guardiola, etc si ottengano gli stessi risultati che con allegri, a parità di budget, siete degli incompetenti. scritto senza offesa, ci sono centinaia di allenatori e opinionisti che ci credono nel gioco offensivo organizzato. sono frottole. la squadra deve avere equilibrio,  difendersi bene e giocare in funzione del risultato. difendersi sull'uomo a zero a proprio favore sernplicenente perché è più facile chiuderla negli spazi.

se non ci  volete credere, pazienza.

sta discussione andrà avanti per 4 anni, sappiatelo.

[Shakyamuni 1.410]

Allegri è l’uomo giusto per vincere giocando a catenaccio contro il nulla aspettando che un campione te la risolva

[SiamoLaJuventus 19]

11 minuti fa, localpero ha scritto:

ragazzi, questa discussione serve solo a raggruppare chi non vuole ammettere che allegri è stato il miglior allenatore italiano degli ultimi 11 anni. e che prenderlo è una garanzia.

chi spara panzane sul non gioco, i giovani da addestrare, la mentalità, gli schemi... non accetta che ha ragione allegri quando dice che il calcio è semplice. i suoi risultati lo dimostrano. il suo contratto. le chiamate del real.

chi gli sputa contro probabilmente è un provinciale che si è tracannato gli scudetti del bel gioco e quelli morali.

se credete  che attraverso un gioco organizzato come quello di sarri, guardiola, etc si ottengano gli stessi risultati che con allegri, a parità di budget, siete degli incompetenti. scritto senza offesa, ci sono centinaia di allenatori e opinionisti che ci credono nel gioco offensivo organizzato. sono frottole. la squadra deve avere equilibrio,  difendersi bene e giocare in funzione del risultato. difendersi sull'uomo a zero a proprio favore sernplicenente perché è più facile chiuderla negli spazi.

se non ci  volete credere, pazienza.

sta discussione andrà avanti per 4 anni, sappiatelo.

L'unica realtà che non si vuole accettare è che Allegri allena la Juve perché amico di Agnelli... E oltre alla Juve nessuno l'ha preso  perché evidentemente non l'hanno valutato questo genio del calcio. 

4 anni di questo passo saranno lunghi,  per Allegri e per gli incompetenti come te... Incompetente senza offesa, non tutti debbono capire qualcosa di calcio. 

[bonve 5.332]

18 minuti fa, localpero ha scritto:

ragazzi, questa discussione serve solo a raggruppare chi non vuole ammettere che allegri è stato il miglior allenatore italiano degli ultimi 11 anni. e che prenderlo è una garanzia.

chi spara panzane sul non gioco, i giovani da addestrare, la mentalità, gli schemi... non accetta che ha ragione allegri quando dice che il calcio è semplice. i suoi risultati lo dimostrano. il suo contratto. le chiamate del real.

chi gli sputa contro probabilmente è un provinciale che si è tracannato gli scudetti del bel gioco e quelli morali.

se credete  che attraverso un gioco organizzato come quello di sarri, guardiola, etc si ottengano gli stessi risultati che con allegri, a parità di budget, siete degli incompetenti. scritto senza offesa, ci sono centinaia di allenatori e opinionisti che ci credono nel gioco offensivo organizzato. sono frottole. la squadra deve avere equilibrio,  difendersi bene e giocare in funzione del risultato. difendersi sull'uomo a zero a proprio favore sernplicenente perché è più facile chiuderla negli spazi.

se non ci  volete credere, pazienza.

sta discussione andrà avanti per 4 anni, sappiatelo.

perché non degli ultimi vent'anni ?

e perché solo italiano ? ci saranno mica allenatori stranieri più bravi di allegri ?

[localpero 2.286]

5 minutes ago, SiamoLaJuventus said:

L'unica realtà che non si vuole accettare è che Allegri allena la Juve perché amico di Agnelli... E oltre alla Juve nessuno l'ha preso  perché evidentemente non l'hanno valutato questo genio del calcio. 

4 anni di questo passo saranno lunghi,  per Allegri e per gli incompetenti come te... Incompetente senza offesa, non tutti debbono capire qualcosa di calcio. 

come ho scritto in un'altra discussione, allegri è tornato grazie a j. elkann, non AA. la Juve è commissariata, AA non conta più nulla. spero che pian piano afferriate tutti ciò che è accaduto in società.

invece continuate a negare tutta la realtà. I 4 anni per me saranno 4 anni di normale tifo.

saranno lunghi per chi vive in un mondo parallelo, che delude aspettative assurde e crea odio. se uno vende cr7 e compra Kean... dovrebbe chiarire tutto a tutti. invece no. ma l'odio non servirà ad intaccare la realtà. questa volta no.

[SiamoLaJuventus 19]

1 minuto fa, localpero ha scritto:

come ho scritto in un'altra discussione, allegri è tornato grazie a j. elkann, non AA. la Juve è commissariata, AA non conta più nulla.

continuate a negare tutta la realtà. I 4 anni per me saranno 4 anni di normale tifo.

sareanno lunghi per chi vive in un mondo parallelo.

Ammettiamo che tu sia il portatore della verità... Allora è amico di John Elkann, noto incompetente, cambia poco. 

Allegri non l'ha voluto nessuno in 2 anni perché il suo calcio disgusta il mondo. Dovresti fartene un ragione. 

Ma tranquillo, avrai tempo per capire... vediamo il vate come prosegue la sua cavalcata, dopo 3 partite ha già sbarellato con Spalletti e perso in casa con l Empoli senza tirare in porta.  Immagino la sofferenza dei suoi fans nel vedere il bluff materializzarsi. Ma siamo solo all'inizio... Al termine dei quattto anni potrà fare giusto il ricco pensionato appassionato di ippica

 

[Lord Ludwig 4.597]

33 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

Chi di voi ricorda il Cagliari di Max Allegri? Riusci' a salvare la squadra, al giro di boa, grazie ad un gioco votato all'attacco, arrivo' nono.

Dici che anche noi riusciremo ad arrivare noni?

[Gnn 4.669]

La Sisal dava prima di Napoli-Juve un possibile ritorno di Conte a 50, dopo anche Malmoe e Milan è probabile che la quota scenda a 15