Allegri post Napoli: "Nulla da rimproverare ai ragazzi, ci condizionano gli errori. Ci saranno dei momenti migliori. Szczesny? Grande portiere, martedì sarà titolare"

[AlexLeStrange 5.651]

7 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Al netto degli errori finiva 0 a 0.

O ci siamo dimenticati che noi siamo andati in vantaggio per un errore clamoroso di Manolas? 

 

Solo che a differenza del Napoli abbiamo rinunciato a giocare per 90 minuti, abbiamo superato la metà campo forse 10 volte in tutta la partita, non abbiamo mai tirato in porta (o anche fuori) con azione manovrata, non siamo mai stati pericolosi. Almeno il Napoli ha guadagnato mille calci d'angolo. 

 

Guarda che con me sfondi una porta aperta. Solo che Allegri è quello che è. Qualcuno si aspettava che fosse diverso da quello che abbiamo congedato tre anni fà?

Io avrei preso Simone Inzaghi

[Made 2.977]

Il chiodo sulla bara messo da Agnelli 

 

Un allenatore già finito, vecchio, figuriamoci ora che è rimasto fuori dal giro per due anni 

 

Ulteriore conferma che in Italia vanno avanti gli amici e non le persone competenti 

[SoloHaaland 64]

Adesso, till the end ha scritto:

Non do troppe colpe per ieri, ci mancava mezza squadra titolare e se non fosse per gli errori del polacco quantomeno non si perdeva. Ma da domenica prossima non ci saranno più scusanti, bisogna vincere. Col milan deve iniziare il nostro campionato e già da martedì mi aspetto che si cambi la rotta...

Gli errori del polacco ci sono costati l'eliminazione in champions lo scorso anno , oltre a diversi punti in campionato, derby col Torino in testa , che fosse uno scarsone era noto a tutti , tranne evidentemente ad allegri che come ha detto lui manco ha guardato le partite della Juve gli ultimi due anni, se lo avesse fatto si sarebbe reso conto che Szcesny oggi non può essere titolare manco in serie C con l'under 23 figurarsi in serie A, la scelta di non prendere Donnarumma GRATIS ( perché le commissioni pagate dal Psg sono ridicole ) pesa su Allegri e cherubini , un danno enorme che ci porteremo dietro per anni , e per quei fessi che dicono che non si poteva sbolognare Szcesny perché prende 7,5 milioni, vedrete quando non andremo in champions per colpa sua e ci costerà 80 milioni in un botto , allora anche la proprietà si renderà conto che i 7,5 del polacco erano noccioline , ed era il caso di liberarsi di questa sciagura ambulante.

[adon 991]

7 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Meno male che Allegri è quello dei campionati si vincono con la miglior difesa...:"ha già preso 5 gol".

Acciuga deve ringraziare, ogni giorno della sua vita, colui il quale aveva costruito una corazzata impenetrabile e che metteva paura agli avversari ancora prima di scendere in campo.

Ricordiamoci che lui ha gestito quanto di buono fatto da altri. Il primo anno ha giocato praticamente con lo stesso identico modulo di Conte e sfruttando la mentalità vincente che in 3 anni aveva inculcato il salentino, dopo averci preso che eravamo la barzelletta d’Italia…come adesso 

[adon 991]

2 minuti fa, Made ha scritto:

Il chiodo sulla bara messo da Agnelli 

 

Un allenatore già finito, vecchio, figuriamoci ora che è rimasto fuori dal giro per due anni 

 

Ulteriore conferma che in Italia vanno avanti gli amici e non le persone competenti 

Questo non ha ancora capito come sfruttare le 5 sostituzioni. Lo ha ammesso anche lui nelle prime due partite. Detto da uno che si pappa 9 milioni netti all’anno.

Ma questo per 2 anni cosa ha fatto, invece di andarsi a studiare gli allenamenti e le tattiche di Klopp, Guardiola e Tuchel…

[till the end 54]

1 minuto fa, SoloHaaland ha scritto:

Gli errori del polacco ci sono costati l'eliminazione in champions lo scorso anno , oltre a diversi punti in campionato, derby col Torino in testa , che fosse uno scarsone era noto a tutti , tranne evidentemente ad allegri che come ha detto lui manco ha guardato le partite della Juve gli ultimi due anni, se lo avesse fatto si sarebbe reso conto che Szcesny oggi non può essere titolare manco in serie C con l'under 23 figurarsi in serie A, la scelta di non prendere Donnarumma GRATIS ( perché le commissioni pagate dal Psg sono ridicole ) pesa su Allegri e cherubini , un danno enorme che ci porteremo dietro per anni , e per quei fessi che dicono che non si poteva sbolognare Szcesny perché prende 7,5 milioni, vedrete quando non andremo in champions per colpa sua e ci costerà 80 milioni in un botto , allora anche la proprietà si renderà conto che i 7,5 del polacco erano noccioline , ed era il caso di liberarsi di questa sciagura ambulante.

Io metterei in porta perin già da martedì, tek è da un anno e mezzo che ne combina di tutti i colori, pure in nazionale continua a commettere errori. Perin non è che sia tanto affidabile ma non credo che possa fare peggio di tek

[SoloHaaland 64]

12 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Forse pochi ricordano la Juventus dei due 7 posti consecutivi.

siamo tornati a quei livelli.

ora si torna ad essere lo zimbello d’Italia.

livore acuito dai 9 scudetti.

C'è una piccola differenza , oggi noi fatturiamo quasi il doppio dell'Inda , 3 volte il Napoli e il Milan ,paghiamo di monte ingaggi il 30% più dell'Inda , più del doppio di Milan e Napoli , 3 volte la Lazio , 4 volte l'Atalanta , tutto questo  anche senza Ronaldo , siamo enormemente più ricchi degli altri , e spendiamo enormemente di più , se hai e spendi il doppio dei soldi delle tue competitor ( esclusa inda che comunque  ha ridimensionato ) il campionato devi vincerlo di default , al massimo stile Bayern col Dortmund puoi lasciare due anni di fila all'Inda come successo al Bayern col Dortmund ma poi vinci altri 10 anni di fila , perché sei troppo più ricco, lo scandalo è' non arrivare MINIMO al secondo posto come faceva comunque il Bayern o il Psg , anche i francesi hanno perso campionati contro squadre ridicole come Monaco Montpellier Lilla , ma  comunque arrivavano secondi In scioltezza , in Italia il divario economico tra noi e la terza e' abissale , il secondo posto negli anni in cui fallisci deve essere automatico, visto che spendi il doppio della terza.

[blacktop 371]

11 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Finché continui a schierare quel portiere, c’è poco da parlare….

Certo che addossare tutte le colpe di questa situazione al portiere è davvero unico 🙂

A questo punto bastava comprare donnarumma e in un amen sarebbero finiti tutti i problemi della juve

Il mondo è bello perchè vario .......

[Made 2.977]

2 minuti fa, adon ha scritto:

Questo non ha ancora capito come sfruttare le 5 sostituzioni. Lo ha ammesso anche lui nelle prime due partite. Detto da uno che si pappa 9 milioni netti all’anno.

Ma questo per 2 anni cosa ha fatto, invece di andarsi a studiare gli allenamenti e le tattiche di Klopp, Guardiola e Tuchel…

Ma va, il calcio è semplice, cosa vuoi che ci sia da imparare? 

[buran 2.211]

48 minuti fa, AlexDrastico ha scritto:

Max non abbandona la nave che affonda. Gliene va dato merito. Tiene insieme i cocci quando afferma che la Juve ha fatto la partita che doveva fare. Ed è vero! La Juve di Allegri è e sarà questa. Al netto degli errori (clamoroso quello di Kean) finiva 1-0 per noi. Detto questo, la classifica è bruttissima, speriamo di vincere a Malmoe martedì, almeno risolleviamo un po' il morale

L errore clamoroso e di scesni anche sul secondo gol.

Riguarda bene .kean se la trova praticamente in testa .quello è un riflesso incondizionato.

Ma scesni era a un metro quella palla era sua .un portiere non può rimanere fermo su un cross..specie se la palla arriva a 1 metro da lui.

 

 

 

[32sulcampo 3.940]

1 minuto fa, blacktop ha scritto:

Certo che addossare tutte le colpe di questa situazione al portiere è davvero unico 🙂

A questo punto bastava comprare donnarumma e in un amen sarebbero finiti tutti i problemi della juve

Il mondo è bello perchè vario .......

Resta il fatto che finora ci ha affossato due partite su tre perché il Napoli fino alla papera non aveva fatto mezzo tiro in porta.

[…….. 688]

2 minuti fa, SoloHaaland ha scritto:

C'è una piccola differenza , oggi noi fatturiamo quasi il doppio dell'Inda , 3 volte il Napoli e il Milan ,paghiamo di monte ingaggi il 30% più dell'Inda , più del doppio di Milan e Napoli , 3 volte la Lazio , 4 volte l'Atalanta , tutto questo  anche senza Ronaldo , siamo enormemente più ricchi degli altri , e spendiamo enormemente di più , se hai e spendi il doppio dei soldi delle tue competitor ( esclusa inda che comunque  ha ridimensionato ) il campioanto devi vincerlo di default , al massimo stile Bayern col Dortmund puoi lasciare due anni di fila all'Inda come successo al Bayern col Dortmund ma poi vinci altri 10 anni di fila , perché sei troppo più ricco, lo scandalo è' non arrivare MINIMO al secondo posto come faceva comunque il Bayern o il Psg , anche i francesi hanno perso campioanto contro squadre ridicole come Monaco Montpellier Lilla , ma non comunque arrivavano secondi I scioltezza , in Italia il divario economico tra noi e la terza e' abissale , il secondo posto negli anni in cui fallisci deve essere automatico, visto che che spendi il doppio della terza.

Pienamente d’accordo con te. Per questo diventeremo la barzelletta d’Italia.

[32sulcampo 3.940]

2 ore fa, umbertoI ha scritto:

almeno Sarri e Pirlo avevano un'idea di gioco che poteva piacere o no

ma uno scempio come quello di queste prime partite non lo ricordo

Passarsi la palla in orizzontale all'infinito perché non hai i calciatori per fare quel tipo di calcio è un'idea di gioco che fa vomitare ed è stata una delle cause per cui questa squadra è in crisi mentale prima che tecnica.

[blacktop 371]

3 minuti fa, adon ha scritto:

Questo non ha ancora capito come sfruttare le 5 sostituzioni. Lo ha ammesso anche lui nelle prime due partite. Detto da uno che si pappa 9 milioni netti all’anno.

Ma questo per 2 anni cosa ha fatto, invece di andarsi a studiare gli allenamenti e le tattiche di Klopp, Guardiola e Tuchel…

Per sapere cosa ha fatto questi 2 anni basta sentirlo dslla sua bocca non ha fatto una beata mazza se non vita mondana con la sua donna

Cosi ha detto lui espressamente

Ma se ricordate qualche anno fa mezzo forum diceva che era un brocco che sfruttava sia il lavoro di conte che il fatto di avere di gran lunga la rosa migliore sicuramente d'italia

e l'altra meta' che comunque era un fuoriclasse della panchina

Beh vedremo ora questo fuoriclasse ...... il tempo ci dirà

[SoloHaaland 64]

3 minuti fa, blacktop ha scritto:

Certo che addossare tutte le colpe di questa situazione al portiere è davvero unico 🙂

A questo punto bastava comprare donnarumma e in un amen sarebbero finiti tutti i problemi della juve

Il mondo è bello perchè vario .......

Di sicuro se avevi Donnarumma in porta vincevi a Udine e non perdevi a Napoli e avevi minimo 3 punti in più , forse 5.il mondo e' bello  perché c'erano pure dei fessi che dicevano che il portiere non era una priorità , quando io e pochi altri dicevamo che era la PRIORITÀ ASSOLUTA , più del centrocampo e tutto il resto.

[buran 2.211]

38 minuti fa, sewe68 ha scritto:

Alla 3a giornata acciuga non parla più di scudetto ma parla di arrivare tra le prime 4 , non a novembre o dicembre....... a settembre, dopo 3 giornate.

Ma va tutto bene, cose che capitano.

 

La realtà è che il contratto di 4 anni a sto tipo è al livello degli ultimi contratti a manzo,khedira,higuain, pirlo.... un suicidio totale della dirigenza, per avere attorno un "amichetto".

 

Molti sperano nell' addio di AA, ma il suo superiore Elkann non è che alla Ferrari stia facendo meglio eh....... ma anche li va tutto bene (secondo loro).

Esatto .a molti e sfuggito .

Probabilmente si è reso conto della squadra che ha a disposizione.

[NOVANTESIMO 1.984]

6 minuti fa, blacktop ha scritto:

Certo che addossare tutte le colpe di questa situazione al portiere è davvero unico 🙂

A questo punto bastava comprare donnarumma e in un amen sarebbero finiti tutti i problemi della juve

Il mondo è bello perchè vario .......

Beh, che la squadra non è all'altezza è vero, ma è altrettanto vero che con un portiere normale, non necessariamente Donnarumma quindi, oggi saremmo in una posizione moooolto diversa.

[blacktop 371]

Adesso, NOVANTESIMO ha scritto:

Beh, che la squadra non è all'altezza è vero, ma è altrettanto vero che con un portiere normale, non necessariamente Donnarumma quindi, oggi saremmo in una posizione moooolto diversa.

Beh gia questa affermazione la trovo piu sensata a mio parere perche' i problemi sono piu che vari sicuramente anche il portiere ed è stato un peccato farci sfuggire donnarumma ma c'e' altro tanto altro .....

[LoganBlack 3.941]

-

[SoloHaaland 64]

8 ore fa, JVS ha scritto:

Partita preparata in modo eccellente, senza due paperate dei nostri avremmo portato a casa il risultato in una situazione di assoluta emergenza. Ho solo due appunti per Allegri:

- Kean può giocare giusto con le piccole, ma queste partite non deve vederle neppure col binocolo.

- Si vedeva che Bernardeschi era in difficoltà in fase difensiva nel secondo tempo (da un suo errore nasce il gol di Szczesny). Forse avrei spostato McKennie sulla fascia.

Allegri si è scavato la fossa da solo quando ha approvato la scelta di quel babbeo di cherubini di non prendere Donnarumma , non ritenendo il portiere una priorità, adesso paga giustamente il suo errore clamoroso di valutazione e lo pagherà per un decennio , perché i Donnarumma spuntano ogni 15 anni e per prendere un portiere decente , non un fenomeno come Donnarumma devi spendere i big money , se pensiamo che delle mezze pippe come ederson e kepa sono costati 80 milioni.Non prendere Donnarumma ci ha affossato non solo per questa stagione dove con szczesny non arriveremo sicuramente manco in Champions , ma anche per quelle a venire , visto che il polacco ha un contratto da 15 milioni lordi fino al 2024 e dopo non prenderemo certamente  uno del livello di Donnarumma.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

25 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Forse pochi ricordano la Juventus dei due 7 posti consecutivi.

siamo tornati a quei livelli.

ora si torna ad essere lo zimbello d’Italia.

livore acuito dai 9 scudetti.

Non esageriamo, lo zimbello può essere chi non vince da anni, non chi ha delle stagioni negative che sono fisiologiche. Evitiamo di dare ragione ai troll. Grazie 

[Lordy 490]

La frase su Scesnzy la dice lunga:” aveva fatto una buona partita perchè non era mai stato impegnato”.

 

A posto siamo…

[DPmt82 744]

Forza ragazzi poche chiacchiere in tv e sui social e lavorare sodo.

io ci credo.

[SoloHaaland 64]

9 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Cioè, lo dice e poi lo ribadisce, Szczesny gioca bene se non tocca palla.

Ma di che parliamo? 3 partite, 3 gol per colpa sua, più uno per una roba di Kean che boh, non si capisce neanche cosa volesse fare.

 

4 gol subiti in campionato, TUTTI fatti da noi.

 

Allucinante. 

Il fatto che szczesny sia ancora tra i pali invece di aver preso Donnarumma e' una precisa scelta di allegri e di quel babbeo di cherubini , mica ci sta per caso la sciagura  polacca tra i pali 

[…….. 688]

6 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Non esageriamo, lo zimbello può essere chi non vince da anni, non chi ha delle stagioni negative che sono fisiologiche. Evitiamo di dare ragione ai troll. Grazie 

Vediamo a fine ottobre e ne riparliMo