Allegri in conferenza prima del Malmoe: "Partenza disastrosa, i giovani devono darsi una sveglia. Szczesny portiere di valore assoluto"

[jurgen kohler 39.182]

1 minuto fa, pikkiu ha scritto:

follia di paratici come ramsey, kulu,arthur.. e aspetterei pure 40 mln locatelli che tutti stanno ad osannare per me è un giocatore normalissimo

Kulusevski ha 20 anni e un rischio te lo puoi (secondo me te lo devi) prendere. Locatelli è una certezza. Non sarà un fenomeno ma difficilmente non rispetterà le attese.

 

Rabiot, Ramsey e Arthur non erano né giovanissimi, né tanto meno sorprese. Si sapeva cosa potevano dare, si conosceva la propensione agli infortuni (Ramsey) o le caratteristiche tecniche poco adatte (Arthur). Sono errori marchiani. Ancor più gravi perché infilati uno dietro l’altro, un filotto di insuccessi che Paratici ha pagato con il posto (voglio sperare che sia quello il motivo dell’addio)

[Joel Barish 5.944]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

marchiani

Marchiani è riduttivo. Ci hanno bloccato l'ultimo mercato e probabilmente pure il prossimo. Sono disastri incommensurabili, altro che errori

[jurgen kohler 39.182]

3 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Ok,io onestamente credo che Tek non sia sereno ma se Allegri ha deciso di dargli fiducia spero che abbia ragione lui 🙂

Non ha altra scelta IMHO.

 

[Gion Gis Kann 10.980]

3 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Non le fanno neanche le altre big molti gol a Napoli, salvo eccezioni che ha avuto anche la Juve. Dovrebbe preoccupare di più il fatto che se ne fanno pochi in casa, non al San Paolo. Negli anni migliori di partite rovinate sperando di portare a casa l'uno a zero ne ricordo ben poche, sono le solite esagerazioni. E se non riesci a concludere una partita per un 1 a 0 da quasi due anni il problema non è di certo offensivo ma da lì bisogna partire  perché tanto senza un paio di 1 a 0 non torni a lottare per vincere il campionato.

si ho capito benissimo....tu la pensi alla Chiellini...alla Cappello....alla Allegri...il corto muso.. vincere è l'unica cosa che conta....la solidità difensiva.....ecc .ecc ..

 

ok...non c'è nulla di male ...sono vedute e le rispetto 

 

tantissimi la pensano come te.

 

io invece penso esattamente il contrario...

per me...il problema di queste ultime annate è la maledetta difficoltà a segnare.

 

chiudiamola pure qui   

 

 

[zoff70 19.232]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Non ha altra scelta IMHO.

 

Incrociamo le dita 😊

[dimas87 1.245]

1 minuto fa, Blackadder ha scritto:

ten hag

sarri

pirlo

allegri

 

Bonucci e chiellini giocano perchè è tonrnato il signore in panca.

 

Ripeto, se cediamo pure i pochi buoni, poi ci ritroviamo con due vecchi (pure ingombranti) + rugani... se ti va di * ti portano poi romagnoli, che non è nemmeno titolare nel milan, tomori gli ha soffiato il posto.

Sì ma qui si parlava di De Ligt nella Juve, non in nazionale e all'Ajax, quindi Ten Hag non c'entra.

 

Bonucci e Chiellini giocano quando sono disponibili perché sono ancora più forti e più coesi di De Ligt, piacciano o non piacciano. Ovviamente il primo non può giocarle più tutte e il secondo va centellinato e se ci aggiunti la cifra pagata per De Ligt deve giocare anche più di quanto meriti realmente per le prestazioni offerte. Sarei il primo ad essere contento di un suo miglioramento ma se giudico l'oggi quei due sono superiori e quando giocano la difesa raramente sbarella come in altri casi, pur con i limiti individuali difensivi di Bonucci, più evidenti se affianco c'è l'olandese e non il compagno di mille battaglie.

 

Romagnoli non è un fenomeno ma è un difensore di piede mancino che la Juve al di là di Chiellini non ha addirittura dai tempi di Ogbonna. De Ligt per me non è mai stato un sostituto credibile di Chiellini anche per questo motivo e infatti a me la coppia con Bonucci non ha mai convinto. Se cedi De Ligt ne prendi due che si integrino meglio con Bonucci e Chiellini o nel giocare insieme al posto di quei due, situazione mai vista finora. Poi vabbé c'era chi pensava seriamente che De Ligt e Demiral sarebbero diventati entrambi titolari della Juve nel giro di un mese, pazienza se il secondo non ha mai fatto nulla di eccezionale rispetto al miglior Rugani degli anni precedenti.

[Forrest Bondurant 5.697]

Conferenza normale, continuo a non capire l’insistenza su Szczesny. Forse Allegri vuole dimostrare di aver fatto bene a suggerire di tenere il polacco e lasciar perdere Donnarumma. Qui però si perdono punti e partite, c’e poco da scherzare.

[~ Corazon 1.008]

3 ore fa, ZooZebra ha scritto:

E cosa deve fare? Dire che è una palla scrotale in mondovisione e tenerlo depresso fino a gennaio se va bene? A volte veramente non vi capisco.. 

pensano di stare a giocare a Football Manager 

[pikkiu 5]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Kulusevski ha 20 anni e un rischio te lo puoi (secondo me te lo devi) prendere. Locatelli è una certezza. Non sarà un fenomeno ma difficilmente non rispetterà le attese.

 

Rabiot, Ramsey e Arthur non erano né giovanissimi, né tanto meno sorprese. Si sapeva cosa potevano dare, si conosceva la propensione agli infortuni (Ramsey) o le caratteristiche tecniche poco adatte (Arthur). Sono errori marchiani. Ancor più gravi perché infilati uno dietro l’altro, un filotto di insuccessi che Paratici ha pagato con il posto (voglio sperare che sia quello il motivo dell’addio)

ma perchè ci si è dovuti rifugiare su parametri zero e plusvalanze?? cr7..

[dimas87 1.245]

5 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si ho capito benissimo....tu la pensi alla Chiellini...alla Cappello....alla Allegri...il corto muso.. vincere è l'unica cosa che conta....la solidità difensiva.....ecc .ecc ..

 

ok...non c'è nulla di male ...sono vedute e le rispetto 

 

tantissimi la pensano come te.

 

io invece penso esattamente il contrario...

per me...il problema di queste ultime annate è la maledetta difficoltà a segnare.

 

chiudiamola pure qui   

 

 

No, aspetta. Lo scorso anno mi lamentavo più per i pochi gol segnati che per quelli subiti ma quando non si vince una partita per 1 a 0 da quasi due anni e non si tiene la porta inviolata da marzo non puoi pensare di vincere qualcosa di importante né in Italia né in Europa visto che non puoi nemmeno credere di segnare davvero 2/3/4 gol in tutte le partite. Il primo problema è quello difensivo, non si può non partire da quello anche per una questione di fiducia.

[sicka 32]

26 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Umilmente faccio notare, per favore non additatemi come "vedova", che la Juventus del primo anno di Conte aveva una media di 19,3 tiri effettuati a partita (prima in serie A). Se va bene quest anno li faremo in un girone. E parliamo dei giovani? Mah...

occhio che i numeri quando si parla di Conte/Allegri acquisiscono significati tribali......potresti essere perseguitato ed additato come eretico...occhio, c'è la tortura e poi l'impiccagione...se ti va bene, l'impalamento nella peggiore delle ipotesi.

[robros 5.247]

13 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

un filotto di insuccessi che Paratici ha pagato con il posto (voglio sperare che sia quello il motivo dell’addio)

Io credo di sì

[Michi07 2.621]

19 minuti fa, pikkiu ha scritto:

follia di paratici come ramsey, kulu,arthur.. e aspetterei pure 40 mln locatelli che tutti stanno ad osannare per me è un giocatore normalissimo

Beh Ramsey è paragonabile ad acquisti del tipo di Tiago, Poulsen e Felipe Melo

[sicka 32]

4 minuti fa, dimas87 ha scritto:

No, aspetta. Lo scorso anno mi lamentavo più per i pochi gol segnati che per quelli subiti ma quando non si vince una partita per 1 a 0 da quasi due anni e non si tiene la porta inviolata da marzo non puoi pensare di vincere qualcosa di importante né in Italia né in Europa visto che non puoi nemmeno credere di segnare davvero 2/3/4 gol in tutte le partite. Il primo problema è quello difensivo, non si può non partire da quello anche per una questione di fiducia.

il problema non prendere più' o meno gol oppure farne fi più'.Il punto centrale in questo caso è che bisogna essere più' coerenti con le qualità della rosa.Se vedi che ci sono carenze difensive, devi tenere palla perché altrimenti prenderai sempre più' gol di quelli che segni.Se diversamente hai una difesa ed un centrocampo come quello di 7 anni fa, allora puoi fare quello che vuoi, hai 2 dei reparti più' forti d'europa e quella squadra potevamo allenarla anche noi.Certo il contropiede era una mossa più' sicura e sfruttava le caratteristiche difensive dei vari fenomeni correlate alla capacità di ribaltare la situazione grazie a quadrato,morata,tevez etc ma...diciamocelo chiaramente, chi si divertiva a vedere quegli scempi?

[BorelII 714]

44 minuti fa, Blackadder ha scritto:

Il polacco deve giocare non perchè lo dica allegri, ma perchè perin è semplicemente molto molto molto più scarso.

Non di questo Szczesny, che sembra un portiere di categoria inferiore.

Il valore assoluto o passato dei giocatori non scende in campo.

Il polacco è di gran lunga il peggiore portiere della storia della Juventus degli ultimi 40 anni (almeno).

Inguardabile pure in nazionale

[Ispettore Tombale 22]

5 minuti fa, dimas87 ha scritto:

No, aspetta. Lo scorso anno mi lamentavo più per i pochi gol segnati che per quelli subiti ma quando non si vince una partita per 1 a 0 da quasi due anni e non si tiene la porta inviolata da marzo non puoi pensare di vincere qualcosa di importante né in Italia né in Europa visto che non puoi nemmeno credere di segnare davvero 2/3/4 gol in tutte le partite. Il primo problema è quello difensivo, non si può non partire da quello anche per una questione di fiducia.

Mi accodo a quelli che dicono che ancora sia prematuro dare giudizi.

Mentre si può dire,ad oggi, che la squadra in queste tre partite ha giocato veramente male e che la mano dell'allenatore (Purtroppo) si vede.

Fortunatamente si può anche scegliere di non vedere la Juve perché se lo spettacolo non aggrada nulla vieta di dimenticarsi della squadra.

Certo che la Società riprendendo Allegri e perdendo CR7 ha fatto un terribile harakiri.

 

[jurgen kohler 39.182]

14 minuti fa, pikkiu ha scritto:

ma perchè ci si è dovuti rifugiare su parametri zero e plusvalanze?? cr7..

Guarda che sono costati un botto eh… Sta storia che i parametri zero sono economici è una favola a cui non crede più nessuno. Rabiot e Ramsey costeranno 15 milioni lordi all’anno ciascuno. Mettici le commissioni ad agenti e madri…

In tre anni sono 50 milioni a testa

[stewie B e W 9.699]

2 ore fa, juve 85 ha scritto:

Si ma I giovani che dovevano sostituirli deligt e demiral(quando c'era)) stanno ancora dormendo, ovvio che così giocano sempre loro, e aggiungo giustamente 

Ma cosa. Il fatto che dopo due anni De Ligt sia ancora una riserva è vergognoso. L’hai pagato 80 e passa milioni eppure chi deve preparare le manifestazioni con la nazionale è titolare per grazia divina.

Lo scorso anno nel finale di campionato Chiellini ne ha combinate di cotte e di crude tra amnesie e rigori procurati, però c’era un europeo da preparare ed era titolare fisso.

[BorelII 714]

Avrebbe potuto dire che Szczesny è portiere straordinario, una grande risorsa ecc... ma non tranquillo, che ha bisogno di ritrovare la serenità. 

E quindi panchinaro per sempre

[dimas87 1.245]

10 minuti fa, sicka ha scritto:

il problema non prendere più' o meno gol oppure farne fi più'.Il punto centrale in questo caso è che bisogna essere più' coerenti con le qualità della rosa.Se vedi che ci sono carenze difensive, devi tenere palla perché altrimenti prenderai sempre più' gol di quelli che segni.Se diversamente hai una difesa ed un centrocampo come quello di 7 anni fa, allora puoi fare quello che vuoi, hai 2 dei reparti più' forti d'europa e quella squadra potevamo allenarla anche noi.Certo il contropiede era una mossa più' sicura e sfruttava le caratteristiche difensive dei vari fenomeni correlate alla capacità di ribaltare la situazione grazie a quadrato,morata,tevez etc ma...diciamocelo chiaramente, chi si divertiva a vedere quegli scempi?

Devi rendere questa difesa più forte anche passando dalle vittorie sporche, quelle che facevano tanto schifo ma che sono fondamentali per vincere ciò che è possibile vincere.

 

5 minuti fa, Ispettore Tombale ha scritto:

Mi accodo a quelli che dicono che ancora sia prematuro dare giudizi.

Mentre si può dire,ad oggi, che la squadra in queste tre partite ha giocato veramente male e che la mano dell'allenatore (Purtroppo) si vede.

Fortunatamente si può anche scegliere di non vedere la Juve perché se lo spettacolo non aggrada nulla vieta di dimenticarsi della squadra.

Certo che la Società riprendendo Allegri e perdendo CR7 ha fatto un terribile harakiri.

 

Per me la Juve a Udine e viste le condizioni a Napoli ha giocato tutt'altro che male invece, sono punti di vista. Ha invece fatto errori clamorosi in tutte e tre le partite e la classifica piange. Se poi tu ti divertivi con Sarri o ancora peggio con Pirlo de gustibus, io vedo più spunti di ottimismo oggi che nelle ultime due stagioni e mezzo (quindi anche la seconda parte dell'ultimo anno del primo Allegri), al di là del valore assoluto della rosa.

[Menzo 618]

16 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Conferenza normale, continuo a non capire l’insistenza su Szczesny. Forse Allegri vuole dimostrare di aver fatto bene a suggerire di tenere il polacco e lasciar perdere Donnarumma. Qui però si perdono punti e partite, c’e poco da scherzare.

Beh non è difficile da capire, Tek invendibile a 6.5 netti di ingaggio, non vedi Tek non arriva Donnarumma perché soldi in cassa non ce ne sono da spendere. 

 

Togliere Tek è facile da fare fuori, ma nel gruppo no, anche perché se lo togli ora lo hai perso per tre anni a 6.5 netti. Sono dinamiche interne che il Mister deve gestire, deve essere lui a parlare con Tek e trovare la soluzione. 

[dimas87 1.245]

5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ma cosa. Il fatto che dopo due anni De Ligt sia ancora una riserva è vergognoso. L’hai pagato 80 e passa milioni eppure chi deve preparare le manifestazioni con la nazionale è titolare per grazia divina.

Lo scorso anno nel finale di campionato Chiellini ne ha combinate di cotte e di crude tra amnesie e rigori procurati, però c’era un europeo da preparare ed era titolare fisso.

Dopo due anni De Ligt gioca solo perché è stato pagato tanto e perché Chiellini ha 37 anni e sta spesso fuori, non perché attualmente sia davvero più forte degli altri due. Non lo ammetterete mai ma è la realtà, vi piaccia o non vi piaccia.

[Helmut Haller 651]

3 ore fa, Styno91 ha scritto:

Ego ne abbiamo ? 

Penso se lo possa permettere 

[glc_1912 8.626]

3 ore fa, Styno91 ha scritto:

Ego ne abbiamo ? 

Meglio lui di quelli che se la fanno sotto e soffrono la pressione o i vari mollaccioni tipo Dybala, Kulusevski...

Magari avessero tutti l'ego di Bonucci.

[Tiger Jack 495]

36 minuti fa, BorelII ha scritto:

Non di questo Szczesny, che sembra un portiere di categoria inferiore.

Il valore assoluto o passato dei giocatori non scende in campo.

Il polacco è di gran lunga il peggiore portiere della storia della Juventus degli ultimi 40 anni (almeno).

Inguardabile pure in nazionale

Boom..... il peggiore dal 1980 in poi è stato Van der Sar