Allegri in conferenza prima del Malmoe: "Partenza disastrosa, i giovani devono darsi una sveglia. Szczesny portiere di valore assoluto"

[AlenJu 9.228]

poche chiacchiere, ora deve parlare il campo che questa settimana ci giochiamo già buona parte della stagione 

[Joel Barish 5.944]

Sta solo attraversando un momento no, in una squadra senza nè capo nè coda.
 
Nel complesso il polacco non è un portiere pessimo, è nella media, poi se ci si aspetta sempre il nuovo buffon, rassegnatevi, di buffon ne nascono uno ogni 50 anni.

Ma già nelle passate stagioni non aveva fatto così male... quest'anno non si riesce a spiegare...

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk

[Lord Byron 6.522]

“La Champions può essere una competizione più adatta a voi?”

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[tv in bianco e nero 2.561]

3 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Ma già nelle passate stagioni non aveva fatto così male... quest'anno non si riesce a spiegare...

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
 

Ha sentito la poca fiducia della società che lo voleva sbolognare già da un pò. Poi un paio di errori già l'anno scorso e ha finito col credere che avessero ragione.

[wmontero 1.662]

Beh non è difficile da capire, Tek invendibile a 6.5 netti di ingaggio, non vedi Tek non arriva Donnarumma perché soldi in cassa non ce ne sono da spendere. 
 
Togliere Tek è facile da fare fuori, ma nel gruppo no, anche perché se lo togli ora lo hai perso per tre anni a 6.5 netti. Sono dinamiche interne che il Mister deve gestire, deve essere lui a parlare con Tek e trovare la soluzione. 

Quando leggo un commento sensato provo la stessa sensazione di un naufrago che vede uno scoglio e vi si aggrappa. [emoji56][emoji56][emoji106][emoji1635]

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Apollo Crack 1.440]

Sembra già bello nervosetto, e siamo solo a metà settembre.

Strano perché solo qualche settimana fa parlava di rosa divertente da allenare.

Finora di sicuro si sono divertiti solo gli avversari

 

[Lord Byron 6.522]

“Kulusevski è un buon giocatore e un ragazzo che deve migliorare nella gestione della partita”

 

Quindi siamo già passati dal ”talento” al “buon giocatore”….ottimo direi, l’abbiamo pagato solo 45 mln preferendolo ad Haaland

[stewie B e W 9.699]

39 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Dopo due anni De Ligt gioca solo perché è stato pagato tanto e perché Chiellini ha 37 anni e sta spesso fuori, non perché attualmente sia davvero più forte degli altri due. Non lo ammetterete mai ma è la realtà, vi piaccia o non vi piaccia.

Non si sa cosa debba fare Chiellini per perdere il posto.

Ripeto, lo scorso anno nel finale di campionato è stato un disastro. Sfido a dire il contrario.

[superdrake 4.112]

8 minuti fa, Lord Byron ha scritto:

“Kulusevski è un buon giocatore e un ragazzo che deve migliorare nella gestione della partita”

 

Quindi siamo già passati dal ”talento” al “buon giocatore”….ottimo direi, l’abbiamo pagato solo 45 mln preferendolo ad Haaland

Roba da matti 

[Guercho 106]

Fiducia in Max 

 

Fino alla Fine sempreee

[superdrake 4.112]

Bocciature in vista...tek berna kulu Rabiot...

[mission-champions 355]

Allegri, non so cosa ti ha promesso la dirigenza ma stai sicuro che a sto giro ti bruci di brutto

[nostalgico del trio 15.542]

2 ore fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Però noi in questo non siamo mai stati bravi, gente come bernardeschi o ramsey la abbiamo sempre sul groppone e rugani e de sciglio ci abbiamo messo anni per riuscire a mandarli in prestito.

Io non credo che la scelta di non prendere donnarumma e tenere il polacco sia stata una scelta tecnica, sarebbe da folli. Ma questo non lo sapremo mai.

Non so se vera,ma mi è capitato di leggere poco fa questa dichiarazione 

 

La Juventus aveva un accordo totale con Donnarumma. Il portiere non è stato ingaggiato perché Allegri ha ritenuto troppo elevato lo stipendio da 10 milioni di euro a stagione che avrebbe percepito il giocatore. [Alfredo Pedullà - SportItalia]

📍 @AroundJuventus

 

Non vorrei dirlo ma io lo avevo detto

 

Sarebbe troppo assurdo rinunciare a un campione a parametro per un fattore economico

2 ore fa, robros ha scritto:

Invece io ne ho ormai piena convinzione, alla luce dei fatti (campagna acquisti) e delle parole di Cherubini (commento sull'acquisto di Locatelli). Non è che la proprietà della Juve non ne ha, logicamente. E' che la proprietà Juve ha imposto un tetto di incremento del cash flow prossimo allo zero alla società del suo gruppo di nome Juventus. Quando tu destini delle cifre, o imposti paletti di spesa, da quelli non si deve derogare, per nessun motivo al mondo, pena il licenziamento in tronco

No, io non lo credo. L'ha dovuta vedere così giocoforza. Per il motivo detto sopra non potevano spendere nemmeno 10 mln per un portiere. Allegri si è adeguato e prova a non bruciare chi ha. Punto. A questo aggiungi che non immaginavano sti disastri di Tek. Sì, mettici pure quello, se vuoi. 

Benissimo il cash flow,anzi,troppo tardi ma meglio tardi che mai,questo non significa che i top che continueremo ad avere percepiranno un ingaggio inferiore i 6 mln come accade al Milan,a Dybala daranno i 9-10 che chiede,de ligt già lì prende e chiesa arriverà a prendere,quello che cambierà saranno gli ingaggi folli alle alternative,3,5 mln ai Rugani o de Sciglio,ovvero le 4 riserve come terzini o centrali etc 

[mission-champions 355]

4 minuti fa, Blackadder ha scritto:

No, sai da quando ha iniziato a fare male?

 

Dall'errore l'anno scorso col porto, pirlo iniziò a preferirgli buffon e credo che questo lo abbia destabilizzato. Fino ad allora era stato un buon portiere, con tanti limiti (vedi uscite e rinvii, ma donnarumma ha gli stessi problemi se andiamo a vedere), ma il suo lo faceva sempre in campo.

Ha 9 M di motivi l'anno per i prossimi 4 anni per fregarsene di brutto. Tanto sa bene che finiti questi 4 anni, al massimo lo chiamerà qualche squadra di medio livello in italia o all'estero (forse)

Se arriva 6-7 (previsione alquanto ottimista) avranno pochi soldi per rinforzare la squadra e significa almeno un altro anno a boccheggiare, senza Champions 2 stagioni di fila attualmente fai poco e niente sul mercato e non puoi permetterti grandi nomi. Quanti anni vorrà barcamenarsi con il solo obbiettivo del 4 posto?! 9 milioni fanno comodo r si dorme tranquilli ma se vuoi allenare grandi club, vincere la Champions o la nazionale ci vogliono anche risultati 

[Stino91 23.545]

3 ore fa, benjo ha scritto:

Anche se c'era il fulmine Morfeo  Alex sandro il gol l'avremmo preso lo stesso...🤣

Infatti non è che si sia notata molto la sua assenza 

[Ousen 325]

2 ore fa, Swan ha scritto:

I talebani che continuano a rimarcare che Allegri sia un grande allenatore perché ha vinto 5 scudetti, dovrebbero capire che il palmarès non fa grande un allenatore.

Non esistono dogmi, Allegri ha vinto perciò è il migliore, in Italia ci sono allenatori più preparati.

Per il resto, Allegri lo capisco e fa bene a non screditare il portiere polacco.

Hai ragione Zeman e di Francesco i migliori allenatori di sempre.

[Ste88 9.260]

Rabiot che sta fermo è veramente una cosa inusuale, di solito ara il campo con un'intensità fuori dal comune ed è ovunque ad inseguire l'avversario. 

[Ousen 325]

1 ora fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Conferenza normale, continuo a non capire l’insistenza su Szczesny. Forse Allegri vuole dimostrare di aver fatto bene a suggerire di tenere il polacco e lasciar perdere Donnarumma. Qui però si perdono punti e partite, c’e poco da scherzare.

Ma te lo ha detto lui in Versilia al mare? Perché a me pare che gli unici 2 giocatori presi sono in prestito fino al 2023 ( non ci sono soldi ) e nessuno ti avrebbe portato soldi per il polacco sapendo che prende 7 di ingaggio e che sei con l'acqua alla gola perché hai già un portiere da 12 netti in rosa.

Magari collegare la spina alla presa prima parlare ( scrivere ) diceva il prof di meccanica.

[pattanga 1.065]

16 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

 

La Juventus aveva un accordo totale con Donnarumma. Il portiere non è stato ingaggiato perché Allegri ha ritenuto troppo elevato lo stipendio da 10 milioni di euro a stagione che avrebbe percepito il giocatore. [Alfredo Pedullà - SportItalia]

Fosse vero i 7 a Szczesny cosa sarebbero?  Dovevamo avere la forza di panchinare il polacco (perché con lo stipendio che prende dura venderlo) e prendere donnaruma.. invece donnaruma è andato nell'unica squadra che può permettersi 2 portieri top ( e lui starà spesso in panca). Dovevi piazzarlo lo scorso anno e fare una stagione con Buffon e una riserva tipo storari dei bei tempi e prendere donnaruma quest'anno così il prossimo mercato ti concentrarvi sulle lacune del terzino dx di un altro cc e una punta di peso  e il prossimo anno si partiva finalmente con una squadra completa 

[nostalgico del trio 15.542]

30 minuti fa, mission-champions ha scritto:

Allegri, non so cosa ti ha promesso la dirigenza ma stai sicuro che a sto giro ti bruci di brutto

Guarda che era disoccupato da 2 anni

[Gnn 4.669]

Malmoe, Tomasson: "Juve forte, ma noi abbiamo esperienza"

L'ex centravanti del Milan, ora tecnico degli svedesi, punta i bianconeri: "Entreremo in campo per sorprenderli, siamo ormai abituati a partite di questo livello"

 

 

[Wallaby 7.577]

2 ore fa, dimas87 ha scritto:

3 tecnici in 3 anni. Nonostante l'età se De Ligt non fosse stato pagato quella cifra continuerebbe a fare la panchina a Bonucci e Chiellini quando sono disponibili, per me conta soltanto questo. E a quelle cifre lì condizionando il resto del mercato non credo ne valga la pena, quindi o quest'anno alza veramente il suo livello o non sarebbe di certo uno scandalo la sua cessione. Con i suoi 70/80 milioni e con quelli di Demiral potresti fare benissimo sul mercato, non bisogna sempre partire dal presupposto che tanto sarebbero sprecati.

soldi buttati.....e di sicuro vorei vedere chi ti da 150 miloni, come credono i tifosi, 30 40 forse forse...........come dici tu, dopo le pietose preatzioni, sareebbe in panca, ma pare debba giocare perche' si.....e non fa nulla per meritarlo, anzi.....

2 ore fa, dimas87 ha scritto:

Non si strapperanno i capelli perché se continua così tenersi De Ligt invece di averne due o tre che insieme costano uguale senza garantire un rendimento inferiore non avrà alcun senso.

appunto...raiola e' capace di volere pure un aumento

[nostalgico del trio 15.542]

1 minuto fa, pattanga ha scritto:

Fosse vero i 7 a Szczesny cosa sarebbero?  Dovevamo avere la forza di panchinare il polacco (perché con lo stipendio che prende dura venderlo) e prendere donnaruma.. invece donnaruma è andato nell'unica squadra che può permettersi 2 portieri top ( e lui starà spesso in panca). Dovevi piazzarlo lo scorso anno e fare una stagione con Buffon e una riserva tipo storari dei bei tempi e prendere donnaruma quest'anno così il prossimo mercato ti concentrarvi sulle lacune del terzino dx di un altro cc e una punta di peso  e il prossimo anno si partiva finalmente con una squadra completa 

Sarebbe bastato cacciare paratici prima che gli rinnovasse il contratto a 7 mln di euro

 

 

[PensieroUnico 62]

57 minuti fa, Apollo Crack ha scritto:

Sembra già bello nervosetto, e siamo solo a metà settembre.

Strano perché solo qualche settimana fa parlava di rosa divertente da allenare.

Finora di sicuro si sono divertiti solo gli avversari

 

ehhhh io invece mi immagino le chiacchierate di Allegri con Andrea Agnelli quando si vedevano insieme la Juve di Pirlo

 

"Guard Andeah, la squadra è già forteh...non si mette i giocatori al posto giusto e con il calcio sempliceh e molta halma si torna competitivi per lo scudetto, dammi rettah"

 

Minuto dopo quadriennale da 9 milioni pronto grazie al presidentissimo.

 

...peccato poi che la realtà è un po' diversa dalle parole.

 

 

 

 

[PensieroUnico 62]

54 minuti fa, mission-champions ha scritto:

Allegri, non so cosa ti ha promesso la dirigenza ma stai sicuro che a sto giro ti bruci di brutto

ma cosa si deve bruciare? 

 

Allegri con st'ultimo contratto si è sistemato a vita....se fallisce può pure andare in pensione e mettersi a fare il personaggio nelle trasmissioni di calcio (cosa che gli riesce molto bene)... chi gliela fa fare di allenare ancora?

 

quali siano le sue prospettive lo vedi dal fatto che ha fatto carte false pur di tornare da noi...se aveva voglia di una sfida di un qualunque tipo sarebbe andato all'estero o avrebbe accettato una squadra italiana tipo la Roma, invece ha preferito la comodità dell'ambiente che conosceva già.