Progetto giovani poco chiaro

[figlionumero1 2.059]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Per Cuadrado credo sia solo questione di tempo. Per Dybala mi risulta che l'offerta sia stata fatta da tempo, o mi sbaglio?

Per questo dico che lo porteranno a scadenza, lui chiede e la Juve offre molto meno, sono distanti.

Analizzando la situazione, da un lato è comprensibile che Dybala voglia un ingaggio più alto di De Ligt, dall’altro bisogna vedere quanto più alto.

Arrivabene non scherza e a mandarlo a fancuore non ci sta molto

[Dario il grande 4.346]

Un progetto innovativo e pianificato sulla valorizzazione dei giovani non può far capo su allenatore retrò quale è Allegri.

[TheRedDevil 8.117]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Eh no, lo valuti durante...se vuoi prendere i giovani é così.

A meno di prendere, ma non é possibile, Mbappe o Haaland, tutti i giovani sono un rischio.

Non é possibile avere la botte piena e la moglie ubriaca.

Ma posso anche concordare e allora ti dico che Kulusevski è molle, Arthur infortunio o meno tecnicamente è scarso perché il passaggio contro il Benevento non è determinato da problemi fisici ma dal saper giocare solo in orizzontale e McKennie non ha ruolo ed è deleterio in campo...

 

Eppure ce li ritroviamo anche quest'anno...

[robros 5.247]

2 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Per questo dico che lo porteranno a scadenza, lui chiede e la Juve offre molto meno, sono distanti.

Analizzando la situazione, da un lato è comprensibile che Dybala voglia un ingaggio più alto di De Ligt, dall’altro bisogna vedere quanto più alto.

Arrivabene non scherza e a mandarlo a fancuore non ci sta molto

Ti dico la mia? In questo momento, o lui si avvicina all'offerta, o non rinnovano. Non credo la Juve la alzerà, ha paletti troppo stringenti. Tocca a lui. Ci tiene a stare da noi, lo dimostri nei fatti, se necessario anche con un 'sacrificio' economico (relativo), altrimenti ci si saluta. Per quanto mi riguarda con un po' di dispiacere ma serenamente. Per noi e per lui

[JugoVladimir 1.385]

16 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

serve a poco ???? Ti par poco avere in panchina gente che ha ammortamento zero e stipendio 1 o 2 milioni ? Noi ora abbiamo arthur e ramsey in panchina (o in infermeria) che pesano a bilancio 40 milioni di euro circa.

Si, serve a poco, se sei la Juve.

O sei al livello che serve a noi, e allora ok; oppure, aria.

 

Vuoi sostituire i catorci inutili e strapagati che abbiamo in rosa, con un giovane non all'altezza?

Bene, migliorerai i conti, ma solo quelli.

[Juvemiamor 1.406]

11 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Opinioni legittime tranne su Haaland dove i fatti dicono che era stato trattato ma lui rifiutò il progetto tecnico propostogli che comprendeva (allora) il prestito temporaneo per giocare con continuità 

Haaland ha dimostratodi essere intelligente edi volersi giocare le sue chances in una società che ai giovani crede...ha fatto più che bene,  ma mi viene rabbia che se niente niente lo avessero convinto dicendogli che poteva giocarsi il posto, ora non saremmo a piangere per Ronaldo...

[robros 5.247]

4 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Haaland ha dimostratodi essere intelligente edi volersi giocare le sue chances in una società che ai giovani crede...ha fatto più che bene,  ma mi viene rabbia che se niente niente lo avessero convinto dicendogli che poteva giocarsi il posto, ora non saremmo a piangere per Ronaldo...

Se Haaland fosse venuto, non avrebbe fatto più di due mesi in panca, poi sarebbe stato praticamente titolare, come Pogba a suo tempo. Non hanno spinto perchè banalmente allora non erano convinti fosse già così forte, mentre lui e Raiola di certo pretendevano garanzie immediate. Del resto lo ha detto chiaro Cherubini, è un rimpianto, ammettendo in parte l'errore di valutazione.

[black&whitetiger 13.172]

12 minuti fa, robros ha scritto:

Ti dico la mia? In questo momento, o lui si avvicina all'offerta, o non rinnovano. Non credo la Juve la alzerà, ha paletti troppo stringenti. Tocca a lui. Ci tiene a stare da noi, lo dimostri nei fatti, se necessario anche con un 'sacrificio' economico (relativo), altrimenti ci si saluta. Per quanto mi riguarda con un po' di dispiacere ma serenamente. Per noi e per lui

Sacrificio economico 8+2 x Dybala? Ma si dovrebbe baciare i gomiti visti gli ultimi 3 anni, allora Lautaro Martinez è un martire visto che si sta accordando X 6 nonostante abbia appena vinto la Coppa America e gioca titolare nell’Argentina.

[Sugarleonard 3.357]

11 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Si, serve a poco, se sei la Juve.

O sei al livello che serve a noi, e allora ok; oppure, aria.

 

Vuoi sostituire i catorci inutili e strapagati che abbiamo in rosa, con un giovane non all'altezza?

Bene, migliorerai i conti, ma solo quelli.

Fino a quando i conti non torneranno in ordine non si puo' quindi acquistare top players tipo haaland o vlahovic. L'unica strada da percorrere e' avere giovani low cost tra i 25 in rosa per poi prendere almeno 1 top player all anno. Altre vie non esistono per ora.

[Richard_the_21th 83]

Progetto?

Quale progetto?

[tidd 2.884]

Poco chiaro è un complimento

In 11 anni di gestione Agnelli il settore giovanile ha portato in prima squadra gente come Rugani, Portanova e Frabotta.

L'unico buono, Kean, era stato venduto per fare plusvalenza per poi essere ricomprato a un prezzo maggiore.

 

In più non abbiamo mai puntato su allenatori con la voglia o il coraggio di lanciarli, anzi Conte e Allegri si sono sempre dimostrati contrari.

 

[badboy 9.624]

Io non credo esista un progetto giovani, e non è una accusa ma una constatazione. A me sembra che vengano scelti random, o perché è quellio che passa casa. Kean è arrivato non in virtù di una scelta ponderata ma come last minute. Kuku non abbiamo ancora capito che ruolo abbia. L'americano meglio tacere. Si per Ciesa DeLigt per fortuna. 

[robros 5.247]

14 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma posso anche concordare e allora ti dico che Kulusevski è molle, Arthur infortunio o meno tecnicamente è scarso perché il passaggio contro il Benevento non è determinato da problemi fisici ma dal saper giocare solo in orizzontale e McKennie non ha ruolo ed è deleterio in campo...

 

Eppure ce li ritroviamo anche quest'anno...

Giudizi tranchant che al momento non condivido. Kulusevski ha tanti difetti, di certo non quello della mollezza, ma di coordinazione e del saper giocare solo con la palla tra i piedi in spazi relativamente ampi, cose sulle quali si puo' lavorare, che si arrivi da qualche parte non lo sa nessuno. Arthur non è scarso tecnicamente, è limitato tatticamente e ha caratteristiche che lo rendono poco utile a un calcio come quello di Allegri, oltre a una notevole limitatezza atletica. McKennie è giovane, un ruolo definito gli va anche trovato. Che sia deleterio non direi, il suo livello va ancora inquadrato, soprattutto a livello mentale e caratteriale. A fine stagione potremo dare una valutazione più centrata. 

[robros 5.247]

8 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sacrificio economico 8+2 x Dybala?

Per questo ho messo sacrificio tra virgolette e ho scritto 'relativo'. Intendevo sacrificio per lui, visto che non avendo firmato, significa che pensa di poter ambire a qualcosa in più.  

[Juvemiamor 1.406]

9 minuti fa, robros ha scritto:

Se Haaland fosse venuto, non avrebbe fatto più di due mesi in panca, poi sarebbe stato praticamente titolare, come Pogba a suo tempo. Non hanno spinto perchè banalmente allora non erano convinti fosse già così forte, mentre lui e Raiola di certo pretendevano garanzie immediate. Del resto lo ha detto chiaro Cherubini, è un rimpianto, ammettendo in parte l'errore di valutazione.

Più che errore di valutazione, cannata clamorosa...

[JugoVladimir 1.385]

7 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Fino a quando i conti non torneranno in ordine non si puo' quindi acquistare top players tipo haaland o vlahovic. L'unica strada da percorrere e' avere giovani low cost tra i 25 in rosa per poi prendere almeno 1 top player all anno. Altre vie non esistono per ora. 

Con 400 milioni di fatturato stabile ed eliminando i contratti di alcuni che andranno a scadenza tra 1 o 2 anni, puoi puntare più in alto di Faglioli e Frabotta (a meno che non esplodano).

[juventudes 10.785]

46 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Opinioni legittime tranne su Haaland dove i fatti dicono che era stato trattato ma lui rifiutò il progetto tecnico propostogli che comprendeva (allora) il prestito temporaneo per giocare con continuità 

Appunto, è come rifiutare un fenomeno. E' incredibile questa mentalità. Cioè un fenomeno come Haaland da mandare in prestito... trattato come un giocatore qualunque. 

[straPavel 339]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Aggiungo una domanda: perché mandare Ranocchia e Fagioli in serie B e tenere Kaio Jorge che non conosce nemmeno il campionato italiano?

 

Si chiama incompetenza. Ma scusate, ma da quanto è che sto parlando di questo problema?

[apsulo 2.737]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Aggiungo una domanda: perché mandare Ranocchia e Fagioli in serie B e tenere Kaio Jorge che non conosce nemmeno il campionato italiano?

 

Serviva qlc a scaldare la panchina. 

[badboy 9.624]

33 minuti fa, robros ha scritto:

Giudizi tranchant che al momento non condivido. Kulusevski ha tanti difetti, di certo non quello della mollezza, ma di coordinazione e del saper giocare solo con la palla tra i piedi in spazi relativamente ampi, cose sulle quali si puo' lavorare, che si arrivi da qualche parte non lo sa nessuno. Arthur non è scarso tecnicamente, è limitato tatticamente e ha caratteristiche che lo rendono poco utile a un calcio come quello di Allegri, oltre a una notevole limitatezza atletica. McKennie è giovane, un ruolo definito gli va anche trovato. Che sia deleterio non direi, il suo livello va ancora inquadrato, soprattutto a livello mentale e caratteriale. A fine stagione potremo dare una valutazione più centrata. 

Kulu ha veramente difficoltà di coordinamento . Ma è un uomo fatto e finito come atleta. È gravissimo che non sia stato corretto quando andava fatto, e che noi non lo abbiamo notato e valutato al suo acquisto. Sulla coordinazione non ci lavori alla sua età. Questo suo modo di stare in campi sarebbe stato sufficiente per scartarlo.

[badboy 9.624]

28 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Con 400 milioni di fatturato stabile ed eliminando i contratti di alcuni che andranno a scadenza tra 1 o 2 anni, puoi puntare più in alto di Faglioli e Frabotta (a meno che non esplodano).

Infatti con questi 400 milioni poi acquistiamo gente come McKennie. I soldi oltre ad averli devi saperli spendere. 

[stefanobet77 1.609]

2 ore fa, Gian1972 ha scritto:

Sul progetto giovani,chiariamo che non possiamo essere un Sassuolo o un' Atalanta, da noi giovani ed esperti devono essere un mix. Non è che si può decidere di fondarsi solo suo giovani e sperare di fare risultato. Da noi i giovani devono essere di prospettiva ma già forti non da sperimentare. I De ligt,i Kulu, i Kean vanno bene hanno già esperienza e potenziale ma inserire solo giovani è purtroppo un rischio che non si può correre. Siamo pur sempre la Juve e quindi partecipare alla Champions, come mantra per le finanze ,e tentare di vincere le competizioni nazionali.

Esatto

 

Fossimo un sassuolo o una fiorentina puoi permetterti di fare squadre giovani e farli crescere, ma proprio perché il risultato non conta 

 

La juve è la juve e deve vincere, non può aspettare i giovani del vivaio 

 

Quando hanno istituito l'u23 in lega pro, unica squadra italiana (perché noi siamo sempre più avanti) mi aspettavo però che questo trend cambiasse, invece zero

[robros 5.247]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Kulu ha veramente difficoltà di coordinamento . Ma è un uomo fatto e finito come atleta. È gravissimo che non sia stato corretto quando andava fatto, e che noi non lo abbiamo notato e valutato al suo acquisto. Sulla coordinazione non ci lavori alla sua età. Questo suo modo di stare in campi sarebbe stato sufficiente per scartarlo.

Siamo spesso sulla stessa linea nelle valutazioni. Stavolta ritengo sia troppo severo. Anche io mi aspettavo qualcosa di più, ma delle qualità le ha, e non indifferenti. Io, e ripeto io, non lo butterei via oggi.

 

Nessuno a vent'anni è un uomo fatto e finito. Nessuno. Nemmeno come atleta. La sua è una storia ancora tutta da scrivere. Se deludente o vincente dipende da lui, dalla sua testa, ma anche dal contesto che si ritroverà attorno 

[xtreme 2.674]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Aggiungo una domanda: perché mandare Ranocchia e Fagioli in serie B e tenere Kaio Jorge che non conosce nemmeno il campionato italiano?

 

Credo fosse difficile riuscire a portare a casa uno come Kaio Jorge per darlo in prestito quando club come Milan e Benfica gli proponevano da subito la Prima Squadra.

 

 

 

[VecchiaGuardiaJuve 3.393]

C'è un'intervista di Cherubini di qualche giorno fa su Tuttosport dove si è toccato il tema giovani e Under23.

Il loro obiettivo è di portare dentro 2-3 elementi in prima squadra.  

A domanda sul puntare alla promozione in serie b, Cherubini ha detto che non è tanto arrivarci in serie b ma mantenersi in serie b, in quanto la squadra cambia del tutto quasi ogni anno.