GdS: "Chiesa punta? Più di un'idea. La Juve oggi ha tanti esterni offensivi e un solo posto per un'ala pura. De Ligt un po' ridimensionato"

[Peppe Juve46 3.341]

12 ore fa, Rotting Corpse ha scritto:

Ridimensionare de Ligt sarebbe la cosa peggiore che Allegri potrebbe fare, la peggiore. Di questo passo finiremo per venderlo, e vista l'età e le condizioni (soprattutto di Chiellini) sarebbe davvero una pessima idea.

De Ligt ha un cartellino del prezzo con su scritto 150 milioni (clausola rescissoria),dei quali Raiola non sconterebbe neanche un centesimo per non abbassare la sua percentuale ed Agnelli non vede l’ora che qualcuno si presenti con quella cifra. I giornalai italiani lo sanno ed è per questo che cercano di screditarlo appena ne hanno l’occasione.

[Robertos! 555]

De Ligt ridimensionato da chi e da quando?????

 

Mi sono perso qualcosa?

 

Questa panzana da quale giornalaio è stata partorita??

 

E chi davvero non considera De Ligt un fuoriclasse, o è un prescritto o fa uso di sostanze stupefacenti.

 

Chiesa rischia tantissimo con Allegri, quello è capace di farlo uscire dalla rosa dei titolari.

[localpero 2.286]

2 minutes ago, Robertos! said:

E chi davvero non considera De Ligt un fuoriclasse, o è un prescritto o fa uso di sostanze stupefacenti. 

no, fa la cronaca di un investimento per ora al limite del fallimentare.

chi lo considera un fuoriclasse dovrebbe spiegare il perché.

senza citare età e numero di followers o stipendio.

[bianconero92 8.825]

In effetti uno degli esterni migliori al mondo lo andiamo a schierare punta, ha senso...

[Zizkov 1.680]

15 minuti fa, bianconero92 ha scritto:

In effetti uno degli esterni migliori al mondo lo andiamo a schierare punta, ha senso...

Beh, intanto si parla di seconda punta ovviamente. 

Io non so se può diventarlo, ricordo il padre che giocava lì con grandi risultati e più osservo Chiesa junior e più sembra seguirne le orme, cosa che fino a pochi mesi fa non avrei immaginato.

Per me è un attaccante, al momento esterno ma attaccante e per come vede la porta cercherei di sgravarlo il più possibile da eccessivi compiti difensivi, specie in una squadra dove non ci sono tutti questi bomber.  

[Marlow 2.338]

DeLigt è il futuro, visto che Bonucci e Chiellini non dureranno in eterno e Rugani e un rincalzo.
Tra l'altro ceduto Demiral, se non esplodono De Winter o Dragusin bisognerà cercare un compagno di reparto all'altezza.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[Jsr 765]

 se acciuga rinunciasse al suo feticcio rabiot si potrebbe replicare il modulo del chelsea

De ligt bonucci danilo

Cuadrado benta locatelli sandro

Dybala Chiesa

Morata

[Gnn 4.669]

7 ore fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

non mi sembra..

gli attaccanti sono tutti disponibili 

Quando e se non lo fossero

[LibeLibeccio 10.465]

11 ore fa, localpero ha scritto:

no, fa la cronaca di un investimento per ora al limite del fallimentare.

chi lo considera un fuoriclasse dovrebbe spiegare il perché.

senza citare età e numero di followers o stipendio.

D'altro canto, dovrebbe fare lo stesso chi lo considera fallimentare.

 

Se tra un anno va via al prezzo della clausola dov'è stato il fallimento?

Hai raddoppiato il capitale investito.

 

O vale solo in un senso spiegare il perché ed il percome?

 

Gli investimenti (se vogliamo parlare in questi termini) si guardano alla fine del percorso.

Non prima.

 

Questa è cronaca.

Il resto sono opinioni, legittime, ma non spacciamole per qualcosa di diverso.

In un senso e nell'altro.

[dimas87 1.245]

21 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

 

 

11 ore fa, RadioGaGa ha scritto:

La cosa strana é che questa squadra debba sempre giocare in modo asimmetrico.... Prima il problema era cr7 che voleva giocare esterno sinistro senza tornare a coprire, ora? Chi é il problema? 

Forse di chi ha comprato mille esterni/trequartisti offensivi (mancini e non) ma senza valutare che nessuno di essi sa rendere veramente da quarto/quinto centrocampista di sinistra?

11 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Lo stiamo gia' rovinando. Anche a malmoe in certi momenti era costretto a fare il terzino sinistro.

Ma chi? Chiesa a Malmoe non c'era...

21 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

D'altro canto, dovrebbe fare lo stesso chi lo considera fallimentare.

 

Se tra un anno va via al prezzo della clausola dov'è stato il fallimento?

Hai raddoppiato il capitale investito.

 

O vale solo in un senso spiegare il perché ed il percome?

 

Gli investimenti (se vogliamo parlare in questi termini) si guardano alla fine del percorso.

Non prima.

 

.

Il resto sono opinioni, legittime, ma non spacciamole per qualcosa di diverso.

In un senso 

Il mercato è strano. Rivendere De Ligt alle stesse cifre a cui è stato comprato testimonierebbe le potenzialità e il credito enorme di cui gode anche grazie a Raiola ma non indicherebbero che in assoluto alla Juve abbia reso quanto sperato. Non solo per suoi demeriti ma anche per quelli. Detto questo mi auguro sia più convincente da qui in avanti.

[JuveXXXLsempre 1.967]

11 ore fa, bianconero92 ha scritto:

In effetti uno degli esterni migliori al mondo lo andiamo a schierare punta, ha senso...

Non ha senso ma è tutta la rosa che è stata messa insieme comprando giocatore alla rinfusa.Chiesa e Kean dovrebbero giocare sempre ma Morata e Dybala?

[JuveXXXLsempre 1.967]

36 minuti fa, dimas87 ha scritto:

 

Forse di chi ha comprato mille esterni/trequartisti offensivi (mancini e non) ma senza valutare che nessuno di essi sa rendere veramente da quarto/quinto centrocampista di sinistra?

Ma chi? Chiesa a Malmoe non c'era...

Il mercato è strano. Rivendere De Ligt alle stesse cifre a cui è stato comprato testimonierebbe le potenzialità e il credito enorme di cui gode anche grazie a Raiola ma non indicherebbero che in assoluto alla Juve abbia reso quanto sperato. Non solo per suoi demeriti ma anche per quelli. Detto questo mi auguro sia più convincente da qui in avanti.

Non mi stupirei se fosse lo stesso De Ligt a chiedere di essere venduto.In Premier un giocatore così farebbe benissimo.

[paolo_l 489]

6 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Non mi stupirei se fosse lo stesso De Ligt a chiedere di essere venduto.In Premier un giocatore così farebbe benissimo.

Sarebbe un bene per la sua carriera e per le nostre casse.

Tanto quì sta facendo il terzino anni 70.

 

[LibeLibeccio 10.465]

26 minuti fa, dimas87 ha scritto:

 

Forse di chi ha comprato mille esterni/trequartisti offensivi (mancini e non) ma senza valutare che nessuno di essi sa rendere veramente da quarto/quinto centrocampista di sinistra?

Ma chi? Chiesa a Malmoe non c'era...

Il mercato è strano. Rivendere De Ligt alle stesse cifre a cui è stato comprato testimonierebbe le potenzialità e il credito enorme di cui gode anche grazie a Raiola ma non indicherebbero che in assoluto alla Juve abbia reso quanto sperato. Non solo per suoi demeriti ma anche per quelli. Detto questo mi auguro sia più convincente da qui in avanti.

La clausola è da 150 mln; lo rivenderesti al doppio, grossomodo.

Altro che stesse cifre.

 

Ciò detto, se ti pagano la clausola ed al biondo offrono stipendio doppio e prospettive diverse, la Juventus può farci poco.

 

Io credo che farebbe la fortuna di molti allenatori in Europa.

Da Klopp a Guardiola passando per Nagelsmann e Pochettino; ovvio che se lo porti a difendere spesso dentro l'area di rigore ha (ancora) qualche difficoltà a leggere certe situazioni, ma andrebbero in difficoltà tutti i cosiddetti difensori top di oggi, in quelle condizioni.

 

E comunque non credo che Cannavaro, Ramos o Chiellini a 22 anni fossero chissà quali mostri di bravura.

Diventerà? Non diventerà? Non ci è dato sapere, ma età e uso improprio per uno con quelle caratteristiche mi fanno propendere per trovarlo tra 5 anni come miglior difensore in assoluto al mondo.

[Sugarleonard 3.355]

30 minuti fa, dimas87 ha scritto:

 

Forse di chi ha comprato mille esterni/trequartisti offensivi (mancini e non) ma senza valutare che nessuno di essi sa rendere veramente da quarto/quinto centrocampista di sinistra?

Ma chi? Chiesa a Malmoe non c'era...

Il mercato è strano. Rivendere De Ligt alle stesse cifre a cui è stato comprato testimonierebbe le potenzialità e il credito enorme di cui gode anche grazie a Raiola ma non indicherebbero che in assoluto alla Juve abbia reso quanto sperato. Non solo per suoi demeriti ma anche per quelli. Detto questo mi auguro sia più convincente da qui in avanti.

De ligt a malmoe spesso era a fare il terzino sinistro

[Palaxius 6.615]

5 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

La clausola è da 150 mln; lo rivenderesti al doppio, grossomodo.

Altro che stesse cifre.

 

Ciò detto, se ti pagano la clausola ed al biondo offrono stipendio doppio e prospettive diverse, la Juventus può farci poco.

 

Io credo che farebbe la fortuna di molti allenatori in Europa.

Da Klopp a Guardiola passando per Nagelsmann e Pochettino; ovvio che se lo porti a difendere spesso dentro l'area di rigore ha (ancora) qualche difficoltà a leggere certe situazioni, ma andrebbero in difficoltà tutti i cosiddetti difensori top di oggi, in quelle condizioni.

 

E comunque non credo che Cannavaro, Ramos o Chiellini a 22 anni fossero chissà quali mostri di bravura.

Diventerà? Non diventerà? Non ci è dato sapere, ma età e uso improprio per uno con quelle caratteristiche mi fanno propendere per trovarlo tra 5 anni come miglior difensore in assoluto al mondo.

Quest' anno è appena iniziato, ma se manteniamo il ritmo gol presi siamo a circa 50 gol.

Sono 150 gol incassati in tre anni.

Chi te lo paga 150 milioni uno che prende 150 gol?

[FinoallaFitness 2.595]

Anche no

[Dario il grande 4.343]

Chiesa è una punta esterna e in quanto tale può essere collocato a destra quanto a sinistra. De Ligt sarà il perno difensivo per il prossimo decennio; tutto il resto sono chiacchiere fumose diffuse dai vari imbrattacarte.

 

[LibeLibeccio 10.465]

20 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Quest' anno è appena iniziato, ma se manteniamo il ritmo gol presi siamo a circa 50 gol.

Sono 150 gol incassati in tre anni.

Chi te lo paga 150 milioni uno che prende 150 gol?

Analisi molto ma molto sommaria.

Come se il fatto di prendere gol dipendesse da De Ligt (o da un difensore in generale).

 

Qualcosa di più approfondito, magari.

[dimas87 1.245]

45 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

La clausola è da 150 mln; lo rivenderesti al doppio, grossomodo.

Altro che stesse cifre.

 

Ciò detto, se ti pagano la clausola ed al biondo offrono stipendio doppio e prospettive diverse, la Juventus può farci poco.

 

Io credo che farebbe la fortuna di molti allenatori in Europa.

Da Klopp a Guardiola passando per Nagelsmann e Pochettino; ovvio che se lo porti a difendere spesso dentro l'area di rigore ha (ancora) qualche difficoltà a leggere certe situazioni, ma andrebbero in difficoltà tutti i cosiddetti difensori top di oggi, in quelle condizioni.

 

E comunque non credo che Cannavaro, Ramos o Chiellini a 22 anni fossero chissà quali mostri di bravura.

Diventerà? Non diventerà? Non ci è dato sapere, ma età e uso improprio per uno con quelle caratteristiche mi fanno propendere per trovarlo tra 5 anni come miglior difensore in assoluto al mondo.

Perché c'è davvero qualcuno che crede che in futuro un club europeo sgancerà quella cifra per De Ligt? Se lo rivendi a 100 è già grasso che cola, al di là del suo rendimento. Uso improprio di cosa poi? A me interessa quello che fa e che farà nella Juve fino a quando ci rimarrà, non come può rendere altrove. Non si è fatta a torto o a ragione la squadra intorno adatta a Ronaldo, figuriamoci se dobbiamo costruirla per far rendere di più De Ligt e magari meno altri con diverse caratteristiche. Se è un vero campione della difesa si adatta al meglio, non gli stanno mica chiedendo di fare il centravanti o di dribblarsi tutti.

 

Sergio Ramos e Chiellini non nascono nemmeno come centrali, Cannavaro giocava comunque in un'altra realtà. Non discuto le qualità di De Ligt ma io non sono soddisfatto del rapporto qualità-prezzo palesato finora e penso nemmeno la Juve.

[dimas87 1.245]

44 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

De ligt a malmoe spesso era a fare il terzino sinistro

Ammesso e non concesso che sia stato effettivamente così io vedo che quando Alex Sandro non spinge gli si dà subito del bollito ma se lo fa e De Ligt giocando sul centro-sinistra copre giustamente le sue avanzate non va bene nemmeno quello. Insomma decidetevi, preferireste Bonucci a fare quello che viene richiesto a De Ligt? O vorreste che Chiellini ringiovanisse? Rugani?

[AlexLeStrange 5.651]

23 ore fa, negole ha scritto:

Ora come ora il Barca non ha un grosso appeal. E soprattutto non ha un centesimo

anche questo è vero

[AlexLeStrange 5.651]

23 ore fa, aiace ha scritto:

Come lo pagano?

Magari fanno uno scambio . Non saprei. So solo che quando un giocatore si mette in testa una cosa, è difficile che non si realizzi

[Sugarleonard 3.355]

11 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Quando Alex Sandro non spinge subito a lamentarsi che è bollito ma se lo fa e De Ligt giocando sul centro-sinistra copre giustamente le sue avanzate non va bene nemmeno quello. Insomma decidetevi, preferireste Bonucci a fare quello che viene richiesto a De Ligt? O vorreste che Chiellini ringiovanisse? Rugani?

Io vorrei una squadra normale. Cioe' deligt bonucci chiellini , tutti e 3 insieme con deligt a destra , nessuno fuori ruolo, e poi si prende un mancino sul mercato tipo romagnoli o altro simile per sostituire chiellini quando e' assente. Conte farebbe cosi' . E pure inzaghi o gasperini o juric. 

[AlexLeStrange 5.651]

21 ore fa, devil88bg ha scritto:

ma se il Barcellona sta messo malissimo. De Ligt e' giovanissimo, ha dimostrato qualita' che un giovane generalmente non ha a quell'eta' come difensore, crescera'. 

Guarda che su De Ligt con me sfondi una porta aperta. E' un campione ed ho paura di perderlo; nel senso che ho paura che diventi scontento